Ditemukan 3623 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0116/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • 0116/Pdt.P/2021/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2021/PA.SlwonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1. PEMOHON I, tempat tanggal lahir Tegal, 12 Desember 1972 (umur 48tahun), agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, bertempat tinggal diKABUPATEN TEGAL, selanjutnya disebut "Pemohon I";2.
    PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Tegal, 17 Mei 1975 (umur 45 tahun),agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENTEGAL, selanjutnya disebut "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta buktibukti laindi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonannyatertanggal 25 Maret 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan register Nomor: 0116/Pdt.P/2021
    Bahwa Para Pemohon bermaksud akan menikahkan Anak para Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON, Lahir di Tegal, umur 16 tahun 7 bulan(lahir 16 Agustus 2004), Agama Islam pekerjaan XXXXXX, anak dari Suamiistri bernama PEMOHON dan PEMOHON Il, dengan seorang Lakilakibernama CALON SUAMI, umur 18 tahun 8 bulan (lahir 13 Juli 2002) agamaIslam, Tukang kayu, anak dari pasangan suami isteri bernama XXXXXXdan XXXXXX (Alm.), bertempat tinggal di KABUPATEN TEGAL;Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2021/PA.SlwBahwa
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau bilamana Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya;Hal 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2021/PA.SlwBahwa, pada hari sidang pertama Pemohon dan Pemohon II telahdatang menghadap sendiri di persidangan dengan menghadirkan anakPemohon dan Pemohon Il dan calon suaminya serta orang tua calonsuaminya, kemudian Hakim menasehati Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon dan Pemohon Il dan calon suaminya serta orang tua calonsuaminya, untuk lebih
    Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Zamroni, S.H.I.Hal 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2021/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Panggilan Pemohon > Rp 10.000.00,PNBP Panggilan Pemohon II : Rp 10.000,00,Biaya Panggilan > Rp = 220.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 365.000,00,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2021/PA.Slw
Register : 06-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 116/Pdt.P/2015/PA.KAG
Tanggal 7 Agustus 2015 — Pemohon I Pemohon II
95
  • Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.KAG10.11.12.13.kandung Pemohon Il bernama Usman, dengan mas kawin berupa uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing 1. A. Gopar 2. H. Said;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah Usman bin Umar (Alm.)
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.KAG3.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.KAGJejawi, Kabupaten Komering llir, telah bermeterai, dinazegelen, dan telahdiparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.4);Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.KAGMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah bin Tolib) denganPemohon Il (Masnah binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 bulanDesember tahun 2003 di Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi, KabupatenOgan Komering llir;3.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.KAG3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000, 4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 221.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.KAG
Register : 30-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PdlgKecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PdlgUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Pdlgd. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonadalah Termohon suka berkata kasar dan ringan tangan terhadapPemohon, Termohon tidak memberikan Perhatian yang wajar kepadaPemohon, Termohon tidak mentaati perintah Pemohon sebagai seorangsuami;e.
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PdlgKesesi, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk Itu;5.
    Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.PdlgPerincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 385.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor : 0116/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Register : 04-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugatt, umur 41 tahun, agama Islam,
    Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Mtk.2. Menjatuhkan talak satu Khul'i dari Tergugat (Tergugatt) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan Iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 234/10/VI/2011, yang dikeluarkan olehKabupaten Bangka Barat, tanggal 13 Juni 2011, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut Penggugat telah menghadirkan saksisaksi di persidangan sebagai berikut: Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Mtk.1.
    Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah lagi pulangke rumah kediaman bersama, tidak pernah memberikan atau mengirimkannafkah wajib kepada Penggugat, tidak ada meninggalkan harta yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah oleh Penggugat, dan sudah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami yang memberi perlindungan danperhatian kepada Penggugat; Halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Mtk.6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 326.000, Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Mtk. Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Mtk.
Register : 18-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0116/pdt.g/2018/pa.gsg
Tanggal 5 Februari 2018 — pemohon-termohon
3310
  • 0116/pdt.g/2018/pa.gsg
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.GsgBPN RSM able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan CeraiTalak sebagai berikut dalam perkaranya:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga
    , tempat tinggal Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 12 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunungsugih, nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Gsg, mengajukanpermohonan pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Termohon pergimeninggalkan Pemohon ke alamat sebagaimana tersebut diatas;Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah, pihak keluarga sudahberusaha mendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Gsg8.
    Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 6 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.GsgIslam.
    S.Ag, M.Sy.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.GsgTid.SOBARI, S.HI.Panitera Pengganti,Tid.TUTI ALAWIYAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.180.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Halaman 13 dari 13 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 06-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Bks
    PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.Bks.esr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal di Kota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHiu Hindiana, S.H., R.M. Purwadi Anwarsaputra, S.H.
    /adv/I/2017 tanggal 6 Januari 2017, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanXxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di KotaBekasi, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 6 Januari 2017Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 0116
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi dikarenakan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan rumha tangga, Tergugatsuka curiga dan cemburu yang berlebihan kepada Penggugat serta sukabersikap kasar kepada Penggugat.Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2017/PA Bks.4.
    Firris Barlian, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 0116/Pdt.G/2017/PA.Bks.Tid.Hj. Ira Puspitasari, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Tid.Winny Wulansari, S.H. . Blaya Pendattaran..........ccccccccccccccccecceecceeceeeeeeeeesaaeeees Rp. 30.000,2. BIAYA PFOSES ou... ceeceeseseeeceeceeeceeecceesneeeeeeeeeeeesaeeeeeeees Rp. 40.000,S, Biaya. PAN QO MAM ccs ccmsees cars aes orcs os ores ems emcee eames ae aoe Rp. 200.000,4.
    BiAya METELAl ........... ccc eeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeees Rp. 6.000,SUMAN... occ cece cceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeseaaaeneeeeeees Rp 281.000 ,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra.Hj.Enok Sofa, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, PutusanNomor: 0116/Pdt.G/2017/PA. Bks.
Register : 19-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Una
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA. Una.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.
    No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Una.TTDMuh. Yusuf, S.H.I., M.H.TTDUlfiana Rofigoh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :a Fk oO DNTTDZulfahmi, S.H.1.Panitera PenggantiTTDFitri Yanti Salli, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 240.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ).Hal. 12 dari 12 hal Put. No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Una.
Register : 18-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 116_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 24 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
71
  • , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0116/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 18Januari 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 17 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. Kal. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. Kalb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang di1keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);B. Saksi.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggaHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA.
    ,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. KalDrs. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H.M.A. MadiyanPanitera Pengganti,Amniyati Budiwidiarsih, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 145.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enamribu rupiah).Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0116/Pat.G/201 1/PA. Kal
Register : 13-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • No 0116.
Register : 15-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 116/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 11 Mei 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
103
  • PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon ;PEMOHON Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah
    tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 15 April 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Witp.mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Gali dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Beddu Remmang, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingHal 1 dari 8 Penet.0116/Pdt.P/2015/PA.Wtp.bernama Raupe dan Juri, dengan mahar berupa uang tunai sebesar 200ringgit Malaysia;2. Bahwapada waktu menikah, Pemohon Iberstatus duda cerai dan Pemohonll berstatus perawan;3.
    Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir sendiri, Kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasansehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonanPemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :Hal 2 dari 8 Penet.0116/Pdt.P/2015/PA.Wtp.L,Fotokopi Kartu Keluarga a.n.
    ,M.H.Hal 7 dari 8 Penet.0116/Pdt.P/2015/PA.Wtp.Perincian Biaya Perkara:1.wo oe & fpPanitera Pengganti,ttdA. Asmawi, S.Ag Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 400.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin,S.H.,M.H.Hal 8 dari 8 Penet.0116/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Register : 08-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Pwt
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Pwt
    No. 0116/Pdt.P/2018/PA.
    No. 0116/Pdt.P/2018/PA. Pwt.3.
    No. 0116/Pdt.P/2018/PA. Pwt.HAKIM ANGGOTA I,Drs. MAHASIN, S.H.Rincian biaya :1,234.5HAKIM ANGGOTA II,TITI HADIAH MILIHANI, S.H.PANITERA PENGGANTI, Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, .Biaya App : Rp. 50.000, .Biaya Panggilan : Rp. 170.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, .Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 261.000, SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H Halaman 7 dari 7 hal.Pnt. No. 0116/Pdt.P/2018/PA. Pwt.
Register : 20-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KRUI Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Kr
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 3 dari 16 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bukti Surat:Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 4 dari 16 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor18040461011940001, tanggal 19 Januari 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Barat. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sangat sulit untuk di rukunkan kembali;Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 11 dari 16 hal.3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah rumah hingga sekarang 1 (satu)tahun tidak pernah kumpul kembali;4.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 15 dari 16 hal.Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Kr. hal. 16 dari 16 hal.
Register : 09-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Tanggal 1 Desember 2016 —
92
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.Rtu
    SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan PengesahanNikah/Isbat Nikah yang diajukan oleh :Syamsul Hidayat bin Riduan, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT. HasnurGroup, tempat tinggal di Jalan A.
    Keluarga Nomor 6305092601080041, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapin, tanggal 08 November 2016 telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dicapPos (nezegelin), oleh Ketua Majelis diberi tanda (bukti P.3);Bukti SaksiHal 4 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Rtu1.M.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat Islampada tanggal 17 November 2004 di Desa Purut, KecamatanBungur, Kabupaten Tapin;Hal 10 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.RtuBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon yang sekaligus sebagai wali nikah Pemohon Ilbernama Arifin, sedangkan saksi nikah bernama M.
    Kitab Al Anwar Juz II halaman 146 yang berbunyi :Hal 11 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.RtuCy al gl Cal pall g ASaill y GlrallS G sda! Ge Ga Les GR! Crean CUA Jay gle Bl yal ed) shyArtinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah olehseorang pria, maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baikyang berhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah,warisan atau yang tidak berhubungan dengan itu".2.
    MasdukiHal 14 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.RtuHal 15 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Rtu
Register : 04-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 19 Oktober 2016 —
4417
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Tlm
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tlm AS SI aNai 24wy ~ * a reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXAXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS pada SMK Negeri 1 Boalemo,tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXKKX KabupatenBoalemo, selanjutnya disebut
    sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXXAXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam,pendidikan tidak lulus SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXKKXXKXXXKXXKXKXXKKXXKKXXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Gorontalo selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Hal 1 dari 19 hal: PUT Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TimDUDUK
    XXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 17 Desember 1985 (sekarang dalamasuhan Penggugat);Hal 2 dari 19 hal: PUT Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TimC. XXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 15 April 1988 (sekarang dalam asuhanPenggugat);Od. XXXXXXXXXXXXXXXXX, lahirtanggal 16 Januari 1991 (sudah menikah);@. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 2 Juni 1993 (sekarang dalam asuhanPenggugat);f.
    ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Misman Hadi Prayitno,Hal 18 dari 19 hal: PUT Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.TimS.Ag.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 711.000,00Hal 19 dari 19 hal: PUT Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tim
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Mt
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mtne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jateng, 02 Desember 1976,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKOTA METRO dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAlif Suherly Masyono, S.H.
    /Pdt.G/2019/PA.Mt, tanggal 18 Maret 2019,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa, adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga PENGGUGAT, danHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA. MtTERGUGAT, tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga, dan pihak keluargasudah berusaha mendamaikan PENGGUGAT dan TERGUGATnamun tidak berhasil;6.
    SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mt
Register : 18-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Mgl
Tanggal 14 September 2015 — Pemohon Termohon
153
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mgl.zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:XXXXXX bin XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pemadam Kebakaran, bertempat tinggal diXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai PemohonMELAWANXXXXXX binti XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Usaha
    Loundry, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal18 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelangdengan perkara nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mgl., tertanggal 18 Juni 2015 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut :1
    Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Kontrakan di xxxxxxxx, selama 9 tahun;Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Megl.Halaman I dari 11. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan dikaruniai 1orang anak bernama xxxxxxxxx, lahir 11 Juni 2008, sekarang ikutTermohon;.
    Bahwa, oleh karena hal demikian Pemohon mohon agar diberi ijin untukmenceraikan Termohon dengan alasan : antara Pemohon denganTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga:.Putusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Megl.Halaman 2 dari 119. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 Undang UndangNo.1 tahun 1974 dan Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf(f) Jo.
    (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) MaQeland, .....ececececececeeeeteteeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama MagelangPutusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Megl.Halaman 10dari 11Mochammad Fauzi, S.Ag.Catatan :1. Salinan putusan ini diberikan kepada atas permintaan .....................66:2. Putusan belum/sudah (BHT ) tanggal2. Termohon telah mengajukan permohonan bandingPutusan No. 0116/Pdt.G/2015/PA.Megl.Halaman I1 dari 11
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 8 Maret 2017 — Despriandi bin Mawardi Vita Rianda binti Bujang
141
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Prm
    SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA Pmr Nal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara;Despriandi bin Mawardi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan pedagang makananh;,, tempat tinggal diJorong Koto Baru, Nagari Tanjung Alai, Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, Propinsi SumateraBarat, sebagai
    /Pdt.G/2017/PA.Prm.Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.
    Al Quran surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:ale apes ail Gd SUL 50 je UsHal 9 dari 12 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Prm.Artinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui;3. Al Quran surat An Nisa ayat 130 yang berbunyi:Lega Lawl s ad Sg dies (yo US at Gs Ea Gy,Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
    Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh dua orang Hakim Anggotadan Yulihendra, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Tid.Drs. Basri S Drs. IndrawisolHakim Aggota,Tid.Muhammad Fadhly Ase, S.HI, M.
    Syaiful Ashar, S.HHal 12 dari 12 hal Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Prm.
Register : 13-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 10 April 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
333
  • Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.3.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.Akta Nikah sesuai aslinya Nomor , tanggal 21 November 2011, dimana MajelisHakim menilai bahwa bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal danmateril sebagai Akta otentik, sebagaimana diatur dalam Pasal 285 RBg.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKoto Baru;4.
    ., M.H.Hal. 13 dari 14 hal.Ketua Majelis,TTDMuhammad Ismet, S.Ag.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.TTDPrima Yenni, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA KBr.
Register : 19-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.AGM
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer TK.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Februari 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMtanggal 19 Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGM2.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGM3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2) dan(4);4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan IwadhRp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMPerincian Biaya Perkara :ORWNEPHakim Anggota ,Dra. Nurmalis MBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.AGMHakim Anggota I,Rusdi, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Narusni, B.A.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 10-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Lbh
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Lbh
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa pada tanggal 20 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXX sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXxX, tertanggal 21 JuliHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.2005, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXXXXXXXXX, KabupatenHalmahera Selatan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Duda beranak 4;3.
    Sejak saat ituHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati olen orangtuaPenggugat tetapi tidak berhasil;9.
    Lbh. tanggal 16 dan 24 Agustus 2016telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuha tetapi tidakhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaupaya perdamaian melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, dan MajelisHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.
    Abdul Jaris Daud, SH.Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.Gr & GhHakim Anggota,Abdul Rahman, S.HI.Panitera Pengganti, Rukiyah, S.HI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000 ,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA. Lbh.