Ditemukan 5193 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1457/Pdt.G/2017/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.Grtgee NoeH allyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.
    /Pdt.G/2017/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman I dari 10 Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.Grt1.
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.Grt3. Menjatuhkan thalak satu Khuli Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat dengan membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah)4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.Grt5.
    SukirmanPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.GrtTtdFitra Vatria Nugraha, SH., MH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 360.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2017/PA.Grt
Putus : 16-07-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1457 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Juli 2019 — H. MUHDIAS, S. VS SALMAH, dkk.
4332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1457 K/Pdt/2019
    Nomor 1457 K/Pdt/2019.8.10.11.12.HERAWATY, bertempat tinggal di BIN Rumanga,Kelurahan Balang, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto;SUNARTI, bertempat tinggal di Jalan Damai Ongkoe, RT001, RW 001, Dusun Ongkoe, Desa Tellumpoccoe,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;HAJJA KASNIAR WIJAYANTI alias HAJJA KATI,bertempat tinggal di Ranggong Dg.
    Nomor 1457 K/Pdt/2019.Ongkoe, Desa Tellumpoccoe, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros;21. BAHAR (ahli waris alm. Merana), bertempat tinggal diJalan Nusantara Baru, Nomor 16, Kelurahan UjungTanah, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar:22. HJ. NURBAYA (ahli waris alm.
    Nomor 1457 K/Pdt/2019. sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sahabu;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat sampai dengan TergugatX, telan melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat;Menyatakan secara hukum bahwa tanah yang tercatat Persil 39 SI, Kohir35 C1, atas nama Batang, seluas 30 are/2.351 m?
    Nomor 1457 K/Pdt/2019.8.
    Nomor 1457 K/Pdt/2019.
Register : 24-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1457/Pdt.G/2023/PA.TA
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1457/Pdt.G/2023/PA.TA dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 990.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    1457/Pdt.G/2023/PA.TA
Register : 01-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
422
  • 1457/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Lmjtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Septy Liyanka Dewy, umur 3 tahun dalam pengasuhan Penggugat;3.
    Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Lmjpanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 21 Juli 2020 dan 21Agustus 2020 Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati dengan menyarankankepada pihak Penggugat untuk tidak
    Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Lmjkepada Penggugat ketika Penggugat main ke rumah tetangga, kemudianTergugat pergi maninggalkan Penggugat dan tidak diketahui keberadaannya; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat / pisah rumah selama kurang lebih 2 tahun dansekarang alamat Tergugat tidak diketahul dengan jelas; Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil;2.
    Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.LmjMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.LmjPanggilan >Rp 695.000,00Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 836.000,00( Delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,KHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 8 dari 9 Hal. Salinan Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 19 September 2013 —
80
  • 1457/Pdt.G/2013/PA.Krs
    PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di
    No : 1457/Pdt.G/2013/PA.KrsAkta Nikah Nomor : 02/02/1/2013 tanggal 04 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 6 bulan 16 hari, dalam keadaan rukun namun belum dikaruniaiketurunan;.
    No : 1457/Pdt.G/2013/PA.Krsa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor : 3513154904930002 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 28 Oktober 2012;b.
    No : 1457/Pdt.G/2013/PA.KrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI1.
    No : 1457/Pdt.G/2013/PA.KrsSYADILI SYARBINI, SH Drs. FATKHUL AMINSUAIDI MASHFUH, S. AgPANITERA PENGGANTIARWONO, SHPerincian Biaya Perkara : 1.ie 2SJumlahBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 255.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 346.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1457/Pdt.G/2013/PA.Krs
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
252
  • 1457/Pdt.G/2017/PA.Ba
    Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Ba.
    No.1457 /Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadap Penggugat.3.
    No.1457 /Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Surat Keterangan Perbedaan Penulisan Nama dari Desa Kalibendakecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara nomor474/106/Kel.klod/2017 tanggal 27 Agustus 2017 (P.3).B.
    No.1457 /Pdt.G/2017/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SigaluhKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    No.1457 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1457 /Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 22-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Wsb dari Penggugat;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    1457/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman semula di Kabupaten Wonosobo, JawaTengah, Indonesia, Sekarang : 5F, NO 20,LANE 39,DACHI STREET, ZHUNGSHAN DIST
    No. 1457/Pdt.G/2019/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Wsb,tanggal 22 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Juni2008 atau tanggal 11 Jumadi Akhir 1429 H, dan telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang Propinsi JawaBarat, sesuai dengan Asli Kutipan Akta Nikah;2.
    No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Wsb7. Bahwa sebagai dasar Gugatan Cerai Penggugat di Pengadilan AgamaWonosobo, karena perselisihnan dan pertengkaran yang tidak bisadidamaiakan lagi, serta Penggugat sudah tidak sanggup meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, disebabkan karena :;a. Tergugat sejak Oktober 2016 sampai sekarang sudah tidak pedulldengan Penggugat dan anaknya, sehingga tidak bisa diharapkan lagisebagai Bapak Yang Baik dalam rumah tangga;b.
    No. 1457/Pdt.G/2019/PA.WsbBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo Cq Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutusdengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat kepada Penggugat ;3.
    No. 1457/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya LegesJumlahRp 50.000,Rp 450.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 576.000,Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No. 1457/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1457/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1457/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1457/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rohimat bin Ujang, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    /Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1457/Pdt.P/2019/PA.Srg1.
    Bidodata Penduduk Warga Indonesia Nomor 36043313061900001 atasnama Rohimat bin Ujang sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20190613, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1457/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Joharudin bin Tunji, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
    :Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1457/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!
    Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1457/Pdt.P/2019/PA.SrgoOo oo FR W DN. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00 . Biaya panggilan : Rp 200.000,00. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya redaksi : Rp 10.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1457/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1457/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    Putusan No. 1457/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA. Tgrs. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga terakhir di Kp.
    Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1457/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimana ketentuanPasal 125 HIR jo.
Register : 14-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1457/Pdt.G/2021/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPelayan Warung Nasi, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal
    di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal14 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Tohir , Dusun Jurang pelen desa Bulusari Kecamatan Gempolselama kurang lebih 13 Tahun 8 Bulan dan telah melakukan hubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Bglsuami istri dengan baik (bada dhuhul) Dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama,.
    JATI MUHARRAMSYAH, S.Ag, S.H, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.BglDra. Hj. MASITAH, M. HES. MULYADI, Lc., M.HIPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag., M.HES.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1457/Pdt.G/2019/PA.Bi
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Boyolali yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu Cerai Talak pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :P, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM, Advokatyang berkantor di
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2001 dan telah dikaruniai anak ;Hal.5 dari 14 hal.Put.No: 1457/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2001 dan telah dikaruniai anak ; Bahwa Pemohon dan Termohon masih hidup serumah sampaisekarang ;Hal.6 dari 14 hal.Put.No: 1457/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    I.Nurul Wasik, SH, MH. sebagaiHal.12 dari 14 hal.Put.No: 1457/Pdt.G/2019/PA.Bi.Ketua Majelis Hj.Siti Sholinan SH.MH dan Dra. Dzakiyatun,SF,S.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri HakimHakim anggota, Hj. Fathimah, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh kuasa Pemohontanpahadirnya Termohon ;Ketua MajelisDrs. H.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.491.000,Hal.13 dari 14 hal.Put.No: 1457/Pdt.G/2019/PA.Bi.( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.14 dari 14 hal.Put.No: 1457/Pdt.G/2019/PA.Bi.
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • 1457/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA Mksz Ms =Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Bone, 17 Oktober 1985, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta (Aksesoris), tempat tinggal diKelurahan Pabaeng Baeng, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Makassar,
    No. 1457/Pdt.G/2019/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan di Kelurahan Bakung, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinanPenggugat dengan Tergugat telahmencapai 8 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri, dan tidak dikaruniai anak Sampai sekarang;4.
    No. 1457/Pdt.G/2019/PA Mks3.
    No. 1457/Pdt.G/2019/PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugattersebut di muka, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah:1. Apakah benar Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus?;2. Apakah benar Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan tidak dapat dirukunkan?
    No. 1457/Pdt.G/2019/PA MksHal 14 dari 14 hal Put. No. 1457/Pdt.G/2019/PA Mks
Register : 04-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • 1457/Pdt.G/2020/PA.BL
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.BL.SeleyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXX , NIK XXXXXXXXXXX , Tempat, Tgl Lahir Bandung, 20 Desember1972 Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Pedagang, Alamat xxxxxxxxxxx , KecamatanSukorejo, Kota Blitar, dalam hal ini memberikan kuasakepada KARYONO, S.H. dan ARSITA LOVY
    Lahir Bojonegoro, 01 Maret 1968 (Umur52 tahun), Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanWiraswasta, Alamat dahulu) di Xxxxxxxxxxx sekarangberdomisili di xxxxxxxxxxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 29 April 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 20 halamanPutusan No: 1457/Pdt.G
    /2020/PA BL.Blitar, Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.BL., tanggal 04 Mei 2020, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 04 April 1999 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar,sebagaimana tercatat dalam Register buku nikah nomor : XxxXXxxXXxXXXxXXXXxXtertanggal 04 April 1999;Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka
    Penggugat danTergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 6 dari 20 halamanPutusan No: 1457/Pdt.G/2020/PA BL.Sukorejo, Kota Blitar, tanggal 04 April 1999, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1.
    NURUL MUJAHIDIN, M.H.Halaman 20 dari 20 halamanPutusan No: 1457/Pdt.G/2020/PA BL.
Register : 21-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 1 Oktober 2013 —
70
  • 1457/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan No. 1457/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 1457/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal30 Agustus 2013 dan tanggal 20 September 2013 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut oleh juru sita Pengganti PengadilanAgama Nganjuk dan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu alasan yang dibenarkan hukum) 22229 no noooMenimbang, bahwa proses
    Putusan No. 1457/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing di bawah sumpah telahmemberikan keterangan dalam persidangan, saksi tersebut bernama:1.
    Putusan No. 1457/Pdt.G/2013/PA.Ngj.nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah; Bahwa saksi sudah merukunkan agar Penggugat dan Tergugat tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai;.
    Putusan No. 1457/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
    Putusan No. 1457/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal.14 dari 12 hal. Putusan No. 1457/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1457/Pdt.G/2018/PA.SIT
    Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.
Register : 20-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 25 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 1457/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.TnkSal, edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Suka Jadi P. Batam, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa hukumnya Dwi Haryanto, SH.
    ,Bahwa untuk mengatasi kemelut dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, pihak keluarga Tergugat telah berupaya mendamaikan danmenasehati Tergugat, namun tidak berhasil karena Tergugat tetap padasikap dan perilakunya.Halaman 3 dari 11.HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/P.A.
    SAKSI1I, umur36 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggaldi Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Halaman 5 dari 11.HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/P.A.
    Batam , termasuk yurisdiksi Pengadilan AgamaTanjungkarang, yang secara relatif kompetensi perkara ini menjadi tugas danwewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang sesuai Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangHalaman 7 dari 11.HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/P.A.
    NadimahHalaman 10 dari 11.HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/P.A. TnkRincian Biaya Perkara:BiayaPendaftaran : Rp 30.000.1.we wPanitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, S.H. Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 440.000.Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11.HalamanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/P.A. Tnk
Register : 15-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat >< Tergugat
71
  • 1457/Pdt.G/2016/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Grtsia ab al lyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta tempatkediaman di Kp.
    No. 1457/Pdt.G/2016/PA.GrtPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;4.
    No. 1457/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa selain itu Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Budianto bin Ade Suwita umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kp kebon jati, RT.05, RW. 03, Desa Limbangan tengah,Kecamatan Bl.
    No. 1457/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat membina rumahtanggadi Kp.
    No. 1457/Pdt.G/2016/PA.Grt(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1457/Pdt.G/2016/PA.Grt
Register : 16-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1457/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2022/PA.Bm dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
    1457/Pdt.G/2022/PA.Bm
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1457/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
SOPIYAN HADI Bin SUBALI alias GEPENG
3812
  • 1457/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara sejaktanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10 Maret 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yang bernama RachmatSumantri, S.H., dkk, Penasihat Hukum POSBAKUMADIN yang beralamat diHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1457/Pid. Sus/2018/PN Jkt.
    Utr.Pengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasarkan Penetapan No. 1457/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr., tanggal 9 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1457/Pid.Sus/ 2018/PN Jkt.Utr., tanggal 11 Desember 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1457/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman yang seringanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1457/Pid. Sus/2018/PN Jkt.
    SAKSI DAUD SEMBIRING, memberikan keterangan dibawah sumpahdi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari satuan Narkoba Polres MetroJakarta Utara yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1457/Pid. Sus/2018/PN Jkt.
    Susilo Utomo, S.H.PANITERA PENGGANTI,Indri Murtini, S.H., M.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1457/Pid. Sus/2018/PN Jkt. Utr.Anita Purwita Sari, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1457/Pid. Sus/2018/PN Jkt. Utr.
Register : 27-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1457/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.BjnSenate seSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatukputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 27 Juni 1978, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunPanjang, Rt.010 Rw.004, Desa Panjang, KecamatanKedungadem, Kabupaten
    Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bjn5. Bahwa Penggugat sanggup membayarseluruh biaya yang timbul dariperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Dan hal ini sesuai deng1457/Pdt.G/2019/PA.BjnArtinya :apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturaPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bjn4. Membebankankepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara inisejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratamMeajelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 OktobeMmMa&@bhP bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Awwal 1448ijriyah. Oleh kami Drs. H.
    Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 275.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bjn