Ditemukan 10620 data
NI MADE DESI MEGA PRATIWI
Terdakwa:
I KOMANG AGUS DARMANA ALS MANG CABUL
34 — 14
Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang bahwa unsur tersebut adalah bersifat alternatif, sehinggadengan terpenuhinya salah satu perbuatan sudah cukup memenuhi unsurtersebut tanpa mempertimbangkan perbuatan yang lain;Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam arretarrestnya masingmasingtanggal 20 Januari 1919, NJ 1919
1919, NJ 1919 halaman 643, W. 10424 antara lain memutuskan bahwapencurian dengan perusakan itu. merupakan suatu kejahatan. Denganmerusakkan penutup dari sebuah rumah, dimulailah pelaksanaan darikejahatan tersebut.
Moch. Chairul Djaffar
12 — 0
Djaffar dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan warga Neraga Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919 No. 81, dengan sebuah Akta Kematian yang menerangkan bahwa di Pandean IV No. 30, Surabaya pada tanggal 29 Juni 2003, telah meninggal dunia seorang Laki-laki bernama Moch. Djaffar ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah ) ;
Djaffar, agar kematian Moch.Djaffar dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan wargaNeraga Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919 No. 81, dengansebuah Akta Kematian yang menerangkan bahwa di Pandean IV No. 30,Surabaya pada tanggal 29 Juni 2003, telah meninggal dunia seorang Lakilakibernama Moch.
Djaffar, agar kematian Moch.Djaffar dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan wargaNeraga Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919 No. 81, dengansebuah Akta Kematian yang menerangkan bahwa di Pandean IV No. 30,Surabaya pada tanggal 29 Juni 2003, telah meninggal dunia seorang Lakilakibernama Moch. Djaffar ;4.
SUGENG BAKTI MARGONO
12 — 3
Pengadilan Negeri Surabaya yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan atas Kematian orang tua Pemohon tersebut ke dalam Buku Register Pencatatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama Markuat, agar kematian orang tua Pemohon dicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga Negara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919
PenetapanPengadilan Negeri Surabaya yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya untuk melakukan pencatatan atas Kematian orang tuaPemohon tersebut ke dalam Buku Register Pencatatan Sipil yang berlakubagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan aktekematian atas nama Markuat, agar kematian orang tua Pemohon dicatatdalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan Warga NegaraIndonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919
mempunyai kekuatan hukumtetap kepada kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya untuk melakukan pencatatan atas Kematian orang tuaPemohon tersebut ke dalam Buku Register Pencatatan Sipil yangberlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkanakte kematian atas nama Markuat, agar kematian orang tua Pemohondicatat dalam Daftar Kematian Tambahan untuk Golongan WargaHalaman 6 Penetapan No. 893/Pdt.P/2021/PN SbyNegara Indonesia menurut Stbl. 1917 No. 130 Jo Stbl. 1919
11 — 2
1919/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Bbs.ei.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :PEMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di XXXXXXXX Kecamatan Jatibarang KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyanyi, tempatkediaman
alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Mei 2015telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor Register : 1919
Monika Dian Anggraini, SH.
Terdakwa:
Y O N O
28 — 11
Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang bahwa unsur tersebut adalah bersifat alternatif, sehinggadengan terpenuhinya salah satu perbuatan sudah cukup memenuhi unsurtersebut tanpa mempertimbangkan perbuatan yang lain;Menimbang, bahwa Hoge Raad dalam arretarrestnya masingmasingtanggal 20 Januari 1919, NJ 1919
1919, NJ 1919 halaman 643, W. 10424 antara lain memutuskan bahwapencurian dengan perusakan itu. merupakan suatu kejahatan. Denganmerusakkan penutup dari sebuah rumah, dimulailah pelaksanaan darikejahatan tersebut.
8 — 3
1919/Pdt.G/2017/PA.PML
13 — 1
1919/Pdt.G/2017/PA.Po
6 — 1
1919/Pdt.G/2013/PA.Pas
SALINAN PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di
Kabupaten Pasuruan , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 09 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan, Nomor: 1919/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 09 Desember2013 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
13 — 2
1919/Pdt.G/2014/PA.Sby
PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: Penggugat ;Melawan TergugatdiPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
16 — 0
1919/Pdt.G/2021/PA.Sr
20 — 6
1919/Pdt.G/2023/PA.Kdl
17 — 5
1919/Pdt.P/2016/PA.MORTB
PENETAPANNomor 1919/Pdt.P/2016/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Mudrik Kudo Bin Lala Kudo, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon ;Rasmi Sambiki Binti Jubaer Sambiki, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Mengurus Rumah
sebagaiPemohon II;Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal01 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelodi bawah register perkara Nomor 1919
14 — 8
1919/Pdt.G/2022/PA.Ba
18 — 1
1919/Pdt.G/2022/PA.Mks
9 — 2
1919/Pdt.G/2022/PA.Pwd
12 — 0
1919/Pdt.G/2010/PA.Mr
red238;;SALINAN PUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2010/PA.MrBere eieNA FS SAM!
tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Makelar, tempat tinggal di ##AHALHHAEHEOO+ Ht005PH HK ecamatan 9 tHHHEHHEHKotaMojokerto, selanjutnya disebut "TERGUGAT" ; ae Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAnann Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor : 1919
10 — 10
1919/Pdt.G/2016/PA.Lpk
/Pdt.G/2016/PA.Lpk.sidang selanjutnya Tergugat tidak pernah lagi hadir dan tidak mengutusorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Lpk yangdibacakan dipersidangan telah dipanggil dengan resmi dan patut, dantidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasanyang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkaraPenggugat dan Tergugat telah menempuh proses Mediasi sebagaimanamaksud
78 — 7
1919/Pdt.G/2020/PA.Pml
12 — 0
1919/Pdt.G/2021/PA.Sby
28 — 10
1919/Pdt.G/2022/PA.Nph