Ditemukan 2933 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-01-2013 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0019/Pdt.P/2013/PA.Mpw Tanggal 15 Februari 2013 — SAIFUL MAHLUL bin ASMURI & SUAIDAH binti MUNAWIR
14 — 2
14 — 2
(dua puluh ribu rupiah);;Bahwa status Pemohon I pada waktu pernikahan adalah jejaka berumur 23tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 16 tahun;Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangankarena hubungan darah, semenda/perkawinan dan hubungan sesusuan;Bahwa pada saat menikah Pemohon II tidak dalam pinangan orang laine Bahwa dari pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai4 (empat) orang anak;e Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon I dan
Putus : 26-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 200/Pid.B/2013/PN.Bdw Tanggal 26 Nopember 2013 — MULYADI BIN AMSIN alias P. WILDAN
67 — 15
67 — 15
Menimbang, bahwa oleh karena sampai putusan ini diucapkan terdakwa beradadalam tahanan dan dikhawatirkan akan melarikan diri, maka terdakwa tetap ditahansampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap (Vide pasal 193 ayat (2) bKUHAP) ;Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan pidana terhadap terdakwa akandipertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan dan meringankan terdakwa ( Videpasal 197 ayat (1) f KUHAP ) ;HALHAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa menyebabkan rasa sakit dan luka pada orang laine
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2053/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
TERGUGAT tinggaldirumah kediaman bersama(kontrakan) Kota JakartaSelatan.Bahwa selama masa perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGATtelah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak.Bahwa kebahagiaan yang dirasa PENGGUGAT setelah berrumah tanggadengan TERGUGAT,ketentraman rumah tangga PENGGUGATdengan TERGUGAT mulai goyah sejak bulan November 2012antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sampai dengan saat inidan penyebabnya antara laine
Register : 23-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 635/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
ye Ty opedArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :Ghia D pa jaa gl Qgja0 Ghinsls li y0 sulArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 22-06-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 228/Pdt.G/2010/PA.Mn. Tanggal 27 Oktober 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
PEMOHON dan TERMOHON
8 — 1
8 — 1
harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon mempunyai pria idamanlain; e Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal;e Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan namun tidakDan saksi II (dua yang diajukan Pemohon telah memberikan keterangan antara lain :e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namunkurang lebih sejak 5 bulan yang lalu tidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaranyang disebabkan Termohon punya hubungan dengan lakilaki laine
Register : 23-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA SERANG Nomor 123/Pdt.P/2012/PA.Srg Tanggal 9 Mei 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 0
9 — 0
Jamsuri bin Salwi ;e Bahwa saksi tahu hubungan para Pemohon sebelum menikah adalah oranglain dan tidak ada halangan nikah menurut syar't ;e Bahwa saksi tahu status pernikahan Pemohon I dan pemohon II adalahperjaka dengan gadis dan pemohon II tidak sedang dalam pinangan orang laine Bahwa setahu saksi Pemohon II adalah satusatunya isteri dari Pemohon I;e Bahwa saksi membenarkan selama menikah para Pemohon belum pernahbercerai dan mereka tetap beragama Islam ;e Bahwa saksi membenarkan para pemohon telah
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3046/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa Kebahagian yang dirasakan Penggugat danTergugat setelah berumah tangga hanya berlangsung sampai dengan Mei2020, Karena sejak itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai retakdan sering sekali terjadi percekcokan terus menerus, yang penyebabnyaantara lain : Tergugat Menikah lagi dengan Perempuan Laine Tergugat tidak memberikan Nafakah Lahir MaupunBatin layaknya menjadi suam Tergugat meninggalkan Penggugat Sudah tidak ada kecocokan antara Penggugat danTergugatHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor
Register : 27-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0372/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
weal spedArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :lio ypu gl Cag pea Mlaola Gli ye sollArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 05-09-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1715/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 20 September 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
akibatnya hinggakini sudah 1 (satu) tahun 5 (lima ) bulan lamanya Penggugat denganTergugat pisah rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan saksi keluarga bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan, walaupun keluarga Penggugat telahberusaha merukunkan, tetapi tidak membuahkan hasil;Menimbang, bahwa ikatan suami isteri adalah sebuah ikatan yang sucidan kuat sebagaimana Firman Allah dalam AlQuran Surat AnNisa Ayat 21yang berbunyi :Uae Laine
Putus : 13-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0129/Pdt.G/2014/PA.Tnk Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
orang anakyang sekarang ada dalam asuhan PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat terahir tinggal di rumah orangtuaPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak saksi kenal Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal 6 dari 10Putusan Nomor: 0129/Pdt.G02014/PA.Tnke Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenamasalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah, selain ituTergugat juga selingkuh dengan wanita laine
Register : 21-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2013/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Kota Makassar.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidupbersama sebagai suami istri hanya 2 bulan namun telah dikaruniai 1(satu) orang anak.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak bulan Agustus 2018, karenaTergugat sering marah kepada Penggugat dengan berkata kasar.Halaman 4 dari 11 halaman putusan Nomor 2013/Padt.G/2019/PA.Mkse saksi Tergugat sering melakukan tindakan memukul Penggugat,bahkan Tergugt berselingkuh dengan perempuan laine
Register : 19-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1725/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 3 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
pel speArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :pilin py jun gl ig yea Hlasls gli ye gullArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 508/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan laine Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang rnenyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidal( diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama rnenikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam;Menimbang, bahwa atas keterangan dua rang saksi tersebut, baik Pemohon Imaupun Pemohon if menyatakan kebenarannya,Menimbang, bahwa kernudian atas pertanyaan iajiis Hakim
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 764/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Tergugat Menjalin Hubungan Asmara Dengan Perempuan Laine Tergugat telah berulang kali kedapatan oleh Penggugat maupunmasyarakat Bosar Maligas, Kabupaten Simalungun bermain CintaHal. 2 dari 11 hal.
Register : 07-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 679 /Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri, dan sudah mempunyai dua orang anak bernama : XXXX(19 tahun) dn XXXX (17 tahun) Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram dan harmonis, namun sejak 2010 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi disebabkan :e Tergugat telah kembali ke keyakinan sebelumnya yaitu Budhae Tergugat diduga menjalin hubungan dengan wanita laine
Register : 14-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 257/Pdt. G/2013/PA Lbt. Tanggal 29 Juli 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Pemohon), yang di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Termohon sebagai isteri Pemohon.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon.e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak yang sekarangberada dalam pemeliharaan Termohon.e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran disebabkanTermohon sering keluar malam dan telah menjalin hubungan cinta dengan lakilakilain bernama NAMA LAKILAKI LAINe
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antaraPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak Bulan Juli tahun 2006, yang penyebabnya antara lain : Termohon yang tidak pernah jujur dalam hal komunikasi untuk membinarumah tanggae Termohon mempunyai pria idaman laine Termohon bermain judi onlie.
Putus : 11-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Pks Tanggal 11 April 2013 — KHAIRIL LUTFI BIN ATRO; ATRO BIN SALAT ; ERLIYANTO BIN ATRO; AHMAD YANI BIN ATRO
28 — 2
28 — 2
Ali kena pukul berkalikali yang lapor Polisibersamasama Para terdakwa, Imamuddin, Eka, Ali dan banyak orang laine Bahwa saksi menerangkan tempat sapinya dengan tempat sapi terdakwakirakira20 meter dan pada waktu ALI dipukul MOH. ALI tidak melawan karena sudakdidekap oleh ERLIYANTO, sehingga Ali tidak bisa bergerak dan pada waktu ituSaksi dan Ali pegang kayu (sumpet) untuk memukul sapi; 14e Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan; Saksi ke 2 MOH.
Register : 13-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2370_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungan sebagaiPaman Tergugat dan saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, awalnya Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunterakhir di rumah milik bersama namun sekarang tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan disebabkan Tergugat mempunyai perempuan laine
Register : 08-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 112/Pdt.G/2013/PA Lbt. Tanggal 14 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
yang lalu. .e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Ke@aMatan ccacscsnsesewsee Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak.e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran.e Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Pemohon dan Termohon.e Bahwa menurut penyampaian Pemohon penyebab perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon adalah karena Termohon berselingkuh dengan NAMA LAKILAKI LAINe