Ditemukan 8580 data
Urut Berdasarkan
Putus : 25-01-2008 — Upload : 15-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109PK/PID/2007 Tanggal 25 Januari 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT vs. POLLYCARPUS BUDIHARI PRIYANTO
1277 — 5741 — Berkekuatan Hukum Tetap
1277 — 5741 — Berkekuatan Hukum Tetap
KUBAT, menerangkan tentang telah dilakukannya pemeriksaan atau otopsi mayat atas nama MUNIR, S.H. berlangsung dari tanggal 8September 2004 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2004 dengankesimpulan bahwa pada MUNIR, usia 38 tahun, terjadinya kematian dapatdijelaskan disebabkan oleh karena pada pemeriksaan toksikologi ditemukankonsentrasi arsen sangat meningkat di dalam darah konsentrasi arsenmeningkat di dalam urin dan konsentrasi arsen sangat meningkat didalam isi lambung ; Selanjutnya pakaian korban
Register : 13-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN Wsb Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum : MUHTAR ADJIR SH, Terdakwa : WAHYU HIDAYAT al YAYAK Bin IWA SUWARDI
85 — 9
85 — 9
., Sp.PK /Nip.19741118 200604 1 012, dan Feryficator : Ponimah, A.Md.AK.dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil urin mengandung Methamphetamine/ MAMP Positif ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahfaktafakta hukum tersebut memenuhi unsurunsur dari pasal yangdidakwakan terhadap diri terdakwa ;Menimbang, bahwa karena dakwaan tersebut disusun secarasubsidaritas mulai dari dakwaan tindak pidana yang lebih serius dan lebihberat ancaman pidananya dan selanjutnya disusul berturutturut
Register : 12-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Bjw Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Rachmad Wirawan,S.H
2.DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
YOSEPH BHIA SEKKE WEA alias LUCY JO alias OVAS alias JO
116 — 39
1.Rachmad Wirawan,S.H
2.DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
YOSEPH BHIA SEKKE WEA alias LUCY JO alias OVAS alias JO
116 — 39
Terdakwadan MARCELLINUS MERRO alias MERRO (Terdakwa dalam berkasterpisah) menggunakan 1 (Satu) linting yang dijoin; Bahwa Terdakwa melihat bibit tersebut sambil berpikir bahwa Geryini bercanda bodok; Bahwa MARCELLINUS MERRO alias MERRO (Terdakwa dalamberkas terpisah) bekerja dengan Terdakwa sudah 2 (dua) tahun setelahMARCELLINUS MERRO alias MERRO (Terdakwa dalam berkas terpisah)pulang dari Jogyakarta; Bahwa Terdakwa ingat sekitar 3 (tiga) atau 4 (empat) kali mengisapganja; Bahwa Terdakwa pernah di tes urin
Register : 11-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 140/Pid.Sus/2015/PN Mgg Tanggal 11 Januari 2016 — BUANG JOKO WIDODO Bin M.WARSITO.
58 — 5
58 — 5
jalan Kesatrian Kiduldepan pintu masuk asrama benglap A Magelang setibanya dilolakasi yang dimaksudselanjutnya saksi M.lIrchamudin dan saksi Nuryadi Joko Saputro melihat terdakwasedang berada dilokasi selanjutnya dilakukanlah penangkapan terhadap terdakwa ,adapun terdakwa didalam mengunakan sabusabu tanpa adanya izin dari pihak yangberwenang, hingga akhirnya terdakwa berikut barang buktinya, dibawa dandiamankan di Mapolres Magelang Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut.dan ketikadilakukan pemeriksaan Urin
Register : 27-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Wno Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
IMAM SUSANTO Alias BAWEH Bin RADIYO
182 — 309
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
IMAM SUSANTO Alias BAWEH Bin RADIYO
182 — 309
Trihexyphenidyl dapat membeerikan efek samping,antara lain: mulut kering, gangguan saluran pencernaan, pusing, penglihatankabur, retensi urin, takikardia, hipersensitivitas, gugup dan pada dosis tinggiuntuk pasien yang peka bisa menyebabkan bingung, eksitasi, gangguan jiwa.Bahwa Ahli menerangkan bahwa UU RI No 36 Tahun 2009 tentangKesehatan pasal 98 ayat 2 berbunyi setiap orang yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat
Register : 04-01-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 79
120 — 79
orang saksi dari Tergugat.Menimbang bahwa setelah diteliti ternyata bukti berupa T1 tersebutdilakukan sekitar dua tahun setelah kejadian, yaitu tanggal 8 Maret 2021(dalam proses cerai) setelah Tergugat diketahui menggunakan shabu.Menimbang bahwa mengenai adanya zat aktif dalam tubuh manusiamenurut pustakaan ilmu pengetahuan tindak pidana Narkotika yang diperolehdari berbagai penelitian diperkirakan zat aktif (Narkotika) ini bisa bertahan didalam tubuh manusia selama : 1 minggu sampai 1 bulan di urin
Register : 20-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 80-K/PM.III12/AD/VI/2016 Tanggal 23 Agustus 2016 — HERU HADI SUSETYO Pelda NRP 21950176251075
37 — 42
37 — 42
Bahwa peristiwa yang terjadi saat pemeriksaan pertama tes hasilurine di satuan, di BNN maupun di pihak yang berwenang dalam hal iniLabfor Polri merupakan tidak hanya sebatas menilai drug of abusee testcup yang diterima dari satuan, karena pihak satuan Pomdam V/Brwyang mengambil/memeriksa urin Terdakwa merupakan pihak penyidikdan penyidik yang sudah disumpah.5.
Register : 07-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN Plk Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.RADOT PARULIAN, SH.,MH
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
GAPURI AMRAN Bin ALI AMRAN
56 — 11
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.RADOT PARULIAN, SH.,MH
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
GAPURI AMRAN Bin ALI AMRAN
56 — 11
Widodo ada memakai shabu;Bahwa tidak ada dilakukan tes urin terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ada ditemukan pipet kaca;Bahwa tidak ada nomor HP Sdr. Ujang didalam HP Sdr. Widodo;Bahwa didalam keterangan Sdr.
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 137/Pid.B/2016/PN Rbg. Tanggal 24 Januari 2017 — I. ASROPI bin (Alm) NGADENAN
II. SOLIKAN Als. KANTONG bin PASIMIN
III. SLAMET Als. BOYO bin MASNGUT
47 — 5
47 — 5
besar bisa selamat; Bahwa ahli mengetahui pasien tersebut meninggal pada Hari Sabtumalam; Bahwa ahli juga sering melakukan visum et repertum, mungkin lebih dari10 (sepuluh) kali; Bahwa apabila korban itu meminumminuman keras bisa terpengaruhterhadap fungsi otak; Bahwa benturan yang keras bisa berakibat fatal; Bahwa waktu diperiksa tidak kelihatan luka, tetapi setelah di CT Scanbaru kelihatan, karena semua pendarahan di otak tidak harus kelihatandari luar; Bahwa saat itu tidak dilakukan pemeriksaan urin
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 358/Pid.Sus/2020/PN Blb Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
SEPTIAN NURDIANTO Bin ARIFIN
31 — 8
BAYU UTOMO, SH.
Terdakwa:
SEPTIAN NURDIANTO Bin ARIFIN
31 — 8
Bahwa atas Surat Permohonan Bantuan Pemeriksaan Urin terdakwaNomor : R/22/II/2020/Sat Res Narkoba tanggal 22 Februari 2020 dan sesuaiSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R/08/II/2020/Kes yangditanda tangai oleh dr.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 4/Pid.Sus/2014/PN.Grt. Tanggal 27 Maret 2014 — FAJAR ARIF Bin DADANG ARIFIN
90 — 38
90 — 38
FAJAR, keadaan/kondisi Saksi korban baik namun Saksi korban mengeluhbahwa dirinya mual dan terlambat haid 2 bulan ;e Bahwa tindakan saksi memeriksa keadaan umum dengan cara mengukur tekanan darah, nadidan timbangan, setelah itu Saksi korban di cek urin dan hasilnya positif lalu saksi memberikanobat anti mual/multivitamin untuk Saksi korban dan saksi menganjurkan kepada Saksi korban1 bulan lagi datang kembali memeriksakan kandungannya ;e Bahwa usia kandungan Saksi korban yaitu 9 Minggu ;Menimbang,
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 113-K/P I-04/AD/IX/2017 Tanggal 3 Oktober 2017 — PRADA DONI IRAWAN
156 — 51
156 — 51
Bahwa kami penasihat hukum menjadi ragu atas kebenaranpengakuan terdakwa, walaupun dari hasil tes urin dan darahdinyatakan positif (unsur formal), namun demikian tidak terlihatsecara nyata perobuatan Terdakwa yang merupakan unsur materiiyang dipersyaratkan dan diharuskan dalam suatu tindak pidanasehingga perbuatan terdakwa hanyalah bayangan saja yang tidakdikenal dalam ilmu hukum, karena ilmu hukum mempersyaratkanperbuatan tersebut haruslah bersifat konkret dan nyata.e.
Register : 06-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN MUARO Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN Mrj Tanggal 30 Juni 2016 — EKI NOFRIANA pgl. EKI
44 — 6
44 — 6
shabushabuseberat 0,36 gram;Bahwa berat shabushabu yang ditemukan dengan Terdakwa pesankepada Jen Kuriak tidak sesuai beratnya;Bahwa Terdakwa mengetahui sebelumnya Jen Kuriak terlibat kasusnyanarkoba Terdakwa kriminal;Bahwa Terdakwa tidak pemah melihat Jen Kuriak memakai Narkoba;Bahwa Terdakwa tidak ada melihat orang memakai narkoba di LapasMuaro Sijunjung;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa tidak digeledah di Lapas;Bahwa pada saat diperiksa diPolres Terdakwa tidak digeledah;Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urin
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Amp Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
HELMY HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LODOVIKUS TUBUN H. Als. VICKY
124 — 83
HELMY HIDAYAT, SH
Terdakwa:
LODOVIKUS TUBUN H. Als. VICKY
124 — 83
paper OCBSlim Premium, 3 (tiga) buah korek gas, 2 (dua) lembar struk belanjapembelian Smoking Paper, 1 (Satu) buah kotak minyak Varash clasik yang didalamnya berisi biji ganja dan 1 == (Satu) buah tas pinggang merek Fila warnahitam yang dipergunakan untuk menaruh barangbarang yang ada kaitannyadengan tindak pidana Narkotika, selanjutnya terduga pelaku diamankan kePolsek Abang guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa pada saat itu terhadap terdakwa, saksi dan saksi Wayan Mertadasempat dilakukan tes urin
Register : 03-01-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 2-K/PM.I-01/AD/I/2020 Tanggal 9 April 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Benny Prabowo
151 — 46
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Benny Prabowo
151 — 46
menghadap Kedindingkemudian pada saat Saksi beserta 3 orangperempuan lainnya diperintahkan untuk kembaliHaL 40 dari hal 78 Putusan Nomor: 2K/PMI01/1/2020menghadap arah petugas Saksi melihatseorang petugas mendapatkan alat penghisapsabu (Bong) setelah itu yang berada di dalamkamar Hotel 335 tersebut dimintai keteranganserta diminta mepunjukkan kartu identitas diridan selanjutnya Saksi beserta orang yangberada di dalam kamar tersebut dibawa ke RSTingkat Il Kesdam IM~ untuk dilakukanpemeriksaan/cek Urin
Register : 07-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Stg Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.ROMI SUDARMA bin SULAIMAN
2.ANDIKA Als ANDI bin SAHARMIN
74 — 7
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.ROMI SUDARMA bin SULAIMAN
2.ANDIKA Als ANDI bin SAHARMIN
74 — 7
didalamkaca fanbo yang sudah terhubung atau terpasang ke bong, kemudian Narkotikayang diduga jenis Sabu yang terdapat didalam kaca fanbo terdakwa bakardengan menggunakan korek api gas yang sudah terdakwa pasang jarumHalaman 16 dari 52 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Stgsebagai Sumbunya besamaan dengan terdakwa menghisap asap melalui selangpipet yang terpasang di bong;Bahwa terdakwa dan terdakwa II tidak ada ijin untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu dari pihak yang berwenang;Bahwa telah diperiksa Urin
Register : 01-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Spn Tanggal 16 April 2018 — Penuntut Umum:
PAHMI, SH.
Terdakwa:
DESPI HIDAYAT Als PI Bin IRWAN alm
46 — 4
PAHMI, SH.
Terdakwa:
DESPI HIDAYAT Als PI Bin IRWAN alm
46 — 4
AFRIENI telah dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dengan bahan yang berupa URIN padatanggal 18 November 2017 dengan hasil pemeriksaan yang menyatakanPOSITF mengandung Amphetamine (AMP). Bahwa hasil pemeriksaan laboratorium Badan POM Jambi KeteranganPemeriksaan PM.01.05.881.11.17.3098 tanggal 24 November 2017 yangditandatangani oleh Dra. Lenggo Vivirianty, Apt. dengan hasil pengujianKesimpulan: Contoh tersebut mengandung METHAMFETAMIN (bukantanaman).
Register : 12-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 84/PID.B/2013/PN.TTN Tanggal 20 Maret 2014 — FANDI IRAWAN Bin RUSLI
129 — 44
129 — 44
Bin Harun agar Terdakwa mengaku dan menjebakSaksi Marzuki Bin Radian;Bahwa sewaktu Terdakwa bertugas sebagai Kanit Binmas Polsek Kuala Bateeada di suruh Saksi Syamsuir Bin Harun untuk mencari target operasi,Terdakwa menyatakan kalau ada nanti Saksi Samsuir Bin Harun akanTerdakwa beritahu;Halaman 35 dari 55 Putusan Nomor 84/Pid.B/2013/PN Ttn.Bahwa ada dilakukan tes urine beberapa saat pada hari yang sama setelahTerdakwa di tangkap, dan hasil tes urin tersebut ada dilihatkan ke terdakwabahwa ia positif
Register : 13-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Pal Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
1.ARIADIN alias ADIN bin SADI
2.HANDOKO alias DOKO anak dari YOHANIS alm
61 — 18
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
1.ARIADIN alias ADIN bin SADI
2.HANDOKO alias DOKO anak dari YOHANIS alm
61 — 18
Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahanterdakwa dibawa kekantor ditresnarkoba polda sulteng dan dilakukanpemeriksaan urin di Rs. Bayangkara dan hasil dari urine terdakwadiperlihatkan dan positif mengandung methampetamine. Bahwa urine terdakwa mengandung methampetaminedikarenakan terdakwa telah mengkonsumsi / menggunakan narkotikajenis shabu.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 302/Pdt.G/2014/PN.Tng Tanggal 22 Januari 2015 — DANIEL LUCAS SIMON Lawan 1. MEDIARTO PRAWIRO, SH. 2. ANCONG HARJALUKITA/LIM LIA CONG 3. NOTARIS DAN PPAT LIANAWATI, SH.,M.Kn 4. PT. SION SURYA 5. CAMAT KECAMATAN TELUKNAGA 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG
277 — 70
277 — 70
Saksi URIN: Bahwa saksi adalah RT dimana objek sengketa ini berada; Bahwa saksi kenal dengan Ancong Harjalukita (Tergugat Il) adalah anakdari pasangan Harjalukita dan Ong Kow Nio, sedangkan AncongHarjalukita bukan merupakan anak dari PR. ENI;Hal. 23 Putusan No. 302/Pat.G/2014/PN.