Ditemukan 9608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin armin addin adlin azmin adman
Penelusuran terkait : Menjadi admin situs judi
Pengadilan PN BATAM Perdata Wanprestasi
Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BATAM Nomor 248/Pdt.G/2016/PN Btm
Tanggal 30 Agustus 2017 — PT LINKEN MULTI KARYA MELAWAN PT DRYDOCK PERTAMA
257 — 183
  • Linken sejak tahun 2009 sampaidengan sekarang sebagai Admin Finance;Bahwa saksi mengetahui ada tagihan ke PT, Dry Dock yaitu tagihanproyek kapal MV Darya Maan, MT Balongan, MV Ocean Grand, MVPrincess Royal, MV Sigap dan MV HYSY 278 yang dikerjakan PT.Linken;Halaman 48 dari 64 Putusan Nomor 248/Pdt. G/2016/PN. Btm.Bahwa tugas saksi adalah dari penawaran, Invoice dan Payment;Bahwa yang memberi proyek kerja adalah PT.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 15-04-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 24-K/ PM.II-10/AD/IV/2010
Tanggal 29 April 2010 — Sertu MUHAMMAD
54 — 105
  • Bahwa besaran dana persyaratan admin Ss dan9gakomodasi setiap calon tenaga securiry ag daftarkepada Terdakwa yang kemudian diserahte ada Sdr.Yaman Hiburan Hafera melalui Saksi (10) antara Rp.2.350.000, (dua juta tiga ratu i irupiah) atau Rp 2.400.000, (dua, yjrupiah) atau Rp. 2.750.000, (dpuluh ribu rupiah).10.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 19-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 104/Pid.sus/2021/PN Btl
Tanggal 21 Juli 2021 — Pidana
253 — 201
  • Bahwa saksi menerangkan saksi adalah sekretaris dari RTI 01,sehubungan dengan dusunnya yang masuk dalam program pemerintahyaitu kampung KB (Keluarga Berencana) dan Terdakwa sebagaiketuanya, saksi juga yang bertugas sebagai admin dari media sosial danmenginputlaporan secara online. Bahwa saksi menerangkan Terdakwa memang aktif untuk melakukankegiatankegiatan sosial.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 21-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 241/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
IRSYAD ARIEF M OEMATAN
Tergugat:
PT CEVA LOGISTIK INDONESIA
153 — 57
  • Bahwa, pada halaman 3 angka 3.1, Penggugat menyatakansebagai berikut:"bahwa dalam pertemuan tersebut, Tergugat meminta Penggugatuntuk menyelesaikan sisa CA 13073 dengan alasan akandilakukan penyelesaian untuk tahun 2016, di mana terhadap hal iniPenggugat telah melaksanakan dan memenuhi permintaanTergugat dengan baik pada pukul 18.52 WIB sebesar Rp.50.103.000,sesuai dengan laporan dari Admin General Affair site.Namun, faktanya Tergugat meminta kepada Penggugat untukmenyelesaikan CA pada tanggal 6
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 353/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ASPI RIYAL JULI INDARMAN, SH, MH
Terdakwa:
CECEP PERMANA Bin TAJUDIN ENDANG .Alm
59 — 27
  • Jaya Mandiri Sukses sebagai Admin HumanCapital Corporate Service (HCCS) yang bertugas untuk mengurus segalaadministrasi di bagian HCCS, sedangkan Terdakwa sebagai Staf HumanCapital Corporate Service (HCCS) yang bertugas dalam mengatur seluruhoperasional unit kantor baik roda 2 maupun roda 4, mengurus perpanjangansurat menyurat kendaraan, pengaturan kantor dan mess; Bahwa lebih duluan Terdakwa daripada Saksi bekerja di PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2014 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN AMBON Nomor 44/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Amb
Tanggal 4 Agustus 2015 — NIRWATI, SKM. alias NIR
159 — 105
  • MOHjuga turut hadir saat itu dan kami masingmasing yang hadir saat itu langsungdisampaikan tentang tugas kami masingmasing saat itu, sekaligus disampaikanjuga tentang SK dari panitia pengadaan dan tenaga admin, karena sebagai dasaruntuk dilaksanakannya kegiatan pengadaan dalam hal ini kegiatan pengadaan ;e Bahwa seingat saksi selama proses pengadaan yang dimulai dari kegiatanpengumuman lelang hingga tahap pengumuman pemenang lelang, baik direkturRSUD saat itu dijabat oleh ibu dokter TUTI, sdr.
    ROY WATTIMENA yang mengumumkan pengumuman paketpekerjaan tersebut melalui Layanan Pengadaan Secara Elektronik (LPSE)Propinsi Maluku, di Kantor Gubernur Propinsi Maluku, dan didampingi olehpetugas admin atas nama GERSON JOTLELY, kemudian dapat saksi jelaskanjuga bahwa menyangkut pengumuman melalui papan pengumuman resmi untukdiketahui masyarakat, setahu saksi hal tersebut tidak kami lakukan ;eBahwa untuk KEGIATAN PENGADAAN ALAT KEDOKTERAN,KESEHATAN DAN KB pada Rumah Sakit Umum Daerah Masohi, KabupatenMaluku
    KEDOKTERAN,KESEHATAN DAN KB pada Rumah Sakit Umum Daerah Masohi, KabupatenMaluku Tengah, sumber anggaran Tugas Pembantuan APBNP DirektoratJenderal Bina Upaya Kesehatan, Kementrian Kesehatan RI, tahun anggaran 2013mulai dilaksanakan pada tanggal 27 September 2013, yang dimulai dengankegiatan pengumuman,dimana saksi sendiri yang mengumumkan pengumumanpaket pekerjaan tersebut melalui Layanan Pengadaan Secara Elektronik (LPSE)Propinsi Maluku, di Kantor Gubernur Propinsi Maluku, saat itu saksi bersamapetugas admin
    GERSON JOTLELYsebagai staf admin pada tanggal 27 September 2013 ;untuk tahapan pendaftaran dan pengambilan dokumen pengadaan saksitidak terlibat,yang saksi tahu atau dengar informasi tahapan inidilaksanakan oleh sdr. HUSEN ABDULAH selaku ketua dengan beberapstaf di ruangan bendahara barang yang adalah staf dari sdr.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 19-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 435/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BUDI SETIA MULYA. SH
Terdakwa:
H. Misda Alias Misda Bin Matalui
96 — 46
  • Yannuar Gunarsa Als Yannuar Bin Yep Cay Guan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan Saksi benarsemua;Bahwa Saksi diperiksa terkait masalah penggelapan limbah, Saksidiberitahu oleh kepolisian dan sdr Adrian;Bahwa Saksi kenal dengan saksi Adrian dan CV ADR;Bahwa Saksi bekerja di PT SGI sejak tahun 1997 sampai denganDesember 2018;Bahwa jabatan Saksi di PT SGI dari tahun 1997 sampai dengan tahun2017 sebagai admin manager dan dari
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-03-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 939/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Desember 2020 —
118 — 71
  • GADINGBOGA PREMIUM sejak tanggal 10 Mei 2019 sebagai Staf Admin danmerangkap sebagai keuangan, yang sebelumnya dipegang olehterdakwa;Bahwa setelah saksi menjabat dibagian keuangan lalu saksimenemukan adanya penarikan uang yang mencurigakan dan setelahdilakukan pengecekan ke Bank Mandiri;Bahwa atas penemuan tersebut kemudian saksi melaporkan kepadasaksi Frnasiscus, dan juga kepada saksi Atika Yudha Sari sebagaipemilik perusahaan;Bahwa kemudian saksi Frnasiscus mengeluarkan amplop warna coklatdari
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 169/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 29 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi R.I. Cq .Direktorat Jenderal Pembinaan Pembangunan Kawasan Tranmigrasi Cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : 1. H. SUROTO, SH. ; 2. RADIANSYAH, SH, MHum. ; 3. MUHAMMAD AMIN, SH. ; 4. RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; 5. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH. ; 6. M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq. Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : 1. H. SUROTO, SH. ; 2. RADIANSYAH, SH, MHum. ; 3. MUHAMMAD AMIN, SH. ; 4. RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; 5. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH. ; 6. M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Terbanding/Penggugat I : DWI NURANI
Terbanding/Penggugat II : JUPRI
Terbanding/Penggugat III : MUHAMIN
Terbanding/Penggugat IV : ANWAR SODIQ
Terbanding/Penggugat V : TRI SUTARTO
Terbanding/Penggugat VI : NGATINI
Terbanding/Penggugat VII : SUMILAH
T
122 — 94
  • ADMIN danistrinya Alm. SARJEM berdasarkan Surat Kuasa danPersetujuan Ahli Waris tertanggal 13 Juli 2017;3. MUHAMIN; lahir di Magelang, 06071967, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Status PerkawinanKawin, Alamat JIn. Magelang RT. 017 Kel.SimpangPasir Kec. Palara Kota Samarinda, NIK.6472010607670004;Dalam hal ini bertindak untuk diri Sendiri maupun untukdan atas nama seluruh Ahli Waris dari Alm.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 10-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
AGUS PRIYANTO
381 — 458
  • Kemudian padatanggal 4 April 2017 pukul 5.02 PM Admin kantor pemasaran Batammengirimkan permohonan dan dokumen menggunakan ~ emailadminO1.batam@mitwi.co.id ke kantor pusat bagian underwriting/analysmengenai permohonan penutupan asuransi pengangkutan barang atas namaToko Citra Niaga dengan email: adhy@mtwi.co.id yang kemudian diajukanoleh karyawan yang bernama ADHY kepada Saksi karena membutuhkanpersetujuan (approval conveyance kapal kayu) pada tanggal 5 April 2017pukul 11.01;Bahwa seluruh kantorkantor
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Perusakan
Register : 24-02-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 88/Pid.B/2015/PN Spt
Tanggal 19 Mei 2015 — HANDI FIRDHAUZ Als ANDOT Bin PARIS HADY; KARTANDI Als JAWA Bin PARIS HADY;
137 — 29
  • HENDRA yangmerupakan karyawan Bagian Security dan Sdr YONO karyawanbagian staf admin di PKS sedang melakukan pengamanan di ArealPT.BUM dan sdr, HENDRA sedang tugas jaga sebagai satpam;Bahwa pos satpam yang saksi yang tempati juga di rusak olehkawanan sekelompok orang waktu itu yang rusak adalah bagiankaca nako bagian depan dengan cara di pecahkan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan pelaku yang telah memecahkankaca di Pos satopam yang saksi tempati, hanya cirinya perawakanorang itu sedang, rambutnya panjang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-04-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 208/Pdt.G/2016/PN.JKT.SEL.
Tanggal 20 Oktober 2016 — Purvez Maneck Umrigar, Warga Negara Australia, No Passpor E4014940, laki-laki, lahir di Poone, pada tanggal 23 April 1956 dan saat ini berada di Indonesia, bertempat tinggal di Apartemen Summit Sentra Kelapa Gading, 16 A, Ev-3, Jakarta Utara, KITAS No. 2C11JF1507-P, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Budiyana, S.H., Advokat pada “Budiyana & Co”, yang beralamat kantor di The CEO Building, Level 12 Jl. TB. Simatupang No. 18 C, Jakarta Selatan, 12430, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 April 2016 selanjutnya disebut sebagai Penggugat
137 — 66
  • Altus mulai Tahun 2012 sampai dengan tahun2016. dengan Jabatan saksi disana Marine Admin Officer dengan tugas Planing,rotating Crew Kapal.;Bahwa saksi tahu alamat perusahaan Di Kelapa Gading Jalan Boulevard Timur,Jakarta Utara sejak tahun 2012 sudah disitu.;Bahwa saksi tahu pemegang saham PT. Altus tempat saksi bekerja adalah PT.Anglo dan PT.Altus Indonesia. ;Bahwa saksi tahu selama saksi bekerja disana PT. Altus Indonesia adapencabutan ljin dari Otoritas Jasa Keuangan pada tahun 2015.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 29-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 190/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 29 September 2014 — TRI WASPODO, SE, MM
37 — 9
  • Saksi bisamengetahui hal tersebut karena biasanya kalau ada urusan tentang lelangtersebut saksi selalu diberitahu oleh terdakwa atau dari pihak BPR ;Bahwa hasil lelangnya kirakira sejumlah Rp 950.000.000,00 dan hasil lelangtersebut ada sisanya, namun saksi tidak mengetahui jumlahnya ;Bahwa saksi memberitahu Bu Munifah agar datang ke BPR untuk mengurus sisahasil lelang yang saksi tidak tahu jumlahnya, karena yang akan menjelaskanjumlah sisa bagian admin ;Bahwa pada waktu akan menyerahkan sertifikat
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus PHI
Putus : 04-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pal
Tanggal 4 Agustus 2015 — HUTMAN,DKK VS DIREKTUR UTAMA PT. FAIRCO MITRA ANEKA WOOD INDISTRI, DKK
78 — 20
  • adalah 6(enam) tahun, 4 (empat) tahun dan 1 (satu Tahun ; Bahwa saksi tahu, karena mereka yang bercerita ; Bahwa benar, status hubungan kerja adalah kontrak dan adakontrak, yaitu : pertama 3 bulan, 6 bulan, dan 8 bulan ; Bahwa benar, saksi sendiri dikontrak pertama selama 3 bulan ; Bahwa benar, masa kontrak kerja saksi masih ada, tapi saksitidak kerja, karena tidak dipanggil lagi ;22 Bahwa saksi tahu tidak dipanggil lagi, karena disampaikan secaralisan oleh bagian Administrasi dan oleh pimpinan Admin
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 33_Pid_Sus_TPK_2017_PT_DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — 1.IRMAN 2.SUGIHARTO
421 — 296
  • RITA (Admin HondaArista Cab. Depok), tanggal 11 Februari 2013. 6174 1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai dengan aslinya Bukti SerahTerima Barang Honda Arista Depok, dengan No. BSTB : DPK1211DK0051 tanggal 19 November 2012; Kendaraan New Jazz GE8 1.5 E(RS)MT(CKD)R12 No. Rangka MHRGE8760CJ205505, No. MesinL15A74764111, Tahun Produksi 2012, warna Polished Metal Metallic;yang dikirim oleh Honda Arista Depok kepada AMSOR dengan alamatJl.
    RITA (Admin Honda Arista Cab. Depok), tanggal11 Februari 2013. 61741 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai dengan aslinya Bukti SerahTerima Barang Honda Arista Depok, dengan No. BSTB:DPK1211DK0051 tanggal 19 November 2012; Kendaraan NewJazz GE8 1.5 E (RS)MT(CKD)R12 No. RangkaMHRGE8760CJ205505, No. Mesin L15A74764111, TahunProduksi 2012, warna Polished Metal Metallic; yang dikirim olehHonda Arista Depok kepada AMSOR dengan alamat Jl.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 11-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 25 Juni 2018 — Arif Yosodipuro, dkk.; Melawan; YAYASAN PESANTREN INDONESIA;
129 — 59
  • Tindakan Tergugat telah menciderai citra guru dan dunia pendidikandi Indonesia.37.Bahwa pada tanggal 27 Februari 2017, Tergugat mengirim surat kepada KepalaMapenda Up Admin Simpatika Kab. Indramayu untuk menonaktifkan status guruPara Penggugat.
    Admin SIMPATIKA Kab.IndramayuJawa Barat, perihal : Penolakan Penghapusan NUPTK 116 GuruAzaytun yang di PHK sepihak (Bukti P57) ;Foto copy dari copy Foto tentang syarat untuk mendapatkan buku bukti izinmengajar serta pengumuman tentang adanya perjanjian kerja waktu tidak tertentu(Bukti P58) ;Foto copy dari asli Kwitansi pembayaran atas nama Penggugat tertanggal 15 April1999 dengan Nomor G 1999001 (Bukti P59) ;Halaman 166 dari 229 Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg.77.78.79.80.81.82.83.84.Foto
    Indramayu ;10.Bahwa pada tanggal 24 Januari 2017 melalui Pemgumuman Tergugat mengiginkanagar Para Penggugat menanda tangani perjanjian kerja waktu tertentu dihadapannotaris ;11.Bahwa Tergugat menerbitkan Surat Keputusan No. 013/AZk/V1438/II2017tentang penetapan Guru yang tidak aktif mengajar sebanyak 117 orang guru ;Halaman 196 dari 229 Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg.12.Bahwa pada tanggal 27 Februari 2017, Tergugat mengirim surat kepada KepalaMapenda Up Admin Simpatika Kab.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 14-12-2021 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1004/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat:
WINDA YANA PUTRI SITORUS
Tergugat:
1.TANIA RIZKI AMANDA NAINGGOLAN
2.SUTRISNO GABEMA PUTRA SIMORANGKIR
98 — 75
  • Total Rp. 257.100.000,-

    6. Menyatakan Menyatakan pengiriman uang yang dilakukan Tergugat II sebagai admin

Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 90/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 17 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
ANTO GIOVANNI Als. AHENG
76 — 34
  • pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan di depan persidangan.Bahwa terdakwa kenal dengan saksi DJON RINALDI semenjak kecildimana jarak rumah terdakwa dengan rumah saksi DJON RiNALDIberdekatan jarak 50 Meter di Binjai dan terdakwa tidak ada memilikihubungan keluarga dengan saksi DJON RINALDI.Bahwa terdakwa tidak ada hubungan perkerjaan dengan saksi DJONRINALDI tetapi terdakwa ada mempercayakan kepada saksi DJONRINALDI sebagai admin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-07-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 18 Juli 2012 — DEDY JAKA UTAMA vs P.T. TELEKOMUNIKASI SELULAR
281 — 446 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seharusnyadapat memastikan setiap tindakan dan sikap kerja yang dilakukan telahmemenuhi asas kepatuhan terhadap aturan yang berlaku di Perusahaan ;Bahwa selain itu, hal yang memberatkan antara lain TERGUGAT sebagaipimpinan seharusnya mampu memberikan teladan dalam sikap kerja kepada parabawahannya dan bukan memberikan peluang untuk terjadinya pelanggaranterhadap ketentuan Perusahaan ;Bahwa hal tersebut juga ditegaskan melalui rapat klarifikasi antara Internal Auditdengan GM Procurement Support Admin
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 05-K/PMT-II/AD/I/2019
Tanggal 13 Februari 2019 — Tolip Umaryani Mayor Cpl
96 — 38
  • Triwulan TA 2016 diperuntukkan:1) Kebutuhan alang air/gensetsebanyak= 5 (lima) drum.2) Keperluan Dantepbek Ill4402A/Cimahi sebanyak= 2 (dua) drum.3) Keperluan Staf Gudang sebanyak= 1(satu) drum.4) Angsuran Benglap A034304Cimahi sebanyak 1 (satu) drum.5) Admin sebanyak= 1 (satu) drum.Jumlah= 10 (sepuluh) drum.b.
    Triwulan Il TA 2016 diperuntukkan:1) Kebutuhan alang air/gensetsebanyak= 14 (empat belas) drum.2) Keperluan Dantepbek Ill4402A/Cimahi sebanyak= 2 (dua) drum.3) Keperluan Staf Gudang sebanyak= 1(satu) drum.4) Angsuran Benglap A034304Cimahi sebanyak 1 (satu) drum.5) Admin sebanyak= 1 (satu) drum.Jumlah= 19 (sembilan belas) drum.18.