Ditemukan 8923 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1016 — 239
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1016 — 239
mengetahui bahwa PNBP BBL dihitung per ekor;Bahwa Saksi tidak mendengar bahwa DEDEN DENI PURNAMAdiinstruksikan menyiapkan 3 perusahaan eksportir;Bahwa sepulangnya dari Kantor KKP, Saksi kembali ke Kantor PLI, laluDEDEN DENI PURNAMA meminta Saksi menghitung PTT yang akandibawa kepada EDHI PRABOWO;Bahwa di pertemuan pertama DEDEN DENI PURNAMA membawa hargaekspor dari PT PLI;Bahwa tanggal 2 Juni 2020, harga pertama kali dibuat oleh Saksi atasinstruksi DEDEN DENI PURNAMA seharga Rp2300,00, dipaparkan diGedung
Grahafood Indo Pasifik, bergerak dibidangekspor udang dan lobster.Bahwa Saksi pertama kali bertemu dengan EDHY PRABOWO sebanyak 2kali pada bulan Nopember 2019 dan Desember 2019 dan bertemunyapertama kali digedung KKP Lantai 16 dan yang kedua bertemu di rumahdinas EDHY PRABOWO di Widya Chandra.Bahwa pada bulan Nopember 2019 Saksi membawa investor dari cinauntuk Saksi perkenalkan kepada EDHY PRABOWO terkait investasi denganskala besar terkait budidaya udang, namun setelah itu terjadi covid 19,sampai
Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pid.Sus/2016 Tanggal 14 Agustus 2017 — H.M. RUSLI ZAINAL
358 — 317 — Berkekuatan Hukum Tetap
358 — 317 — Berkekuatan Hukum Tetap
SelanjutnyaLUKMAN ABBAS bersama HARIYADI menemui KAHAR MUZAKIR diGedung DPR RI untuk menyerahkan uang tersebut, kemudian KAHARMUZAKIR memerintahkan WIHAJI menemui HARIYADI untukmengambil uang di mobil LUKMAN ABBAS yang diparkir di Basementgedung DPR RI.
Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 3 Maret 2014 — AGUS MURDIANTO
242 — 170
242 — 170
Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan terbukti faktafakta hukumsebagai berikut :bahwa saksi RAHMAN ARIEF selaku wakil Pimpinan Wilayah bersamasamadengan ROTUA ANASTASIA SINAGA selaku Kepala Adminitrasi Kredit ,terdakwa AGUS MURDIANTO selaku Account Officer dan saksi ALBERTRADJAGUGUK selaku Pimpinan Wilayah PT.BRI (Persero) Tbk Jakarta 2,pada tanggal 27 Juli 2012 sampai dengan 26 September 2012 bertempat diGedung
Register : 14-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 76/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 11 Desember 2014 — Pidana
- HIDAYAT ABDUL RACHMAN
137 — 39
137 — 39
juga adalah konsultan lepas PT HARIFFsebelum adanya proyek tersebut, saksi juga jadiDirektur PT META AGRO, dan saksi sudah kenallama dengan IKHSAN NUGRAHA.e Bahwa perusahaan saksi ikut lelang, tetapi karenatidak punya pengalaman di bidang elektronik, kalah.e Bahwa saksi akhirnya mendapatkan dana Rp 4,5milyar bersamaan dengan Rully, untuk pemasangan906 unit.e Bahwa saksi mendapatkan 2 paket pekerjaan yaitupaket 7 dan saksi memasang untuk Sulawesi saja.e Bahwa saksi bertemu di bulan Oktober 2012 diGedung
Register : 12-08-2014 — Putus : 14-12-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 14 Desember 2014 — Pidana Korupsi
- Drs. AGUNG WRADSONGKO, M.P
171 — 21
171 — 21
juga adalah konsultan lepas PT HARIFFsebelum adanya proyek tersebut, saksi juga jadiDirektur PT META AGRO, dan saksi sudah kenallama dengan IKHSAN NUGRAHA.e Bahwa perusahaan saksi ikut lelang, tetapi karenatidak punya pengalaman di bidang elektronik, kalah.e Bahwa saksi akhirnya mendapatkan dana Rp 4,5milyar bersamaan dengan Rully, untuk pemasangan906 unit.e Bahwa saksi mendapatkan 2 paket pekerjaan yaitupaket 7 dan saksi memasang untuk Sulawesi saja.e Bahwa saksi bertemu di bulan Oktober 2012 diGedung
Register : 10-12-2020 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 7 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Dr. ERIANTO N, SH., MH
Terdakwa:
Marciano Hersondrie Herman, SE
792 — 339
Dr. ERIANTO N, SH., MH
Terdakwa:
Marciano Hersondrie Herman, SE
792 — 339
Lunardi di Kantor PT Eagle Capital diGedung BEI; Bahwa Saksi tidak mengetahui Fundamental Resources Ltd.; Bahwa selaku Komisaris Independen PT SIAP, Saksi bertemudengan Sdr. Rennier dan Sdr. lwan sebatas rapat dengan Komisarisdan Direksi yang dilakukan sekitar 13 bulan sekali untuk membahaskegiatan operasional PT SIAP dan juga membahas anakHal 245 dari 535 halaman, Putusan Nomor 61/Pid.
Register : 08-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 25/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Pgp. Tanggal 20 Nopember 2014 — SOFIAN, AP. M.Si Bin MUHAMAD YUSUF
114 — 26
114 — 26
CITRA SARANA tidak ada proses lelang, ia hanya di tunjukoleh pihak KONI, untuk pengadaan tiang benderanya di telepon oleh pihak KONIBangka Selatan yang namanya ia sudah lupa, dan untuk kegiatan lainnya, ia ditunjukoleh ARIEF BUDIMAN untuk ikut mengadakan kegiatan pengadaan barang / jasauntuk menyukseskan kegiatan PORPROV III tahun 2010.Bahwa benar kegiatan yang diberikan kepadanya oleh ARIEF BUDIMAN adalahpengadaan (satu) unit mesin genset di gedung SKB dan (satu) unit mesin genset digedung SLB,
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 3 Oktober 2014 — Pidana Korupsi
- EFFENDY HUTAGALUNG
122 — 25
122 — 25
Survetor Indonesia (kuningan)tanggal 02 Februari 2011 dan tanggal 01 Februari 2011 digedung Palma One Kuningan Jakarta Lt.69, Rapattersebut Benar atas sepengetahuan saksi dan merupakanrealisasi Surat Kesapakatan tanggal 31 Desember 2010antara Pihak Pertama YOGI P.
Putus : 16-05-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 08/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg Tanggal 16 Mei 2011 — WIYANTI (TERDAKWA)
65 — 26
65 — 26
KMW tidak sempat untukcross cek ke lapangan ;Bahwa saksi dari KMW mulai tahu kalau dokumen dan Proposal Desa Jambu Kidul tidakbenar, setelah dana BLMP RR Susulan turun, sebelumnya tidak pemah dengar kalau adamasalah ;Bahwa tentang cek ulang KMW ke lapangan, pernah dilakukan bersamasama denganTeam BPKP setelah dana cair ;Bahwa KMW mengangkat Fasrum dengan syaratsyarat, antara lain ada ljasah danmendapat pengarahan tentang pekerjaan rumah, KMW juga pernah melakukanpendidikan kepada Fasrum tempatnya diGedung
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
741 — 1711
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
741 — 1711
Sugi atau Ortus pada tahun2015 dan diundang oleh Adit untuk mengikuti Press Conference diGedung Niaga atas keberhasilan kerjasama mereka.hal 212 Putusan No.73/Pid.SusTPK/2019/PN.Jkt.PstBahwa pada waktu Press Conference 2015 membahas 2 item yaituDapen Pertamina membeli 8% atau 11% kepemilikan PT. Sugi danmenetapakan Muhammad Hussein menjadi Dirut dari PT. Sugi;Bahwa Muhammad Hussein ialan orang yang pernah bekerja diPertamina;Bahwa Saksi sudah tidak bekerja di PT.
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/ PID.SUS/ 2012/ PN. PBR. Tanggal 7 September 2012 — RAHMAT SYAHPUTRA
92 — 24
92 — 24
tanggal20 Maret 2012 tetapi sebenarnya saat itu Eka Dharma Putra tidak diundang;149 Bahwa agenda pada tanggal 20 Maret 2012 pagi saksi mengikuti rapatparipurna LKPJ di gedung DPRD Propinsi Riau, kemudian siang harinya Pansusada kunjungan ke DPRD DKI Jakarta sehingga siang itu saksi bersamasamaseluruh anggota Pansus berangkat ke Jakarta, kemudian malamharinyadiagendakan pertemuan dengan Biro Hukum dan Biro Keuangan DKI Jakartakarena pada tanggal 19 Maret 2012 malam saat saksi menghadiri pertemuan digedung
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg. Tanggal 23 Nopember 2016 — AGUS SULAEMAN
118 — 30
118 — 30
Desember 2014; Sesuai dengan dokumen jumlah real barang seragam dan sepatuyang diterima di 21 SD penerima seragam dan sepatu sebagaiberikut := Permintaan seragam sebanyak 10.750 stel, yang diterimasebanyak 9.717 stel, sehingga kekurangan sebanyak 1.033 stel;= Permintaan sepatu sebanyak 10.750 pasang, yang diterimasebanyak 10.342 pasang, sehingga kekurangan sebanyak 408pasang; Bahwa pelaporan seluruh kepala UPT Pendidikan TK/SD kota Depokdilaksanakan pada hari selasa pada akhir bulan Desember 2014 digedung
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
528 — 203
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
528 — 203
bahwa DEDEN DENI PURNAMAdiinstruksikan menyiapkan 3 perusahaan eksportir;Halaman 390 dari 1305 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pst18.o Bahwa sepulangnya dari Kantor KKP, Saksi kembali ke Kantor PLI,lalu DEDEN DENI PURNAMA meminta Saksi menghitung PTT yangakan dibawa kepada EDHI PRABOWO;o Bahwa di pertemuan pertama DEDEN DENI PURNAMA membawaharga ekspor dari PT PLI;o Bahwa tanggal 2 Juni 2020, harga pertama kali dibuat oleh Saksi atasinstruksi DEDEN DENI PURNAMA seharga Rp2300,00, dipaparkan diGedung
Grahafood Indo Pasifik, bergerakdibidang ekspor udang dan lobster.Bahwa Saksi pertama kali bertemu dengan EDHY PRABOWOsebanyak 2 kali pada bulan Nopember 2019 dan Desember 2019 danbertemunya pertama kali digedung KKP Lantai 16 dan yang keduabertemu di rumah dinas EDHY PRABOWO di Widya Chandra.Bahwa pada bulan Nopember 2019 Saksi membawa investor dari cinauntuk Saksi perkenalkan kepada EDHY PRABOWO terkait investasidengan skala besar terkait budidaya udang, namun setelah itu terjadicovid 19, sampai
Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 16 Mei 2016 — AFRIYANTI BELINDA, S.H. pgl YANTI
74 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kesepakatan tersebut terjadi pada tahun 2009 di sebuah hotel diJakarta, yang dihadiri oleh Mantan Ketua DPRD Alirman Sori, SaksiMardinas N Syair berserta dua orang Pimpinan DPRD lainnya danTerdakwa Rahmat Realson, kKemudian pertemuan tersebut dilanjutkan diGedung DPRD Pesisir Selatan dengan kesepakatan untuk temuan BPKRI dan Inspektorat Kabuapten Pesisir Selatan TA 2009 dan 2010sejumlah Rp770.560.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh juta lima ratus enampuluh juta rupiah), akan dicarikan jalan keluarnya
Putus : 22-11-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SERANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Srg Tanggal 22 Nopember 2017 — YUNI ASTUTI Alias YUNI SUDJONO
246 — 152
246 — 152
Java Medica). terdakwa pernah menyewatempat untuk domisili perusahaan perusahaan baru tersebut seperti : diGedung Ario Bimo Sentral, Di Ciputat, di WR. Soepratman Bintaro, diSovereign Plaza Lantai 21 JI. TB Simatupang Kav. 36 Jakarta, namunsemuanya itu hanya dipakai pada saat pendirian akte perusahaan sajadan setelah itu semuanya terdakwa kumpulkan di Jl. Arteri Permata HijauNo. 18.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 16 Mei 2016 — RAHMAT REALSON, S.H., M.M.
77 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 597 K/Pid.Sus/201616.17.18.Mardinas N Syair berserta dua orang Pimpinan DPRD lainnya danTerdakwa Rahmat Realson, kemudian pertemuan tersebut dilanjutkan diGedung DPRD Pesisir Selatan dengan kesepakatan untuk temuan BPK RIdan Inspektorat Kabuapten Pesisir Selatan TA 2009 dan 2010 sejumlahRp770.560.000,00 (Tujuh ratus tujuh puluh juta lima ratus enam puluh jutarupiah), akan dicarikan jalan keluarnya oleh Pimpinan DPRD yang baruyaitu periode 20092014 untuk membayar TGR yang seharusnyadibayarkan
Register : 02-06-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 315/PDT.G/2016/PN.JKT.PST Tanggal 27 Maret 2017 — PT. WISMA AMAN SENTOSA (PT. WAS) vs 1. PT. MITRA TIRTA UTAMA (PT. MTU)
483 — 232
483 — 232
MH. semuanya Para Advokat dari kantorHukum Sugih Ardhian Pramono & Partners (SAP & Paitrtners), berkedudukan diGedung Dana Pensiun Telkom (Gratika), Lt.2, JI. S.
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 83/Pid.B/2018/PN.Dpk Tanggal 30 Mei 2018 — ANDIKA SURACHMAN ; ANNIESA DESVITASARI HASIBUAN
9627 — 4435
9627 — 4435
dan dijawabitu merupakan rahasia perusahaan dan First Travel tidak menggunakansistem Ponzi; Bahwa selanjutnya pada Januari 2017, pihak Manajemen First Travelmengirimkan pesan berisi undangan diskusi antara Manajemen denganPara Agen First Travel yang dibatasi jumlah peserta hanya 20 (dua puluh)orang Agen untuk 2 (dua) kali pertemuan yaitu tanggal 11 Januari 2017 dantanggal 18 Januari 2017, dan Saksi berhasil mengikuti kegiatan diskusipada tanggal 11 Januari 2017 di Kantor First Travel, yang berada diGedung
buah Koper yangdidalamnya berisi Perlengkapan Jemaah UmrahBahwa Para Jemaah yang namanamanya terdapat di Data Manifest yangmendapatkan Jadwal Keberangkatan tersebut sudah pasti lunas karenasudah terlebih dahulu di check oleh bagian Customer Relation Officer(CRO) First Travel dan ada Verifikasi Pelunasan Pembayaran yangdilakukan oleh Sistem Keuangan First Travel;Bahwa Saksi biasanya mengirimkan Data Manifest kepada FERA DEWIsebagai Staff Bagian Ticketing First Travel yang berkantor di First Travel diGedung
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 K/TUN/2016 Tanggal 19 Mei 2016 — I. PT. MEDIA TELEVISI INDONESIA (METRO TV), DKK., II. PT. CAKRAWALA ANDALAS TELEVISI ("ANTV")., III. MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA RI., IV. PT. SURYA CITRA TELEVISI., DKK., V. PT. INDOSIAR BANDUNG TELEVISI, DKK., VI. PT. TELEVISI TRANSFORMASI INDONESIA, DKK., VII. PT. TRANS MEDAN DAN PT. TRANS7 PALEMBANG, DKK VS I. ASOSIASI TELEVISI JARINGAN INDONESIA ("ATVJI")., II. ASOSIASI TELEVISI LOKAL INDONESIA (ATVLI) DAN I. PT. RCTI SATU., II. PT. RCTI SEPULUH., III. PT. RCTI LIMA BELAS ACEH., IV. PT. GTV DUA., V. PT. GTV TUJUH., VI. PT. GLOBAL INFORMASI BERMUTU;
138 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
138 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
GLOBAL INFORMASI BERMUTU, beralamat diGedung Ariobimo Sentral, Jalan H.R. Rasuna Said Blok X2, Kavling 5, Jakarta 12950, dalam hal ini diwakili olehDavid Fernando Audi selaku Direktur Utama;Selanjutnya memberikan kuasa kepada:Adidarma Wicaksono, S.H., LL.M.;Andry Dwianarto, S.H., M.H.;Antoni, S.H.;Muhammad Fajar, S.H.;oF Oo Ny >Arie Permana, S.H.
Register : 29-01-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MERRISA AMELYA PUTRI H., SH
661 — 477
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
MERRISA AMELYA PUTRI H., SH
661 — 477
BankSinarmas dengan Nomor : 002/03/2019/KGDBM tanggal 26 Maret 2019perihal undangan meeting Bank Sinarmas pada tanggal 28 Maret 2019 diGedung Sinarmas Land Tower 1 JI.