Ditemukan 10909 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : militer mulizar milaya milia milizar misiyar miliyan maliyar milyar
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
1.RIO ARFANDO Alias RIO
2.RISKI ARDI GEOPANI Alias PANI
33 — 17
  • Riski Ardi Geopani Alias Pani tersebut diatas , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Sofyan Heru, SH.
Terdakwa:
Wili Elyasa
40 — 39
  • dalam jual beli,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan bentuk tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai Dakwaan Pertama Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILI ELYASA dengan pidanapenjara selama 16 (enam) belas tahun dikurangi selurunnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 10.000.000.000,(sepuluh miliyar
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 19-10-2018 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Bgl
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
Hj. SUSILAWATI Binti H. BURHANUDIN Alm
Tergugat:
1.SUTANTO
2.HARYANTO
3.FARIDA
4.SYAIFUL ANWAR
Turut Tergugat:
1.Kantor Lurah Padang Jati
2.Kantor Camat Gading Cempaka
3.Kantor Pertanahan Kota Bengkulu
95 — 57
  • Berarti harga jual belli tanah tersebutadalah dengan luas 675,55 M2 X Rp. 3,500,000, = Rp.2,367,750,000, (dua miliyar tiga ratus enam puluh tujuh juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa, perjanjian pembayaran harga tanah antara Tergugat dengan suami Penggugat, dilakukan dengan cara menggunakanpembayaran secara mencicil atau dengan cara diangsur.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 01-09-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 31/PDT.G/2013/PN.BLG
Tanggal 1 September 2014 — JAMIN NAIBAHO, SH LAWAN PIA SITANGGANG Alias NAI GUMANTI, DKK
80 — 37
  • maka Para Penggugat memohon agarpara Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa(dwangsoom) sebesar Rp.1.000.000, perhari atas kelalaianPara Tergugat melaksanakan isi putusan ini terhitung sejakputusan diucapkan sampai dilaksanakan.Bahwa tersitanya perhatian, tenaga , waktu ParaPenggugat atas timbulnya perkara ini, maka sangat wajardan beralasan apabila Para Penggugat menuntut kerugianmoril akibat perbuatan Para tergugat yang tidak dapatdinilai dengan uang tidak kurang dari Rp.1.000.000.000,(satu miliyar
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 548/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 13 Februari 2018 — EDY MULJONO, Direktur PT ISTANA NIAGA PRATAMA lawan WILDAN PURNADITTO
362 — 230
  • dibebaskan dijual dan balik nama ke PihakPembelie Tanah untuk saluran air dan masuk ke proyek disewa selama 2tahun dan diurus dan dibayar oleh Pihak Penjual dan disewakanatas nama Pihak Pembeli;Atas dasar penjelasan diatas, para pihak setuju untuk membuat suatukesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan sebagaiberikut:1.Bahwa Pihak Penjual dan Pihak Pembeli sepakat dan setuju bahwaharga jual/beli proyek PLTM/PLTMH Sirukem yang statusnya dijelaskandiatas dengan harga Rp.1.612.500.000(Satu Miliyar
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 446/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
BAMBANG IRAWAN Alias BEMBENG Bin IRAWAN
34 — 8
  • Mengadakan koreksi terhadap Terdakwa, agar setelahmenjalani pidana ini, Terdakwa akan menjadi warga masyarakat yangbaik, yang taat dan patuh pada segala peraturan perundangundanganyang berlaku ;Halaman 48 dari 52 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2020/PN Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan (requisitoir),meminta kepada Majelis Hakim agar Terdakwa dijatunkan Pidana penjaraselama 20 (dua puluh) tahun dan Pidana Denda sebesar 1.000.000.000,(satu miliyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menimbang
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 91
  • Uang Deposito di Bank Mandiri sejumlah Rp.3.000.000.000, (Tiga Miliyar Rupiah), Rekening atas namaHASRIL RITONGA Benda Tidak Bergerak :1. Sebidang Tanah seluas lebih kurang 60 X 50 M? (Meter)(tanah kebun/perladangan) yang terletak di Desa Losong Batu,N Qa PWN PFKecamatan Hutaimbaru, Kota Padang Sidimpuan;Him. 65 dari 238 hlm. Putusan Nomor 58/Pat.G/2021/PA.Pspk2.
    Uang Deposito di Bank Mandiri sejumlah Rp.emo 209 5 Bp3.000.000.000, (Tiga Miliyar Rupiah), Rekening atas namaHASRIL RITONGA Harta Benda Tidak Bergerak :Him. 68 dari 238 hlm. Putusan Nomor 58/Padt.G/2021/PA.Pspka. Sebidang Tanah seluas lebih kurang 60 X 50 M? (Meter)(tanah kebun/perladangan) yang terletak di Desa LosongBatu, Kecamatan Hutaimbaru, Kota Padang Sidimpuan;b.
    Uang Deposito di Bank Mandiri sejumlah Rp.3.000.000.000, (Tiga Miliyar Rupiah), Rekening atas namaHASRIL RITONGA Benda Tidak Bergerak :1. Sebidang Tanah seluas lebih kurang 60 X 50 M? (Meter)(tanah kebun/perladangan) yang terletak di Desa Losong Batu,Kecamatan Hutaimbaru, Kota Padang Sidimpuan;2. Sebidang tanah berupa Kebun Karet seluas lebih kurang 1,5 Ha (Hektare) yang terletak di Bargot Topong, KecamatanBatu Nadua, Kota Padang Sidimpuan;3. Sebidang Tanah Sawah seluas kurang lebih 60 X 60 M?
    Uang Deposito di Bank Mandiri sejumlah Rp.emo a9 5 B3.000.000.000, (Tiga Miliyar Rupiah), Rekening atas namaHASRIL RITONGA Harta Benda Tidak Bergerak :a. Sebidang Tanah seluas lebih kurang 60 X 50 M? (Meter)(tanah kebun/perladangan) yang terletak di Desa LosongBatu, Kecamatan Hutaimbaru, Kota Padang Sidimpuan;b. Sebidang tanah berupa Kebun Karet seluas lebihkurang 1, 5 Ha (Hektare) yang terletak di Bargot Topong,Kecamatan Batu Nadua, Kota Padang Sidimpuan;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1229 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — PT. CAKRAWALA BINTAN PERKASA, dkk vs. IKA YULIA,
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun kerugian inmateril Tergugat IllKonvensi/Penggugat rekonvensi dapatlah Penggugat rekonvensigambarkan disini apabila dikonversikan dengan nilai uang tidak kurangdari Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah);4. Menyatakan sita jaminan sah dan berharga;5. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar uang paksa(dwangsoom) sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)untuksetiap harinya sejak putusan dalam perkaran ini mempunyaikekuatan hukum tetap;6.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 11-06-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
  • Menghukum TERGUGAT membayar Kerugian PENGGUGAT Inmaterilselama 6 (enam) tahun sebesar Rp. 2.000.000.000, (Dua Miliyar Rupiah);6.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 5/Pdt.G/2017/PN Str
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
Darwis Bin M.Adam
Tergugat:
Ridwan Ismail
Turut Tergugat:
1.Kantor Notaris Henni Emalia, SH
2.Kantor Notaris CENDRI NARFIS MARIESTA
3.Kantor Notaris Budi Harto, SH
4.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah
5.Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Pusat, Cq Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Bener Meriah
6.PT Bank Danamon Indonesia TBK
113 — 42
  • .; Tanggal 17 September 2015 sejumlah Rp 25. 000.000,; Tanggal 16 September 2015 sejumlah Rp 75. 000.000,;Dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp 271.875.000, ( duaratus tujuh puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh lima riburupiah) ;Bahwa tampa sepengetahuan Penggugat, Tergugat telahmelakukan perpanjangan pengambilan kredit tambahan lagikepada Turut Tergugat VI dengan jaminan Sertifikat Hak MllikPenggugat, sebesar satu miliyar delapan ratus juta rupiah,Penggugat mengetahui hal tersebut dari team
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
1.Jumaga Naibaho
2.Bongsu Naibaho
Tergugat:
1.POLTAK NAIBAHO
2.LEDER NAINGGOLAN
68 — 49
  • Tersitanya pikiran tenaga,waktu Para Penggugat atas timbulnya perkaraini, maka sangat wajar apabila Para Penggugat menuntut kerugianmoril akibat perbuatan Para Tergugat yang tidak dapat dinilai denganuang , tidak kurang dari Rp.1.000.000.000 (satu miliyar rupiah).Dalam Provisi :Meletakkan Sita Jaminan atas tanah sengketa dan menghentikansegala aktifitas diatas tanah sengketa yang terletak JI.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-05-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 261/ PDT.G/2011/PN.JKT SEL.
Tanggal 14 Februari 2012 — KH. YUSUF SUPENDI, Lc MELAWAN HILMI AMINUDIN DR. SALIM ASEGAF ALJUFRIE DR. SURAHMAN HIDAYAT, MA. IR. H. TIFATUL SEMBIRING MA’MUR HASANUDIN, MA. AUS HIDAYAT NUR FAHRI HAMZAH 1. AHLI WARIS Alm. KH. RAHMAT ABDULLAH Alm. KH. RAHMAT ABDULLAH, H.M. ANIS MATTA LUTHFI HASAN ISHAQ
108 — 105
  • Bahkan, apabila dihubungkan dengan KONKLUSI PENGGUGAT padaNo.11 huruf a, butir a.l. yang mengasumsikan dirinya mendapatkan penghasilanRp.100.000.000, (seratus juta rupiah) per bulan berarti dapat dihitung kenikmatanduniawi yang PENGGUGAT dapatkan sejak menjadi bagian dari PKS sebesar 1,2M/tahun sama dengan 6 Miliyar selama 5 (lima) sejak menjadi anggota DPRRI.Oleh karena itu, KONKLUSI PENGGUGAT pada No.7 halaman tidak perludipertimbangkan oleh Majelis Hakim Yang Mulia;Bahwa, berdasarkan seluruh faktafakta
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2018 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jap
Tanggal 15 Maret 2017 — - ARNOLD PENEHAS MARWA - VICTOR SURUAN, S.H
121 — 45
  • Sarmi Nomor Rekening 106.23.30.01640.9 dan mengganti namarekening tersebut menjadi nama Rekening Kas Umum Daerah Sarmi NomorRekening : 106.2110.06.000946 dan Terdakwa menarik uang dari rekening42tersebut secara bertahap tidak sesuai prosedur tatakelola keuangan Daerahuntuk kepentingan diri pribadinya dan Yohosua Awoitauw (mantan bupatiSarmi), sehingga secara akumulatif berdasarkan hasil audit BPKP PerwakilanProvinsi Papua telah ditemukan kerugian keuangan negara sebesarRp.1.401.100.000,00 ( satu miliyar
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 6/P/FP/2020/PTUN.PL
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
PT. Saridewi Membangun
Termohon:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Palu
170 — 139
  • Guna Bangunan No. 143/ Kamonji Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 145/ Kamonji Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 146/ Kamonji Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 148/ Kamonji Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 149/ Kamonji Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 180/ Kamonji Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 181/ KamonjiBahwa terhadap ke 16 (enam belas) SHGB tersebut, telah dibangun diatasnya bangunan kios/toko yang dibiayai oleh fasilitas kredit Bank BukopinCabang Makassar sebesar Rp.13.000.0000.000, (tiga belas miliyar
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 24-07-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 121/Pdt.G/2012/PN.PTK
Tanggal 24 Juli 2013 — SUPRIYADI BIN SAFRI MELAWAN MARIAM Binti A.KADIR
84 — 19
  • telahmelakukan penipuan dan penggelapan atas harta warisPenggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi, meskipuntuduhan tersebut sama sekali tidak benar, bahwa kerugianinmateriel Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi atasperbuatan Penggugat Konpensi / TergugatRekonpensi tersebut sesungguhnya tidak dapat dinilai denganapapun, namun untuk kepastian hukum, maka dalamhal ini kerugian inmateriel Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi jika dinilai dengan uang= adalah sebesarRp.10.000.000.000, (sepuluh miliyar
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 13-03-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 49 / Pdt.G / 2014 / PN – Amb
Tanggal 26 Nopember 2014 — Stevanus Pattiasina, Jenis Kelamin : Laki – Laki, Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Taman Ubud Asri VI No.38 Lippo Karawaci Tangerang yang mendapat kuasa dari Josep Pattiasina selaku ahli waris dari Alm. Johanis Christian Pattiasina tertanggal Jakarta, 1 Juli 2013, Surat Kuasa yang diberikan oleh Ana Gracia Pattiasina selaku ahli waris dari Alm. Josep Marcus Pattisina tertanggal Jakarta, 1 Juli 2013, Surat Kuasa dari Boyke Reymond Syaranamual selaku ahli waris dari Alm. Christina Anna Pattiasina tertanggal Jakarta, 1 Juli 2013, Surat Kuasa dari Dessy Anna Pattiasina selaku ahli waris dari Alm. Recky Pattiasina tertanggal Ambon, 1 Juni 2013 dan Surat Kuasa dari Jane Pattiasina / Hogendorf tertanggal Ambon, 15 April 2009.;-------- - Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :------------------------------------ 1. HENRY LUSIKOOY, SH.;------------------------------------------------------------------ 2. DJIDON. C. BATMOMOLIN SH.;-------------------------------------------------------- Keduanya adalah Advokat / Penasihat Hukum yang berkantor di Kantor Advokat Lawa Office 95 (Siwalima) beralamat di Jalan Lorong Limboto Batu Gantung Ganemo RT.003 / RW.02 Kelurahan Kuda Mati Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Register Nomor : 54 / 2014 tanggal 13 Februari 2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;------------------------------------------------------------------------ M E L A W A N : 1. Ny. Liesye Adriansz Als. Ny. Popy, Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – I ;------------------------------------------------------------------------------ 2. Ny. Adellaida Smelia Adriansz / Limaheluw, Pekerjaan : Tidak Ada, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – II ;--------------------- 3. Meriane Adriansz / P, Pekerjaan : Tidak Ada, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – III ;------------------------------------- 4. Ny. Flora Sahusilawane / Adriansz, Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – IV ;---------------------------------------------------------------------------- 5. Richard Adriansz, Pekerjaan : Tidak Ada, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – V ;------------------------------------------------------- 6. Simon Adriansz, Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – VI ;-------------------- 7. Daniel Adriansz Als. Dance, Pekerjaan : Tidak Ada, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – VII ;------------------------------------ 8. Ny. Agusthina Adriansz, Pekerjaan : Tidak Ada, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – VIII ;------------------------------------ 9. Paulus Adriansz, Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – IX ;-------------------- 10. Ny. Margaretha Papilaya, Pekerjaan : Tidak Ada, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – X ;------------------------------------- 11. Jhony Silvester The, Pekerjaan : Pedagang, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XI ;----------------------------------- 12. Marthinus Wattimury, Pekerjaan tidak ada , Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XII ;---------------------------------- 13. Hermanus Laisina, Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XIII ;---------------- 14. Frangky Tanimena, Pekerjaan Tidak Ada, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XIV ;--------------------------------- 15. Balthazar Telussa, Pekerjaan : Tidak Ada, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XV ;---------------------------------- 16. Hendry Joris, Pekerjaan : Belum Bekerja, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XVI ;--------------------------------- 17. Hein Adriansz Als. Anjas, Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XVII ;-- 18. Piter Thenu, Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XVIII ;-------------------- 19. Christian Frets Wattimena, Pekerjaan : Tidak Ada, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XIX ;--------------------------------- 20. Thomas Hatalaibessy, Pekerjaan : Sopir, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XX ;---------------------------------- 21. Agusthinus Mozes Als. Yongky, Pekerjaan : Tidak Ada, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XXI ;---------------------- 22. Abraham Mozes, Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XXII ;-------------- 23. Matheys Fredrik Mozes, Pekerjaan : Tidak Ada, Alamat : Jalan Wolter Mongensidi Lateri II Kelurahan Lateri Kecamatan Baguala Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XXIII ;-------------------------------- 24. Kepala Badan Pertanahan Kota Ambon, Alamat : Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Pandan Kasturi Kecamatan Sirimau Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT – XXIV ;------------------------------------------------ - Dalam hal ini Tergugat – I sampai dengan Tergugat – X dan Tergugat – XII sampai dengan Tergugat – XIII dan Tergugat – XV sampai dengan Tergugat – XVI dan Tergugat – XVIII sampai dengan Tergugat – XXIII diwakili oleh Kuasa Hukumnya :------------------------------------------------------- 1. Dominggus. S. Huliselan, SH.;--------------------------------------------- 2. Ronald. O. Salawane, SH.;--------------------------------------------------- Advokat dan Penasihat Hukum pada SHM Law Office yang beralamat Jalan Tulukabessy No.52 Mardika – Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2014 yang terdaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Register Nomor : 147 / 2014 tanggal 1 April 2014.;------------------ - Dalam hal ini Tergugat – XI maju sendiri dipersidangan.;---------------------- - Dalam hal ini Tergugat – XIV memberikan Surat Keterangan Untuk Bertindak Sebagai Kuasa Secara Insidentil Nomor : 06 / IKH / 2014 / PN – AB tanggal 06 Juni 2014 yang ditanda tangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ambon, memberikan izin kepada :------------------------------------------ Irwan Kosuma, SH, M.Kn.;------------------------------------------------------------ Colin Sabandar.;------------------------------------------------------------------------- - Dalam hal ini Tergugat – XXIV diwakili oleh Kuasa Hukumnya :------------- 1. Nama : Marjuki Koteng, SH.;------------------------------------ Nip : 195802141983011001.;--------------------------------- Kewrganegaraan : Indonesia.;-------------------------------------------------- Pekerjaan / Jabatan : Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara Pertanahan.;------------------------------------------------ Alamat : Kantor Pertanahan Kota Ambon.;--------------------- 2. Nama : Dave. A. H. Pooroe, SH.;------------------------------- Nip : 197610242002121003.;--------------------------------- Kewrganegaraan : Indonesia.;-------------------------------------------------- Pekerjaan / Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan.;------------ Alamat : Kantor Pertanahan Kota Ambon.;--------------------- 3. Nama : Julianus Keriyoma, S. SIT.;--------------------------- Nip : 197407161993031002.;--------------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia.;-------------------------------------------------- Pekerjaan / Jabatan : Kepala Sub Seksi Penetapan Hak.;------------------ Alamat : Kantor Pertanahan Kota Ambon.;--------------------- Memilih Alamat pada Kantor Pertanahan Kota Ambon Jalan Sudriman Tantui Nomor : 1 Ambon, baik bersama – sama atau sendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 446 / Saksi – 81.71 / IV / 2014 tanggal 7 April 2014 yang terdaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon dengan Register Nomor : 159 / 2014 tanggal 7 April 2014.;---------------------------------------------------
108 — 26
  • ;Bahwa kerugian materil yang dialami Penggugat atas objek sengketa apabiladisewakan pertahun per luas tanah untuk sebuah bangunan sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), maka kerguian materil yang dialami Penggugat sebesar 33(tiga puluh tiga) Tahun x 23 (dua puluh tiga) Rumah x Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) per tahun = Rp.379.500.000, (tiga ratus tujuh puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) sedangkan kerugian moril yang dialami oleh Penggugat sebesarRp.1.000.000.000, (satu miliyar
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 25-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 47/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 26 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat I : ISKANDAR Bin H. ACHMAD, Diwakili Oleh : ZAINAL ARIPIN, S.H
Pembanding/Tergugat III : OLAN ZULKIFLI
Pembanding/Tergugat IV : HALID ABBAS Diwakili Oleh : JAIDUN, SH.MH
Terbanding/Penggugat : H. FAZRI
Terbanding/Turut Tergugat I : SUNI ACHMAD Bin H. ACHMAD
Terbanding/Turut Tergugat II : H. FAUZI ahli waris dari H. KURSANI Bin H. ACHMAD
Terbanding/Turut Tergugat III : ISHAK Bin H. ACHMAD
Terbanding/Turut Tergugat IV : YUDHI ARRAHMAN ahli waris dari SITI AISYAH ACHMAD Binti H. ACHMAD
Terbanding/Turut Tergugat V : Hj. JUM AH Binti H. ACHMAD
Turut Terbanding/Tergugat II : SHEILA,
Turut Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH KOTA SAMARINDA KECAMATAN SAMARINDA ULU
Turut Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH KOTA SAMARINDA KELURAHAN TELUK LERONG ILIR
56 — 34
  • (dua milyar rupiah) berdasarkan kwitansi pembayaran yang telahditerima dan ditanda tangani oleh Tergugatl, Turut Tergugatl, Turut Tergugatll,Turut TergugatIll, Turut TergugatlV dan Turut TergugatV dan pembayarantahap kedua yaitu pembayaran atas pelunasan tanah sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliyar rupiah) yang diterima dan ditanda tangani oleh TergugatI dan TurutTergugatI berdasarkan kwitansi pembayaran tertanggal 3 Februari 2010 ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Terbanding semula Penggugat tersebutPembanding
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 05-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 173/PDT/2018/PT MND
Tanggal 10 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : ALPUN VAN GOBEL
Terbanding/Tergugat III : FATMA YAHYA
Terbanding/Tergugat I : NUR BINTI AHMAD ALAMRI
Terbanding/Tergugat IV : BPN BOLAANG MONGONDOW
Terbanding/Tergugat II : TASLIM SALIM BIN ANUS
Terbanding/Tergugat V : PT INDOMARCO PRISMATAMA
Terbanding/Turut Tergugat III : BAHMID NASIR ALI
Terbanding/Turut Tergugat I : MOHAMMAD NASIR ALI
Terbanding/Turut Tergugat XII : NOVAL ALI ALAMRI
Terbanding/Turut Tergugat X : HAINA ALI ALAMRI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : NAIMA ALI
Terbanding/Turut Tergugat VI : TALIB BIN SEF
Terbanding/Turut Tergugat IV : HUD BIN SEF
Terbanding/Turut Tergugat II : FATMI NASIR ALI
Terbanding/Turut Tergugat XI : FARIAL BIN ALI ALAMRI,S.Pd
Terbanding/Turut Tergugat IX : NARIMAN ALI ALAMRI
Terbanding/Turut Tergugat VII : RUM BIN SEF
Terbanding/Turut Tergugat V : HADIA BIN SEF
61 — 30
  • tahun 1999 yang jika dihitung dengan patokan nilai rupiah adalah Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah), yang digadanggadangoleh Penggugat memiliki hubungan kausal dengan objek sengketa;Bahwa dari uraian di atas, maka Majelis Hakim Yang Terhormat harusmenolak petitum dari Penggugat yang meminta Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill dan Tergugat V untuk membayar ganti rugi jika di totalkankeseluruhan sebagaimana dalam petitum Penggugat butir ke 5 yaitusebesar Rp. 1.250.000.000, (Satu miliyar
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 29-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2019/PT TJK
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN YUNARWANTO SH MH
Terbanding/Terdakwa : ZAINUDIN HASAN
565 — 1143
  • formal yaitu ada atau tidaknya Terdakwadalam susunan pengurus di PT KKI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bobby Zulhaidir dapatlahdiketahui bahwa pemilik PT KKI di legalitas adalah saksi , namun sebenarnya milikTerdakwa dan saksi tidak dikenakan kewajiban komitmen fee 10 20 %, semuamasuk dalam keuntungan PT KKI ;Menimbang, bahwa seandainya PT KKI bukan milik Terdakwa tidaklahmungkin akan dibebaskan dari fee sebesar 10 20 % apalagi dari 12 paketpekerjaan nilai pekerjaannya sebesar Rp.38 Miliyar
    dan keuntungan untuk tahun2017 sebesar 9,9 Miliyar dan saksi ikut serta dalam pembayaran tanah tanah milikTerdakwa, di tahun 2018 jumlah pekerjaan yang diterima PT KKI dengan pagusebesar Rp.78 Miliyar dan keuntungannya sampai saat ini belum bisa dihitung ;Menimbang, bahwa Pembanding / Penasehat Hukum Terdakwa sangatkeberatan terhadap Pertimbangan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Tanjungkarang yang menyatakan bahwa faktafaktahukum di atas terbukti adanya upaya dari Terdakwa
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 15-02-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Ptk.
Tanggal 15 Februari 2018 — MARULLAH,dkk lawan PT. STEADFAST MARINE
147 — 46
  • dan berdasarkan surat pemberitahuan yang disampaikan Tergugatkepada Para Penggugat pada tanggal 7 Februari 2017 bahwa Tergugatbersedia memberikan tali asih sebesar Rp. 375.000.000,00 ( tigaratusutujuh puluh lima juta rupiah ) namun tetap ditolak oleh ParaPenggugatdan Tergugat juga pernah menyampaikan kepada kuasa hukumpara Penggugat diluar persidangan dan terakhir diungkapan dalampersidangan pada tanggal 13 Oktober 2017, Tergugat tetap bersediamemberikan tali asih besar Rp 1.000.000.000,00 ( satu miliyar
    Bahwa Tergugat menolak dalil dalam posita 16, oleh karena dalam perkaraaquo dengan tegas Tergugat taat hukum hal itu terlinat masih diberikannyatali asih sebesar Rp. 1.000.000.000,00 ( satu miliyar rupiah) kepada paraPenggugat akan tetapi ditolak, sehingga tidak ada alasan hukum ParaPenggugat meletakan sita jaminan terhadap harta Tergugat yaitu berupatanah dan bangunan yang terletak di Jalan Kathulistiwa Km 6.6 tersebutkarena halitu bukan hak milik dari Tergugat;Berdasarkan uraian, dan alasanalasan