Ditemukan 10704 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perangkat pernagkat peringan peringgan pemangkat peringati paningkat
Penelusuran terkait : Bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kembali/terpidana adanya novum pk-1 sampai dengan pk-7 Yaitu: 1. pk-1 : berupa surat keterangan dari kepala laboratorium bio medik fkik dan ketua klinik utama universitas jambi tanggal 13 april 2018; 2. pk-2 : berupa foto alat kesehatan yang sudah digunakan fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi; 3. pk-3 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 21 februari 2018 dengan judul “identifikasi staphylococcal cassette choromosome mec Methicillin resistent staphyloccus auereus pada sampel klinik dengan polymerase chain reaction”; 4. pk-4 : berupa laporan penelitian fakulats kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 23 februari 2018 dengan judul “hubungan polimoreisme gen bactericidal permeabilityincreasing protein Cluster of differenciatition 14 Interleukin 1 beta da matrix melalloproteinnase-16 dengan sepsis neonatorium”; 5. pk-5 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “kadar interferon gamma (ifny) pada pasien toksoplasmosis yang asimptomatik”; 6. pk-6 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universita jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “perbandingan antara imuno ekspresi snail family transkriptional repressor 1 (snail-1) dan estrogen reseptor (er) sebagai faktor transisi epitelial-mesenkimal (tem) pada fibroadenoma dengan tumor pilodes payudara”; 7. pk-7 : berupa sertifikasi akreditasi program studi sarjana kedokteran universitas jambi dengan peringkat-b; tidak dapat dibenarkan sebab sekalipun alat kesehatan tersebut telah digunakan untuk kegiatan bealjar mahasiswa dan penelitian dosen Tidak membatalkan fakta bahwa alat kesehatan tersebut tidak sesuai spesifikasi teknis dan merek sebagaimana tersebut dalam kontrak. - bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kemblai/terpidana adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata Tidak pula dapat dibenarkan sebab hanya mengulang fakta yang telah diajukan dan dipertimbangkan dengan tepat dan benar menurut hukum dan putusan tersebut.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 19-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Wno
Tanggal 5 September 2017 — Terdakwa: KISWOYO Bin KAMSUN
135 — 32
  • /D.2 tanggal 07112011 ahli diangkat sebagai PNSHalaman 20 dari 57 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Who.Penguji Kendaraan Bermotor pada UPT PKB DishubkominfoKabupaten Gunungkidul;c) Sejak tahun 2011 tersebut sampai dengan tahun 2017 ahli masihmenjabat sebagai PNS Penguji Kendaraan Bermotor pada UPT PKBDishubkominfo Kabupaten Gunungkidul.Bahwa selama 7 ( tujuh ) tahun ahli bekerja dan menjabat sebagai PengujiKendaraan Bermotor, pada tahun 2012 ahli pernah mendapatkan tandajasa/penghargaan sebagai peringkat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-03-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 191/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Januari 2017 — H. NASRUDIN Lawan 1.TN HENGKY GO SETIAWAN 2.TN DRS UJANG JASWIL 3.TN ANTON RADIUMANTO SANTOSO 4.PT BINA KARYA PROPERTINDO 5.PT AJI JAYA NUSA GRAHA 6.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA 7.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN 8.PT BANK RAKYAT INDONESIA BRI KANTOR CABANG JAKARTA KELAPA GADING
117 — 85
  • Nasrudin Bin Haji Mansur danAsli Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat No. 4537/2009 tanggal 30Nopember 2009 dimana yang menerima adalah Nasrudin sedangkan yangmenyerahkan adalah Danar Wijanarko dan diketahui Pemimpin Cabang PT. BRIKantor Cabang Jakarta Kelapa Gading ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T4 berupa Akta Pengikatan Ju alBeli No. 22 tanggal 19 Nopember 2013 yang dibuat dihadapan Notaris Hananio,S.H Notaris di Jakarta Barat, H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/TUN/2014
Tanggal 12 Februari 2015 — REKTOR UNIVERSITAS KHAIRUN TERNATE VS DR. SYAHRIL MUHAMMAD, M.HUM, DK
134 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada ayat (1) ditetapkan oleh Senat fakultas;Pasal 9 Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 67 Tahun 2008menyatakan:(1) Pemberian pertimbangan Calon Dekan pada Pembantu Dekandilakukan melalui rapat senat fakultas yang diselenggarakan khususuntuk maksud tersebut selambatlambatnya 3 (tiga) bulan sebelummasa tugasnya berakhir;(2) Hasil pertimbangan senat untuk Calon Dekan sebagimana dimaksudpada ayat (1) selanjutnya disahkan oleh senat perguruan tinggi;(3) Penetapan nama calon didasarkan atas peringkat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 205/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 15 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : CV.Phatama Nusantara,
Terbanding/Tergugat V : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BOGOR,
Terbanding/Tergugat III : Titien Moetiarsih, SH, Notaris,
Terbanding/Tergugat I : Bank Rakyat Indonesia Cabang Bogor,
Terbanding/Tergugat VI : Hantoro,
Terbanding/Tergugat IV : Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Yohannes Budi Kristanto, SH, MKN,
Terbanding/Tergugat II : Andra Ruyus Mani,
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor,
Turut Terbanding/Penggugat II : Pius Edwin Dharmajuda,
123 — 75
  • Bahwa Kemudian, terhadap obyek sengketa tersebut di atas, Tergugat Ilmelakukan pengikatan sebagaimana diatur dalam Undang Undang No. 4Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta BendaBendaYang Berkaitan Dengan Tanah (UU Hak Tanggungan), sehingga terbitmasingmasing Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) sebagai berikut Atas SHMNo. 3504/Tegal Gundil SHT No. 1451/2016;Yang mana untuk Tergugat IIditetapkan sebagai Pemegang Hak Tanggungan Peringkat Pertama (HT1);.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5221/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
390 — 111
  • denganSHGB No. 334 a.n TERGUGAT II.....Bahwa atas jaminan yang telah diberikan TERGUGAT Il ataspersetujuan TERGUGAT Ill selaku Istri TERGUGAT Il telah diikatdengan Hak Tanggungan Peringkat Pertama sebagaimana SertipikatHak Tanggungan Nomor 2967/2012 tanggal O5 Juli 2012 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya Il.Bahwa selain pemberian Jaminan sebagaimana tersebut diatas,TERGUGAT II atas persetujuan TERGUGAT III selaku Istrinya telahmemberikan Jaminan Pribadi berdasarkanAkta Perjanjian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1533/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — PT. INDO CREATIVE MEBEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
101 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aryanto Sagala, menyatakan bahwa saat ini daya saingIndonesia turun menjadi peringkat 50 dari 144 negara berdasarkan data GlobalCompetiveness Report. Lebih lanjut, seperti yang dimuat dalam Harlan Kompastanggal 16 Maret 2013 halama 17, ASMINDO memiliki visi untuk menjadikanIndonesia sebagai negara tujuan utama untuk pembeli mebel, apakahkeberlakuan Permenkeu telah mencerminkan kebijakan Pemerintah saat ini?
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -58/Pdt.G/2015/PN Byl
Tanggal 13 Juli 2016 — -Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia disingkat LPKNI -SUPINAH -ROHMADI, -Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera Makmur Bersama -Pemerintah Republik Indonesia Cq Otoritas Jasa Keuangan (OJK)
104 — 22
  • Menyatakan pembebanan Hak Tanggungan sebagaimana padaSertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama No. 1273/2008 tanggal 17 Juli2008 Jo.Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 204/APHT/VII/BYL/2008 tanggal 1 Juli 2008 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukumyang mengikat.4.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 31-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 31/G/2017/PTUN.PLK
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
187 — 344
  • No. 31/G/2017/PTUN.PLK2017 atas 8 (delapan) orang bakal calon kepala desa yang disaringmenjadi 5 (lima) calon kepala desa yaitu (Sesuai peringkat): Frisboy, Tianus, SE, Eliyono, SE, Oepon Brief, dan Emilia;Bahwa berdasarkan bukti P5, pada Tanggal 3 Juli 2017, melalui suratnya,Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 26 April 2017 — ERWAN EFENDI VS PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk
105 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bangunan seluas 285 M* yang terletak diLingkaran VIII RT 00 RW 00, Kelurahan Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara,dengan bukti hak berupa SHM Nomor 142 atas nama Zamilah;(selanjutnya disebut sebagai Jaminan);3) Bahwa, atas Jaminan dalam Perjanjian Kredit telah diikat denganHak Tanggungan berdasarkan : Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor 155/2011,tanggal 2 Maret 2011 dan telah didaftarkan sesuai Sertifikat HakTanggungan (SHT) Nomor 338/2011, dengan peringkat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 16-01-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — SUTRISNO, VS PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Kantor Cabang Binjai
125 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh PihakPertama (Debitur), Pihak Kedua (Pemohon Keberatan) selakuPemegang Hak Tanggungan Peringkat Pertama dengan akta ini diberidan menyatakan menerima kewenangan, dan untuk itu kuasa, untuktanpa persetujuan terlebih dahulu dari Pihak Pertama untuk menjual atausuruh menjual dihadapan umum secara lelang Obyek Hak Tanggunganbaik selurunnya maupun sebagiansebagian;Sesuai dengan Pasal 11 ayat (2) e UUHT dimana kewenangan PemohonKeberatan untuk menjual objek Hak Tanggungan secara Parate Eksekusitelah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 04-01-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1124 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 4 Januari 2017 — JAMAL NASUTION VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., KANTOR CABANG KISARAN
95 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimana isi dari APHT menyatakan:Hak Tanggungan tersebut di atas diberikan oleh Pihak Pertama (debitur)dan diterima oleh Pihak Kedua (Pemohon Keberatan) dengan Janjijanjiyang disepakati o/eh kedua belah pihak sebagaimana di uraikan di bawahini";Dalam poin APHT lainnya secara tegas juga disebutkan:Jika Debitor tidak memenuhi kewajiban untuk melunasi utangnya.Berdasarkan perjanjian utangpiutang tersebut di atas Oleh Pihak Pertama(debitur), Pihak kedua (Pemohon Keberatan) selaku Pemegang HakTanggungan Peringkat
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 112/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 26 September 2017 — - Dorkas Marunduri Djami, S.H. vs - PT.BANK CENTRAL ASIA TBK PUSAT, Cs.
107 — 54
  • BahwaJaminan kemudian dibebani dengan Hak Tanggungan peringkatpertama berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama)No. 423/2011, tanggal 02 Mei 2011 Jo Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) No 127/2011 Tanggal 2 Mei 2011yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Jetty Darlina, S.H.,M.Kn. ;7. Bahwa sesuai ketentuan Pasal 5.1 jo Pasal 3 jo Pasal 5.4 PerjanjianKredit, maka PENGGUGAT selaku Debitur wajib :a.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 01-08-2024 — Putus : 13-01-2025 — Upload : 16-01-2025
Putusan PN SIDOARJO Nomor 252/Pdt.G/2024/PN Sda
Tanggal 13 Januari 2025 — Penggugat:
IKA FALDIANITA
Tergugat:
1.MIFTAKURRAHMAD
2.BRIANIKA IRAWATI
3.GANDA SATRIA
4.DHENOK YENNI IRAWATI
5.HJ SRI HANDAYATI
6.H ALI IMRON
7.YOGIE RACHAMANTO
8.ANGGORO SETIAWAN
9.ANDIK ANDRIANTO
10.IKA FITRIANI S.E.
11.MACHNIYAH
Turut Tergugat:
11.MASRURU
12.NUR FATIMA
13.RIKI HIDAYATI
14.GATOT PRASTIO
15.MOCH. SUYATNO
16.BUNYANUN
17.MISKAN
18.SULISTIANI
19.IMAM MARYANI
20.IRAWATI
21.BUDI RIWAYAT
22.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
116 — 81
  • IKA FALDIANITA) atas Obyek Sengketa Sertifikat Hak Milik No. 15/Desa Kedungpeluk, Gambar Situasi No. 26/1971, seluas 60.000 M2; (enam puluh ribu meter persegi);

    10Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo (Turut Tergugat XII) untuk mencatat penghapusan atas Hak Tanggungan / CREDIETVERBAND No. 11/C/7/Peringkat Pertama atas nama Bank Rakjat Indonesia di Jakarta berdasarkan Surat Roya tanggal 14 Juli 1986 No.

Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 750/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat:
Ir. I Gede Agus Hardiawan
Tergugat:
1.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Dirjen Pajak Kantor Wil Dirjen Pajak Bali
2.Goro Ekanto
3.I Nyoman Ardina
4.Johansyah Permana
5.Errik Shofian Jaswadi
6.Farid Alhamudi
7.Benedictus Anova N Indityo
8.Salmawati
9.Anton Rudhianto
10.Agustinus Andi Prasetyo
11.Fauzi Fahrudin
12.Andi Goenawan Hendarwanto
13.Maynardo Francois Ruhukah
14.Yusuf Herdian
15.Harjanto
16.I Putu Sudarma
261 — 191
  • Kreditur Hal.69 dari 110 Hal.Put.No. 750/Pdt.G/2019/PN.DPSkonkuren adalah kreditur yang peringkat piutangnya berbeda dengankreditur preferen dan separatis dimana pembayaran piutangnya diambil darisisa asset debitur pailit setelah pembayaran kreditur preferen dan separatiscontohnya suplayer dan pemberi pinjaman uang;Bahwa upaya yang saksi lakukan sebagai curator dari Ir.
    Kreditur konkuren adalahkreditur yang peringkat piutangnya berbeda dengan kreditur preferen danseparatis dimana pembayaran piutangnya diambil dari sisa asset debiturpailit setelan pembayaran kreditur preferen dan separatis contohnyasuplayer dan pemberi pinjaman uang (tidaak memiliki jaminan);Bahwa dari ketiga Kurator ini yang nomor 1 dan nomor 3 harus didahulukanseperti contohnya upah buruh.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 150/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat:
Endang Ponco Istiyani
Tergugat:
Kepala Desa Tlogorejo
70 — 40
  • Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 270K/TUN/2001, tanggal 4 Maret 2002, yang memiliki kaedah hukum bahwa,penghitungan 90 (Sembilan puluh) hari pengajuan gugatan dihitung sejakPihak Ketiga tersebut mengetahui dan merasa kepentingannya dirugikandengan adanya Keputusan Tata Usaha Negara yang sedang digugat; Menimbang, bahwa objek sengketa a quo, bukan ditujukankepada Penggugat.Penggugatsebagai calon perangkat desa yangmemperoleh rangking atau peringkat ke 7 (tujuh) dalam formasi jabatanSekretaris Desaberdasarkan
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 30-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 59/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Gst
Tanggal 12 Januari 2017 — PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk. Kantor UMK Cabang Gunung Sitoli (Bank BTPN), sebagai pemohon keberatan
288 — 97
  • Gst.00336, dengan peringkat ke (Pertama), tanggal 25 juni 2013 yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kab.NiasBahwa, Perjanjian Kredit tersebut merupakan kesepakatan dan perjanjianyang sah serta mempunyai kekuatan hukum mengikat, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdata(KUHPerdata);Pasal 13820 KUHPerdata:Untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan empat syarat :sepakat mereka yang mengikat dirinya;kecakapan untuk membuat suatu perikatan;suatu hal tertentu; dansuatu sebab
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Khusus
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 41/Pdt.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 12 Januari 2017 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Sibolga (Persero) Tbk vs PARSAORAN SILABAN
183 — 75
  • Oleh Pihak Pertama (debitur), Pihak kedua (Pemohon Keberatan) selakPemegang Hak Tanggungan Peringkat Pertama dengan akta ini diberi dan menyatakanmenerima kewenangan, dan untuk itu kuasa, untuk tanpa persetujuan terlebih dahulu d:Pihak Pertama untuk menjual atau suruh menjual dihadapan umum secara lelang ObyelHak Tanggungan baik seluruhnya maupun sebagiansebagian.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
Ny. MUHUSINA
Tergugat:
1.Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk di Jakarta Cq. Kepala Cabang Bank Rakyat Indonesia Baubau
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kendari
168 — 141
  • ., dan telah pula diterbitkan Sertipikat HakTanggungan Peringkat pertama oleh Kantor Pertanahan Kota Baubau atasobjek agunan berupa 3 (tiga) bidang tanah, sebagai tanda bukti adanya haktanggungan, dengan memuat irahirah Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, dengan demikian mempunyai kekuataneksekutorial yang sama dengan putusan pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap (vide : Pasal 14 ayat 2 dan 3 UU No. 4 Tahun 1996).Sehingga apabila debitur ingkar janji, maka pemegang hak
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 03-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 25/G/2018/PTUN.JPR
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
ABRAHAM YIKWA
Tergugat:
TIM SELEKSI PAPUA Dua, Calon Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten.Kota
Intervensi:
BENYAMIN GURIK
168 — 83
  • TIDAKLULUS23 YUMIUS WANIM 43.4 17.36 45 11.25 43 15.05 43.66 BAIK TIDAKLULUS24 DAVID BOGUM 45 18 42.4 10.6 39.6 13.86 42.46 BAIK TIDAKLULUS25 YUSUF WEYA 40.6 16.24 41.8 10.45 43.4 15.19 41.88 BAIK TIDAKLULUS Hal22 dari 60 Hal Putusan No. 25/G/2018/PTUN.JPR 10.Ad.12.Bahwa terkait dengan Hasil Kesehatan dan Wawancara Penggugat yaituSaudara Abraham Yikwa dapat kami terangkan bahwa yang bersangkutandinyatakan tidak lulus kesehatan karena sakit serta tidak lulus wawancarakarena yang bersangkutan berada pada peringkat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 26-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 84/Pid.Sus/2013/PN.Sby
BAMBANG SANTOSO KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
119 — 148
  • proses pendaftaranpertanahan ; Bahwa untuk pendaftaran Roya diatur dalam UU Nomor 4 Tahun1996 tanggal 9 April 1996 tentang UU Hak Tanggungan atas tanahbeserta bendabenda yang berkaitan dengan tanah, pada pasal 18ayat (1) disebutkan Roya Jaminan ( penghapusan catatan haktanggungan) adalah:Bahwa Hak Tanggungan hapus karenaHapusnya hutang yang dijamin~ hak tanggungan, Dilepaskannya ........ eeeDilepaskannya hak tangungan oleh pemegang hak tanggungan,Pembersihan hak tanggungan berdasarkan penetapan peringkat