Ditemukan 10704 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perangkat pernagkat peringan peringgan pemangkat peringati pemeringkat
Penelusuran terkait : Bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kembali/terpidana adanya novum pk-1 sampai dengan pk-7 Yaitu: 1. pk-1 : berupa surat keterangan dari kepala laboratorium bio medik fkik dan ketua klinik utama universitas jambi tanggal 13 april 2018; 2. pk-2 : berupa foto alat kesehatan yang sudah digunakan fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi; 3. pk-3 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 21 februari 2018 dengan judul “identifikasi staphylococcal cassette choromosome mec Methicillin resistent staphyloccus auereus pada sampel klinik dengan polymerase chain reaction”; 4. pk-4 : berupa laporan penelitian fakulats kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 23 februari 2018 dengan judul “hubungan polimoreisme gen bactericidal permeabilityincreasing protein Cluster of differenciatition 14 Interleukin 1 beta da matrix melalloproteinnase-16 dengan sepsis neonatorium”; 5. pk-5 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “kadar interferon gamma (ifny) pada pasien toksoplasmosis yang asimptomatik”; 6. pk-6 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universita jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “perbandingan antara imuno ekspresi snail family transkriptional repressor 1 (snail-1) dan estrogen reseptor (er) sebagai faktor transisi epitelial-mesenkimal (tem) pada fibroadenoma dengan tumor pilodes payudara”; 7. pk-7 : berupa sertifikasi akreditasi program studi sarjana kedokteran universitas jambi dengan peringkat-b; tidak dapat dibenarkan sebab sekalipun alat kesehatan tersebut telah digunakan untuk kegiatan bealjar mahasiswa dan penelitian dosen Tidak membatalkan fakta bahwa alat kesehatan tersebut tidak sesuai spesifikasi teknis dan merek sebagaimana tersebut dalam kontrak. - bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kemblai/terpidana adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata Tidak pula dapat dibenarkan sebab hanya mengulang fakta yang telah diajukan dan dipertimbangkan dengan tepat dan benar menurut hukum dan putusan tersebut.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-12-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 43/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 5 Desember 2013 — 1. DJUPRI THAMZIL 2. YOSEPHINA HUTAMI MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PT.BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Regional Remedial & Recovery 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Sidoarjo 3. MECHELA LE 4. MADYANA SOERYOHADI
79 — 11
  • Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor:126 K/Sip/1962 tanggal 9 Juni 1962 ;6 Bahwa perlu Tergugat II jelaskan bahwa pelelangan tersebutdilakukan berdasarkan ketentuan bunyi Pasal 6 UndangUndangNomor: 4 Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan dan KlausulAkta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 275/2008 tanggal 14November 2008 yang berbunyi: "Jika debitur tidak memenuhikewajiban untuk melunasi hutangnya, berdasarkan perjanjianutang piutang tersebut di atas, oleh Pihak Pertama, Pihak keduaselaku Pemegang Hak Tanggungan peringkat
Pengadilan PN BATAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 234/Pdt.G/2014/PN Btm
Tanggal 17 Juni 2015 — RONALD SITOHANG ; BANK PERKREDITAN RAKYAT DANA NUSANTARA cq Saudara Rudi FANNY C. LINTUNGAN, dkk
136 — 151
  • Page 10 of 53Nomor KPTS.O10/IMB/I/2010, tertanggal 14 Januari 2010, yang dikeluarkan olehSekretaris Daerah Pemerintah Kota Batam, beserta bagian turutannya, berikut tanaman danhasil karya yang telah ada dan/atau akan ada yang merupakan satu kesatuan dengan tanahtersebut, setempat dikenal sebagai tanah dan bangunan di KOMPLEK PERUMAHANTAMAN CIPTA ASRI TAHAP II GAHARU I NO. 17, dengan kedudukan : Peringkat I (Pertama) sesuai Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 9483/2012, tanggal02 Oktober 2012 Jo.
Pengadilan PN BLITAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-02-2015 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 94/Pdt.G/2014/PN Blt
Tanggal 23 Februari 2015 — - Lembaga Perlindungan Konsumen Nasional Indonesia disingkat LPK Nasional Indonesia Badan Hukum (Perseroan) DKK - 1. PT.Bank Danamon Indonesia, Tbk DKK
83 — 13
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA dengan Tergugat sebagai Pemegang Hak Tanggungan Peringkat (pertama);Bahwa adalah benar sebagaimana diakui oleh Para Penggugat, ternyata fasilitaskredit yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat Il (Debitur) tersebutsejak bulan Juli 2010 tidak dilakukan pembayaran angsuran kreditnya, sehinggaTergugat memberikan Surat Peringatan dalam rangka pembinaan kepadaPenggugat Il (Debitur), yaitu: 1) Surat Peringatan Nomor: 0023/SP1/DSP/3322/0710 Tanggal 13 Juli
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 06-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 71/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 1 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat I : PT. PERTANI (Persero)
Terbanding/Penggugat VII : IMAM MARSIDI Bin H. MAWIH
Terbanding/Penggugat V : YOGI Bin H. MAWIH
Terbanding/Penggugat III : WIYANTI Binti H. MAWIH
Terbanding/Penggugat I : ANWAR SANUSI bin H.MAWIH
Terbanding/Penggugat VI : USWATUN HASANAH Binti H. MAWIH
Terbanding/Penggugat IV : ROWI Bin MAWIH
Terbanding/Penggugat II : WIWIK YAYAH binti H.MAWIH
Turut Terbanding/Tergugat IX : EMUK bin KOYIB baik Pribadi maupun dalam kedudukannya sebagai Anak Kandung Almarhurir KOYIB,
Turut Terbanding/Tergugat VII : PEMERINTAH RI Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROVINSI JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Turut Terbanding/Tergugat V : JHONI RODI
Turut Terbanding/Tergugat III : AHMAD Bin ONAN (ahli waris Almarhum ONAN PARIDI ( Mantan Kepala Desa Sukadanau)
Turut Terbanding/Tergugat XIV : TATI binti KOYIB baik Pribadi maupun dalam kedudukannya sebagai Anak Kandung Almarhum KOYIB
Turut T
103 — 93
  • Pertani telah dipasangdi Hak Tanggungan peringkat kedua Nomor 14533/2014 atas nama PT.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 750/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat:
Ir. I Gede Agus Hardiawan
Tergugat:
1.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Dirjen Pajak Kantor Wil Dirjen Pajak Bali
2.Goro Ekanto
3.I Nyoman Ardina
4.Johansyah Permana
5.Errik Shofian Jaswadi
6.Farid Alhamudi
7.Benedictus Anova N Indityo
8.Salmawati
9.Anton Rudhianto
10.Agustinus Andi Prasetyo
11.Fauzi Fahrudin
12.Andi Goenawan Hendarwanto
13.Maynardo Francois Ruhukah
14.Yusuf Herdian
15.Harjanto
16.I Putu Sudarma
261 — 191
  • Kreditur Hal.69 dari 110 Hal.Put.No. 750/Pdt.G/2019/PN.DPSkonkuren adalah kreditur yang peringkat piutangnya berbeda dengankreditur preferen dan separatis dimana pembayaran piutangnya diambil darisisa asset debitur pailit setelah pembayaran kreditur preferen dan separatiscontohnya suplayer dan pemberi pinjaman uang;Bahwa upaya yang saksi lakukan sebagai curator dari Ir.
    Kreditur konkuren adalahkreditur yang peringkat piutangnya berbeda dengan kreditur preferen danseparatis dimana pembayaran piutangnya diambil dari sisa asset debiturpailit setelan pembayaran kreditur preferen dan separatis contohnyasuplayer dan pemberi pinjaman uang (tidaak memiliki jaminan);Bahwa dari ketiga Kurator ini yang nomor 1 dan nomor 3 harus didahulukanseperti contohnya upah buruh.
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 26-02-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Sbr
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 15
  • Berkat Damai Mandiri, teroukti TELAHSAH SECARA HUKUM;Bahwa Selanjutnya guna menjamin pelunasan piutangnya, Turut TergugatIl telah membebani jaminan SHM No. 203/Desa Kertasari, SHM No.56/Desa Kertasari, SHM No. 57/Desa Kertasari dan SHM No. 186/DesaKertasari dengan Hak Tanggungan, sebagaimana ternyata dari SertipikatHak Tanggungan Peringkat Pertama No. 1377/2013 tanggal 2 April 2013,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebonjuncto Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 76/2013
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Upload : 02-02-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 109/ PDT/ 2015/ PT BTN
PT. SAMAMANTAP SEJAHTERA, dalam hal ini diwakili oleh BUDHI PILIANDA, Direktur Utama PT. SAMAMANTAP SEJAHTERA, oleh karenanya bertindak untuk dan atas nama PT. SAMAMANTAP SEJAHTERA, beralamat di Jalan Ekor Kuning, No. 1, RT 003/RW. 004, Kelurahan Panjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama FADJAR MARPAUNG,S.H.,MH, Dkk. Advokat / Pengacara pada Law Office FADJAR MARPAUNG & PARTNERS, berkantor di Gedung Gamalama, Jalan Bangka Raya No. 3A, Lt.2, Kemang, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 022/SK-FM&P/IV/2015 tertanggal 1 April 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 2 April 2015 Nomor : 476/ SK.Pengacara/2015/PN TNG, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT DALAM KONVENSI /TERGUGAT DALAM REKONVENSI/ TERGUGAT I DALAM INTERVENSI I; M E L A W A N Tuan Ir. HENRY TEDJASAPUTRA, Direktur utama PT. PERMADANI INTERLAND, beralamat di Taman Kedoya Permai BV Kavling 13, RT 007, RW 007, Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama SYAMSUL B. ILYAS, SH, Dkk. Advokat/Pengacara pada Law Office SYAMSUL BAHRI ILYAS&PARTNERS, berkantor di Pondok Pinang Centre C-20, Jl. Deplu Raya, Pondok Pinang, Jakarta Selatan 12310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Mei 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 14 Mei 2014 Nomor : 621/ SK.Pengacara/2014/PN TNG, selanjutnya disebut TERBANDING I semula TERGUGAT DALAM KONVENSI /PENGGUGAT DALAM REKONVENSI/TERGUGAT II DALAM INTERVENSI II; PT JAYA REAL PROPERTY, Tbk,berkantor di CBD Emerald Blok CE/A No.01, Boulevard Bintaro, Tangerang Selatan 15227, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama ENDANG HADRIAN, S.H.,M.H.,Dkk. Advokat/Konsultan Hukum berkantor di Law Firm ENDANG HADRIAN & PARTNERS beralamat di komplek perkantoran Melati Mas Square BSD Blok A2 No.26 Serpong Utara Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juni 2015, No.040/JRP-DIR/HKM-SK/VI/15, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 15 September 2015 Nomor : 1508/SK.Pengacara/2015/ PN.TNG, selanjutnya disebut TERBANDING II semula PENGGUGAT DALAM INTERVENSI /INTERVENIET;
137 — 76
  • Bank TabunganNegara (Persero) Tbk (selanjutnya disebut Bank BIN) sesuai dengan HakTanggungan Nomor 12908/2010 Peringkat Pertama APHT No. 339/2010yang dibuat oleh Desra Natasha Warganegara, SH.M.Kn PPAT WilayahKabupaten Tangerang ;Bahwa oleh karena kelalaian Tergugat Intervensi terhadap pembayarankredit kepada Bank BTN, maka Bank BTN telah melakukan lelang atas tanah9.224 m2 sebagaimana dinyatakan dalam SHGB No. 1815 sebagaimanapengumuman lelang Eksekusi Hak Tanggungan pada tanggal 4 Desember2012;
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 06-12-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN AMBON Nomor 236 /Pdt.G/2017/PN.Amb
Tanggal 6 Juni 2018 — UMUM SAID Alias HJ.UMUM, umur 45 Tahun, Lahir tanggal 12 Mei 1972 Pekerjaan Karyawan BUMN, alamat, Jalan Rabu, RT 011 RW 004, Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dalam hal ini memberi kuasa kepada HENDRY S.LUSIKOOY,SH.MH, dan EMY ODE BACO,SH.MH, beralamat di Jalan Lorong Danau Limboto Batu Gantung Ganemo, RT 003 RW 02, Kelurahan Kudamati, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, beerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 November 2017, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat ; L a w a n: 1. PIMPINAN PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk,CABANG AMBON yang beralamat di Jalan Diponegoro, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat I ; 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG AMBON, yang beralamat di Jalan Pattimura, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II
150 — 62
  • jaminan kepada Tergugat bahwapiutangnya akan dilunasi oleh Sdr.RISMAN TUWO makaSdr.RISMAN TUWO dengan persetujuan dari TUWO selaku orangtua sekaligus Penjamin, telah menyerahkan jaminan berupasebidang tanah dan bangunan seluas 87 M2, berdasarkanSertifikat Hak Milik No.503 (selanjutnya disebut sebagai objeksengketa), yang terletak di Jalan Baru, Kelurahan Honipopu,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Propinsi Maluku, yang semulatercatat/terdaftar atas nama TUWO, yang terhadapnya telahdibebani Hak Tanggungan Peringkat
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 298 /Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 5 September 2018 — SRI YUDIANTI lawan .INTAN ARISTY HARTANTO dkk
223 — 58
  • Titik Kusumawati, S.H. selaku PPAT; Kemudian dipasang Hak Tanggungan Nomor 324/2008 peringkat (pertama) APHT PPAT Primastuti Rahayuningsih, S.H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pdt.G/2017/PN Bdg.,.
Tanggal 5 September 2017 — SRI UMIYATI LAWAN Ir. SUHANDY THEOPHILUS, DKK
210 — 29
  • setempat di kenal dengan JalanSetiabudhi No.71 Rt.001/Rw.006 Bandung, dan sebagai alasan/substansigugatannya adalah Perbuatan Melawan Hukum dan pada pokoknyamenuntut supaya : Akta JualBeli obyek perkara antara Penggugat dengan Tergugat dihadapan Turut Tergugat I, Nomor : 29/2009 tanggal 6 Maret 2009;Halaman 59 dari 69 Pultusan Sela Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2017/PN.Bdg Akta Pemberian Hak Tanggungan oleh Tergugat dihadapan TurutTergugat , Nomor 30/2009 tanggal 6 Maret 2009; Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 01-07-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 474 / Pdt.G / 2016/ PN Dps
Tanggal 9 Mei 2017 — ANDRE SUGIARTO HALIM melawan JAJANG JAYA ATMAJA, dkk.
67 — 66
  • ObyekSengketa tersebut telah diikat Hak Tanggungan peringkat (pertama)berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 69/2012 tanggal 21Maret 2012 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Ansje Lilyanti Paudie, danSertifikat Hak Tanggungan No. 2649/2012 tanggal 26 April 2012.d.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM
Terdakwa:
ZUBAEDI
1321 — 2941
  • Jenis jaminan terbatas pada Surat Berharga Negara, suratberharga yang diterbitkan Bank Indonesia, Dana atau ObligasiKorporasi yang memiliki peringkat Investment Grade yangdikeluarkan oleh perusahaan pemeringkat efek yang telahmendapat ijin usaha dari OJK. Jangka waktu tidak melebihi 90 (sembilan puluh hari). Nilai REPO paling banyak 80% (delapan puluh persen) dari nilaipasar surat berharga yang dijaminkan.
    Jenis jaminan terbatas pada Surat Berharga Negara, suratberharga yang diterbitkan Bank Indonesia, Dana atau ObligasiKorporasi yang memiliki peringkat Investment Grade yangdikeluarkan oleh perusahaan pemeringkat efek yang telahmendapat ijin usaha dari OJK.Jangka waktu tidak melebihi 90 (Sembilan puluh hari).d. Nilai REPO paling banyak 80% (delapan puluh persen) dari nilaipasar surat berharga yang dijaminkan.e.
    Investasi pada REPO sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat(1) huruf n wajib dilakukan pada REPO yang memenuhipersyaratan sebagai berikut : Menggunakan kontrak perjanjian yang terstandarisasi olehOJK.v Jenis jaminan terbatas pada Surat Berharga Negara, suratberharga yang diterbitkan Bank Indonesia, Dana atau ObligasiKorporasi yang memiliki peringkat Investment Grade yangdikeluarkan oleh perusahaan pemeringkat efek yang telahmendapat ijin usaha dari OJK.
    Jenis jaminan terbatas pada Surat Berharga Negara, suratberharga yang diterbitkan Bank Indonesia, Dana atau ObligasiKorporasi yang memiliki peringkat Investment Grade yangdikeluarkan oleh perusahaan pemeringkat efek yang telahmendapat ijin usaha dari OJK.c. Jangka waktu tidak melebihi 90 (Sembilan puluh hari).d. Nilai REPO paling banyak 80% (delapan puluh persen) dari nilaipasar surat berharga yang dijaminkan.e.
    Jenis jaminan terbatas pada Surat Berharga Negara, surat berhargayang diterbitkan oleh Bank Indonesia, dan/atau obligasi korporasiyang memiliki peringkat investment grade yang dikeluarkan oleh perusahaan pemeringkat efek yang telah mendapat izin usaha dari OJK.;c. Jangka waktu tidak melebihi 90(sembilan puluh) hari;d. Nilai REPO paling banyak 80% (delapan puluh persen) dari nilai pasarsurat berharga yang dijaminkan ; dane.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 150/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat:
Endang Ponco Istiyani
Tergugat:
Kepala Desa Tlogorejo
70 — 40
  • Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 270K/TUN/2001, tanggal 4 Maret 2002, yang memiliki kaedah hukum bahwa,penghitungan 90 (Sembilan puluh) hari pengajuan gugatan dihitung sejakPihak Ketiga tersebut mengetahui dan merasa kepentingannya dirugikandengan adanya Keputusan Tata Usaha Negara yang sedang digugat; Menimbang, bahwa objek sengketa a quo, bukan ditujukankepada Penggugat.Penggugatsebagai calon perangkat desa yangmemperoleh rangking atau peringkat ke 7 (tujuh) dalam formasi jabatanSekretaris Desaberdasarkan
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 30-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 59/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Gst
Tanggal 12 Januari 2017 — PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk. Kantor UMK Cabang Gunung Sitoli (Bank BTPN), sebagai pemohon keberatan
288 — 97
  • Gst.00336, dengan peringkat ke (Pertama), tanggal 25 juni 2013 yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kab.NiasBahwa, Perjanjian Kredit tersebut merupakan kesepakatan dan perjanjianyang sah serta mempunyai kekuatan hukum mengikat, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdata(KUHPerdata);Pasal 13820 KUHPerdata:Untuk sahnya suatu perjanjian diperlukan empat syarat :sepakat mereka yang mengikat dirinya;kecakapan untuk membuat suatu perikatan;suatu hal tertentu; dansuatu sebab
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Khusus
Register : 07-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 41/Pdt.Sus/2016/PN Sbg
Tanggal 12 Januari 2017 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Sibolga (Persero) Tbk vs PARSAORAN SILABAN
183 — 75
  • Oleh Pihak Pertama (debitur), Pihak kedua (Pemohon Keberatan) selakPemegang Hak Tanggungan Peringkat Pertama dengan akta ini diberi dan menyatakanmenerima kewenangan, dan untuk itu kuasa, untuk tanpa persetujuan terlebih dahulu d:Pihak Pertama untuk menjual atau suruh menjual dihadapan umum secara lelang ObyelHak Tanggungan baik seluruhnya maupun sebagiansebagian.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
Ny. MUHUSINA
Tergugat:
1.Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk di Jakarta Cq. Kepala Cabang Bank Rakyat Indonesia Baubau
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kendari
168 — 141
  • ., dan telah pula diterbitkan Sertipikat HakTanggungan Peringkat pertama oleh Kantor Pertanahan Kota Baubau atasobjek agunan berupa 3 (tiga) bidang tanah, sebagai tanda bukti adanya haktanggungan, dengan memuat irahirah Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, dengan demikian mempunyai kekuataneksekutorial yang sama dengan putusan pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap (vide : Pasal 14 ayat 2 dan 3 UU No. 4 Tahun 1996).Sehingga apabila debitur ingkar janji, maka pemegang hak
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 03-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 25/G/2018/PTUN.JPR
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
ABRAHAM YIKWA
Tergugat:
TIM SELEKSI PAPUA Dua, Calon Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten.Kota
Intervensi:
BENYAMIN GURIK
168 — 83
  • TIDAKLULUS23 YUMIUS WANIM 43.4 17.36 45 11.25 43 15.05 43.66 BAIK TIDAKLULUS24 DAVID BOGUM 45 18 42.4 10.6 39.6 13.86 42.46 BAIK TIDAKLULUS25 YUSUF WEYA 40.6 16.24 41.8 10.45 43.4 15.19 41.88 BAIK TIDAKLULUS Hal22 dari 60 Hal Putusan No. 25/G/2018/PTUN.JPR 10.Ad.12.Bahwa terkait dengan Hasil Kesehatan dan Wawancara Penggugat yaituSaudara Abraham Yikwa dapat kami terangkan bahwa yang bersangkutandinyatakan tidak lulus kesehatan karena sakit serta tidak lulus wawancarakarena yang bersangkutan berada pada peringkat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 31-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 592 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor Cabang Perdagangan VS SAPARLI
174 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh Pihak Pertama(Debitur), Pihak Kedua (Pemohon Keberatan) selaku Pemegang HakTanggungan Peringkat Pertama dengan akta ini diberi dan menyatakanmenerima kewenangan, dan untuk itu kuasa, untuk tanpa persetujuanterlebin dahulu dari Pihak Pertama untuk menjual atau suruh menjual dihadapan umum secara lelang obyek Hak Tanggungan baik seluruhnyamaupun sebagiansebagian;Sesuai dengan Pasal 11 ayat (2) e UUHT dimana kewenangan PemohonKeberatan untuk menjual objek Hak Tanggungan secara parate eksekusitelah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 26-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 84/Pid.Sus/2013/PN.Sby
BAMBANG SANTOSO KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
119 — 148
  • proses pendaftaranpertanahan ; Bahwa untuk pendaftaran Roya diatur dalam UU Nomor 4 Tahun1996 tanggal 9 April 1996 tentang UU Hak Tanggungan atas tanahbeserta bendabenda yang berkaitan dengan tanah, pada pasal 18ayat (1) disebutkan Roya Jaminan ( penghapusan catatan haktanggungan) adalah:Bahwa Hak Tanggungan hapus karenaHapusnya hutang yang dijamin~ hak tanggungan, Dilepaskannya ........ eeeDilepaskannya hak tangungan oleh pemegang hak tanggungan,Pembersihan hak tanggungan berdasarkan penetapan peringkat
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 88/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : YURIKE IVONY dan AMRIL ANSHARY SAMMANA
Terbanding/Penggugat : ARAS ISLAMI
Terbanding/Turut Tergugat : BANK BNI SYARIAH Kantor Cabang Jambi
Turut Terbanding/Tergugat II : KJPP ABDULLAH FITRIANTORO dan Rekan
344 — 109
  • berdasarkan Akad Pembiayaan Murabahah Nomor:072/MRB836/80001/V/2018 tanggal 8 Mei 2018, yang diperlukan untukpembangunan rumah 2 (dua) lantai, dengan maksimum pembiayaan yangditerima oleh Tergugat sebesar Rp1.400.000.000,00 (satu miliar empatratus juta rupiah), dengan jaminan yang diikat dengan Hak Tanggunganuntuk menjamin pelunasan pembiayaan berupa Sertipikat Hak Milik(SHM) No. 4533/Paal Lima dan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 4534/PaalLima, yang dituliskan dalam Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Peringkat