Ditemukan 11133 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-09-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN.Mks Tanggal 29 September 2015 — Jaksa Penuntut Umum Lawan Hj. Najmiah Muin Binti Ringkas alias Bunda
135 — 51
135 — 51
Akibatnya bahan tanah yang digunakanmenimbun kawasan hutan mangrove terbawa aliran air menuju laut.Data tersebutjelas merupakan indikator bahwa telah terjadikerusakan tanah, lingkungan dan sistem tata air.h) Pengampilan sample tanah meliputi contoh tanahkomposit untuk analisa sifat kimia dan sifat biologidan contoh tanah utuh untuk analisa sifat fisikatanah.
Register : 11-06-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 101/Pid.Sus/2015/PN Unh Tanggal 14 Desember 2015 — - SAUT SITORUS
421 — 87
421 — 87
ST Nickel;Halaman 38 dari 60 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2015/PN UnhBahwa Ahli melihat disekitar tempat pengambilan titik koordinat ada alatberat excavator, dumptruck dan tangki BBM, pos Jaga, sample house danbidang lahan stockfile ;Bahwa bukaan tambang yang dikuasai perusahaan PT.
Register : 30-05-2012 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 317/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel Tanggal 14 Nopember 2013 — PT. DIAN NIKEL MINING, berkedudukan di Jakarta Pusat, berkantor di Jalan Gunung Sahari Raya No. 7 Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SRIMIGUNA,SH.,MH., ZAINURI AMRI, SH., ASRIL SYARIF, SH., MH., dan YATI NURHAYATI, SH., Para Advokat pada MIGUNA & PARTNERS Law Firm, berkantor di Jalan Pramuka Raya No. 58, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 3 April 2012 ;
Selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------- PENGGUGAT ;
M E L A W A N :
1. PT. MINERINA BHAKTI, beralamat di Graha Purna Karya, Lantai 2 Komplek Gedung Aneka Tambang Jalan T.B. Simatupang No. 1 Tanjung Barat, Jakarta Selatan ;
Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ;
2. PT. ANEKA TAMBANG, Tbk., (Persero), beralamat di Gedung Aneka Tambang Jalan T.B. Simatupang No. 1 Tanjung Barat, Jakarta Selatan ;
Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ;
175 — 108
175 — 108
(diberi tanda PK/TR.18) ;Sample (contoh) bukti pembayaran ganti rugi lanhan masyarakat yang terkena proyekPertambangan, (diberi tanda PK/TR.19) ;Surat Keterangan dari Kepala Desa Soasangaji, Kecamatan Kota Maba, KabupatenHalmahera Timur No. 140/125/2011, tanggal 12 Oktober 2011, (diberi tanda PK/TR.20) ;Surat dari Site Manager PT. Dian Nikel Mining kepada PT.
TERGUGAT sebagai Kontraktor tidak dapatmemenuhi target produksi pada tahun 2005 sehingga dibebankan biaya penaltyoleh TERGUGAT II sebesar USD 50,807.00 terhadap saprolite dan sebesar USD124,33.67 terhadap produksi dan terhadap pembayaran biaya penalty tersebutTERGUGAT telah memerintahkan kepada PENGGUGAT untuk membayarbiaya penalty tersebut kepada TERGUGAT II dan atas perintah TERGUGAT tersebut, PENGGUGAT membayarnya kepada TERGUGAT II ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti PK/TR.19 yaitu Sample
Putus : 07-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 66/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG. Tanggal 7 Nopember 2013 — WACHDIJONO, SP. MM Bin SARNO DULCHASANI;
37 — 22
37 — 22
SYAMSUL HUDA datangkepada saksi dan membawa sample/contoh beras, lalu Sdr. SYAMSUL HUDAmengatakan memiliki/menyediakan beras karena merupakan Perusahaan Daerahyang bernama PD. Puspahastama, selanjudnya terjadi negosiasi harga berasyang dilakukan sendiri antara saksi dengan Sdr. Syamsul Huda tanpa melaluiMOU, setelah terjadi kesepakatan harga sesuai dengan kualitas beras ataucontohnya, kemudian dilakukan pemesanan;Bahwa Sdr. SYAMSUL HUDA pada saat itu mengaku sebagai marketing dariPD.
Puspahastama;Bahwa harga beras setelah kesepakatan tidak langsung menjadi final karena PT.Pertani (Persero) harus melihat dulu beras yang diterima, bila beras yangditerima sesuai dengan sample yang diberikan baru kami bayarkan sesuaidengan kesepakatan harga, namun bila kualitasnya dibawah standar atau tidaksesuai dengan pemesanan, maka kesepakatan harga menjadi batal, beras tidakakan diterima dan beras yang ditolak oleh PT.
Putus : 29-11-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 29 Nopember 2010 — SULAIMAN Bin AYIK PRAMANA ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuala Kapuas
56 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 181 K/Pid.Sus/2010professional ) dan yang diperiksa hanya sample semata dimana padaposisi Pemohon Kasasi hanya diperiksa 11 buah rumah saja dari 75buah rumah.10.Bahwa bila dipandang dari nilai Hukum maka kerugian yang dibuat oleh11BPKP Kalimantan Selatan sangat bertolak belakang denganPemeriksaan BPK Republik Indonesia sehingga nilai kepastian Hukumdalam kasus ini menjadi proses Hukum yang sangat rancu, tidak tegasdan terdapat dualisme tahap atau proses pemeriksaan yang dilakukanoleh Badan atau
Register : 18-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 846/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SITORUS
Terdakwa:
DAVID ISRAEL SUPARDI.
178 — 98
RUMONDANG SITORUS
Terdakwa:
DAVID ISRAEL SUPARDI.
178 — 98
sebuahperusahaan jepang yang bergerak di bidang inovasi teknologi;Bahwa project agent tersebut bertujuan untuk mencari partner,Bahwa tujuan awal bertemu dengan Terdakwa adalah dalam rangkapenunjukan PT Quantum sebagai project agent tersebut;Bahwa bertemu dengan Terdakwa pada bulan Januari untuk membahasmengenai pengelolaan sampah di daerah Bali dan Tanggerang;Bahwa selama proses tersebut, Saksi berencana untuk memasangsmelter nikel di tambang milik PT ANI;Bahwa Saksi telah mencoba untuk mengirim sample
Putus : 14-10-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 87/K/AD/V/2009 Tanggal 14 Oktober 2009 — KOPDA A R M E N
21 — 11
21 — 11
Barangbarang :1 (satu) kilogram Narkotika jenis daun ganja.Bahwa barang bukti 1 (satu) Kg ganja mempunyai hubunganlangsung dengan tindak pidana yang dilakukan' Terdakwasebagai sample dari ganja seberat 63 (enam puluh tiga)Kg, maka menurut Majelis Hakim haruslah dirampas untukdimusnahkan.Pasal 81 ayat (1) huruf a jo ayat (2) huruf aUURI Nomor 22 Tahun 1997 tentang Narkotika, jo Pasal 190ayat (1), ayat (3) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 31tahun 1997 dan ketentuan peraturan perundang undanganlain yang
Register : 24-01-2011 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 41 / Pid.Sus / 2011 / PN. Jkt.Utr Tanggal 24 April 2013 — SAMIAN
139 — 186
139 — 186
Ai Tjhiauw ;Bahwa kegiatan usaha PT.Agung Sejahtera Kreasi Mandiri adalah industri garmenyang sebagian besar diekspor, bahan baku dibeli kemudian diserahkan kepada oranglain untuk dibuatkan garmen sesuai dengan contoh dan prosedur pembelian adalahsebagai berikut : Pembelian dilakukan apabila sudah ada permintaan dari calon pembeli ; Kemudian berdasarkan permintaan tersebut, terdakwa cari bahan dan dibuatkansample ; Sampel diperlihatkan kepada calon pembeli untuk dimintakan persetujuan ; Apabila sample
Register : 18-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 319/Pid.Sus/2016/PN Lmj Tanggal 30 Januari 2017 — SUHARIYANTO, S.E., Bin SUDARIYONO
378 — 18
378 — 18
yang mengatursegala bentuk administrasi dan perijinannya pasir dalam kemasan sakmilik Terdakwa Suhariyanto, SE Bin Sudariyono;Bahwa setelah perkenalan tersebut akhirnya saksi menjadipenghubung/makelar yang dapat memasok pasir dalam kemasan sakHalaman 26 dari 67 Putusan Nomor 319/Pid.Sus/2016/PN Lmjyang diperoleh saksi dari saksi Imam Syafil untuk disetor ke Pabrikpupuk di Gresik;Bahwa selanjutnya untuk memastikan pasir tersebut sudah memenuhispesifikasi pabrik maka saksi meminta serta ditunjukkan sample
Register : 25-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Pdg Tanggal 10 Mei 2017 — Terdakwa AFRINALDO RIZAL Pgl ARI
46 — 9
46 — 9
sedangkan saksi dinas di Propam Polda Sumbar, namun saksitidak ada hubungan kekeluarga dengannya.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan saksi tersebut adalah benar.Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekira pukul14.30 wib, saksi diperintahkan untuk bergabung bersama anggota dari BidPropam Polda Sumbar ( Azwar Gucci, Tomi dan lainnya ) untukmendampingi terdakwa melakukan tes urine di Bid Dokkes Polda Sumbardan sampai di Dokkes langsung diambil sample
Register : 13-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 271/PID.SUS/2021/PT BDG Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terbanding/Terdakwa : SUGIMAN TINDJAU a.d. HAKIM TINDJAU
120 — 73
Terbanding/Terdakwa : SUGIMAN TINDJAU a.d. HAKIM TINDJAU
120 — 73
Laporan 7011901043 tanggal pengujian tanggal 21 s.d. 26 November 2019 dan tanggalHalaman 9 dari 62 Putusan Nomor 271/PID.SUS/2021/PT BDGterbit 27 November 2019 ditandatangani oleh Kepala BidangStandardisasi, Kesimpulan dari hasil uji tabung baja LPG (Sample barangbukti) harus dinyatakan oleh ahli dari laboratorium.
Register : 24-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 450/Pid.Sus/2018/PN Btm Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
YATRIKA FARADIBA Alias RIKA Bin A. ZIKRI GANI
49 — 24
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
YATRIKA FARADIBA Alias RIKA Bin A. ZIKRI GANI
49 — 24
eksport dalam bentuk tumbuhan ataupangan segar asal tumbuhan yang berlaku di Karantina Pertanianumumnya dan Khususnya di Karantina Tumbuhan adalah sebagai berikutpertama pemilik barang selaku pemohon datang ke kantor Karantina danmengisi formulir SP1 perihal laporan pemasukan/pengeluaran /transitmedia pembawa/kemasan kayu/PSAT, kedua Pemohon melengkapi suratkesehatan tumbuhan dari negara asal atau negara transit berupaPhytosanitary, ketiga petugas Karantina lakukan pemeriksaan secara fisikterhadap sample
Register : 23-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Amp Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
Terdakwa:
IDA BAGUS GEDE SUTISNA ADIBERTA Alias GUS ADI
68 — 20
I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
Terdakwa:
IDA BAGUS GEDE SUTISNA ADIBERTA Alias GUS ADI
68 — 20
layanan pengobatan tradisional; dan obattradisional yang digunakan untuk penelitian, sampel untuk registrasi danpameran dalam jumlah terbatas dan tidak diperjualbelikan;Bahwa terhadap obat tradisional yang dikecualikan oleh peraturan Menterikesehatan, yaitu Jamu gendong, pijat tradisional yang sifatnya langsungmemberikan pelayanan/jasa di tempat, tidak perlu mengurus izin edar;Bahwa terhadap minyak achilles mahasidi yang ditunjukkan oleh penuntutumum di depan persidangan, dapat ahli jelaskan bahwa sample
Register : 19-06-2013 — Putus : 13-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 207/PID.B/2013/PN.SPT Tanggal 13 September 2013 — PARMIN, ST
171 — 28
171 — 28
SSP)sejak tahun 2012 sebagai pelaksana di laboratorium dan menjadi PJSMandor Laboratorium sejak bulan Pebruari tahun 2012 ;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Pjs mandor lab adalahmengambil sample CPO, kernel, ampas press yang berkaitan denganloses mengawasi analisa di laboratorium dan mengawasi sertamendampingi sondingman pada saat melakukan pengukuran danpencatatan pada minyak CPO di storage tank 1000 dan storage tank tank2000 ;Bahwa pada saat melakukan melakukan pengukuran minyak CPO distorage
Register : 25-10-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 197/G/2012/PTUN-JKT Tanggal 14 Mei 2013 — PT. TANJUNG UNGGUL MANDIRI;I. DIREKTUR JENDERAL PETERNAKAN DAN KESEHATAN HEWAN KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA, II. KEPALA BADAN KARANTINA PERTANIAN, KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA, DKK
109 — 56
109 — 56
Proses tindakankarantina atas ternak yang diimpor di kandang IKHS oleh petugas BadanKarantina Pertanian, berupa pengambilan sample darah, lab test, danvaksinasi, merupakan tindakan pencegahan masuknya bibit penyakit keHalaman 17 dan 111 Halaman. Putusan Nomor : 197/G/2012/PTUNJKTdalam wilayah RI. Apabila ditemukan ada ternak yang terjangkit ataumemiliki gejala penyakit yang berbahaya dan menyebar, maka petugasBadan Karantina Pertanian dapat memerintahkan pemusnahanternakternak tersebut.
Putus : 04-09-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 66/Pid.Sus/2012/PN.Nnk. Tanggal 4 September 2012 — Bambang Setiono Alias Bambang Bin Parto Sarkoen
25 — 10
25 — 10
ruanganKapolres bersama Kanit propos, lalu Kapolres bertanya itu barangbuktinya kenapa bercampur dan kenapa kamu tidak segera laporlalu terdakwa menjawab jadi kami melakukan penyelesaianinternal untuk meredam kasus ini agar tidak meluas ;Bahwa karena lamanya penyerahan barang bukti sabusabuperkara Sugeng maka Tim Penyidik Polres Nunukan dalam perkaraSugeng mendapatkan kesulitan karena barang bukti perkaraSugeng tersebut sudah dicampur dengan gula pasir atau berubah,menjadi terlambat dalam mengirim Sample
Upload : 09-09-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pid Sus/2021/PN Snj Andi Darmawansyah Alias Anca Mayor Alias Tta Anca Bin Suardi saleh
380 — 304
380 — 304
ingin melihat isi dari postingan di Grup ini harus masuk dulujadi anggota grup dan harus izin dulu sama Admin;Bahwa sebelum Terdakwa melakukan atau membuat postingan tersebut yakniterlebin dahulu) Terdakwa melakukan Investigasi dan turun kelapanganmengumpulkan data, kemudian Terdakwa menemukan beberapa korban,namun Terdakwa tidak dapat menyebutkan namanya, yakni salah satu korbanmenyampaikan keluhannya kepada Saudaranya dan saudara dan korbantersebut menyampaikan kepada Terdakwa kemudian menjadi sample
Register : 01-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN.Ksn Tanggal 1 Maret 2017 — Pidana
- Warto Bin H. Marlin
101 — 43
101 — 43
oleh terdakwa ada selisih kurang lebih 26jam sampai dengan dilakukannya visum et repertum terhadap korban masihHalaman 28 dari 57 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2016/PN.Ksn.ada darah sedangkan saksi korban ia sudah mandi sebelum dilakukan visumet repertum, untuk jangka waktu kevalidan hasil visum et repertum diforensik semakin cepat dilakukan visum et refertum maka semakin baik,namun pada kasuskasus jika koroan sudah mandi akan susah, karena padakasus Saksi korban dalam perkara ini Saksi juga mengambil sample
Putus : 10-01-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 61/Pdt.Sus-2016/PN.Smr Tanggal 10 Januari 2017 —
115 — 56
115 — 56
adapertemuan, Pertemuan tersebut wajib dilaksanakan tiap hari untukkomunikasi dengan para Karyawannya;Saksi menerangkan bahwa setiap pertemuan selalu diingatkanmasalah keselamatan kerja;Saksi menerangkan bahwa Sebelumnya menggunakan absenmanual tapi tidak bisa mengontrol para pekerja, lalu diubah menjadiabsen ceklok oleh perusahaan untuk meningkatkan kedisiplinanpegawai;Saksi menerangkan bahwa sebelum ditetapkan absen ceklok adasosialisasi kepada karyawannya semua karyawan dan buruh tahukarena dilakukan sample
Register : 22-03-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 77/Pid.B/2018/PN Agm Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDRIANSYAH,SH,.M.H
Terdakwa:
MAHYUDIN YACUB Als JHON Bin YACUB BADRI
89 — 42
ANDRIANSYAH,SH,.M.H
Terdakwa:
MAHYUDIN YACUB Als JHON Bin YACUB BADRI
89 — 42
mengambil titikkoordinat di wilayah HGU (Hak Guna Usaha) PT BSS (Bina Bumi Sejahtera)kemudian saksi meminta data berupa Peta Digital dari Perusahaan untukdiambil titik koordinatnya;Bahwa kemudian Saksi menuju ke lokasi yang ditentukan lalu melakukanpengambilan titik koordinat di lokasi yang bertempat di wilayah KecamatanMalin Deman, Kabupaten Mukomuko;Bahwa alat yang dipergunakan untuk mengambil titik koordinat tersebutGPS Merk Garmin Tipe GPS 64S;Bahwa pada saat berada di lapangan, Saksi mengambil sample