SALINANPENETAPANNomor 0073/Padt.P/2016/PA.KjnSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dukuh Karyamukti RT 004 RW 002 DesaGarungwiyoro, Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon:Dengan ini akan

O02 DesaGarungwiyoro, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan memeriksa alatalatbukti di persidangan ;2DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25 Juli2016 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Kajendengan nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Kjn telah mengemukakan halhal sebagaiberikut !

;Foto copy Surat Penolakan Pernikahan Nomor453/KUA.11.26.05/Pw.01/07/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, tanggal 19 Juli 2016, bermateraiHal. 5 dari 14 hal.Penetapan No. 0073/Pat.P/2016/PA.KjnSALINANcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Kajen, selanjutnya ditandai dengan P.6.

Bahwa Pemohon (XXX) hendak menikahkan anaknya yang bernamaXXX dengan lakilaki bernama XXX;Hal. 10 dari 14 hal.Penetapan No. 0073/Pat.P/2016/PA.KjnSALINAN2. Bahwa XXX berstatus perawan dan saat ini berumur 13 tahun 10 bulan,sedangkan XXX berstatus jejaka berumur 17 tahun dan telah bekerjasebagai buruh bangunan;3.

Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 13 dari 14 hal.Penetapan No. 0073/Pat.P/2016/PA.KjnSALINAN2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 125.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriHal. 14 dari 14 hal.Penetapan No. 0073/Pat.P/2016/PA.Kjn

0073/Pdt.G/2019/MS.STR

, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1437 H. yang terdaftarsebagai perkara dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelongdengan Nomor register: 0073/Pdt.G/2016/MS STR, tanggal 08 Maret 2016 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, kehidupan rumah tangga yang rukun, damai dan bahagia hanya selama 1(satu) tahun saja yang Pemohon rasakan karena sejak tahun 2013 mulai terjadihal 2 dari 16 hal putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/MS STRperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan olehTermohon yang sering tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami, tidakpeduli atas perintah Pemohon saat Pemohon membutuhkan bantuan Termohonserta tidak menerima nasehat Pemohon;.

Bahwa, terhadap kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon diatas dimanapihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernah menasehati danmendamaikan namun sampai dengan gugatan ini diajukan tidak juga berhasilmembuat Pemohon dan Termohon damai;hal 3 dari 16 hal putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/MS STR8.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);hal 14 dari 16 hal putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/MSSTRDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 18 Rajab 1437 Hijriyah bertepatan dengan tanggal 26 April2016 Miladiyah. Oleh kami Dra.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enamhal 15 dari 16 hal putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/MSSTRpuluh satu ribu rupiah).hal 16 dari 16 hal putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/MSSTR

SALINAN PUTUSANNomor: 0073/Pdt.G/2010/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ,6selanjutnya disebut sebagai

Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyaoedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 08Januari 2010 yang terdaftar di register perkara Nomor:0073/Pdt.G/2010/PA.TL

Mengabulkan gugatan Penggugat;PUTUSAN PA.TL No 0073/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman 3 dari 13halaman2. Menetapkan jatuh talak satu khul*i Tergugat kepadaPenggugat dengan iwadl sebesar RP 10.000; (Sepuluh riburupiah);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ;;PUTUSAN PA.TL No 0073/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman 11 dari13 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Senin, tanggal 08 Pebruari 2010 M.bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1431 H. oleh kami DRS.NANANG SUKARNA, S.H. sebagai Hakim Ketua, DRS. TOIF danDRA.

Biaya Proses Rp 350.0003PUTUSAN PA.TL No 0073/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman 12 dari13 halaman3. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 391.000PUTUSAN PA.TL No 0073/Pdt.G/2010/PA.TL, halaman 13 dari13 halaman

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Smi dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0073/Pdt.P/2019/PA.Smi

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Smi.el sia 3DEMI KEADILAN nian KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman cli eeKota Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan no. 0073/Pdt.P/2019/PA.Smi halaman 2C. Bahwa, almarhum H. Yani Andrian telah meninggal dunia pada tanggal21 Juli 2016, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Pemohon (sebagai istr1)b. Pemohon Il (sebagai Anak)c. Pemohon Ill (sebagai Anak)d. Pemohon IV (sebagai AnakD. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama islam.C.

Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan para Pemohon telah hadir dan selanjutnya para Pemohon Penetapan no. 0073/Pdt.P/2019/PA.Smi halaman 3menyatakan mencabut permohonannya Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Smitanggal 04 April 2019:Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, segala yang dicatat dalam berita

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut Penetapan no. 0073/Pdt.P/2019/PA.Smi halaman 4diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehRACHMAT FIRMANSYAH, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpara Pemohon/Kuasa para Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. JAHARUDDINHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. ASE SAEPUDIN H Hj. ATIN DARIAH S.Ag.

,HPenetapan no. 0073/Pdt.P/2019/PA.Smi halaman 5Penetapan no. 0073/Pdt.P/2019/PA.Smi halaman 6

0073/Pdt.G/2018/PA.Utj

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Utj.Penggugat pergi ke sawah milik Penggugat dan Tergugat, Tergugatmenuduh Penggugat pergi menjumpai lakilaki lain;11.

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Utj.

Putusan Nomor 0073/Padt.G/2018/PA.Utj.

Putusan Nomor 0073/Padt.G/2018/PA.Utj.dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

0073/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Bwi02 Januari 2019 dan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanyuwangi, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) dan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4.

Put.No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Bwi Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp310.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Bwi

0073/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.SbgSubang di bawah Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Sbg, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyaSebagai Derikut: 20222 ne nnn none nnn ne nnn nnn nn enna nn enna nn nnenencenesBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 19 Juni 2002, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 199/26/VI/2002, tertanggal 19 Juni 2002 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Sbg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aep Saepudin bin AangDurahman) terhadap Penggugat (Aisyah Nurhayati binti Tarya) ;3.

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.SbgMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi keluarga.

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Sbgpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.

Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN PENETAPANNomor : 0073/Pdt. P/2012/PA.

Penetapan Nomor: 0073/Pdt.P/2012/PA.Ngj.3. Menetapkan, Wali nikah Pmohon bernama XXXXX adalahWali Adhol;4.

Penetapan Nomor: 0073/Pdt.P/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon jugatelah menghadirkan saksisaksi yang telah memberikanketerangan dalam persidangan dibawah sumpahnya masingmasing:1.

Penetapan Nomor: 0073/Pdt.P/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa, berdasarkan bukti P.1 berupa FotoCopy Kartu Tanda Penduduk terbukti bahwa Pemohon bertempattinggal di Lingkungan Warujayeng RT. O1 RW.

Penetapan Nomor: 0073/Pdt.P/2012/PA.Ngj.

0073/Pdt.P/2018/PA.Bjm

SALINAN PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2018/PA Bjm.ts DEMIKEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaSaa : MPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut atas permohonan Pembetulan Dalam Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Said Hasan bin H. M.

Penetapan No. 0073/Pdt.P/2018/PA Bjm.dengan Nomor: 20272II2006 yang dikeluarkan pada tanggal 20Februari 2006;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon yaitu HASAN bin H. M. UMAR BAAGIL,yang benar SAID HASAN bin H. M. UMAR BAAGIL;4.

Penetapan No. 0073/Pdt.P/2018/PA Bjm.4 Desember 2012, telah diberi meterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/72/II/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTengah bertanggal 20 Februari 2006, telah diberi meterai cukup dansesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

Penetapan No. 0073/Pdt.P/2018/PA Bjm.hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Dra.Hj.Ruhaniahsebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon;Hakim Anggota ,ttdDra.Hj.Zuraidah Hatimah,S.H.,M.H.Hakim Anggota Il,ttdDrs.H.Helman,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdH.Muhammad Hatim,Lc.Panitera Pengganti,ttdDra.Hj.Ruhaniah 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,001. Biaya Proses > Rp. 50.000,002.

Penetapan No. 0073/Pdt.P/2018/PA Bjm.HIm. 7 dari 6 hlm. Penetapan No. 0073/Pdt.P/2018/PA Bjm.

0073/Pdt.G/2019/PA Prw

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Prwearl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Kabupaten Pringsewu 27 April 1979,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pringsewu;Sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Nopember1974, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani/pekebun, tempat tinggal di Kabupaten Pringsewu;Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah membaca laporan mediasi dari Mediator;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPringsewu Nomor 0073

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 12 Juni 2016, Penggugat berstatus perawan dan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Prwjejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kabupaten Pringsewu sebagaimana tertulis dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 282/54/V/2001 tertanggal 12 Mei 2001;2.

Setelah kejadian tersebut antara Penggugatdan Tergugat pisah ranjang selama lebih kyrang 1 tahun 5 bulan, danselama itu pula Tergugat tidak melaksanakan kewajiban dan tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Prw6. Bahwa orang tua Penggugat pernah mendamaikan antara Penggugatdan Tergugat agar dapat damai dan hidup rukun kembali, akan tetapitidak berhasil;7.

/Padt.G/2019/PA.PrwPanitera Pengganti,AMNIA BURMELLA, S.H., M.HRincian Biaya Perkara :1 fs GO SF Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000.Biaya Proses; = Rp. 50.000.Biaya Panggilan; = Rp. 200.000,Biaya Redaksi; = Rp. 5.000,Biaya Matera; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 291.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0073/Padt.G/2019/PA.Prw

0073/Pdt.G/2018/PA.Mto

No. 0073 /Pdt.G/2018/PA.Mto2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

No. 0073 /Pdt.G/2018/PA.MtoBahwa, berdasarkan alasan/dalildalil yang telah diuraikan di atas, makaselanjutnya Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Muara TeboCq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

No. 0073 /Pdt.G/2018/PA.Mtoternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Majelis hakim diparaf dan diberikode (P.2);Bahwa, selain mengajukan buktibukti Surat tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan bukti saksi masingmasing bernama;1.

No. 0073 /Pdt.G/2018/PA.Mto19 huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 0073 /Pdt.G/2018/PA.Mto

0073/Pdt.P/2018/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :DJADJA BIN KANTA, umur 85 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSR, Pensiunan Dinas P dan K, bertempat tinggal diKampung Cibarengkok, Rt.011/Rw.003, Desa Binong,Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, sebagaiPemohon ;RASENI SAONAH

Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Cibarengkok, Rt.011/Rw.003, DesaBinong, Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telan mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksidipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2018 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang Nomor 0073

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan PemohonIl telan hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA Sbg. Tisna Wijaya umur 44 tahun; Nurhidayat umur 41 tahun; Nurhayati umur 34 tahun;7. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahbercerai, serta Pemohon belum pernah poligami;8.

Asdi Sukardi Bin Ardi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Mungkukjaya Rt.012/Rw.003, DesaBinong, Kecamatan Binong Kabupaten Subang menerangkan :Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA Sbg.bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahadik Pemohon II ; bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri yang telah menikah di rumah orang tuaPemohon Il pada tanggal 25 April 1969 yang termasuk wilayahhukum

Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Dicatat di sini:Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA Sbg. Bahwa Salinan Penetapan tersebut dikeluarkan atas permintaanPara Pemohon pada tangQal ..........cccceceeeeeeeeeeeeeeeneeeeeees :Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA Sbg.

PUTUSANmor 0073/Pdt.G/2018/PA.Kgn.

sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 13 JanuariPutusan Nomor : 0073/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 1 dari 10 diaman bersama di rumah orangtua Pemohon diselama 4 bulan; ahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi yang disebabkan karena: 2minggu yang lalu Termohon pulang ke rumah orang tuanya tanpa sepengetahuan Pemohon ;5. Bahwa kemudian akhirnya antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 7 hari; 6.

I :Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu 2 kali, setelah itu boleh rujuk lagi ataumenceraikan dengan cara baik pula Putusan Nomor : 0073/Padt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 8 dari 10 ava dengan demikian Majelis patut memberikan izinmengikrarkan talak terhadap Termohon di depanma Kangean pada waktu yang akan ditentukanengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI.

LUTFI AMIN, S.HI. dan MASSAHUDIN,S.HI., MH. sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi paraPutusan Nomor : 0073/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 9 dari 10Ketua Majelis,SUHARJA, S.Ag., MH. MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,H.

SAMSUL HUDHA, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 305.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 396.000,Putusan Nomor : 0073/Padt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 10 dari 10

0073/Pdt.G/2016/PA.CN

/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal19 Januari 2016 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA. CN.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukhadir di persidangan.

Upaya rukun telah dilakukan oleh saksisaksi Penggugat, namuntidak berhasil ;Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.

Sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA. CN.warromah sebagaimana yang dikehendaki pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, tidak akan terwujud.

Meterai: Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 396.000, (Tiga ratus Sembilan puluhenamribu rupiah).Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA. CN.Salinan yang sama bunyinya oleh:PaniteraDrs. H. JaenalHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA. CN.

0073/Pdt.P/2016/PA.Bitg

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2016/PA Bitga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diLingkungan V, RT 017, Kelurahan Wangurer Timur, Kecamatan Madidir,Kota Bitung, berdasarkan Surat Kuasa yang telah terdaftar dalamregister Surat Kuasa Nomor 07/SKI/XII/2016/

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinanPemohon dengan Ismet Rakuasa yang beridentitas :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 15 Tahun,8 bulanPen No.0073/Pdt.P/2016/PA.

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bitung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :Pen No.0073/Pdt.P/2016/PA. Bitg Hal 2 dari 131. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n ANAK PEMOHON Nomor525/Is/Btg/X/2003 tanggal 16 Oktober 2003 yang dikeluarkan danditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bitung, bermeterai cukup yang telah dinazegelen dan telah sesuaidan cocok dengan aslinya, bukti P;Pen No.0073/Pdt.P/2016/PA. Bitg Hal 4 dari 13ll. Saksisaksi.1.

Biaya redaksi :Rp. 5.000.Jumlah :Rp. 176.000,============= (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ==============Pen No.0073/Pdt.P/2016/PA. Bitg Hal 13 dari 13

Menyatakanperkara dengan nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Mgl dicabut

0073/Pdt.G/2016/PA.Mgl

Daraham Rt.005 Rw.003 DesaJambe Kecamatan Jambe Kabupaten Tangerang, dan telah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa benar ia sedang menjalin hubungan dengan wanita bernamaSusi Felawati Binti Jaenal Mustakim selama lebih kurang 3 tahun;Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2017/PA.

Najmudin Bin Tadjudin dan Susi Felawati BintiJaenal Mustakim dapat bertanggungjawab, menjadi suamiHalaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2017/PA.

Daraham Rt.005 Rw.003 Desa Jambe KecamatanJambe Kabupaten Tangerang, namun ditolak oleh KUA tersebut,sebagaimana surat Penolakan Pernikahan, Nomor Surat PenolakanPernikahan, Nomor Penolakan Pernikahan Nomor101/Kus.28.04.22/Pw.01/2/2017, tanggal O7 Februari 2017, yangHalaman 8 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2017/PA.

Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaHalaman 12 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2017/PA. TgrsNya.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 191.000,00,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2017/PA. Tgrs

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2018/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Harits Elewarin bin Mimin Elewarin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SI, pekerjaan belum ada, bertempat tinggal diOhoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, KabupatenMaluku Tenggara, sebagai Pemohon I;Jauriyah Rawul binti Baco Rawul, umur 27

Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.TI2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harits Elewarin Bin MiminElewarin) dengan Pemohon II (Jauriyah Rawul binti Baco Rawul) yangdilaksanakanpada tanggal 20 Juni 2006 di Ohoi Dian Pulau, Hoat Sorbay,Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.TIMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat suatu pernikahan sesuaituntunan agama Islam dan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa = Pemohon ! =danPemohon II tidak ada halangan untuk saling menikah, baik menurut agamamaupun menurut perundangundangan yang berlaku;2.

Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.TI1. Mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harits Elewarin Bin Mimin Elewarin) dengan Pemohon II (Jauriyah Rawulbinti Baco Rawul) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Juni 2006 di Oho!Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.TIPerincian biaya :Hasan Kerubun, BA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 100.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPaniteraDrs. Ali Turki RenhoatHal 9 dari 9 Pen. Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.TI

0073/Pdt.G/2016/PA.Bkt

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2016/PA.BktoN PD ail pcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D.1Bahasa Mandarin, pekerjaan Honorer TU, tempatkediaman di Jorong Baruah Andaleh, Kenagarian PadangTarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Put.No.0073/Pdt.G/2016/PA.Bkt6. Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat dengan pihak keluarga masingmasing tidak pernah melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat;7. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi melanjutkan tali perkawinan dengan Tergugat,oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dari Tergugatmenurut peraturan hukum yang berlaku;8.

, bahwa dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 19Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dalam register Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Bkt, yang semua isi danmaksudnya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Put.No.0073/Pdt.G/2016/PA.Bktfotokopi sah dari suatu akta otentik, knusus dibuat sebagai alat bukti, telahdinazegelen serta oleh Majelis Hakim telah disesuaikan dengan surat aslinyadan ternyata sesuai, dengan demikian alat bukti P tersebut telah memenuhipersyaratan formil. Di samping itu, alat bukti P tersebut memuat keteranganyang menguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugat sehingga telahmemenuhi syarat materil.

Put.No.0073/Pdt.G/2016/PA.Bkt4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 896.000,(delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Bukittinggi, 31 Maret 2016Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,DAMRIS, SHHal.13 dari 13 hal. Put.No.0073/Pdt.G/2016/PA.Bkt

0073/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2018/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Pn, Urmur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanMM Kota = Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanEe, wur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal 16 Nopember 2006, berdasarkanPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA Plg Halaman 1 dari 10 HalamanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, PropinsiSumatera Selatan, Nomor: Tertanggal 23 Nopember2006 dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyi

memberikan nafkah namun kurang mencukupikebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggauntuk mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat harusbekerja;4.3 Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering melakuak kekerasan dalam rumah tangga sepertimenampar, memuku dan menendang Penggugat;4.4 Bahwa selama lebih kurang 3 bulan terakhir Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat hal ini Penggugatmerasa yakin untuk berpisah dengan Tergugat;Putusan Nomor 0073

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA Plg Halaman 8 dari 10 Halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughro Tergugat(AHMAD! fil BRE) terhadap Penggugat (SANIARa :4.

A.Jabbar, S.H., M.HPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA Plg Halaman 9 dari 10 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sunardi M., S.H, M.H.I Drs. M Wancik Dahlan, S.H., M.H.Panitera PenggantiMazmiroh, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat : Rp.120.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,6. Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA Plg Halaman 10 dari 10 Halaman