dan Tergugat, umur 41 tahun,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Kecamatan Medan Marelan,Kota Medan, di bawah sumpah di persidangan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Halaman 5 dari 13 halamanBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tahun 2006, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus janda dengan1

Kedua Penggugat dan Tergugat, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal Kecamatan Hamparan perak, KabupatenDeli Serdang, di bawah sumpah di persidangan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahpada tahun 2006, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus janda dengan1

mengajukan saksisaksi sebagai berikut:IsXXXXX bin XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun XXXXX RT. 14 RW. 04 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah sejak bulanJuli tahun 2012 dan belum dikaruniai keterunan; Bahwa status Pemohon pada saat menikah sebagai duda cerai dengan1

XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun XXXXX RT. 14 RW. 04 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpah menerangkan sebagaiberikut :Hal 4 dari 11 hal Putusan No.0370/Pdt.G/2015/PA.Mkd Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah sejak bulanJuli tahun 2012 dan belum dikaruniai keterunan; Bahwa status Pemohon pada saat menikah sebagai duda cerai dengan1

dengan aslinya dan bermateraikan cukup, sebagai bukti (P.2)Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkansaksisaksi yaitu :1)Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Jembrana yang di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;v Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri dengan1

Tergugat ;Y (IO000000000000000000000000000000000I0 Bahwa saksi mencukupkan keterangannya ;wnn Saksi IL, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanperangkat desa, tempat tinggal di Banjar Munduk Bayur, Desa Tuwed,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;v Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri dengan1

SUTRISNO (BAP Lain), peljudianjenis dadu tersebut dilakukan dengan cara awalnya Bandar Sutrisnomengopyok tiga mata dadu sambil menunggu penombokmemasang uang taruhan, setelah banyak penombok memasanguang taruhan salah satunya adalah terdakwa, lalu bandar membukakaleng penutup mata dadu bergambar bulatan 1 sampai dengan 6yang sudah dikopyok dan apabila angka yang keluar sarna dengan1 rnata dadu yang keluar maka penombok dikatakan menangdengan istilah menang biasa dan Bandar harus membayar samadengan

pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 11.30 WIB diJalan Umum Medan Tanjung Pura Km.33 34 Simpang Pasar II DesaKarang Rejo Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, telah terjadikecelakaan Lalu Lintas yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara 1 (Satu) unit Mobil MitsubishiCold Diesel Nomor Polisi BK 3584 PQ yang dikendarai Terdakwa dengan1

pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 11.30 WIB diJalan Umum Medan Tanjung Pura Km.33 34 Simpang Pasar II DesaKarang Rejo Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, telah terjadikecelakaan Lalu Lintas yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara 1 (Satu) unit Mobil MitsubishiCold Diesel Nomor Polisi BK 3584 PQ yang dikendarai Terdakwa dengan1

Lorongasal, umur 17 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Sopir, tempat kediaman diDusun Bulalo, Desa Telaga Biru, Kecamata Popayato,Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengarkan keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal06 Juli 2017 yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marisa padatanggal 06 Juli 2017 Register Nomor 0039/Pdt.P/2017/PA Msa dengan1

ah termuat dan menjadi bagian tak terpisahkan dari penetapan ini:TENTANG HUKUMNYA Wemimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah @@itegeimene tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Kelahiran Anakj ememor trsebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danE mewereae kepada Pemohon; Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukan GitiekS surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan dengan1 eraangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua)

motor itu menuju tempat yangtidak diketahui oleh saksi ALENG, sementara itu karena saksi merasadirugikan oleh perbuatan terdakwa itu dikarenakan sepeda motor yang iapinjamkan kepada terdakwa tidak dikembalikan lagi kepada saksi ALENG.Bahwa atas kejadian tersebut akhimya saksi ALENG melaporkan kejadiantersebut ke pada pihak kepolisian, atas dasar laporan tersebut akhimyapihak kepolisian berhasil menemukan terdakwa beserta dengan 1 (satu)unit sepeda motor milik saksi ALENG, kemudian terdakwa beserta dengan1

Bahwa atas kejadian tersebut akhimya saksi ALENG melaporkan kejadiantersebut ke pada pihak kepolisian, atas dasar laporan tersebut akhimyapihak kepolisian berhasil menemukan tersangka beserta dengan 1 (satu)unit sepeda motor milik saksi ALENG, kemudian terdakwa beserta dengan1 (satu) unit sepeda motor hasil kejahatannya itu dibawa ke kantorkepolisian. Bahwa pada saat terdakwa membawa kabur sepeda motor milik saksiALENG itu dilakukannya tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin daripemiliknya.

Bahwa atas kejadian tersebut akhimya saksi ALENG melaporkan kejadiantersebut ke pada pihak kepolisian, atas dasar laporan tersebut akhimyapihak kepolisian berhasil menemukan terdakwa beserta dengan 1 (satu)unit sepeda motor milik saksi ALENG, kemudian terdakwa beserta dengan1 (satu) unit sepeda motor hasil kejahatannya itu dibawa ke kantorkepolisian. Bahwa pada saat terdakwa membawa kabur sepeda motor milik saksiALENG itu dilakukannya tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin daripemiliknya.

penggelapan

Setelah itu Terdakwa dan saudara Agus Tamidiamankan oleh Anggota Polsek Pasir Sakti dan Polres Lampung Timurbeserta barang bukti 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikanKristalkristal putin yang diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan1 (satu) bungkus plastik bekas bungkus permen Kiss untuk dilakukanpenyelidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yangberisikan Kristalkristal putin yang diduga narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan 1 (

konsumsi sendiri;Bahwa saudara Saleh Abis memberi Narkotika jenis shabu kepada Terdakwasudah 3 (tiga) kali yakni selama Terdakwa bekerja merawat saudara Hendraadiknya saudara Saleh Abis yang sedang sakit dan biasanya Terdakwamenggunakan Narkotika jenis shabu tersebut di rumah saudara Hendrasehabis merawat Saudara Hendra namun pada hari itu Terdakwa terburu buru sehingga membawa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikanKristalkristal putin yang diduga narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan1

Fotokopi sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 14 Desember2007 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran,Kabupaten Semarang yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai dengan1. SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, bertempattinggal di , Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawahsumpah pada.

Surat Keterangan Nomor 03/05/V/2009 tanggal 11Mei2009, yang dikeluarkan oleh Desa Tanggeran, KecamatanSomagede, KabupatenBanyumas, selanjutnyaditandai dengan1. Nama Saksi 1, Umur 71tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal diRT.03.

bonus tahun2013 kepada Saudara Paeren (i.c Penggugat) yaitu sebesar 1 bulan upahRp1.851.000,00 (satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Bahwa Penggugat lahir pada tanggal 1 Juni 1959 demikian Penggugattelah berusia 58 tahun alasan daripada Tergugat melakukan PemutusanHubungan Kerja (PHK) adalah karena usia pensiun maka seharusnyaberdasarkan PKB BKSPPS dengan PP FSP.PPSPSI Pasal 16 ayat (2.5)huruf b yaitu mengatur bahwa:Bagi masa kerja kurang dari 30 tahun maka 60 % tersebut dikurangi dengan1%

Medan agarmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)secara sepihak yang bertentangan dengan Undang Undang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat dengan perhitunganhak pensiun sesuai PKB BKSPPS dengan PP FSP.PPSPSI Pasal 16 ayat(2.5) huruf b dengan rincian sebagai berikut:Bagi masa kerja kurang dari 30 tahun maka 60 % tersebut dikurangi dengan1%

Kemudian sekira pukul 14.30 Wib Nopidatang lagi menemui terdakwa dengan membawa 1 (Satu) plastik warna hitamyang berisi 1 (Satu) bungkus kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus plastiktembus pandang seberat 0,11 gr (nol Koma sebelas gram) yang dibalut dengan1 (satu) lembar uang Nigeria sebesar 200 (two) hundred Naria lalu diselipkanatau disimpan dalam 1 (satu) buah dompet merk Levis warna coklat, 1 (Satu)buah kaca pirek dan 1 (satu) buah jarum suntik masih terbungkus plastik/baruyang dibalut dengan

Langsa Baro KotaLangsa, Nopi (DPO) yang sebelumnya diminta terdakwa untuk mengantarbarang milik terdakwa untuk diantarkan ke kantor Polsek Langsa Barat, yangmana Nopi datang dengan membawa bungkusan 1 (satu) plastik warna hitamyang berisi 1 (Satu) bungkus kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus plastikHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2017/PN Lgstembus pandang seberat 0,11 gr (nol koma sebelas gram) yang dibalut dengan1 (satu) lembar uang Nigeria sebesar 200 (two) hundred Naria lalu

Langsa BaroKota Langsa, Nopi (DPO) yang sebelumnya diminta terdakwa untuk mengantarbarang milik terdakwa untuk diantarkan ke kantor Polsek Langsa Barat, yangmana Nopi datang dengan membawa bungkusan 1 (satu) plastik warna hitamyang berisi 1 (Satu) bungkus kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus plastiktembus pandang seberat 0,11 gr (nol Koma sebelas gram) yang dibalut dengan1 (satu) lembar uang Nigeria sebesar 200 (two) hundred Naria lalu diselipkanHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2017

Kayu persegi sebanyak + 3 m3 kayu jati dengan ukuran kayu bakarsejumlah 2.500 batang;Barang bukti tersebut diakui terdakwa adalah miliknya dan diangkut dengan1 (satu) unit truk diesel warna biru dengan Nopol N8535UT milik sdr.AMIN (DPO);Berdasarkan keterangan saksi Nasiob Sutrisno (Kepala RPHKedungpengaron) terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut, saksiNasib Sutrisno (Kepala RPH Kedungpengaron) membenarkan jika kayujati berbentuk potongan tersebut berasal dari hutan Negara RPHKedungpengaron

Kayu persegi sebanyak + 3 m3 kayu jati dengan ukuran kayu bakarsejumlah 2.500 batang;Barang bukti tersebut diakui terdakwa adalah miliknya dan diangkut dengan1 (satu) unit truk diesel warna biru dengan Nopol N8535UT milik sdr.AMIN (DPO);Berdasarkan keterangan saksi Nasib Sutrisno (Kepala RPHKedungpengaron) terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut, saksiNasib Sutrisno (Kepala RPH Kedungpengaron) membenarkan jika kayujati berbentuk potongan tersebut berasal dari hutan Negara RPHKedungpengaron,

Kayu persegi sebanyak + 3 m3 kayu jati dengan ukuran kayu bakarsejumlah 2.500 batang;Barang bukti tersebut diakui terdakwa adalah miliknya dan diangkut dengan1 (satu) unit truk diesel warna biru dengan Nopol N8535UT milik sdr.AMIN (DPO);e Berdasarkan keterangan saksi Nasidb Sutrisno (Kepala RPHKedungpengaron) terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut, saksiNasib Sutrisno (Kepala RPH Kedungpengaron) membenarkan jika kayujati berbentuk potongan tersebut berasal dari hutan Negara RPHKedungpengaron

Kayu persegi sebanyak + 3 m3 kayu Jati dengan ukuran kayu bakarsejumlah 2.500 batang;Barang bukti tersebut diakui terdakwa adalah miliknya dan diangkut dengan1 (satu) unit truk diesel warna biru dengan Nopol N8535UT milik sdr.AMIN (DPO);Berdasarkan keterangan saksi Nasiob Sutrisno (Kepala RPHKedungpengaron) terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut, saksiNasib Sutrisno (Kepala RPH Kedungpengaron) membenarkan jika kayujati berbentuk potongan tersebut berasal dari hutan Negara RPHKedungpengaron

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah janda cerai dengan1 orang anak, sedangkan Tergugat adalah duda cerai dengan orang anak (Penggugatdan Tergugat dahulu adalah pasangan suami isteri yang telah bercerai sekitar tahun 2000dan memutuskan menikah lagi di tahun 2006); .

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah janda cerai dengan1 orang anak, sedangkan Tergugat adalah duda cerai dengan 4 oraga anak; .

cocok atau tidak sama maka kartu dibuang di depan pemainsebelah kanannya seterusnya berputar sampai pemain ke 4, selanjutnyapemain pertama mengambil lagi 1 (satu) buah kartu yang beradaditengah setelah dicocokkan dengan kartu yang dipegang selanjutnyapemain akan membuang 1 (satu) kartu yang tidak cocok di depan pemainsebelah kanannya begitu seterusnya sampai pemain ke 4 danpermainan dikatakan berhenti atau ada pemain yang dikatakan menangapabila pemain bisa menemukan 4 (empat) set kartu yang sama dengan1

memiliki izin daripejabat yang berwenang untuk itu;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019PN SgiBahwa pada saat penangkapan ada diamankan barang bukti berupa 1(satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan plastikkresek warna biru seberat 1 (Satu) Kilogram, 1 (Satu) lembar karung warnaputih, 1 (Satu) peti kayu, 1 (Satu) Unit Hp merek Nokia E63 warna hitamdan 1 (satu) unit becak barang tanpa nomor polisi, warna merah, nomormesin JB62E1019608, nomor rangka MH1JB6216K020137, serta dengan1

memiliki izin daripejabat yang berwenang untuk itu;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019PN SgiBahwa pada saat penangkapan ada diamankan barang bukti berupa 1(satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan plastikkresek warna biru seberat 1 (Satu) Kilogram, 1 (Satu) lembar karung warnaputih, 1 (Satu) peti kayu, 1 (Satu) Unit Hp merek Nokia E63 warna hitamdan 1 (satu) unit becak barang tanpa nomor polisi, warna merah, nomormesin JB62E1019608, nomor rangka MH1JB6216K020137, serta dengan1

memiliki izin daripejabat yang berwenang untuk itu;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019PN Sgi Bahwa pada saat penangkapan ada diamankan barang bukti berupa 1(satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan plastikkresek warna biru seberat 1 (Satu) Kilogram, 1 (Satu) lembar karung warnaputih, 1 (Satu) peti kayu, 1 (Satu) Unit Hp merek Nokia E63 warna hitamdan 1 (satu) unit becak barang tanpa nomor polisi, warna merah, nomormesin JB62E1019608, nomor rangka MH1JB6216K020137, serta dengan1

Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telah menguatkandalildalil gugatannya dengan1. EE EE. eu 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tingga!