S/2018/PN.MAK.Persidangan Pengadilan Negeri Makale di Makale, yangmemeriksa dan mengadili Perkara perdata pada tingkat pertamayang dilangsungkan digedung yang telah dipergunakan untuk itu diJalan Pongtiku No. 48 Makale pada hari Selasa tanggal 17 Juli2018, dalam perkara gugatan antara; SURISTANTA, Pemimpin PT. Cabang PT.

S/2018/PN.MAK.Persidangan Pengadilan Negeri Makale di Makale, yang memeriksa danmengadili Perkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan digedung yangtelah dipergunakan untuk itu di Jalan Pongtiku No. 48 Makale pada hari Kamistanggal 26 Juli 2018, dalam perkara gugatan antara; 1. ABDUL RAHMAN DAMO, Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Rantepao ;2. ABDUL KHALIK, Kepala PT.

S/2018/PN.MAK.Persidangan Pengadilan Negeri Makale di Makale, yang memeriksa danmengadili Perkara perdata pada tingkat pertama yang dilangsungkan digedung yangtelah dipergunakan untuk itu di Jalan Pongtiku No. 48 Makale pada hari Selasa tanggal 07 Agustus 2018, dalam perkara gugatan antara;1. ABDUL RAHMAN DAMO, Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Rantepao ;2. ABDUL KHALIK, Kepala PT.

NomorPUT001036.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 28 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00845/KEB/WPJ.19/2017tanggal 6 November 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00076/207/14/091/16 tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Oktober 2014, atasnama PT Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00845/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 6 November 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00076/207/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Oktober 2014, atas nama PTDarma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, JalanHalaman 3 dari 8 halaman.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00076/207/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Oktober 2014, atas namaPT Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, JalanH.R.Rasuna Said, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan

Firman Ketaun Perkasa, NPWP: 01.856.455.9091.000, beralamat diGedung Office 8 Lantai 30 Unit C SCBD Lot 28, Jalan Jenderal SudirmanKav. 5253 (Jalan Senopati Raya 8B), Senayan, Kebayoran Baru, JakartaKurangnamaSelatan, sehingga perhitungan PPh yang kurang/(lebih) dibayar sebagaiberikut:Halaman 2 dari 8 halaman.

Gedung Office 8 Lantai 30 UnitC SCBD Lot 28, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253 (JalanSenopati Raya 8B), Senayan, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor:00003/206/14/091/18 tanggal 02 Juli 2018, atas nama PT FirmanKetaun Perkasa, NPWP 01.856.455.9091.000, beralamat diGedung

Firman Ketaun Perkasa, NPWP: 01.856.455.9091.000, beralamat diGedung Office 8 Lantai 30 Unit C SCBD Lot 28, Jalan Jenderal SudirmanKav. 5253 (Jalan Senopati Raya 8B), Senayan, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, sehingga perhitungan PPh yang kurang/(lebih) dibayar sebagaiberikut Uraian Jumlah (USD)Penghasilan Netto (Rugi) 14.061.700,00Kompensasi Kerugian Penghasilan Kena Pajak 14.061.700,00PPh Terutang 3.515.425,00Kredit pajak 3.460.350,00PPh yang kurang/(lebih) dibayar 55.075,00Sanksi Administrasi 26.436,00Jumlah

NomorPUT001033.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 28 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00842/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 6November 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00073/207/14/091/16 tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Juli 2014, atasnama PT Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung

Putusan Nomor 4533/B/PK/Pjk/2019Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.Rasuna Said, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkaitsengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00073/207/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Juli 2014, atas nama PTDarma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.Rasuna Said, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkaitsengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan

Saksi KARSIN Bin RAMIJAN; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan; Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangansebagai Saksi dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini danpada saat diperiksa tidak dipaksa dan keterangan Saksi yang diuraikandalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benar; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanyapercobaan pencurian, pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2016, digedung sarang

Saksi SUTIYAH Binti KASTUBI;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangansebagai Saksi dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini danpada saat diperiksa tidak dipaksa dan keterangan Saksi yang diuraikandalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan adanyapercobaan pencurian, pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2016, digedung sarang

2016, karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Majelis Hakim telah pula memperlihatkan barang bukti tersebut kepada Saksi saksi dan Terdakwa yang telah dikenali dan dibenarkan oleh Para Saksi danTerdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi, keterangan Terdakwa,barang bukti dan petunjuk lain yang diperoleh dipersidangan yang bersesuaiansatu sama lainnya, maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa percobaan pencurian, pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2016, digedung

SIANTURI, S.Hdalam bukunya Tindak Pidana di KUHP Berikut dengan Uraiannya halaman 591adalah memindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang ke dalampenguasaan nyata sendiri dari penguasa nyata orang lain, memindahkankekuasaan nyata tersebut dapat berupa memindahkan sesuatu barang dari suatutempat ke tempat lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwabahwa Percobaan pencurian terjadipada hari Kamis tanggal 8 Desember 2016, digedung sarang burung wallet yang beralamat di

Perbuatan Kejahatan itu tidak sampai selesai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwabahwa Percobaan pencurian terjadipada hari Kamis tanggal 8 Desember 2016, digedung sarang burung wallet yang beralamat di Kampung Cibungur, DesaCibungur, Sukaresmi Kabupaten Pandeglang tepatnya milik Bos Saksi Karsin danHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.

,M.HumPanitera penggantiSUKAMTO, SHBERITA ACARA SIDANGNomor : 681/Pid.B/2014/PN JmrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jember,, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3, pada hari Kamis tanggal 2 Oktober2014, dalam perkara terdakwa :BADRI alias P. NURTerdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 24 Juli 2014 s/d sekarang.

menghadapkan kembali terdakwa pada hari, tanggal dan jam sebagaimanatelah ditetapkan di atas.Kemudian sidang ditutup.Demikianlah berita acara sidang pada hari ini dibuat dan selanjutnya ditandatanganioleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti,Hakim Ketua,SUKAMTO, SH HENENG PUJADL, S.H,M.HBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 681/Pid.B/2014/PN JmrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung

menghadapkan kembali terdakwa pada hari, tanggal dan jam sebagaimanatelah ditetapkan di atas.Kemudian sidang ditutup.Demikianlah berita acara sidang pada hari ini dibuat dan selanjutnya ditandatanganioleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti,Hakim Ketua,SUKAMTO, SH HENENG PUJADL S.H,.M.HBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 681/Pid.B/2014/PN Jmr Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung

Panitera Pengganti, Hakim KetuaSUKAMTO, SH HENENG PUJADI, S.H,M.H BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 681/Pid.B/2014/PN Jmr Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3. Jember, pada hari Kamis tanggal 30Oktober 2014, dalam perkara terdakwa :19BADRI alias P. NURTerdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 24 Juli 2014 s/d sekarang.

Kemudian sidang ditutup.Demikianlah berita acara sidang pada hari ini dibuat dan selanjutnya ditandatanganioleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti.20Panitera Pengganti, Hakim Ketua,SUKAMTO, SH HENENG PUJADL S.H,M.H 21BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 681/Pid.B/2014/PN JmrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3.

Doddy Indra Kusuma,SE, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWakil Ketua Koperasi Primer Karyawan Perum Perhutani, berkantor diGedung Manggala Wanabakti Blok VII Lantai 9 Jalan Jend. GatotSubroto Senayan, Jakarta Pusat ;. Elisa Ika Darmawati, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSekretaris Koperasi Primer Karyawan Perum Perhutani, berkantor diGedung Manggala Wanabakti Blok VII Lantai 9 Jalan Jend. GatotSubroto Senayan, Jakarta Pusat ;.

Dian Arafah, berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanBendahara II Koperasi Primer Karyawan Perum Perhutani, berkantor diGedung Manggala Wanabakti Blok VII Lantai 9 Jalan Jend. GatotSubroto Senayan, Jakarta Pusat. Berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Rapat Perubahan Anggaran Dasar Koperasi PrimerKaryawan Perum Perhutani Kantor Direksi (Primkokar PerhutaniDireksi) Nomor : 07, tanggal 11 Pebruari 2014, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 25 November 2015 telah memberi kuasa4. H.P.

,MHTEGUH HARISSA,S.HPanitera penggantiSUKAMTO, SHBERITA ACARA SIDANGNomor : 193/Pid.B/2015/PN JmrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jember,, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3, pada hari Kamis tanggal 2 April2015, dalam perkara terdakwa : SUBAKIR BIN SUPIAH ( Alm )Terdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 16 Januari 2015 s/d sekarang.

,MH 11BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 193/Pid.B/2015/PN JmrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3 Jember, pada hari Kamis tanggal 9April 2015, dalam perkara terdakwa :SUBAKIR BIN SUPIAH ( Alm )Terdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 16 Januari 2015 s/dsekarang.

,MHBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 193/Pid.B/2015/PN Jmr Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3 Jember, pada hari Kamis tanggal 16April 2015, dalam perkara terdakwa : SUBAKIR BIN SUPIAH ( Alm )Terdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 16 Januari 2015 s/dsekarang.Susunan persidangan hari ini sama dengan susunan persidangan sebelumnya.Setelah

,MH BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 193/Pid.B/2015/PN JmrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3 Jember, pada hari Kamis tanggal 23April 2015, dalam perkara terdakwa : SUBAKIR BIN SUPIAH ( Alm ) 18Terdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 16 Januari 2015 s/dsekarang.Susunan persidangan hari ini sama dengan susunan persidangan

,MHBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 193/Pid.B/2015/PN Jmr Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yang19dipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3. Jember, pada hari Kamis tanggal 30April 2015, dalam perkara terdakwa :SUBAKIR BIN SUPIAH ( Alm )Terdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 16 Januari 2015 s/dsekarang.

BERITA ACARA PERSIDANGANNOMOR 175/Pdt/2017/PT DPS.Persidangan Umum Pengadilan Tinggi Bali yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada peradilan tingkat banding dilangsungkan digedung Pengadilan Tinggi Bali Jalan Tantular Barat No. 1 Denpasar, padahari Senin tanggal 11 Desember 2017 dalam perkara antara : MADE WIRANTARA,NI LUH SRI ARTINI;Umur 32 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Br.

SUTOYO, SH.M.Hum.BERITA ACARA PERSIDANGAN(LANJUTAN)Nomor 175/Pdt/2017/PT DPSPersidangan Umum Pengadilan Tinggi Bali yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada peradilan tingkat banding dilangsungkan digedung Pengadilan Tinggi Bali Jalan Tantular Barat No. 1 Denpasar, padahari Jumat tanggal 15 Desember 2017 dalam perkara antara ; MADE WIRANTARA,NI LUH SRI ARTINI;Umur 32 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Br.

AKEDA MULTI MEDIA, beralamat diGedung Maspion Plaza Lt.3 Ruang 3U Jl. GunungSahari Raya Kav. 18 Jakarta Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada David Torang Matuli,SH.,MH. dan Latifa Lubis, SH., Advokad dan Pengacarapada Kantor Hukum David T.M. Manalu, SH.

AKEDA MULTI MEDIA, beralamat diGedung Maspion Plaza Lt.3 Ruang 3U Jl. GunungSahari Raya Kav. 18 Jakarta Utara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada David Torang Matuli,SH.,MH. dan Latifa Lubis, SH., Advokad dan PengacaraHal. 3 dari 6 Putusan No.440/Pat.G/201 7/Pn.Tng.pada Kantor Hukum David T.M. Manalu, SH.

diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika10Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang telah didengar keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.10Saksi DWI PURNOMO :Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 WIB diGedung

Sasana Mulya Ngangkruk, Pengging, Boyolali, saksi bersamadengan saksi ANTON ARIS NUGROHO dan saksi ADHI YUDHAYANAtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa atas perkara shabu;Bahwa sebelumnya saksi melakukan penangkapan tersebut dikarenakanada informasi dari masyarakat kalau terdakwa akan mengambil shabu diGedung Sasono Mulyo, Boyolali ;Bahwa kemudian setelah mendapat informasi, saksi menghubungi saksiANTON ARIS NUGROHO dan saksi ADH YUHDAYANA dan setelahberkumpul, menuju ke Gedung Serba Guna

Saksi ADHI YUDHAYANA :Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 WIB diGedung Sasana Mulya Ngangkruk, Pengging, Boyolali, saksi bersamadengan saksi DWI PURNOMO dan saksi ANTON ARIS NUGROHO telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa atas perkara shabu;Bahwa sebelumnya saksi melakukan penangkapan tersebut dikarenakanada informasi dari masyarakat kalau terdakwa akan mengambil shabu diGedung Sasono Mulyo, Boyolali ;Bahwa kemudian setelah mendapat informasi, saksi dihubungi oleh saksiDWI

Saksi ANTON ARIS NUGROHO;Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 WIB diGedung Sasana Mulya Ngangkruk, Pengging, Boyolali, saksi bersamadengan saksi DWI PURNOMO dan saksi ANTON ARIS NUGROHO telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa atas perkara shabu;Bahwa sebelumnya saksi melakukan penangkapan tersebut dikarenakanada informasi dari masyarakat kalau terdakwa akan mengambil shabu diGedung Sasono Mulyo, Boyolali ;e Bahwa kemudian setelah mendapat informasi, saksi dihubungi oleh

Saksi SRI REJEKI ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 WIB diGedung Sasana Mulya Ngangkruk, Pengging, Boyolali, saksi ADI131414YUDHAYANA, saksi DWI PURNOMO dan saksi ANTON ARISNUGROHO telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa danpengamanan terhadap saksi sehubungan dengan masalah shabu yangdiambil terdakwa;Bahwa saksi merupakan teman terdakwa yang sudah kenal denganterdakwa selama 8 (delapan) tahun,dan hanya teman biasa tidak adahubungan keluarga;Bahwa sebelum kejadian

FWD Life Asuransi Indonesia, beralamat diGedung WTC, Lantai 11, Jin. Jend.Sudirman Kav.2931, Jakarta Selatan, disebut sebagai Tergugat ;2. PT. ASURANSI CIGNA, beralamat diGedung Tempo Pavilion 2, JI. HR. Rasuna Said Kav.10 Jakarta Selatan, 12950, disebut sebagai Tergugat II ;3. PT. BFl FINANCE INDONESIA Tbk., Cq. PT.

PUT082713.16/2011/PP/M.VA Tahun 2019, tanggal 14 Mei 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon' Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1331/WPJ.19/2014, tanggal24 Juni 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2011 Nomor 00103/207/11/091/13, tanggal 26 April 2013, atasnama PT Cipta Kridatama, NPWP 01.797.267.0091.000, beralamat diGedung

Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.3. 4.Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembaliterkait sengketa a quo;Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1331/WPJ.19/2014, tanggal 24 Juni 2014 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2011Nomor 00103/207/11/091/13, tanggal 26 April 2013 atas namaPT Cipta Kridatama, NPWP 01.797.267.0091.000, beralamat diGedung TMT 2, 3rd Floor Suite 301

, Jalan Cilandak KKO Nomor 1RT 001 RW 005, Jakarta Selatan 12560, terkait sengketa a quo,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;:Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2011Nomor 00103/207/11/091/13, tanggal 26 April 2013 atas namaPT Cipta Kridatama, NPWP 01.797.267.0091.000, beralamat diGedung TMT 2, 3rd Floor Suite 301, Jalan

Amri panggilan Siam Bin Nanang; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik, danketerangan saksi yang terdapat dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik adalah benar keterangan saksi Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Senin tanggal 25November 2019 sekira pukul 02.30 Wib bertempat digedung rukobangunan toko rika di Jorong Lambau Kenagarian Sungai KambutKecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya; Bahwa kejadian bermula pada saat saksi sedang bekerja diSPBU Rika Pulau Punjung datang

yang semua barang bukti tersebut ditemukan didalam gedungwalet milik Tito Fermando Pg Tito; Bahwa 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna Rose Goldyang dijadikan barang bukti adalah milik para terdakwa yang saksiketahui pada saat berada dikantor polsek pulau punjung; Bahwa para terdakwa masuk kedalam gedung walet tersebutdengan cara memanjat tembok antara toko bangunan dengan bangunanyang ada disebelah toko tersebut kemudian setelah naik keatas paraterdakwa kemudian mencongkel jendela yang ada digedung

Amri Pgl Siam Bin Nanang;Halaman 8 dari 37 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN PIj Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25November 2019 sekira pukul 02.30 Wib bertempat digedung rukobangunan toko rika di Jorong Lambau Kenagarian Sungai KambutKecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya; Bahwa pada saat sedang bekerja di SPBU Rika Pulau Punjungdatang saksi Tito Fermando Pgl Tito mengatakan kepada saksi bahwaTito Fermando Pg!

Amri Pgl Siam Bin Nanang; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 25November 2019 sekira pukul 02.30 Wib bertempat digedung rukobangunan milik saksi di Jorong Lambau Kenagarian Sungai KambutKecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya; Bahwa jarak rumah saksi dengan gedung sarang walet miliksaksi tersebut lebih kurang 50 (lima puluh) meter; Bahwa saksi memiliki gedung walet tersebut sejak tahun 2008; Bahwa awal kejadian sekira pukul 01.00 Wib pada saat sedangsaksi sedang berada dirumah

Unsur Mengambil Barang Sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan unsur ini kiranya sudah jelas, hal ini terbukti dari keterangansaksisaksi dibawah sumpah dipersidangan dan dikuatkan oleh pengakuan paraterdakwa bahwa benar pada hari Senin tanggal 25 November 2019 sekira pukul02.30 Wib bertempat digedung ruko bangunan toko rika di Jorong LambauKenagarian Sungai Kambut Kecamatan Pulau Punjung KabupatenDharmasraya terdakwa .

,M.H I WAYANKAWISADA,S.H,M.HumPASTI TARIGAN,S.H,MHPANITERA PENGGANTI,SUTRISNO, SH.MHBERITA ACARANomor : 202/PID.B/2014/PN.BksPersidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama , berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Bekasi , pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 dalamperkara terdakwa :ABIDIN BIN H.

menetapkan sidang berikutnya padahari Rabu tanggal 5 Maret 2014 ;Setelah penundaan sidang diumumkan kemudian persidangan dinyatakanditutup ;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dengan ditandatangani olehHakim Ketua Sidang dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua TersebutSUTRISNO,SH.MH I WAYANKAWISADA,SH.M.humBERITA ACARANomor : 202/PID.B/2014/PN.BksPersidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama , berlangsung digedung

menetapkan sidang berikutnya padahari Rabu tanggal 12 Maret 2014 ;Setelah penundaan sidang diumumkan kemudian persidangan dinyatakanditutup ;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dengan ditandatangani olehHakim Ketua Sidang dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua TersebutSUTRISNO,SH.MH I WAYANKAWISADA,SH.M.humBERITA ACARANomor : 202/PID.B/2014/PN.BksPersidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama , berlangsung digedung

padahari Rabu tanggal 19 Maret2014 dengan acara keterangan saksi ;Setelah penundaan sidang diumumkan kemudian persidangan dinyatakanditutup ;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dengan ditandatangani olehHakim Ketua Sidang dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua TersebutSUTRISNO,SH.MH I WAYANKAWISADA,SH.M.humBERITA ACARANomor : 202/PID.B/2014/PN.BksPersidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama , berlangsung digedung

berikutnya padahari Rabu tanggal 26 Maret 2014 keterangan saksi ;Setelah penundaan sidang diumumkan kemudian persidangan dinyatakanditutup ;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dengan ditandatangani olehHakim Ketua Sidang dan Panitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua TersebutSUTRISNO,SH.MH I WAYANKAWISADA,SH.M.humBERITA ACARANomor : 202/PID.B/2014/PN.BksPersidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama , berlangsung digedung

Brt.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksadan mengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,yang bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut di JI.Let.Jen.S.ParmanNo.71 Slipi Jakarta Barat pada hari: Kamis tanggal 1 Oktober 2020 Jam : 10.00Wib, dalam perkara permohonan nama:ACHMAD FAUZI, lahir di Jakarta, 31 Juli 1986, beralamat di Kp. KrendangBaru No. 12 RT. 010/007, Kel. Duri Utara, Kec.

Brt.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksadan mengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,yang bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut di JI.Let.Jen.S.ParmanNo.71 Slipi Jakarta Barat pada hari: Kamis tanggal 8 Oktober 2020 Jam : 10.00Wib, dalam perkara permohonan nama:ACHMAD FAUZI, lahir di Jakarta, 31 Juli 1986, beralamat di Kp. KrendangBaru No. 12 RT. 010/007, Kel. Duri Utara, Kec.

Brt.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksadan mengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,yang bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut di JI.Let.Jen.S.ParmanNo.71 Slipi Jakarta Barat pada hari: Kamis tanggal 5 Nopember 2020 Jam :10.00 Wib, dalam perkara permohonan nama :ACHMAD FAUZI, lahir di Jakarta, 31 Juli 1986, beralamat di Kp. KrendangBaru No. 12 RT. 010/007, Kel. Duri Utara, Kec.

Tapin tepatnya digedung eks BioskopRantau, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan perbuatan dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya ada laporan dari masyarakat bahwa adaseseorang yang

Tapin tepatnya digedung eks BioskopRantau, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan perbuatan, tidak memiliki keahlian dan kewenanganuntuk melakukan praktik kefarmasian, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya ada laporan dari masyarakat bahwa adaseseorang yang mengedarkan obat zenith dan dextro didaerah terminal eksBioskop Rantau yang diketahui

Tapintepatnya digedung eks Bioskop Rantau, terdakwa telah menjual sediaanfarmasi berupa obat jenis dextro dan zenith ;Bahwa berawal pada saat M. Rifni Ridhani sedang bertugas melakukanpenyamaran mencoba untuk membeli obat jenis dextro dan zenithtersebut kepada terdakwa ;Bahwa setelah tiba diterminal eks Bioskop Rantau M. Rifni Ridhanilangsung mencari terdakwa, setelah bertemu M. Rifni Ridhani langsungmelakukan transaksi dengan terdakwa tersebut dan dari hasil transaksiM.

Tapintepatnya digedung eks Bioskop Rantau, terdakwa telah menjual sediaanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2015/PN. Rtafarmasi berupa obat jenis dextro dan zenith kepada saksi M. Rifni Ridhaniyang sedang bertugas melakukan penyamaran ;Bahwa benar berawal pada saat saksi M. Rifni Ridhani sedang bertugasmelakukan penyamaran mencoba untuk membeli obat jenis dextro danzenith tersebut kepada terdakwa, setelah tiba diterminal eks BioskopRantau saksi M.

Tapin tepatnya digedung eks BioskopRantau, terdakwa telah menjual sediaan farmasi berupa obat jenis dextro danzenith kepada saksi M. Rifni Ridhani yang sedang bertugas melakukanpenyamaran ;Menimbang, bahwa berawal pada saat saksi M. Rifni Ridhani sedangbertugas melakukan penyamaran mencoba untuk membeli obat jenis dextrodan zenith tersebut kepada terdakwa, setelah tiba diterminal eks BioskopRantau saksi M. Rifni Ridhani langsung mencari terdakwa, setelah bertemusaksi M.

perbuatannya dan untuk itu mohon keringanan hukuman yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan ke depanpersidangan oleh Jaksa / Penuntut Umum dengan Dakwaan berbentuk Tunggal tertanggal16 September 2014, sebagai berikut : Bahwa Terdakwa MOCHAMAD CHUSNUL YAQIN alias MAMAD pada hariminggu tgl 02 Agustus 2015 sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus dalam tahun 2015 bertempat digedung

telahmenghadirkan SaksiSaksi dalam perkara ini yang memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut1 Saksi CAHYA NANDAbahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar keterangan saksi di BAP penyidiktersebut ;bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini karena ada masalah yakni saksi dipukul olehterdakwa pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2015 sekira jam 20.00 Wib di Graha MaseraParadiso Jl Sukarno Hatta lowokwaru kotabahwa kejadiannya awalnya saat itu saksi berada digedung

olehterdakwa.bahwa adapun kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut adalah padahari Minggu tanggal 2 Agustus 2015 sekira jam 20.00 Wib di Graha Masera Paradiso JlSukarno Hatta lowokwaru kota Malang.bahwa adapun yang menjadi korban dari pemukulan oleh Terdakwa itu yaitu saudarasaksi sendiri dan saksi CAHYA NANDAbahwa yang menjadi penyebab sehingga terdakwa melakukan pemukulan tersebut saksitidak tahu, kenapa terdakwa melakukan pemukulan itu.bahwa adapun awalnya teman saksi mau main band digedung

Wibbertempat di Graha Masera Paradiso Jl Sukarno Hatta lowokwaru kota Malang Terdakwaselaku petugas pengamanan/security telah memukul saksi CAHYA NANDA YASINdengan tangan kosong sebanyak 1 kali dan saksi RIYAN FERNIAWAN denganmenggunakan botol minuman merk Stanley telah memukul kearah kepala sampai botolpecah, kemudian pecahan botol merk Stenly sebagagimana barang bukti di persidangandisabetkan kearah pinggang hingga luka berdarah dan saat itu terjadi di dalam gedung saatada pertunjukan main band digedung

PUTUSANNomor 142/B/2017/PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, bersidang digedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikini RayaNomor 117, Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.

,MH dan, Warganegara Indonesia, PekerjaaanAdvokat pada KantorNurul Anwar & Rekan, beralamat kantor diGedung FaskhoJalan Gubeng Jaya Il Nomor 12A Surabaya,berdasarkan,;Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2017;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING; 2.

,MH dan Rini Pujiastutik, SH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat, beralamat Kantor diGedung Faskho Jalan Gubeng Jaya Il Nomor 12A Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Nopember 2016;Him.1 dari 10 him. Put. No. 142/B/2017/PT.TUN.JKTSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; LAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, ber2. MELLY,kedudukan di Jalan Jenderal Achmad Yani Nomor 68 Kara wang, Jawa Barat: Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1.

Rp. 60.000,Matefal.......eeeceeceeeeeeeeeees Rp. 6.000,REGAKGT ssncscncmenaranenenecnessen Rp. 10.000.Sutal UGGS ssssciesasssmmmaese Rp. 10.000,Jumlah..... eee Rp 116.000,BERITA ACARA.Nomor : 1726/Pdt.P/2019/PN.Sby.Halaman 8 Nomor : 1726/Pdt.P/2019/PN.SbyPersidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :Rabu, Tanggal, 16 Oktober 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :Nama :

HANUNG DWI WIBOWO.SH.MH.BERITA ACARA.Nomor : 1726/Pdt.P/2019/PN.Sby.Halaman 10 Nomor : 1726/Pdt.P/2019/PN.SbyPersidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :Rabu, Tanggal, 23 Oktober 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :Nama : SOERP AH.Tempat/tanggal lahir +: Surabaya,30061956Umur : 63 tahunAgama : IslamAlamat : Bulak Banteng Madya VII/30 Surabaya.Pendidikan : SDPekerjaan

HANUNG DWI WIDODO.SH,MH.BERITA ACARA.Nomor : 1726/Pdt.P/2019/PN.Sby.Halaman 13 Nomor : 1726/Pdt.P/2019/PN.SbyPersidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :Rabu, Tanggal, 30 Oktober 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :NamaTempat/tanggal lahirUmurAgamaAlamatPendidikanPekerjaanStatus perkawinanKewarganegaraanJenis Perempuan: SOERT AH.: Surabaya,30061956: 63 tahun: Islam

Halaman 15 Nomor : 1726/Pdt.P/2019/PN.SbyBERITA ACARA.Nomor : 1726/Pdt.P/2019/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :Rabu, Tanggal, Nopember 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :Nama : SOERP AH.Tempat/tanggal lahir : Surabaya,30061956Umur : 63 tahunAgama : IslamAlamat : Bulak Banteng Madya VII/30 Surabaya.Pendidikan :SDPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaStatus