Ditemukan 4539 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 151/PID.SUS/2013/PN.WNS Tanggal 20 Februari 2014 — TERDAKWA
52 — 5
52 — 5
wib diPenginapan Umbulharjo Yogyakarta ;Bahwa sebelum saksi dan terdakwa melakukan persetubuhan , orang tua saksi pernahmemukul terdakwa , oleh karena orang tua saksi tidak menyetujui hubungan saksidengan terdakwa karena terdakwa sudah punya isteri dan anak;Bahwa masalah pemukulan tersebut sudah diselesaikan di Polsek Semen.Bahwa persetubuhan pertama , berawal ketika saksi sedang main ke servis computeruntuk membetulkan computer milik saksi,saat itu TERDAKWA langsungmenghampiri saksi di tempat teknisi
dihubungandengan barang bukti serta keterangan terdakwa dipersidangan, diperoleh fakta bahwa sekirabulan Pebruari 2012 saksi korban SAKSI I berkenalan melalui jejaring sosial Facebookdengan terdakwa lalu saling bertukaran nomor Handphone,pada waktu itu terdakwaTERDAKWA mengakui pada saksi bahwa terdakwa masih bujang, kemudian pada bulanMaret 2012 antara terdakwa dan saksi korban SAKSI I menjalin hubungan (berpacaran);Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 3 Maret 2012 saksi korban SAKSI Isedang main ke teknisi
atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan persetubuhan ialah peraduan antaraanggota kemaluan lakilaki dan kemaluan perempuan yang biasa dijalankan untukmendapatkan anak, jadi anggota kemaluan lakilaki harus masuk kedalam anggotaperempuan sehingga mengeluarkan air mani, sesuai Aress Hooge Raad 5 Pebruari 1912(W.9292);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwamaka diperoleh fakta bahwa pada tanggal 3 Maret 2012 saksi korban SAKSI I sedang mainke teknisi
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1048/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
SALINANPUTUSANNomor 1048/Pdt.G/2019/PA.KIt= ot aita ae pee yl opel al acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Register : 23-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 428/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 26 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 4
15 — 4
SALINAN PUTUSANNomor : 0428/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Teknisi Komputer, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PEMOHON?
Register : 03-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4463/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 18 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun XXXXXX DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kota XXXXXX, sekarangbertempat tinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi
Putus : 19-04-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 281/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
5 — 0
5 — 0
Pemohon I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan teknisi,pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bondowoso sebagai "PemohonI"; dan2. Pemohon Il, umur 26 tahun, Agama Islam pekerjaan , pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.
Register : 14-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 208/Pdt.P/2017/PA.Gs Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
SALINANPENETAPANNomor 0208/Pdt.P/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Teknisi Pemasangan Kaca, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;PEMOHON II ASLI , umur 27 tahun, agama Islam
Register : 17-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA AMBON Nomor 193/Pdt.G/2020/PA.Ab Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2020/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ambon, 01 November 1983,agama Islam, pekerjaan Teknisi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Alamat: Desa batu merah, Kecamatan sirimau,Kota Ambon sebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat dan
Register : 09-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0840/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 27 September 1992,agama Islam, pekerjaan guru honorer, pendidikan S1,tempat kediaman di Kelurahan Gunung Sekar KecamatanSampang Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 14 November 1988, agamaIslam, pekerjaan Teknisi
Register : 20-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 290/Pdt.G/2014/PA.Utj Tanggal 23 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
22 — 10
22 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, Umur 20 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah tangga,Pendidikan terakhir SD, Alamat tempat kediaman di RT.09, RW.01,Kepenghuluan Bangko Jaya, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenRokan Hilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Teknisi
Register : 29-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 789/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
PUTUSANNomor 789/Pdt.G/2019/PA.KisaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi
Register : 13-03-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 868/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 23 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
SALINAN PUTUSANNomor: 0868/Pdt.G/2012/PA.BL) 7 LdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Teknisi Mesin, Tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan
Register : 25-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 457/Pdt.G/2016/PA.Pkl Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 6
68 — 6
/Pdt.G/2016/PA.PkI10.11.12.Bahwa perikahan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT didasaridengan keinginan PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk membangunrumah tangga diusia muda, pada saat pernikahan dilangsungkanPENGGUGAT berusia 18 (delapan belas) tahun dan TERGUGAT berusia19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa setelah menikah, PENGUGAT dan TERGUGAT tinggal bersamadirumah kakek TERGUGAT di Jakarta, beralamat di Kelurahaan CililitanKecamatan Kramat jati, Jakarta Timur;Bahwa pada tahun 2011 TERGUGAT bekerja sebagai teknisi
Register : 28-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 921/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 26 Juli 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor: xxxx/Pdt.G/2018/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara ;PEMOHON, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan teknisi komputer,pendidikan SLTP, tempat tinggal di kabupaten Magetan, sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di kabupaten Ponorogo,sebagai Termohon
Register : 06-08-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2597/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 2 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
10 — 2
SALINANPUTUSANNomor 2597/Pdt.G/2015/PA.BLZN >SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara ;PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Listrik, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar,
Putus : 04-10-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 475/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 4 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
SALINAN PUTUSAN Nomor : 0475/Pdt.G/2012/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yangdiajukan olehPEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan teknisi listrik,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukub Mbulung DesaSamaran RT.02 RW.03 Kecamatan Pamotan KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
Register : 05-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 356/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 22 Juli 2014 —
16 — 14
16 — 14
.> JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PY umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi Mesin, tempattinggal di Kota Bengkulu, sebagai ''Pemohon",MELAWANPo umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahp Kota Bengkulu, sebagai '"Termohon"';Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua
Putus : 21-04-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2936 K/PDT/2008 Tanggal 21 April 2010 — EDWARD ERNEST SIANTO VS
PT. ASTRA GRAPHIA
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sesuai dengan perjanjian yang telahdisepakati antara Penggugat dengan Tergugatterdapat pada Surat PerjanjianPelayanan Total Nomor : 130/DW2050MF/45/VII1/2003tertanggal 5 Agustus 2003, tidak disepakati antaraPenggugat dan Tergugat jangka waktu untuk12menyelesaikan komplain dane servis, karena haltersebut sangat tergantung dengan keadaan teknisi(mekanik) Tergugat dan kebutuhan akan suku cadangapabila terdapat penggantian;5.
Bahwa selain itu pada saat Penggugat Rekonpensimeminta Tergugat Rekonpensi untuk menggantikankomputer PCnya, mengingat terlalu seringnya TergugatRekonpensi mengeluh tentang kerusakan pada saat akanmenggunakan scan pada mesin fotocopy tersebut dantelah ditemukan~ oleh teknisi (mekanik) PenggugatRekonpensi bahwa ada masalah dengan komputer PCTergugat Rekonpensi.
Register : 29-09-2014 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 15 Juni 2015 —
25 — 9
25 — 9
ituPenggugat ditarik oleh Tergugat dan dihantamkan ke dinding dan haltersebut dilihat oleh anak Penggugat sehingga anak Penggugatberteriak menangis serta ketakutan, kKemudian untuk menghindarikemarahan Tergugat maka Penggugat dan anaknya kemudianmasuk kamar, namun kemarahan Tergugat sangat brutal sehinggamendobrak pintu kamar dan pintu tersebut menjadi rusak;Bahwa penghasilan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat tahun 2011adalah belum mempunyai penghasilan tetap dimana Tergugat hanyapegawai honorer teknisi
adalah sebagai berikut :Selama perkawinan sampai dengan punya anak, dengan gaji Penggugatdan Tergugat dikatakan cukup bila untuk membayar pembantu untukmengasuh anak, tapi Penggugat bersikeras tidak mau untuk mencaripembantu untuk mengasuh anak, dikarenakan orang tua Penggugatmengharap dengan sangat untuk mengasuh sendiri anak Penggugat danTergugat;Sejak menikah Tergugat bekerja di Speedy Telkom Semarangsebagai Setter IKR, dilanjut bekerja di CV Delta Intl Pratama ComputerSemarang sebagai Kepala Teknisi
DeltaIntel Pratama Computer Semarang sebagai Kepala Teknisi dan PenanggungJawab Pengadaan Barang dan Jasa di Akpol Semarang adalah tergolong orangHal. 33 dari 38 hal.
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2439 K/PID.SUS/2010 Terdakwa; Lexi F Dotulong
87 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Januwarsono yang mulai diberlakukan pada tanggal 01 Desember 2002 dimana Terdakwa diangkat dalam jabatan sebagai teknisi distribusi pada rantingBitung PT.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 12 Oktober 2016 — 1. RAHMAT HIDAYAT, DKK VS 1. PT GEOSERVICES, DKK
123 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Operator(Operator Laboratorium Chemical);Head of Maintenance (Kepala Pemeliharaan), membawahi:Eletrical Supervisor (Supervisor Elektrik), Mechanical Supervisor(Supervisor Mekanik), Welding Supervisor (Supervisor Las),Instrument Supervisor (Supervisor Instrumen) dan /PM Supervisor(Supervisor IPM), yang membawahi Electrician (Teknisi Listrik),Mechanic (Mekanik), Welder (Teknisi Las), /nstrument (TeknisiInstrumen) dan IPM;Head of HSE (Kepala HSE), membawahi: Safety InspectorSupervisor (Supervisor Inspektor
Nomor 819 K/Pdt.SusPHI/2016membuktikan bahwa Tergugat II mempekerjakan Para Penggugat diarea SBU (South Business Unit) di bawah perintah kerja langsung darisupervisor dari Tergugat Il, sebagai: Operator Produksi, OperatorLaboratorium Chemical, Teknisi Listrik, Mekanik, Teknisi Las, TeknisiInstrumen, IPM dan Inspektor Keselamatan;Bahwa atas dasar dalildalil pembuktian sebagaimana terurai di atas, makadengan berpedoman pada Pasal 66 ayat (4) Undang Undang Nomor 13Tahun 2003, harus dinyatakan demi hukum
produksi tidakboleh dikerjakan oleh pekerja/ouruh dari perusahaan penyedia jasapekerja/ouruh dalam hal ini adalah Termohon Kasasi ;Bahwa berdasarkan buktibukti Pemohon Kasasi (Bukti P1.A.1 sampaidengan Bukti P132.A) idem tito dengan buktibukti Termohon Kasasi (Bukti Tl1.1 sampai dengan Bukti Tl1132) terbukti bahwa PemohonKasasi dipekerjakan pada perusahaan Termohon Kasasi Il untukmengerjakan pekerjaanpekerjaan yang berhubungan langsung denganproses produksi, yakni: operator produksi, special project, teknisi