AMAR PENETAPAN

NOMOR : 0046/Pdt.P/2019/PA.Kr

TANGGAL 20 JUNI 2019

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Gunawan bin Modofir dengan Pemohon II Rafika Duri binti Fatikhun Suderajat yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2013 di Pemangku Talang Makmur, Pekon Bumi Hantatai, Kecamatan Bandar Negeri Suoh, Kabupaten Lampung Barat;

3. Memerintahkan

0046/Pdt.P/2019/PA.Kr

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2019/PA.Kr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan:PEMOHON I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Barat, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Menuurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung

Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 15 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKrui Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kr tanggal 20 Mei 2019 mengajukan uraiandalil sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.KrAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon menjatuhkan penetapanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah menghadap sendiri ke persidangan kemudian dibacakanpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon

Bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.KrIl serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari Islam;8. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah adalah untuk melengkapi administrasi kependudukan danperkawinan;9.

Biaya Panggilan : Rp 600.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kr4. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,006. PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kr

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2017/PA.KIkAo es zSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatunkan penetapanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Usep bin Mad Soleh, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Suka Jaya,Desa Wowoli, Kecamatan Toari, Kabupaten Kolakasebagai Pemohon ;Tursinah binti Turiman, umur 39 tahun, agama

Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Suka Jaya, Desa Wowoli, Kecamatan Toari,Kabupaten Kolaka sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 9 Mei 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka dalam register perkara Nomor 0046/Padt.P/2017

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 8 Hal., Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/201 7/PA.KlkBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tanpa ada perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa :a.

Pasal 4 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara Pemohon denganHal. 6 dari 8 Hal., Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/201 7/PA.KlkPemohon Il tidak ada penghalang atau larangan perkawinan sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00Hal. 8 dari 8 Hal., Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/201 7/PA.Klk

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PTA.Bjm.paz Sipe U0 alld lanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA BANJARMASINDalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:Didi Ahriadi bin Hamsan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat,pendidikan S1, alamat Jalan A.

Jalan Martapura Lama RT 02 DesaPenggalaman, Kecamatan Martapura Barat,Kabupaten Banjar, dahulu sebagai Penggugat,sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Martapura dengan Nomor 0553/Pdt.G/2017/PA.Mtp. tanggal 10Oktober 2017 Masehi bertepatan tanggal 20 Muharram 1439 Hijriyah, denganmengutip amarnya sebagai berikut:Hal 1 dari 6 hal Putusan Nomor 0046

/Pdt.G/2017/PTA.Bjm. dan telah diberitahukan kepadaHal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2017 /PTA.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Martapura Nomor0553/Pdt.G/2017/PA.Mtp. tanggal 10 Oktober 2017 Masehi bertepatantanggal 20 Muharram 1439 Hijriyah, dengan perbaikan Amar sehinggaberbunyi sebagai berikut :Hal 4 dari 6 hal Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2017 /PTA. Bjm1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didi Ahriadi binHamsan) terhadap Penggugat (Noor Tuti Awaliah binti Sugianor);3.

,M.H.Panitera Pengganti,Hal 5 dari 6 hal Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2017 /PTA. BjmTtd.Hj. Murijati, S.H.Rincian Biaya Perkara Banjarmasin, 4 Desember 20171.Proses :Rp139.000,00 Untuk salinan.3. Redaksi :Rp 5.000,00 Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin5. Meterai : Rp 6.000,00 Panitera Jumlah =: Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah).Hj.Siti Romiyani, S.H.,M.H.Hal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 0046 /Pdt.G/2017 /PTA. Bjm

0046/Pdt.P/2015/PA.Pwd

PENETAPANNomor : 0046/Pat.P/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman di :NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman diPengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;: Peimohon 15 2snmsseerssscsncencncsemnsrennen2 BO TEAL, ~

nmn== === nnn nnn nnn nnn nnn mein Telah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai berduaserta saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYANomor :0046/Pdt.P/2015/PAPwd 2Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal O09 Februari 2015 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi tanggal 09 Februari 2015 dengan registerNomor : 0046/Pdt.P/2015/PA Pwd, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anakPara Pemohon tersebut dengan calon suaminya Pacar, denganalasan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya sehingga ParaPemohon sangat khawatir akan terjadi perobuatan yang melanggaraturan agama apabila tidak segera dinikahkan ; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan Pacar tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan ;Nomor :0046/Pdt.P/2015/PAPwd 36.

Membayar biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Nomor :0046/Pdt.P/2015/PAPwd 4Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap' sendiri ke persidangan, kemudiandibacakan surat permohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon, anakPara Pemohon Anak ke 1 dipersidangan telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saya bernama

Grobogan, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberitanda P.4;Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.11.15.16/Pw.01/18/2015, tanggal 09 Pebruari 2015, bermeterai cukup, dikeluarkan olehKantor urusan Agama Kecamatan Tawangharjo KabupatenGrobogan, lalu diberi tanda P.5 ; Fotocopy Surat Keterangan Untuk Nikah status jejaka Nomor :474.2/03/V2015, tanggal 29 Januari 2015, bermeterai cukup, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ngrandah Kecamatan TorohNomor :0046

0046/Pdt.P/2015/PA.MTR

No. 0046/Pdt.P/2015/PA. Mtr.nnyakepadaPegawaiPencatatNikah yangmewilayahitempattinggalparaPemohon4.

No. 0046/Pat.P/2015/PA. Mtr.bernamaAmagqSalihi,saksisaksinikahyaituM. Sadri dan M.

No. 0046/Pat.P/2015/PA.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.

No. 0046/Pat.P/2015/PA. Mtr.12e Redaksi :Rp.5.000,e Materai :Rp.6.000,Jumlah Rp.231.000,(Duaratustigapuluhsaturibu rupiah)

0046/Pdt.G/2017/PA.Adl

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA Adl.?

Saksi:Hal. 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA Adal.1.

Dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; kenal Tergugat bernama3Hal. 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA Adal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Andoolo untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten KonaweHal. 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA Adal.Selatan (tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dantempat kediaman Penggugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

,M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Proses : Rp 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp 315.000,00Biaya Meterai i Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA Adal.

., dengan Penetapan Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Klp,dan berdasarkan laporan hasil mediasi tertanggal 10 Maret 2021, mediasi yangdilaksanakan tidak berhasil merukunkan kedua belah pihak;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2021/PA.

Bukti surat tersebut yang telah diberi materai cukup, serta telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode P;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2021/PA.

Firdaus,RT.03, RW.01, Desa Kartika Bhakti, Kecamatan Seruyan Hilir Timur,Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2021/PA.

Oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 4, 5 dan 6 KompilasiHukum Islam, harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telahHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2021/PA.

Roni Fahmi, S.Ag., M.A.Hakim Anggota Il,TtdEko Apriandi, S.H.Panitera Pengganti,TtdQamaruddin, S.H.I., M.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2021/PA. KipPerincian biaya perkara: 1. PNBP : Rp 60.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu)Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 0046/Pat.G/2021/PA. Kip

0046/Pdt.P/2018/PA.Tjg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Tjgeae ll Cpa ll ath ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Akta Nikah yang diajukan oleh :Sutrisno. E bin Tjung Po Lin, tempat tanggal lahir Marbau, 18 Mei 1980,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan PT.

BumiJaya, tempat kediaman di RT.006 Desa Kasiau KecamatanMurung Pudak Kabupaten Tabalong, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Februari2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung dalamregister perkara Nomor 0046/Padt.P/2018/PA.Tjg telah mengemukakan halhalsebagai berikut :

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaopbkan Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:Him 2 dari 7 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Padt.P/ 2018 /PA.Tjg1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him 5 dari 7 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.P/ 2018 /PA.Tjg2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 15/15/I/2007 tanggal, 04 Januari 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten LabuhanBatu Propinsi Sumatera Utara yang benar nama ayah Pemohon adalahTjung Po Lin dan tempat lahir Pemohon Marbau;3.

Siti Maryam, S.H.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.Him 6 dari 7 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Pat.P/ 2018 /PA.TjgPanitera PenggantiH. Tarmuji, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 90.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00Him 7 dari 7 him Penetapan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0046 /Padt.P/ 2018 /PA.Tjg

tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 05 Mei 2015 yangtelah terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Nganjuk dengan nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.NgjNama : ISTRIUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaAlamat :Lingkungan Bulakrejo RT.02 RW. 03 KelurahanWarujayeng Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjukyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;2.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.NgjBahwa anak Pemohon yang bernama ANAK sudah bekerja sebagaipramusaji di rumah makan di Kertosono dengan penghasilan sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) perbulan;2.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Ngj2 Bahwa ANAK berstatus jejaka dan saat ini berumur 17 tahun 01 bulan sertatelah bekerja sebagai pramusaji dengan penghasilan sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) perbulan, sedangkan C. ISTRI berstatus perawanberumur 17 tahun 07 bulan;3 Bahwa ANAK dan C.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Ngj

0046/Pdt.G/2014/PA.Gs

Putusan No. 0046/Pdt.G/2014 /PA.Gsdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 658/09/XII/2006 tanggal 22 Desember2006;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di XXXXX, Tambaksari, Surabayaselama kurang lebih 5 tahun 10 bulan;.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2014 /PA.GsNomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 0046/Pdt. G/2014 /PA.GsMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih sebagaipendapat, Yurisprudensi MARI No.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2014 /PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);4.

Putusan No. 0046/Pdt.G/2014 /PA.Gs

0046/Pdt.G/2015/MS.Cag

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/MS.CagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan FKIP Biologi, pekerjaan GuruHonor, tempat tinggal di Gampong , Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kontrak

Damka,tempat tinggal di Gampong , Kecamatan Jaya, Kabupaten AcehJaya , Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Calang,Nomor 0046/Pdt.G/2015/MS.Cag, telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugatdengan

Put.0046 /Pdt.G/2015/MS.CagBahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat Gampong Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya sampai sekarang.Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan tergugat telah melakukan hubungansuami isteri dan telah/belum dikarunia keturunan berjumlah dua orang anak yangbernama ;l.anak, berumur 8 tahun;2.anak, berumur 2 tahun;Anak tersebut sekarang ikut dengan bersama PenggugatBahwa, pada mulanya

Put.0046 /Pdt.G/2015/MS.Cage bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah tempat tinggal sejak sekitarlebih dua bulan lamanya;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan menurut Pasal UU Nomor Tahun1974 tentang Perkawinan adalah untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Put.0046 /Pdt.G/2015/MS.CagRp. 451.000,

0046/Pdt.P/2015/PA.Stg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Stger! gor!

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Stgkeduanya akan semakin jauh melanggar atau melakukan perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;e Bahwa, antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan berdasarkan syariat Islam;e Bahwa, anak Pemohon berstatus Jejaka, dan telah akil baligh serta sudahsiap untuk menjadi seorang suami atau kepala keluarga dan telah bekerjayaitu sebagai tani sawit, dengan penghasilan setiap bulannya kurang lebihRp

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Stg2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (ANAKPEMOHON) untuk menikahkan dengan calon istrinya yang bernama(CALON ISTRI ANAK PEMOHON) ;3.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Stgdengan mewujudkan rumah tangga yang sakinnah, mawaddah dan rahmah(Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa hubungan dekat (berpacaran) anak Pemohon dengancalon istrinya telah berlangsung sudah sedemikian erat dan keduanya telahbersepakat untuk melanjutkan hubungan tersebut kejenjang perkawinan.

No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Stg1. Arsyad, S.H.I.2. Miftah Ulnag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Alat Tulis Kantor3. Biaya Panggilan4 Materai5 Biaya redaksiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 70.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Yusri, S.Ag.Panitera Pengganti,M. Syaiful Alfajar, S.H.1.Rp 161.000,Hal. 23 dari 20 Pen. No. 0046/Pdt.P/2015/PA.Stg

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pct3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama Pacitan berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadirdidampingi kuasa hukumnya, sedang Termohon tidak hadir menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relas panggilan nomor 0046/Pd.G/2016/PA.Pcttanggal 04 Agustus 2017

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pct1.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.PctCellar!) Gila (ple athe wuliall $1.Artinya: Mencegah halhal yang mafsadah itu lebih didahulukan dari padamengambil halhal yang maslahah.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka terbuktipermohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang nomo 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo Pasal 19huruf ( 6 dan f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.PctDrs. KH. TAUFIQURROHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota ,TtdDrs. FAISOL CHADIDPerincian Biaya Perkara :Hakim Anggota, IltidDrs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdIMAM RAHMAWAN W, S.H, i:as &Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp. 5.000,00Ro 6.000,00 + JUMLAHRp 466.000,00(empat ratus tujun puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0046/Pdt.G/2017/PA.Pct

Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA. Pwd.diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1655/26/VII/ 20093 tanggal 8Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;B.

Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Bahwa pernah diusahakan rukun kembali oleh keluarga Penggugatdengan keluarga Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA. Pwd.ttd ttdDrs. H. Machmud, SH.MH Drs. Suraji, MH.Panitera PenggantittdSunarto,S.Sos.,MH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 210.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00Untuk salinayang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama PurwodadiH. Edy iskandar, SH, MHHal. 10 dari 10 hal. Putusan No 0046/Pdt.G/2018/PA. Pwd.

0046/Pdt.G/2015/PA.AGM

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama

pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7 Januari 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal 7 Januari 2015 dengan register nomor 0046

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 2 dari 123.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 10 dari 125.

Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp . 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 11 dari 12

0046/Pdt.G/2015/PA.MTR

No. 0046/Padt.G/2015/PA.Mtr.Nomor:0046/Pdt.G/2015/PA Mtr. tanggal 22 Januari 2015,telan mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagaimana Kutipan Akta Nikah, nomor : 499/31/VIII/2002, tanggal 19Agustus 2002.Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahOrang tua Tergugat di Gili Terawangan selama 3 bulan

No. 0046/Pat.G/2015/PA.Mtr.perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat.8.

No. 0046/Pat.G/2015/PA.Mtr.Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannyatelahmengajukanalat bukti berupa: Bukti Surat :1. Fotokopy KTP. Nomor : 5271015611730001, An. PENGGUGAT, yangdikeluarkan oleh Pemda Kota Mataram, tanggal 25 Juni 2012. Foto kopytersebut telah dicocokan dengan aslinya, diberi kode P1.2.

No. 0046/Pat.G/2015/PA.Mtr.16Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugatdiluar hadirnya Tergugat .Hakim AnggotaKetua MajelisDrs. H. MIFTAKHUL HADI,SH. MH. Drs. FAISAL, MH.Hakim AnggotaDra. KHAFIDATUL AMANAH, SH.Panitera Pengganti,ANI KESMA, SH.Perincian biayae Pendaftaran : Rp. 30.000,e Proses/ATK : Rp. 60.000,e Panggilan : Rp. 390.000,e Redaksi : Rp. 5.000,e Meterai i Rp. 6.000.Jumlah : Rp 491.000.

(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 17, dari 15 hal, No. 0046/Pdt.G/2015/PA.Mtr.

0046/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Gtloear yll gory all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat tinggal diKelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat tinggal diKelurahnan

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.GtloBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang, kemudian majelis hakim berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun Penggugat menyatakan tetapberkeinginan untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Ketua Majelis telahmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melakukan perdamaianmelalui proses mediasi

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.GtloMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di muka;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, baik melalui proses mediasi maupun di persidangan, akan tetapiupaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. berupa kutipan akta nikah terbuktiadanya hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istrisah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamenghendaki

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.GtloMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai perkawinan, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan lainyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.GtloPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 325.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidjah Pakaya(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal.7 dari 7 hal. Put. No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 46/Pdt.G/2018/PA.Stg tanggal 17 Januari 2018,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri san Tergugat yang menikah pada hariKamis tanggal 6 Nopember 2008 di, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 5 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan~qKabupaten Sanggau

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Stg5.Bahwa, Bahwa, selama dalam kurun waktu kurang lebih 7 (tujuh) tahun,kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak tahun 2015 yang semula harmonis berubah menjadiberantakan dikarenakan perilaku Tergugat yang sering berselingkuhdengan banyak wanita, perilaku Tergugat tersebut sudah sering Tergugatlakukan dan Penggugat juga sudah sering memaafkan Tergugat, namunpada pertengahan tahun 2016 Tergugat kembali berselingkuh denganseorang wanita yang

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.StgPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat:;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT),;3.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.StgUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara ini harus dibebankankepada Penggugat:Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor46/Pdt.G/2018/PA.Stg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 0046/Pdt.G/2018/PA.StgHakim Anggota,Ketua Majelis,Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.1., M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.SI.Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Perincian Biaya Perkara :1ZBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Rp. 531.000,Panitera Pengganti,Nurul Hidayani, S.H.I.30.000, 50.000, 440.000, 6.000, 5.000, Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0046/Pdt.G/2018/PA.Stg

Nomor 0046/Pdt.G/2012/MS.

Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.041.000,(Dua Juta Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Bahwa terhadap putusan tersebut Tergugat mengajukan perlawananpada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa dengan surat pemberitahuan putusan pada hari kamis tanggal 11Maret 2010 nomor 0046/Pdt.G/2009/PA.Kp dari saudari MARYAM ABUBAKAR,S.H. selaku jurusita pengganti pengadilan agama Kupang, telah diberitahukantentang putusan verstek Pengadilan Agama Kupang Nomor :0046/pdt.G/2009/PA.Kp

Membatalkan putusan verstek PengadilanAgama Kupang Nomor :0046 /Pdt.G/2009/PA.Kptanggal 9 Maret 2010;4. Menyatakan penetapan perkara tanpa sengketaNomor :08/PPHP/2006/PA.Kp tanggal 06 juni2006 yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaKupang sah secara hukum dan mempunyaikekuatan hukum yang mengikat;Hal. 17 dari 25 hal. Put. No. 206 K/AG/2011185.

Menyatakan bahwa Perlawanan terhadap putusan verstek tertanggal 09Maret 2010, Nomor :0046/Pdt.G/2009/PA.Kp tersebut di atas adalah tidaktepat/tidak benar dan tidak beralasan;2. Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;3. Mempertahankan putusan verstek termaksud;4.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kupang Nomor : 0046 /Pdt.G /2009/PA.Kp tanggal 09 Maret 2010;3. Menghukum Tergugat/Pelawan/Pembanding untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini ditingkat pertama sebesar Rp.461.000.

Pemohon Kasasi/Pelawan, anak Pemohon Kasasi/Pelawan maupunPemohon Kasasi/Pelawan sendiri;Bahwa terhadap panggilan sidang yang dilakukan oleh Jurusita PengadilanAgama Kupang dalam perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2009/PA.Kp tersebutkami menanggapi sebagai berikut :21Bahwa Panggilan sidang kepada Pemohon Kasasi/Pelawan oleh JurusitaPengadilan Agama Kupang dalam perkara Nomor : 0046/Pdt.G/2009/PA.Kptersebut kami anggap bertentangan dengan tatacara pemanggilan yang sahdan patut sebagaimana diatur dalam peraturan