1013/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.

No. 1013/Pdt.G/2020/PA.

No. 1013/Pdt.G/2020/PA. Seltidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindung!

No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Sel Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1013/Pdt.G/2020/PA.Sel

1013/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon ASLI, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;melawanTermohon ASLI, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 11 Juli 2016 dan telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0187/002/VII/2016 tanggal11 Juli 2016;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 1013/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 1013/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Mengizinkan Pemohon (Adiyoni bin Marhayu) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Ummu Quro' binti Ambari) di hadapansidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Faidi, umur 32 tahun, agama islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman Dusun Kayu Kembang RT 05RW 05 Desa Kolpo Kecamatan BatangBatang Kabupaten Sumenepdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 1013/Pdt.G/2019/PA.Smp2 Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tahun 2016; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohonselama 3 (tiga

Proses : Rp. 50.000,00,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 1013/Pdt.G/2019/PA.Smp3. Panggilan : Rp. 470.000,00,4. Redaksi : Rp. 10.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. 566.000,00,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1013/Pdt.G/2019/PA.Smp

1013/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2016/PA.NgjZaza 2MY 5 WahDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.005RW. 007 Desa Kampungbaru Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;melawanXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

Swasta, tempat tinggal di Dusun TawangsariRT.004 RW. 001 Desa Kedungombo KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 06 Juni2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 06 Juni 2016 dengan register perkara nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Ngjmengajukan

Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA. Nogj.PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA. Nogj.Drs. SUNARYO, MSI.HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 491.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1013/Pat.G/2016/PA. Noj.

Menyatakan perkara 1013/Pdt.G/2020/PA.Bn dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaranya sejumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1013/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.BnnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat kediaman di, Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan meubel, tempat kediaman

di Kota Bengkulu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA.Bn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.Bnpindah ke rumah sendiri di Kelurahan Timur Indah selama lebih kurang20 tahun 7 bulan sampai sekarang;3.

Menyatakan perkara 1013/Pdt.G/2020/PA.Bn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaranyasejumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bengkulu pada hari Senin, tanggal 7 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabil ul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. Alizaryonsebagai Ketua Majelis, Drs. Bahril, M.HI. dan Nusri Batubara, S.Ag., S.H.

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.BnDrs. Bahril, M.HI. Drs. AlizaryonHakim AnggotaNusri Batubara, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Sarmia Riagusni, S.H., M.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.Bn

Menyatakan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2023/PA.Sbr gugur;

2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,00( empat ratus empat puluh ribu rupiah)

1013/Pdt.G/2023/PA.Sbr

1013/Pdt.G/2021/PA.Wng

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Eko Purwanto bin Timin)kepada Penggugat (Nur Cahyani binti Jaiman);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Juli tahun 2020 Penggugat dipulangkan oleh Tergugat kembalike orang tua Penggugat;Halaman 6 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Biaya PanggilanRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisttdFakhrurrazi, S.Ag.Panitera PenggantittdUswatun Chasanah, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0010.000,0075.000,00375.000,00Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng4. Biaya Pemberitahuan : Rp. 125.000,005.

., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Wng

1013/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2020/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Suptr,tempat tinggal di Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung KotaBandar Lampung, disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam

Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA. TnkKecamatan eluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah Nomor : 503/29/VIII/2004, tertanggal 07 Agustus2004;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Kota Bandar Lampung, selanjutnya diatasSumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, Saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, Setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah milik orang tua Pemohon ;Halaman 4 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA. Tnk2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 431.000.00, (empat ratus tiga puluh saturibu rupiah);Halaman 8 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA. TnkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 02 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Nurkholish, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.

Ihsan, M.H.Panitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA. TnkRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 335.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1013/Pid.Sus/2021/PN Mdn

/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 5 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2021/PN MdnPenetapan Majelis Hakim Nomor 1013/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 5 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

Dalam diri danperbuatan terdakwa juga tidak terdapat alasan pemaaf dan pembenar dan tidaktermasuk dalam ketentuan Pasal 44, 48, 49, 50,51 KUHP sehingga terhadapterdakwa dapat dimintai pertanggungjawaban pidana.Dengan demikian unsur ini telah terobukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum terpenuhi;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2021/PN MdnAd.2.

Bahwa petugas kepolisian Polrestabes Medan melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan petugas kepolisian Polrestabes Medan menemu kanserta menyita barang bukti berupa 1 (satu) plastic klip yang berisikannarkotika dengan sebutan sabu dengan berat bersih 0,02 (nol koma nolHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2021/PN Mdndua) gram dari tangan kiri terdakwa.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Selasa, tanggal 11 Mei 2021, oleh kami,Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Murni Rozalinda,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2021/PN MdnS.H.

., M.H.Donald Panggabean, S.H.Panitera Pengganii,Fadli Asrar, S.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2021/PN Mdn

1013/Pdt.G/2019/PA.Sdn

., Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Sdn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, serta dilaksanakan suka sama suka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Desa Sukadana Timur selama 2 (dua)bulan, lalu tinggal di rumah kediaman bersama di Desa SukadanaTimur, Sampai pisah rumah;4.

Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa seseorangyang bernama PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sinar Ogan, 19November 1993, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, status Kawin,Hal. 8 dari 17 hal., Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Sdnpekerjaan Petani/Pekebun dan kewarganegaraan Indonesia, merupakanpenduduk Kabupaten Lampung Timur yang bertempat kediaman diKABUPATEN LAMPUNG TIMUR, Provinsi Lampung.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 78 Kompilasi Hukum Islam,suami istri harus mempunyai tempat kediaman tetap yang ditentukanHal. 11 dari 17 hal., Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Sdnsecara bersamasama.

Terlebin, dalam perkara a quo telahada upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Hal. 13 dari 17 hal., Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.SdnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat terdapat 2 (dua) kemudaratan.Pertama, mempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangterusmenerus diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran.

Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,ttdMohammad IIhamuna, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 16 dari 17 hal., Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.SdnTtdMaryam, S.H.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,004. Biaya panggilan Rp600.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal., Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1013/Pdt.G/2016/PA.JU

Utara, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon serta saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara,Nomor: 1013/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak bulan Mei 2016, yang akibatnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiriHal. 2 dari 15 halaman,Putusan No. 1013/Pdt.G/2016/PA JUdengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 bulan hinggasekarang. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan layaknya suami istridan Pemohon masih memberikan nafkah kepada Termohon;6.

Bahwa penyebab pertengkaran dan percekcokan antara Pemohon danTermohon yaitu. karena Termohon sering keluar rumah tanpaHal. 5 dari 15 halaman,Putusan No. 1013/Pdt.G/2016/PA JUsepengetahuan dan seizin Pemohon.

Pemohon akan memberikan biaya hidup anak sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya kesehatan danpendidikan;Hal. 12 dari 15 halaman,Putusan No. 1013/Pdt.G/2016/PA JUPasal 4. Pemohon akan memberikan uang iddah kepada Termohon Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) akan diberikan di hadapan MajelisHakim sebelum ikrar talak;Pasal 5.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 halaman,Putusan No. 1013/Pdt.G/2016/PA JU

1013 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 1013 K/Pdt. SusPHI/2020sebagai berikut :Mulai masuk kerja : 01 Januari 2000;Masa Kerja : 19 tahun 4 bulanHak Pesangona. Pesangon 2 X 9 X Rp3.867.874,00b.

Nomor 1013 K/Pdt. SusPHI/20204.

Nomor 1013 K/Pdt.

Nomor 1013 K/Pdt. SusPHI/2020Panitera Penggantii,Ttd./Elly Tri Pangestuti, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDI, S.H., S.E., M.Hum., M.M. NIP. 19610402 198512 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1013 K/Pdt. SusPHI/2020

mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1013/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 07 Juni2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1013/Pat.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1013/Pat.G/2011/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1013/Pat.G/2011/PA.

Abdul Mujib, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1013/Pat.G/2011/PA. KalPanitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 255.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1013/Pat.G/2011/PA. Kal

1013/Pdt.G/2019/PA.Rbg

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh :Teguh Prasetyo Bin Suwardi, Tempat tanggal lahir Rembang 03 Juli1992 (Umur 27 tahun), Agama : Islam, Pendidikan : SLTP,Pekerjaan : Sopir, bertempat tinggal di Desa Ds.

Pekerjaan :Tidak bekerja, bertempat tinggal di Desa Pamotan RT. 03 RW. 08,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dansaksisaksi yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 Desember 2019 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Rembang nomor 1013

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPamotan Kabupaten Rembang Nomor: 0210/049/V/2016 tanggal 27 MeiPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 3 dari 12 halaman2016, bermeterai cukup yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telahpula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga menghadirkan saksidari keluarga atau tetangga masing masing bernama:1.

Panut sertaFattahurridlo Al Ghany, S.H.I, M.S.I. selaku Hakim Anggota, serta diucapkanoleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu) oleh Ummi NaharSayyidah,S.Ag. selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim KetuaPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 10 dari 12 halamanDrs.

ZakiruddinPutusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Panut Fattahurridlo Al Ghany, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiUmmi Nahar Sayyidah,S.Ag.Perincian biaya :1.aoa FF O NfPendaftaran Rp 30.000,00BAPP Rp 50.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Surat Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Materai Rp 6.000,00 Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Rbg halaman 12 dari 12 halaman

1013/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1013/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nurdin Alias Deni;Tempat lahir : Binjal;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 28 Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ir. H. Juanda No. 23 Lk.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1013/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 7 Juli 2020;3. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 7 Juli 2020 Nomor1013/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penetapan hari sidang;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak rokok berplastik yang mana di bagian belakangterdapat 1 (satu) buah plastik klip putin bening yang berisi butiran putihNarkotika jenis shabu 1 (Satu) unit HP Merk XIAOMI REDMI 4 warna putih;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2020/PT MDN 1 (Satu) buah dompet warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Samosir yang pada pokoknya menerangkan bahwa padahari Rabu tanggal 27 Nopember 2019 sekira pukul 19.30 WIB Saksi B.Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2020/PT MDNSilaen, Saksi J.A. Samosir dan A. Harris Pane memperoleh informasi darimasyarakat bahwa di Pertanggalan Desa Prapat Janji sering dijadikansebagai tempat untuk bertransaksi narkotika jenis shabu, Kemudian Saksi B.Silaen, Saksi J.A. Samosir dan A.

HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2020/PT MDNMAHTINA HANUM HARAHAP, S.H., M.H. Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupunPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim KetuaH. AHMAD ARDIANDA PATRIA, S.H,. M.Hum. SAHMAN GIRSANG, S.H., M.HumWAYAN KARYA, S.H,. M.Hum.Panitera PenggantiMAHTINA HANUM HARAHAP, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1013/Pid.Sus/2020/PT MDN

1013/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

Pixel Perdana Jaya serta menagih pembayaranHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 1013/Pid.B/2019/PN Jkt.

Pixel Perdana Jaya menderita kerugian materiil lebihkurang sebesar Rp.211.390.000, (dua ratus sebelas juta tiga ratus sembilanpuluh rubu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Halaman 10 dari 28 Putusan Nomor 1013/Pid.B/2019/PN Jkt.

Menyatakan Terdakwa MARNIS BINTI SARAU TANJUNG denganidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 1013/Pid.B/2019/PN Jkt.

Do 1808 TanggalHalaman 27 dari 28 Putusan Nomor 1013/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr6.

Sutedjo Bomantoro, S.H., M.HDodong Iman Rusdani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yetti, S.H., M.HHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1013/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1013

1013/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Nomor: 1013/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PEMOHON ASLITempat Tanggal Lahir, Sumedang, 17 Maret 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedng, Advokat dariLembaga Bantuan dan Konsultan Hukum Jaya Persada yang berkantor di KabupatenSumedang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal

sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLITempat Tanggal Lahir, Sumedang, 13 Januari 1994, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertinggal di Kabupaten Sumedang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Maret2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggalitu juga dengan nomor 1013

Menyatakan perkara nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Smdg, telah dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Ketua Majelis, Drs. Agus Wachfu AbikusnaDemikian dijatuhkan penetapan ini dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 11 Mei 2016 M, bertepatan dengan tanggal 04 Sya'ban 1437 H,oleh kami Drs. H. Taufiqurroknman, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

Ajiji Rohim, MH,Putusan nomor 1013/PdLG/2016/PA.Smdg Halaman 2 dari 3dan Dra. Neneng Susilawati, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Drs. Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon ;Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 285.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rit 6.000.00Jumlah Rp. 376.000,00Putusan nomor 1013/PdtG/2016/PA.Smdg Halaman 3 dari 3