Ditemukan 2928 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-06-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 221/Pid.B/2015/PN.BIL Tanggal 13 Juni 2015 — ANDRIAS SUSANTO BIN HADI SUSANTO
22 — 2
22 — 2
N 2519 VG warnamerah milik terdakwa: 1(satu) buah tabung gas elpiji 3 Kg ,oleh karena terbuktimilik saksi Muhammad Muzaman maka dikembalikan kepada saksi MuhammadMuzaman dan sepeda motor terbukti mulik Hadi Susanto maka dikembalikankepada Hadi Susanto ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan diri Terdakwa itu sebagai berikut :Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine Perbuatan
Putus : 19-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 170 / Pid. B / 2013 / PN BGL Tanggal 19 Juni 2013 — HARIYO SUSILO Als. P. YOGA
20 — 5
20 — 5
bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan pada dakwaan kedua, maka sudah selayaknya dan seadilnya apabilaterdakwa dinyatakan bersalah dan bertanggung jawab atas kesalahannya ;Menimbang bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perludipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dalampasal 197 ayat 1 huruf 1 KUHP;Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan dan meresahkan orang laine
Register : 24-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 966/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 31 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
wet 9 opelArtinya : Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh membuatpenderitaan bagi orang laine Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi :Liwala pea yal jl Gg ja0 tlinel (ji y0 sulArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujuk dengan carayang maruf atau cerai dengan cara yang baik .
Register : 15-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 711/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
No 711/Pdt.G/2016/PA Skge Bahwa Termohon menjalin cinta dengan laki laki laine Bahwa Termohon telah sengaja meninggalkan rumah orang tuanya tidakdiketahui kemana perginya dan dimana sekarang Termohon bertempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut, majelis hakimmenilai bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah retak dan sudahtidak dapat dipertahankan lagi karena antara Pemohon dan Termohon sudah1 tahun hidup berpisah tempat tinggal, serta sudah tidak saling memperdulikanlagi
Register : 18-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 147/Pdt.G/2013/PA.Buk Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
77 — 30
77 — 30
menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatkemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa SampeantabaMorowali; 229 $2 2222 onan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena enee Bahwa semula saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 sampai sekarang sudah tidak rukun dantidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugattidak mempunyai tanggung jawab dan Tergugat telah menikah lagi dengan wanita laine
Register : 13-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1454/Pdt.G/2013/PA Sda Tanggal 24 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
saksisaksi Penggugat tersebut telahmemberikan keterangan mengenai dalildalil gugatan Penggugat tersebut telahmemenuhi syarat minimal formil dan materiil pembuktian, maka berdasarkanketerangan saksisaksi tersebut dapat dibuktikan halhal sebagai berikut:e Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan selama dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat belum ada anak;e Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan laine
Register : 03-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor NOMOR 402/Pdt.G/2015/PA.Pkj Tanggal 14 Maret 2016 — -Penggugat
-Tergugat
46 — 18
46 — 18
PkjMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara laine AlQuran surat An Nisa ayat 34:LoS Le olf Wl ol uw yale loa Wo oSizbl vlMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;e Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 :cas 3 aul ade woLalilgdlla, dinay Spall WoLall yo Ulbi ul ll jglagi Toy us Jats salDan bagi seorang istri
Register : 03-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 174/Pid.B/2012/PN/Pkl Tanggal 11 Juni 2012 — ROHIM bin SA
54 — 6
54 — 6
terdakwaAkibat dari perbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.1.350.000,(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahfaktafakta hukum tersebut dapat memenuhi unsurunsur dari pasal tindak pidana seperti yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaan yaitu pasal 365 (2) ke2 KUHPyang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:e Barang Siapae Mengambil barang sesuatue seluruhnya atau sebagian milik orang laine
Register : 02-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Prob Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa tidak mengetahui hanya mendengar dari Penggugat, penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatkurang bertanggung jawab dan jarang memberi nafkah, Tergugat selalu cemburutanpa bukti dan Tergugat mempunyai wanita idaman laine. Bahwa sejak bulan akhir tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal karena Penggugat pulang kerumah orangtuanya;f.
Putus : 15-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1973 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 15 Oktober 2015 — PRICILIO PAGLINAWAN
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Santacrus berikut kelengkapannya antara laine Mesin Mitsubishi 40 dan 30 ;e SSB Icom 16718 ;Hal. 6 dari 11 hal. Put. No. 1973 K/Pid.Sus/2015e Kompas ;e GSP Fururno;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamdua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 104/Akta.
Putus : 02-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2055/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 2 Desember 2016 — 1. Nama lengkap : Horas Sejahtera Tarigan ;
2. Tempat lahir : Dokan ;
3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/14 April 1985 ;
4. Jenis kelamin : Laki-laki ;
5. Kebangsaan : Indonesia ;
6. Tempat tinggal : Jalan Pamah Kelurahan Deli Tua
Barat Kec. Deli Tua ;
7. Agama : Kristen ;
8. Pekerjaan : Wiraswasta
18 — 1
18 — 1
Agustus2016 sekira pukul 07.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun dua ribu enam belas bertempat di Jalan Jalan Pamah GangBunga Kelurahan Deli Tua Barat Kecamatan Deli Tua atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu, * secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang laine
Register : 13-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 89 /Pid.B/2013/PN.PWR Tanggal 24 Juli 2013 — HERI KUSWORO BIN NGATMAN
20 — 6
20 — 6
sudahsepantasnyalah Majelis Hakim untuk menetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan.Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa 1 pasang sepatu merkadidas dikembalikan kepada yang berhak ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa bersalah maka sesuaiketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadanya akan dibebankan biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwaterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal sebagai berikut:Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa membahayakan orang laine
Register : 03-09-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 566/PDT/2020/PT SBY Tanggal 23 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PEMERINTAHAN KOTA PASURUAN Diwakili Oleh : FAETONY YOSY ABDULLAH, S.H
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SRI MANGASTUTI Diwakili Oleh : RAHMAT SAHLAN SUGIARTO, SH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PASURUAN
72 — 45
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SRI MANGASTUTI Diwakili Oleh : RAHMAT SAHLAN SUGIARTO, SH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PASURUAN
72 — 45
jelas melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad) sebagaimana diatur dalam pasal1365 Kitab Undangundang Hukum Perdata yang menyatakan Tiapperbuatan melawan hukum, yang membawa kerugian kepada orang lain,mewayjibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut. dimana menurut Penggugat, ada empat (4)macam perbuatan yang dapat dikualifikasikan sebagai melawan hukum:e Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakue Bertentangan dengan hak subjektif orang laine
Register : 12-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 37/Pdt.G/2015/PA.Sky Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
AlQuran Surat AlBagoroh ayat 229 :Sol 7295 Illa oM ale Cligol Sol laine 4a...Artinya: ...jika kamu khawatir bahwa keduanya (suami isteri) tidakdapat menjalankan hukumhukum Allah, Maka tidak ada dosaatas keduanya tentang bayaran yang diberikan oleh isteri untukmenebus dirinya...2.
Register : 31-05-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 29/Pdt.G/2012/PN. Lwk Tanggal 7 Januari 2013 —
42 — 16
42 — 16
Namun kredit Pelawan tidak cair dikarenakanreputasi kredit Pelawan tidak bagus di beberapa Bank (berdasarkan data SistemInformasi Debitur Bank Indonesia), antara laine BPR Palu Lokadanae Bank Mandirie bank Rakyat Indonesiae Bank Danamonf Terlawan I telah mengusulkan kepada Pelawan untuk menival rumahnya sendirisehingga apabila terdapat kelebihan dari hasil penjualan akan menjadi milik dariPelawan.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Mohon kiranya majelis Hakim yang memeriksadan mengadili Perkara
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1426/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;e Tergugat malas malasan dalam bekerjae Terggugat mempunyai wanita idaman laine Tergugat suka bermain judi online6.
Register : 29-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1763/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 9 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;suLy eluryl Ss zs cal jicl 3 dis gal a wn quail roa lal co 15 MalyAlydalle eile Laine
Register : 09-02-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 514/Pdt.G/2017/PA.KAG Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 7
11 — 7
Anak ke 3 Berusia 11 tahun sekarang ke 3 anak tersebutdalam pengasuhan Penggugat.Bahwa, semula keadaan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis selama kurang lebih 3 tahun, setelah itu antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :e Tergugat suka menjalin hubungan dengan wanita laine Tergugat menggunakan Narkobae Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugate Tergugat
Putus : 11-11-2010 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 406/PID.B/2010/PN.BJN Tanggal 11 Nopember 2010 — GAIJAN als. PAK NUR bin SAIMAN
17 — 8
17 — 8
dipersidangan tidak terdapat halhal yang dapatmenghilangkan sifat pidana pada diri maupun perbuatan terdakwa baik alasan pemaafmaupun alasan pembenar oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan bersalah dankepadanya harus dijatuhi pidana sesuai dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa sebelum dijatuhkan pidana atas diri terdakwa maka akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut ;HALHAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
Register : 01-09-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 103/Pid.B/2016/PN AGM Tanggal 1 September 2016 — Nama lengkap : LUKMAN Bin JAME
Tempat lahir : Lubuk Saung
Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 16 April 1984
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Desa Talang Medan, Kecamatan Selagan Raya, Kab.
Mukomuko
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta
92 — 32
92 — 32
danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakate Perbuatan terdakwa merugikan orang laine