Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1917/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNo.1917/Pdt.G/2015/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikutatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kelurahan KunjungMae, Kecamatan Mariso, Kota Makassar., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama

Put.No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mks.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassar untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara

Put.No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mks.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,penggugat datang menghadap sedangkan tergugat tidak datangmenghadap mesikpun telah dipanggil secara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, penggugat telahmengajukan permohonan pencabutan gugatannya dengan alasan bahwapenggugat bersedia kembali rukun membina rumah tangganya dengandamai bersama tergugat ;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku

Put.No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mks.tid ttdDra. Hj. St. Aminah, M.H. Dra. Hj. Murni DjuddinttdDrs. H. Imbalo, S.H, M.H Panitera PenggantittdHj. Petraniani, SH,Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Atk. Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 160.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPaniteraDrs. Hj. JamaluddinHal.5 dari 5 Hal. Put.No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mks.Hal.6 dari 5 Hal.

Put.No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mks.

1917/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA. Jbg2.Foto copy Kartu.

Putusan No.1917/Pdt.G/2018/PA.

1917/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mkdearl yom SSI all ruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :TUMINI binti WARDI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanToko, tempat kediaman di Dusun PendingRT O01 RW 02.

No 1917/Pdt.G/2017/PA Mkd7.

No 1917/Pdt.G/2017/PA MkdMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuterutama pasal 125 HIR serta hukum syarai yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SLAMET bin MARGU)terhadap Penggugat (TUMINI binti WARDI);4.

No 1917/Pdt.G/2017/PA MkdDra. Nur ImmawatiHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDrs. H.M. Iskandar Eko Putro, MH Drs. M. Anwar HamidiPanitera Pengganti ttdAsroni, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah > Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH.

No 1917/Pdt.G/2017/PA Mkd

1917/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman orangtua Termohon diKabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti Surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) bulan lalu Sampai Sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

., M.H.Panitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 210.000,00dua ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sor

1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :PEGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kab. Subang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Karim Sastra Wiguna, S.H. dan Ramadita,S.H.

Bahwa Tergugat egois mu menang sendiri keraskepala;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg. Bahwa saksi mengetahui perselisihnan dan pertengkarantersebut karena saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat danTergugat sudah berusaha untuk rukun, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, saksi belum pernahmendamaikan.

Bahwa Tergugat egois mau menang sendiri keras kepala;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg.dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Demikian juga kedua saksi keluarga atau orang yang dekatHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg.dengan Penggugat tersebut telah menasehati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta peristiwa sebagai berikut :1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 6 (Enam) bulan2.

Cecep Parhan Mubarok, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Dra. Hj. Dadah Holidah, S.H, M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. RedaksiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Popon Susilawaty.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp360.000,00Rp20.000,00Rp1i0.000,00Rp6.000,00Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1917/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Tangkil RT.023 RW.006 Desa Pait Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Juwet RT.015 RW. 008 DesaJuwet Kecamatan Kunjang Kabupaten Kediri, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1917

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1917/Pdt.G/PA.Kab.Mlg.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 486000, (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1917/Pdt.G/PA.Kab.Mlg.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 05 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ALI WAFA, M.H, sebagai KetuaMajelis, M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1917/Pdt.G/PA.Kab.Mlg.

1917/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEM!

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 19 Desember 2007 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.15.33.16/Pw.01/726/2016, tanggal 25 Mei 2016, yangdibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 752/38/X1V/2007, tanggal 19Desember 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.2.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.5.

ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,TTDILYAS, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

1917/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Pbgwa lee SN ah,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT, bertempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; woennne nnn eee nnn aanee= Melawan TERGUGAT

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka; 2229 ven nnn nnn enn neonPutusan Nomor :1917/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halaman. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat; 2225222 2205.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain dengan mencari tergugat ke rumah orang tuanya di daerah Buara,namun orang tua Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat sehinggakemudian Penggugat menghadap Kepala Desa Brakas KecamatanKaranganyar KABUPATEN PURBALINGGA dan kemudian dikeluarkanSurat Keterangan Nomor : tertanggal 27 Oktober 2015;Putusan Nomor :1917/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 12 halaman9.

SAKSI , umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, AlamatKABUPATEN PURBALINGGA, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA ; saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan Nomor :1917/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 4 dari 12 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekatn .

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Putusan Nomor :1917/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

1917/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di DKI JAKARTASELATAN, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaRamos Anggiat Rido, S.H., Rubby Cahyadi, S.H.M.H., RoyMardongan

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.JSSelatan pada hari itu. juga dengan register perkara NomorXXXX/Padt.G/2019/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sahmenurut Agama Islam pada hari Minggu Tanggal 5 Januari 2014 M ataubertepatan dengan 2 Rabiul Awal 1435 H. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Tebet, Provinsi DK!

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.JSt:10.Tergugat jarang sekali memberikan perhatian dan meluangkanwaktu untuk Penggugat seperti menemani pergi berobat ke dokterrumah sakit, tidak pernah menjemput pada saat pulang kerja,dengan alasan sibuk bekerja kejar lemburan sampai hari sabtu puntetap masuk kantor .Bahwa puncak akibat dari perselisihan dan pertengkaran/percekcokantersebut di bulan Desember 2018.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.JS2.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.JS Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.JS

1917/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 2013 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya Tergugat terlilit Nutang mulai 2015 samapaisekarang sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyaman;2.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Dpkdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 486.000,Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 16Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang menikah padatanggal 28 September 2014, sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 1629/143/IX/2014, tanggal 29 September 2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) ALAMAT ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal di tempat tinggal bersama di Daerah Kota Depok ;3.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Dpkputus hubungan perkawinan, karena rumah tangga Penggugat danTergugat tidak bisa dipertahankan lagi atau telah pecah (broken marriage)dan sesuai Pasal 34 ayat (3) dari UndangaUndangRepublikIndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dapatlah perceraian iniditerima;8. Bahwa, secara yuridis berdasarkan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan Instruksi Presiden (InPres) nomor 1 tahun 1991.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA) dengan twadl sebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1917/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA Bbs.2Uy io .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXXXXX Kecamatan BumiayuKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di XXXXXXXXX KecamatanPaguyangan Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Mel2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdibawah register Nomor 1917

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon' yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014, sesuaiPutusan Cerai TalakNomor 1917/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 1 dari 13dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1045/169/X/2014, tanggal 20Oktober 2014;2.

Anis Yulianti SH. sebagai Panitera Pengganti, yangPutusan Cerai TalakNomor 1917/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 12 dari 13diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdH. Muh Tobiin, SH Drs. H. Muflikh Noor, S.H, M.H.Panitera PenggantittdttdTukimin, SH, MSIHj. Anis Yulianti, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 400.000,4.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah): disalin sesuai dengan aslinya,Pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 1917/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

1917/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbyz Mie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Tokobertempat tinggal di Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK (Surabay, 05092012)Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Maret 2016, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa.

satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Putusan Nomor 1917

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.406.000,00 (tiempat ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H.

Helmy Masda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0010.000,0010.000,006.000,00406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1917/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK. 3502195803900001, Lahir di Ponorogo, 18 Maret1990, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK. 3318011201930004, Lahir di Pati, 12 Januari 1993,

umur26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Pati, Propinsi Jawa Tengah,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi dimuka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Nopember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo,Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai denganalasan

sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 27 Mei 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngebel, Kabupaten Ponorogo(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0061/021/V/2016 tertanggal 27 Mei 2016);Hal. 1 dari 13 hal Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.PoNBahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat

MUHADJILESTARI sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 12 dari 13 hal Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.PoDrs. H. MISNAN MAULANA Drs. H. ASROFI, S.H., M.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H. Drs. H. MUHADJI LESTARIPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 363.000,4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 504.000,Hal. 13 dari 13 hal Putusan No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Po

1917/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, O09 Maret 1992, agama Islam,pekerjaan Karyawan Rumah Makan, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dk LebakRt O02 Rw O06 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara, dalam hal

No. 1917/Pdt.G/2019/PA.JeprKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara (Kutipan AktaNikah Nomor XXXXX sesuai kutipan Akta Nikah tertanggal 28 Maret 2008)sebagaimana yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Jepara Provinsi Jawa Tengah;2.

No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Jepr7. Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan membina rumahtangga dengan Tergugat dan Penggugat berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat karena merasa sanggat menderita lahir maupun batin;8.

No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Jepr1. Fotokopi Katu Tanda Penduduk Atas Nama Penggugat Nomor XXXXX,yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jepara tertanggal 04September 2012, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);2.

No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Jeprdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asmono, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. JumadiHakim Anggota,Drs. Sugiyanto, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,Drs. MahsunPanitera Pengganti,Asmono, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 220.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 316.000, Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1917/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1917/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 05 September 1994 umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan XxxXxxxxXxX Xxx,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Jember, 24 Desember 1988

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Desember 2019, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA xxxxxxxxxXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 587/058/XII/2019tertanggal 22 Desember 2019 dan pada saat pernikahan berlangsungPenggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 Hal2.

Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 12 Hal1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

Kitab Figh Sunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 12 Haldae Gly 'y leeclul JS5 5 34 fel Jae s fie dal cla eo cai;Aa adL (gal giz ca Ye all joe y leg!

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 HalPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal

1917/Pdt.G/2016/PA.Mdn

No 1917/Pdt.G/2016/PA Mdn916/62/X1V2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanJohor, Kota Medan, yang diterbitkan tanggal 16 Desember 2013 M;2.

No 1917/Pdt.G/2016/PA Mdn5.

No 1917/Pdt.G/2016/PA Mdn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga, Tergugat memakai narkoba,Tergugat bersifat kasar dan selalu pulang larut malam.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak dua bulanyang lalu sampai sekarang.4.

No 1917/Pdt.G/2016/PA Mdn6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim di Medan pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 M tanggal 11Muharram 1438 H, oleh kami Drs. H. Sahnan, SH, MH sebagai Ketua Majelis,Drs. Marwan A. Rahman dan Drs. Bakhtiar masingmasing sebagai HakimAnggota.

No 1917/Pdt.G/2016/PA Mdn

1917/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 1917/Pdt.G/2018/PA.BmsB.Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas,bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Bms2.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.Bmsdengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1440 Hyjriyah. Oleh kami Arudji, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Asrori, SH.MH serta H.

No 1917/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 316.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1917/Pdt.G/2018/PA.Bms

1917/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Lmg wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Adi Prasetyo Aji bin Ilham, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun MojodadiRT.004 RW.001, Desa Lopang, Kecamatan Kembangbahu,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanRirin Hidayati

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.LmgTermohon di Dusun Kedungagung Kidul RT.001 RW.006, Desa Gintungan,Kecamatan Kembangbahu, xxxxxxxxx XXXxxxxxx selama kurang lebih 3tahun 9 bulan (Ba'dad Dukhul), namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tetap!

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksaHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Lmgdan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Adi Prasetyo Aji bin Ilham) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ririn Hidayati bintiSingat) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;Halaman 9 dari 8 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Lmg4.

Kayanto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 375.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 8 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1917 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 1917 K/Pid.

Putusan Nomor 1917 K/Pid. Sus/2019Singaraja pada tanggal 1 Februari 2019 dan Penuntut Umum tersebutmengajukan permohonan kasasi pada tanggal 11 Februari 2019 sertamemori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 20 Februari 2019.

Putusan Nomor 1917 K/Pid. Sus/2019percobaan seperti dimaksud dalam ketentuan Pasal 14 Ayat (1), Ayat (4)dan Ayat (5) KUHP;Bahwa beberapa alasan untuk tidak memutuskan pidana penjara denganmasa percobaan antara lain: masyarakat dan negara telah dirugikanselama 5 (lima) tahun dengan perbuatan Terdakwa melaksanakankegiatan usaha secara ilegal di Indonesia sehingga tidak memberikantambahan kontribusi ekonomi dan pendapatan bagi negara.

Putusan Nomor 1917 K/Pid. Sus/2019