Ditemukan 3847 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Blt
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
1.NINIK SRIANI
2.YUYUN TRI SUBEKTI
3.ANDIK WIJAYA
4.EKA SARYANTI
5.M. ANDRIAN
6.LALOK MUJI WINOTO
Tergugat:
TRI DEWI SULISTYANINGSIH
Turut Tergugat:
SULIYAH
474
  • Bahwa pengingkaran terhadap isi kesepakatan damai ini dapat dimohonkanlelang atas objek jaminan atas dasar putusan / penetapan pengadilan (poin 2).4.
Register : 20-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 153/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat:
Rudi Susanto
Tergugat:
1.Kasturi
2.Samsodin
3.Kantor Pertanahan Kab. blitar
Turut Tergugat:
Slamet Suwadji
285
  • Bahwa Pengingkaran terhadap Kesepakatan Damai ini dapatdimohonkan eksekusi ke Pengadilan Negeri Blitar.Demikian Kesepakatan Damai ini dibuat oleh KEDUA BELAH PIHAK, danselanjutnya KEDUA BELAH PIHAK mohon kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara Perdata: 153/Pdt.G/2020/PN.BLT, Pengadilan Negeri Blitar agarmembuat penetapan Perdamaian iniSetelah isi persetujuan perdamaian tersebut yang di buat secara tertulistertanggal 29 Desember 2020 dan telah di bacakan kepada kedua belah pihak,maka mereka masingmasing
Register : 15-03-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 70-K/PM.II-09/AD/III/2011
Tanggal 20 Juni 2011 — Serda ROHMAT
2210
  • Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupa kan pengingkaran terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidaklagi mempunyai jati diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban dan penegakkan sertakepastian hukum dalam kehidupan organisasi militermaka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas agar tidakmempengaruhi kehidupan disiplin
    Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupa kan pengingkaran terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidaklagi mempunyai jati diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagiingin mengikatkan diri dengan kedinasan militer,oleh karenanya demi ketertiban dan penegakkan sertakepastian hukum dalam kehidupan organisasi militermaka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas agar tidakmempengaruhi kehidupan disiplin
Putus : 28-09-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 111-K/PM.II-09/AD/V/2011
Tanggal 28 September 2011 — Kopda YORDANUS
199
  • Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupa kan pengingkaran terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidaklagi mempunyai jati' diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan = diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban dan penegakkan sertakepastian hukum dalam kehidupan organisasi militermaka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas agar tidakmempengaruhi kehidupan
    Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupa kan pengingkaran terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidaklagi mempunyai jati diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban danPenegakkan.....penegakkan serta kepastian hukum dalam kehidupanOrganisasi militer maka perbuatan yang demikianharus segera diambil tindakan hukum yang cepat dantegas agar tidak mempengaruhi
Register : 06-01-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 11-K/PM.II-09/AD/I/2011
Tanggal 18 April 2011 — Prada JUNAEDI
3014
  • Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupa kan pengingkaran terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidaklagi mempunyai jati diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban dan penegakkan sertakepastian hukum dalam kehidupan organisasi militermaka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas agar tidakmempengaruhi kehidupan disiplin
Register : 09-07-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 128-K/PM.II-09/AD/VI/2009
Tanggal 23 Desember 2009 — Koptu HERMANSYAH NRP.8920810221271
2911
  • Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa, padahakekatnya merupakan pengingkaran diri terhadapjati dirinya sebagai prajurit TNI yang memilikiSapta Marga dan Sumpah prajurit karena alasanTerdakwa semata mata karena ada =masalah utangpiutang keluarganya di Banjarmasin.as Bahwa perbuatan seperti ini sangat terceladan agar tidak ditiru oleh prajurit lain, Majelisperlu. memberikan sangsi yang tegas dengan tujuanmemberikan efek jera kepada Terdakwa dan efek cegahterhadap prajurit TNI lainnya.4.
    Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupakan pengingkaran' terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidaklagi mempunyai jati' diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan = diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban dan penegakkan sertakepastian hukum dalam kehidupan organisasi militermaka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas yaitu~ denganmemisahkan /memecat
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 11 Juli 2013 — MALI BIN PONIMIN
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun harusdiingat pula bahwa keterangan Terdakwa tersebut hanya berlaku untuk dirinyasendiri, dan pengingkaran Terdakwa harus didukung oleh alat bukti yang sah.Sedangkan dalam perkara ini pengingkaran Terdakwa tersebut tidak ada alat buktisah yang mendukungnya.
Register : 13-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Tlg
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
1.Pairin
2.Wijiono
3.Sulastri
4.Untung
Tergugat:
Srikah
668
  • Bahwa Pengingkaran terhadap klausul perdamaian ini dapatdimohonkan eksekusi melalui Pengadiian Negeri Tulungagung untukmelaksanakan isi perdamaian ini Sesuai dengan ketentuan hukum.6.
Putus : 16-02-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 225-K/PM.II-09/AU/XI/2011
Tanggal 16 Februari 2012 — Pratu AGUS SUCIPTO
219
  • Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupa kan pengingkaran terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidak lagimempunyai jati diri sebagai prajurit TNI dan pada hakekatnyaTerdakwa tidak lagi ingin mengikatkan diri dengan kedinasanmiliter, oleh karenanya demi ketertiban dan penegakkanserta kepastian hukum dalam kehidupan organisasi militermaka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas agar tidakmempengaruhi kehidupan disiplin
Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 K[Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — FAUZUL AZMI VS PT THAMRIN BROTHERS PALEMBANG
3815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat membayar ongkos perkara;SubsidairJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi yangpada pokoknya: Gugatan Penggugat adalah gugatan yang cacat hukum dan gugatanyang kadaluarsa serta tindakan pengingkaran pernyataan sendiri saatdiajukan kepada Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bengkulu;Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2031/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas PermohonanCerai Talak Pemohon karena termasuk sebagaimana tersirat dalamPasal 126 dalam Kompilasi Hukum Islam (KHI) Lian terjadi karenasuami menuduh istri berbuat zina dan atau mengingkari anak dalamkandungan atau yang sudah lahir dari istrinya, sedangkan istri menolaktuduhan dan atau pengingkaran tersebut.Bahwa berdasar pada alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonPengadilan Agama Purwodadi agar berkenan memeriksa dan kemudianmemutus perkaraa ini
Register : 01-07-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2115/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Desember 2013 — Penggugat vs Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 2115/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Pengingkaran Anakantara :PENGGUGAT, umur 89 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan XXXXX, Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberikankuasa kepada KUASA HUKUM PENGGUGAT berkantor diKecamatan XXXXX Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 K/Ag/2014
Tanggal 15 Juli 2014 —
4121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diakuikebenarannya dan pengakuan adalah salah satu alatbukti sebagaimana Pasal 164 HIR, Pasal 1866 KUHPerdata dan oleh karenanya maka T.1 adalah buktifakta sempurna yang harus dilaksanakan, karenapengakuan dalam kontek hukum pembuktian yangdikenal dengan istilah confessions evidence biladiberikan didepan persidangan merupakan suatubukti yang sempurna oleh karenanya pengakuantersebut harus dilaksanakan;Bahwa bilamana 1.1 tersebut tidak dilaksanakanoleh Termohon Kasasi maka hal tersebut adalahsebuah pengingkaran
    dan pengingkaran tidak layakdilindungi hukum.
    Olehkarenanya, penilaian MajelisHakim tingkat Banding yang menyatakan bahwa T.1tidak memenuhi Pasal 1851 KUHPerdata adalahsuatu. penilaian yang salah penerapan danmelanggar ketentuan peraturan perundangundangan;Bahwa bilamana penilaian tersebut dipertahankan,maka bisa jadi pengingkaran akan dilindungi hukumdengan dicarikan pasal perlindungannya (pasal 1851KUHPerdata dan pasal 130 HIR ayat 2).
Register : 02-12-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 211-K/PM.II-09/AD/XII/2010
Tanggal 18 April 2011 — Kopda SAEPUDIN
188
  • Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri dari9kewajiban dinasnya merupa kan pengingkaran terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidaklagi mempunyai jati diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban dan penegakkan sertakepastian hukum dalam kehidupan organisasi militermaka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas agar tidakmempengaruhi kehidupan disiplin
    Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupa kan pengingkaran terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidaklagi mempunyai jati diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban dan penegakkan sertakepastian hukum dalam kehidupan organisasi militermaka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas agar tidakmempengaruhi kehidupan disiplin
Register : 05-05-2009 — Putus : 23-12-2009 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 93-K/PM.II-09/AD/ V /2009
Tanggal 23 Desember 2009 — Prada MOCHAMAD DJUANDA ABAY
358
  • Bahwa Terdakwa sebagai Prajurit mempunyaitabiat tidak baik melakukan pelanggaran desersisehingga merugikan kesatuan dan akibatnya dapatmerusak citra satuan dan motivasi perbuatanTerdakwa karena rendahnya mental dan disiplinTerdakwa serta karena merasa bingung mendengarberita ibu dan kakak Terdakwa yang ada di Manadosakit.Menimbang102 Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa, padahakekatnya merupakan pengingkaran diri terhadapjati dirinya sebagai prajurit TNI yang memilikiSapta Marga dan Sumpahprajurit
    Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupakan pengingkaran' terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidaklagi mempunyai jati diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan = diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban dan penegakkan sertakepastian hukum dalam kehidupan organisasi militermaka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas yaitu) denganmemisahkan /memecat dari
Putus : 12-11-2010 — Upload : 23-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 155-K/PM.II-09/AU/IX/2010
Tanggal 12 Nopember 2010 — Serda RUDI TAMBUN
2921
  • Bahwa Terdakwa sebagai Prajurit mempunyaitabiat tidak baik melakukan pelanggaran' desersisehingga merugikan kesatuan dan akibatnya dapatmerusak citra satuan.2: Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupakan pengingkaran' terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidaklagi mempunyai jati diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan = diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban dan penegakkan = sertakepastian
    Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupa kan pengingkaran terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidaklagi mempunyai jati diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban dan penegakkan sertakepastian hukum dalam kehidupan organisasi militermaka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas agar tidakmempengaruhi kehidupan disiplin
Register : 05-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 142/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
SULINANTO
Tergugat:
UMI FADILAH SUMINI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR
518
  • Bahwa Pengingkaran terhadap kesepakatan damai ini dapat dimohonkaneksekusi melalui kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar untukmelaksanakan isi kesepakatan sesuai dengan ketentuan hukum.Demikian Kesepakatan Damai ini dibuat oleh kedua belah pihak, danselanjutnya kedua belah pihak mohon kepada Majelis Hakim PemeriksaPerkara Perdata Nomor 142/Pdt.G/2020/PN.BIt, Pengadilan Negeri Blitar agarmembuat putusan perdamaian ini.Kemudian Majelis Hakim Perkara Perdata Nomor: 142/Pdt.G/2020/PNBlt, menjatunkan
Register : 09-02-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 35-K/PM.II-09/AD/II/2011
Tanggal 19 April 2011 — Sertu NANANG WAHYUDIN
2111
  • Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupa kan pengingkaran terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidaklagi mempunyai jati diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan = diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban dan penegakkan sertakepastian hukum dalam kehidupan organisasi militermaka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas agar tidakmempengaruhi kehidupan disiplin
Putus : 05-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/Pdt/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — ORGANISASI PAGUYUBAN AMANAT RUKUN KELUARGA BESAR MOKOLE TOONDU - S TOOTO TEKALEANO/ WATURAPA ANDOOLO KONAWE SELATAN (WAKS) VS PT MACIKA MADA MADANA, DK
10357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samaga Tootoo, leluhur dari Komunitas Adat ToonduTootoo sekarangini, yang dalam perkara ini diwakili oleh Penggugat.Bahwa tidak diakomodirnya eksistensi Penggugat dan Tergugat dalampengajuan Pemohonan kepada Turut Tergugat serta dalam prosespenerbitan IUP Nomor 741 Tahun 2010 tanggal 11 Januari 2010 danpelaksanaan penambangan di lapangan oleh Tergugat yang berdampakpada abaikannya hakhak Penggugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum berupa pengingkaran atas eksistensi serta hakhakPenggugat, sekaligus
    juga pengingkaran peran penting Kerajaan Konawe(kemudian Kerajaan Laiwoi) sehingga tidak hanya menimbulkan kerugianmateriil tetapi juga kerugian immateriil, yang akan diuraikan selanjutnya;Bahwa secara hukum, tidak diakomodirnya hakhak Penggugatmenyebabkan tidak terpenuhinya salah satu syarat penerbitan IUP Nomor741 Tahun 2010 tertanggal 11 Januari 2010 yang diajukan oleh Tergugat,yaitu melaksanakan pembebasan lahan secara turun temurun dimiliki dankuasai oleh Komunitas Masyarakat Adat ToonduTootoo
    Pengingkaran terhadap PenggugatRp2.000.000.000,00Dengan demikian jumlah seluruh kerugian adalah sebagai berikut: a. Materiil USD 300.000 (tiga ratus ribu dollar Amerika)Rp 9.150.000.000,00 (sembilan miliarseratus lima ratus juta rupiah)b. Immateriil Rp3.000.000.000,00 Halaman 5 dari 38 hal. Put. Nomor 91 K/Pdt/2016 12.
    Pengingkaran ekstistensi KomunitasMasyarakat Adat Rp2.000.000.000,00Rp3.000.000.000,00Halaman 7 dari 38 hal. Put.
    Nomor 91 K/Pdt/2016melalui Surat Keputusan Bupati Nomor 175 tahun 1997 sebagaimanabukti P13.C";Bahwa pertimbangan Mejelis Hakim tersebut di atas merupakanpersangkaan yang melampaui batas yang telah dilakukan oleh JudexFacti Pengadilan Negeri Andoolo, hal tersebut sebab di dalampemeriksaan persidangan ini tidak terdapat bukti yang menjelaskantentang adanya bantahan ataupun pengingkaran yang dilakukan olehPemerintah Kabupaten Konawe Selatan yang juga merupakan Pihakdalam Perkara a quo tentang kedudukan
Register : 03-03-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 47-K/PM.II-09/AD/III/2011
Tanggal 22 Juni 2011 — Prada M. FITRI
3512
  • Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupa kan pengingkaran terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidaklagi mempunyai jati diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban danpenegakkan serta kepastian hukum dalam kehidupanOrganisasi militer maka perbuatan yang demikianharus segera diambil tindakan hukum yang cepat dantegas agar tidak mempengaruhi' kehidupan disiplinprajurit
    Bahwa perbuatan Terdakwa menjauhkan diri darikewajiban dinasnya merupa kan pengingkaran terhadapSumpah Prajurit dan Sapta Marga serta Terdakwa tidaklagi mempunyai jati diri sebagai prajurit NI danpada hakekatnya Terdakwa tidak lagi inginmengikatkan diri dengan kedinasan militer, olehkarenanya demi ketertiban dan penegakkan sertakepastian hukum dalam kehidupan organisasi militermaka perbuatan yang demikian harus segera diambiltindakan hukum yang cepat dan tegas agar tidakmempengaruhi kehidupan disiplin