Memberi izin kepada Pemohon ( Edi Karyono bin Tasnya ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lia Sapitri binti Sarnoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardi bin Rukidi) terhadap Penggugat (Iin Tarsinah binti Tasnya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

mengambilhandphone di mesjid tersebut ;Bahwa Terdakwa hanya mengambil handphone tersebut karena Terdakwa dapatmemperbaiki handphone sendiri ;Bahwa Terdakwa dari rumah kost Madiun naik dengan sepeda motor HondaSupra Fit Warna Hitam dengan Plat nomor AG 5605 VU denan mengunakanbahu kotak kotak kuning abuabu merk VEnsy ke pasar Goranggareng cariteman setelah tidak ada lalu berhenti di Masjid AlQudus Genengan tiduran diteras masjid;Bahwa setelah ada keempat saksi korban sholat berjamaah meletakkan tasnya

dibelakang sholatnya berjarak 5 (lima) meter lalu tas Terdakwa dekati dan danTerdakwa ambil dari keempat tasnya;Bahwa setelah Terdakwa bawa kempatnya ke rumah kos Madiun denganTerdakwa buang nomor sim cardnya semuanya adapun Handphonenya sebagaiberikut : 1 buah Hand Phone merk Samsung Galaxy Grand Neo Plus Type GT190601 warna hitam milik saksi Dinda Destiana Putri; 1 buah Hand Phone merkEvercross warna biru muda milik saksi Elma Afianti; 1 buah Hand Phone merkNokia type 1280 warna hitam milik saksi

dibelakang sholatnya berjarak 5 (lima) meter lalu tas Terdakwa dekati dan danTerdakwa ambil dari keempat tasnya;12Bahwa setelah Terdakwa bawa kempatnya ke rumah kos Madiun denganTerdakwa buang nomor sim cardnya semuanya adapun Handphonenya sebagaiberikut : 1 buah Hand Phone merk Samsung Galaxy Grand Neo Plus Type GT190601 warna hitam milik saksi Dinda Destiana Putri; 1 buah Hand Phone merkEvercross warna biru muda milik saksi Elma Afianti; 1 buah Hand Phone merkNokia type 1280 warna hitam milik

dibelakang sholatnya berjarak 5 (lima) meter lalu tas Terdakwa dekati dan danTerdakwa ambil dari keempat tasnya;e Bahwa setelah Terdakwa bawa kempatnya ke rumah kos Madiun denganTerdakwa buang nomor sim cardnya semuanya adapun Handphonenya sebagaiberikut : 1 buah Hand Phone merk Samsung Galaxy Grand Neo Plus Type GT190601 warna hitam milik saksi Dinda Destiana Putri; 1 buah Hand Phone merkEvercross warna biru muda milik saksi Elma Afianti; 1 buah Hand Phone merkNokia type 1280 warna hitam milik

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara cara sebagai berikut:Berawal ketika Saksi FANY HOO MEGA ketinggalan tasnya, kemudian saksiSaksi FANY HOO MEGA keluar untuk mencari tasnya depan lapak warungmilik saksi sendri, dan ketika Saksi FANY HOO MEGA mencarinya ternyata tastersebut sudah tidak ada lagi, selanjutnya dari Rekaman CCTV yangmengarah ke lapak diketahui bahwa Terdakwa KOMANG ARIAWANmengambil tas milik Saksi FANY HOO MEGA, yang saat itu TerdakwaKOMANG ARIAWAN sedang berkendara

Dps.ekternal hard disk sebesar Rp 2 TB, 3 (tiga) buah HP merk Cross Warnaputin, Ho Merk Samsung Warna Hitam, sebuah cincin emas dengan berat5 gram, dan sebuah kalung emas seberat 12 gram, serta uang tunalsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), sehingga total kerugian korbansebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Bahwa saksi saat itu lupa mengambil tasnya di depan lapak toko saksi.Bahwa saat saksi kembali untuk mengambilnya, tas saksi sudah hilang.Bahwa dari rekaman CCTV diketahui yang mengambil

HOO MEGA, selembarkartu Jamsostek atas nama FANNY HOO MEGA dan tabungan BRI atasNama FANY HOO MEGA, beserta kartu ATMNYA, 5 Buah Flasdisk,sebuah ekternal hard disk sebesar Rp 2 TB, 3 (tiga) buah HP merk CrossWarna putih, Hp Merk Samsung Warna Hitam, sebuah cincin emas denganberat 5 gram, dan sebuah kalung emas seberat 12 gram, serta uang tunaisebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), sehingga total kerugian korbansebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah).Bahwa istri saksi saat itu lupa mengambil tasnya

Dps.tanggal 29 September 2018 sekitar jam 09.00 bertempat di Jalan GunungAgung No 121/ Lapak Roti Bakar Oprex Denpasar terdakw amengambilsebuah tas yang tergeletak di lapak tersebut yang ternyata tas tersebut adalahmilik dari saksi FANNY HOO MEGA yang melupakan tasnya ditaruh ditempatitu.Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas jelas tas yang diambilterdakwa adalah bukan miliknya melainkan milik dari saksi korban Fanny HooMega, jadi unsur inipun telah terpenuhi ;Unsur dengan maksud untuk memiliki

bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa sendiri serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka ditemukan fakta yuridis bahwa pada hari sabtutanggal 29 September 2018 sekitar jam 09.00 bertempat di Jalan GunungAgung No 121/ Lapak Roti Bakar Oprex Denpasar terdakw amengambilsebuah tas yang tergeletak di lapak tersebut lalu dibawa pulang dan setelahenam hari dirumah baru ketahuan bahwa tas tersebut adalah milik dari saksiFANNY HOO MEGA yang melupakan tasnya

Jumaidi didepan Saksi Juniar dengan mengatakan ambilah motor di Juniar tu, Juniar tugak ada Hak atas motor itu, Selanjutnya Saksi Juniar mendengar perkataanTerdakwa Cikmas dan merasa tersinggung, kemudian terjadi Cekcok mulutdengan terdakwa Cik mas, kemudian Terdakwa Cikmas memukul menggunakankursi mengenai bagian belakang tubuh Saksi Juniar, selanjutnya Saksi Juniarmelakukan perlawanan dengan mendorong Terdakwa Cikmas hingga terjatuh,kemudian Terdakwa Cikmas mengambil sebilah pisau dari dalam tasnya

Terdakwa, kemudian tibatibaTerdakwa berbicara kepada Saksi Jumaidi dengan mengatakan ambilahmotor di Juniar tu, Juniar tu gak ada Hak atas motor itu, selanjutnya SaksiJuniar mendengar perkataan Terdakwa dan merasa tersinggung, kemudianterjadi cekcok mulut dengan Terdakwa, kemudian Terdakwa memukulmenggunakan kursi mengenai bagian belakang tubuh Saksi Juniar,selanjutnya Saksi Juniar melakukan perlawanan dengan mendorongTerdakwa hingga terjatuh, kemudian Terdakwa mengambil sebilah pisau daridalam tasnya

barang dengan cara masuk langsungmenuju tempat PCE (Rak Kosmetik) dengan berpurapura akan berbelanjakemudian barangbarang yang diambil dimasukan kedalam Tas Warna hitamHalaman 2 dari 10 Catatan Putusan Nomor 23/Pid.C/2019/PN Skwmilik Tersangka, sedangkan Tersangka saudara ANDI MURNI Bin MURNI AliasANDI menunggu diluar duduk diatas sepeda motor diparkiran depan TokoIndomaret sambil mengawasi situasi sekitar Toko, ketika tersangkaMUHAMMAD DONI alias DONI Bin HASAN (Alm) memasukan alat Kosmetikkedalam Tasnya

Setelah itusaksi FEBRI menyuruh Tersangka MUHAMMAD DONI Alias DONI Bin HASAN(Alm) untuk membuka tas warna hitam yang dibawa tersebut, TersangkaMUHAMMAD DONI Alias DONI Bin HASAN (Alm) membuka tasnya dandidapatkan didalam tas beberapa Kosmetik milik Indomaret.

telah mengambil sejumlah barang milikIndomaret tempat saya bekerja; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2020 sekira pukul 11.30 Wib di Toko Indomaret Jalan Ratu SepudakKelurahan Sungai Wie Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang berupaberupa 4 (empat) kotak bedak merk Wardah, 3 (tiga) kotak Lipstik merkPixy, 2 (dua) kotak Twin Blush merk Pixy Bahwa Terdakwa sebenarnya berupaya kabur ketika saksimeminta untuk mengeluarkan didalam tasnya

bekerja; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2020 sekira pukul 11.30 Wib di Toko Indomaret Jalan Ratu SepudakKelurahan Sungai Wie Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang berupaberupa 4 (empat) kotak bedak merk Wardah, 3 (tiga) kotak Lipstik merkPixy, 2 (dua) kotak Twin Blush merk PixyHalaman 4 dari 10 Catatan Putusan Nomor 23/Pid.C/2019/PN Skw Bahwa Terdakwa sebenarnya berupaya kabur ketika saksimeminta untuk mengeluarkan didalam tasnya

Setelah itu saksi Febri menyuruh Terdakwa Doni untuk membukatas warna hitam yang dibawa tersebut, Terdakwa Doni membuka tasnya dandidapatkan didalam tas beberapa Kosmetik milik Indomaret.

Deri Ikbal Bin M.Darwis ialahorang yang mengambil tas selempang milik saksi Rani Rismawati IndriaswariBinti Suparjo dengan cara menarik secara paksa hingga tali tasnya terputussedangkan Terdakwa Il.

Deri Ikbal Bin M.Darwis ialahorang yang mengambil tas selempang milik saksi Rani Rismawati IndriaswariBinti Suparjo dengan cara menarik secara paksa hingga tali tasnya terputussedangkan Terdakwa II.

menyatakan terdakwa YULIANTO BIN EDI SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 tahun3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5. menetapkan menyatakan barang bukti berupa 1 buah handycam merk sony warna silver berikut charger serta tasnya

MENGADILI1. menyatakan terdakwa YULIANTO BIN EDI SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama tahun3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan4. menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5. menetapkan menyatakan barang bukti berupa buah handycam merk sony warna silver berikutcharger serta tasnya

/PN UnrAccer, warna hitam beserta tasnya, sampai dirumahterdakwa mengecek tas Laptop tersebut, setelah terdakwacek ternyata didalam tas Laptop tersebut terdapatperhiasan emas sebayak 8 (delapan) gelang emas dan 1(satu) buah kalung emas, namum hal tersebut tidakterdakwa BUDI NARIMO omongkan kepada terdakwa Il,Sdr.

RIKIN, sedangkan untuk 1 (Satu) Unit Laptop Merk Accer,warna hitam beserta tasnya diberikan kepada terdakwa III; Namun pada saat itu 1 (Satu) Unit Laptop Merk Accer,warna hitam beserta tasnya tersebut terdakwa minta dariterdakwa II SARWIDI dengan membayar sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), sedangkan 1 (satu)buah handphone Samsung tersebut diminta oleh terdakwaIl dari Sdr. RIKIN dengan membayar Rp.600.000, (enamratus riobu rupiah) kepada Sdr.

Bahwa untuk 1 (Satu) Unit Laptop Merk Accer, warna hitambeserta tasnya terdakwa buang di Kalituntang, Kec. Tuntang,Kab. Semarang karena terdakwa diberitahu oleh Sdr. RIKIN bilaterdakwa membawa Laptop tersebut maka terdakwa akanmudah tertangkap sehinga Laptop tersebut terdakwa buangHalaman 40 dari 61 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020./PN Unrbeserta tasnya, pada tanggal 23 Agustus 2020, sekitar pukul 21.00wib di Kali Tuntang, Kec. Tuntang.b.

RIKIN, sedangkan untuk 1 (Satu) Unit Laptop Merk Accer,warna hitam beserta tasnya diberikan kepada terdakwa III;Bahwa pada saat itu 1 (Satu) Unit Laptop Merk Accer, warna hitambeserta tasnya tersebut terdakwa minta dari terdakwa III SARWIDIdengan membayar sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),sedangkan 1 (satu) buah handphone Samsung tersebut diminta olehterdakwa II dari Sdr. RIKIN dengan membayar Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) kepada Sdr.

Bahwa untuk 1 (Satu) Unit Laptop Merk Accer, warna hitambeserta tasnya terdakwa buang di Kalituntang, Kec. Tuntang,Kab. Semarang karena terdakwa diberitahu oleh Sdr. RIKIN bilaterdakwa membawa Laptop tersebut maka terdakwa akanmudah tertangkap sehinga Laptop tersebut terdakwa buangbeserta tasnya, pada tanggal 23 Agustus 2020, sekitar pukul 21.00wib di Kali Tuntang, Kec. Tuntang.b. Bahwa untuk 1 (Satu) buah Handphone Merk Samsung A8,warna abu abu telah dibuang oleh terdakwa II SURYONO.C.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Suprayitno Bin Tasnya) terhadap Penggugat (Uswatun Khasanah Binti Kurdi Sudirja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Haryadi bin Empur) terhadap Penggugat (Uci binti Nur Tasnya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Janah Bin Tasnya) terhadap Penggugat (Teti Herlina Binti Jaelani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

belakang rumahSaksi SUHARTO BIN SUPARTO tidak tertutup hanya terkunci grendel pintu teralissaja, kKemudian DIMAS PRAYOGA ALS DIMAS BIN ARNO membuka grendelteralis pintu tersebut lalu masuk ke dalam rumah Saksi SUHARTO BIN SUPARTOmenuju bagian dapur lalu keruang tengah,selanjutnya DIMAS PRAYOGA ALSDIMAS BIN ARNO melihat salah satu pintu kamar tidur terouka langsung masukkedalam kamar tersebut lalu mengambil barang berupa 1 (satu) unit laptop merkToshiba ukuran 14 Inch warna hitam beserta dengan tasnya

teralis sambil menyandang tas keluar dari rumah saksiSUHARTO BIN SUPARTO, selanjutnya setelah berhasil mengambil barangbarangdari rumah saksi SUHARTO BIN SUPARTO, terdakwa beserta DIMAS PRAYOGAHalaman 4 dari 23Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN MreALS DIMAS BIN ARNO langsung melarikan diri menuju kearah kebun yang beradadi kali calak dengan mengendarai sepeda motor milik terdakwa kemudian terdakwabertemu BIANCAK (DPO) untuk menjual 1 (satu) unit laptop merk Toshiba ukuran14 Inch warna hitam beserta tasnya

Lalu padaHalaman 5 dari 23Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN Mrehari Minggu tanggal 31 Juli 2016sekira pukul 10.00 wib, terdakwa menjemputDIMAS PRAYOGA ALS DIMAS BIN ARNOyang telah berhasil mengambiltanpa ijin1 (satu) unit laptop merk Toshiba ukuran 14 Inch warna hitam beserta tasnya, (satu) unit cameradigital merk Sony Ericson warna hitam beserta sarungnya dan 1(satu) unit lpad atau tablet merk Samsungwarna silver beserta chargerya milikSaksi SUHARTO BIN SUPARTO di Talang Pipa Atas Kelurahan Talang

Lalu padaHalaman 6 dari 23Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN Mrehari Minggu tanggal 31 Juli 2016sekira pukul 10.00 wib, terdakwa menjemputDIMAS PRAYOGA ALS DIMAS BIN ARNOyang telah berhasil mengambiltanpa ijin1 (satu) unit laptop merk Toshiba ukuran 14 Inch warna hitam beserta tasnya, (satu) unit cameradigital merk Sony Ericson warna hitam beserta sarungnya dan 1(satu) unit lpad atau tablet merk Samsungwarna silver beserta chargerya milikSaksi SUHARTO BIN SUPARTO di Talang Pipa Atas Kelurahan Talang

Sehingga dalam hal ini pelaku harus sadar, bahwa barangyang diambilnya adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa barang berupa 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba ukuran14 Inch warna hitam beserta tasnya, 1 (satu) unit camera digital merk SonyEricson warna hitam beserta sarungnya dan 1 (satu) unit lpad atau Tabletmerk Samsung warna Silvertersebut dibawa dan diambil oleh Terdakwa dansaksi Dimastanpa sepengatahuan atau tidak izin dari pemiliknya

Pada saat itulan Saksi Korban menyadari bahwa 1 (Satu) unit handponemerek Samsung Galaxy A 20 warna hitam dengan nomor IMEI 355037106955415sudah tidak ada lagi; Bahwa pada saat semua keluaga Saksi Korban pulang, Terdakwa masihberada dalam rumah duka tersebut kemudian Terdakwa memasukan 1 (Satu) unithandpone merek Samsung Galaxy A 20 warna hitam dengan nomor IMEI355037106955415 keadalam tasnya.

GalaxyA 20 warna hitam dengan nomor IMEI 355037106955415 sudah tidak ada lagidan tertinggal di rumah Tante di Jorong Silabuak Nagari ParambahanKecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar; Bahwa selanjutnya Saksi mencari handphone tersebut ke rumah SaudaraMama Saksi di Jorong Silabuak Nagari Parambahan Kecamatan Lima KaumKabupaten Tanah Datar dan menurut saudara mama Saksi, yaitu Saksi Nadiarmemang handphone tersebut tertinggal di sana dan telah diambil oleh Terdakwadengan cara memasukannya ke dalam tasnya

; Bahwa Saksi Nadiar mengatakan kepada Saksi banwa Terdakwa berada dirumah pada saat Saksi pulang dan sewaktu Terdakwa mengambil danHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Bskmemasukan handphone tersebut ke dalam tasnya, lalu Saksi Nadiar bertanyaitu handphone siapa yang dimasukan ke dalam tas, dan dijawab oleh Terdakwasaat itu bahwa handphone tersebut adalah handphone miliknya; Bahwa Saksi menggunakan aplikasi Zenly untuk melacak keberadaanhandphone Saksi tersebut dan ditemukan bahwa handphone

, selanjutnya Saksi Audina menanyakanHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Bskkepada Terdakwa akan handphone tersebut, tetapi Terdakwa tidak mengakuinyalalu Saksi Audina melaporkannya ke polisi; Bahwa Saksi Nadiar mengatakan kepada Saksi banwa Terdakwa berada dirumah pada saat Saksi pulang dan sewaktu Terdakwa mengambil danmemasukan handphone tersebut ke dalam tasnya, lalu Saksi Nadiar bertanyaitu handphone siapa yang dimasukan ke dalam tas, dan dijawab oleh Terdakwasaat itu bahwa handphone

, lalu Saksi Nadiar panggilan Nadiar bertanya kepadaTerdakwa handphone siapa yang dimasukan Terdakwa ke dalam tasnya dan dijawaboleh Terdakwa bahwa handphone tersebut adalah handphone milik Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum kejadian tersebut Saksi Audina panggilan Dinamengaktifkan hotspot (transmisi jaringan) handphone miliknya tersebut danmeninggalkan handphone tersebut di atas sofa ruang tamu rumah Saksi Nadiarpanggilan Nadiar dan setelah menyadari handphonenya hilang, Saksi Audinapanggilan Dina

Setelah itu Terdakwa menemaniSAHDI ngobrol ngobrol dengan saksi ROHAENI di teras rumah tersebut hingga jam 22.00Wita dan tibatiba saksi ROHAENI pamit ke belakang bersama dengan SAHDI dan lupamembawa serta tasnya, sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang yang adadalam tas tersebut:Bahwa Terdakwa kemudian membuka tas tersebut dan langsung mengambil sebuahhandphone merk Samsung Note N7000 Model GT N7000 warna putih Nomor Imei352935/05/106222/3 dan memasukkan ke dalam saku celananya.

Setelah itu Terdakwa menemaniSAHDI ngobrol ngobrol dengan saksi ROHAENI di teras rumah tersebut hingga jam 22.00Wita dan tibatiba saksi ROHAENI pamit ke belakang bersama dengan SAHDI dan lupamembawa serta tasnya, sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang yang adadalam tas tersebutBahwa Terdakwa kemudian membuka tas tersebut dan langsungmengambil sebuah handphone merk Samsung Note N7000 Model GT N7000 warna putihNomor Imei 352935/05/106222/3 dan memasukkan ke dalam saku celananya.

Setelah itu Terdakwa menemani SAHDI ngobrol ngobrol dengan saksiROHAENI di teras rumah tersebut hingga jam 22.00 Wita dan tibatiba saksi ROHAENIpamit ke belakang bersama dengan SAHD1 dan lupa membawa serta tasnya, sehinggatimbul niat Terdakwa untuk mengambil barang yang ada dalam tas tersebut.Bahwa Terdakwa kemudian membuka tas tersebut dan langsung mengambil sebuahhandphone merk Samsung Note N7000 Model GT N7000 warna putih Nomor Itnei3529351051106222/3 dan memasukkan ke dalam saku celananya.

Setelah itu Terdakwa menemani SAHDI ngobrol ngobrol dengan saksiROHAENTI di teras rumah tersebut hingga jam 22.00 Wita dan tibatiba saksi ROHAENIpamit ke belakang bersama dengan SAHDI dan lupa membawa serta tasnya, sehinggatimbul niat Terdakwa untuk mengambil barang yang ada dalam tas tersebut.Bahwa Terdakwa kemudian membuka tas tersebut dan langsung mengambil sebuahhandphone merk Samsung Note N7000 Model GT N7000 wama putih Nomor mei352935/05/106222/3 dan memasukkan ke dalam saku celananya.

Setelah itu Terdakwa menemani SAHDI ngobrol ngobrol dengan saksiROHAENTI di teras rumah tersebut hingga jam 22.00 Wita dan tibatiba saksi ROHAENIpamit ke belakang bersama dengan SAHDI dan lupa membawa serta tasnya, sehinggatimbul niat Terdakwa untuk mengambil barang yang ada dalam tas tersebut.Bahwa Terdakwa kemudian membuka tas tersebut dan langsung mengambil sebuahhandphone merk Samsung Note N7000 Model GT N7000 warna putih Nomor Imei352935/05/106222/3 dan memasukkan ke dalam saku celananya.

MUHAMMAD IQBAL rumah tersebut dalam keadaan terkunci dan tidakada penghuninya, lalu Terdakwa bersama sama Saksi ADIT, Saksi ACOKdan Saksi ARIS masuk kedalam rumah dengan cara memanjat pagar, setelahberada didalam pagar Saksi ADIT mencongkel jendela belakangmenggunakan obeng yang diperoleh dari Sepeda Motor Saksi ACOKkemudian setelah terouka Terdakwa bersama Saksi ADIT dan Saksi ACOKmasuk kedalam rumah kemudian mengambil 1 (satu) buah Lap Top merkCompaq ukuran 14 Inci warna hitam silver beserta tasnya

merkPOLO Club, 1 (satu) buah HP merk Lenovo dalam kondisi rusak,serta 8(delapan) buah batu cincin yang berada di ruang keluarga serta 1 (satu) buahKompor Gas warna hitam biru tersimpan didapur, sedangkan Saksi ARISmenunggu di luar rumah melihat situasi.Kemudian setelah selesai mengambilbarangbarang tersebut Terdakwa bersama sama Saksi ADIT dan SaksiACOK keluar dari rumah melalui jendela yang sudah dibuka sebelumnyakemudian setelah itu Laptop merk Compaq ukuran 14 Inci warna hitam silverbeserta tasnya

SelanjutnyaSaksi membonceng Saksi ADIT membawa Laptop berikut tasnya sertakompor gas bersama sama Saksi ARIS membonceng Terdakwa ANTOals TOMPO pergi dari rumah tersebut.Bahwa setelah melakukan pencurian tersebut Saksi bersama Saksi ADITmenyimpan Laptop tersebut dirumah Saksi ADIT sedangkan Saksi ANTOdan Saksi ARIS pulang kerumahnya, kemudian paginya sekira jam 08.00WIB Saksi bersama Terdakwa , Saksi ADIT, Saksi ARIS dan SaksiILHAM menjual laptop tersebut kepada Pak USU di warung depan alasdengan

JAMALUDIN (dalam perkara terpisah) dan dan Saksi JOENIWANPUTRA als ACOK (dalam perkara terpisah) telah mengambil 1 (satu) buahLaptop merk Compaq ukuran 14 Inci warna hitam silver beserta tasnya warnahitam merk POLO Club, 1 (satu) buah HP merk Lenovo dalam kondisi rusak, serta8 (delapan) buah batu cincin serta 1 (satu) buah kompor gas warna hitam birudirumah Saksi Korban MUHAMMAD IQBAL di Komplek Adi Griya Karya DesaTeluk Kapuas Kec.

Sei Raya Kab.Kubu Raya Bahwa 1 (satu) buah Laptop merk Compaq ukuran 14 Inci warna hitam silverbeserta tasnya warna hitam merk POLO Club, 1 (Satu) buah HP merk Lenovodalam kondisi rusak, serta 8 (delapan) buah batu cincin yang sebelumnyadiletakkan oleh Saksi Korban di ruang keluarga sedangkan 1 (satu) buahkompor gas warna hitam biru sebelumnya diletakkan didapur rumahnya diKomplek Adi Griya Karya Desa Teluk Kapuas Kec.

Selanjutnya saksiWawan Juanda Bin Ajum (Alm) mengecek rak kosmetik dan ternyata 2 (dua)buah pembersih muka merk mans Biore 100g sudah tidak ada di tempatnya,kemudian saksi Wawan Juanda memberitahukan kepada saksi Dede NanangSuhendra dan bersamasama menghampiri terdakwa yang saat itu tidak jauhdari alfa mart warunggunung 2 (dua), lalu meminta ijin kepada terdakwa untukmembuka tasnya, dan pada saat tas tersebut dibuka 2 (dua) buah pembersihmuka merk Mans Biore 100g terjatuh dari tas milik terdakwa,

Wawan Juanda melalui CCTV, selanjutnya terdakwakeluar dari toko alfa mart warunggunung 2 (dua) tanpa membeli barang apapun.Selanjutnya saksi Wawan Juanda Bin Ajum (Alm) mengecek rak kosmetik danternyata 2 (dua) buah pembersih muka merk mans Biore 100g sudah tidak adadi tempatnya, kKemudian saksi Wawan Juanda memberitahukan kepada saksiDede Nanang Suhendra dan bersamasama menghampiri terdakwa yang saatitu tidak jauh dari alfa mart warunggunung 2 (dua), lalu meminta ijin kepadaterdakwa untuk membuka tasnya

Beuneur, Desa Selaraja, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak, diberitahu oleh saudara Wawan yangsaat itu menyampaikan bahwa ada orang yang mengambil barang di rakkosmetik berupa Biore Mens kemudian saksi dan saudara Dede Nanangmemeriksa rekaman CCTV yang ada ditoko dan melihat terdakwa sedangmemasukkan alat kosmetik ke dalam tasnya, kemudian saudara Wawanselaku petugas keamanan ditoko mengejar terdakwa dan meminta terdakwauntuk memperlihatkan isi tasnya dan ternyata ditemukan pembersih mukaMerk

Dan dijawabbelum lalu saksi menyuruh saudara Dede Nanang dan saudara DaniWahyudin memeriksa rekaman CCTV yang ada ditoko tersebut dan melihatterdakwa sedang memasukkan alat kosmetik ke dalam tasnya, kemudiansaksi selaku petugas keamanan ditoko mengejar terdakwa dan memintaterdakwa untuk memperlihatkan isi tasnya dan ternyata ditemukanpembersih muka Merk Biore Mens sebanyak 2 (dua) buah;Bahwa bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemilik toko Alfa Mart pada saatmengambil barangbarang tersebut;Bahwa kerugian

Beuneur, Desa Selaraja, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak, diberitahu oleh saudara Wawan yangsaat itu menyampaikan bahwa ada orang yang mengambil barang di rakkosmetik berupa Biore Mens kemudian saksi dan saudara Dani Wahyudinmemeriksa rekaman CCTV yang ada ditoko dan melihat terdakwa sedangmemasukkan alat kosmetik ke dalam tasnya, kemudian saudara Wawanselaku petugas keamanan ditoko mengejar terdakwa dan meminta terdakwauntuk memperlihatkan isi tasnya dan ternyata ditemukan pembersih mukaMerk

Setelah itu pelaku meminta tas saksi disertalancaman sehingga saksi menyerahkan tasnya kepada pelaku ;Bahwa mengetahui saksi diperas, temantemannya saksi meloncat turundari truk dalam keadaan truk masih berjalan, sedangkan saksi tetap diatastruk bersama Adis.

Setelah itu pelakumeminta tas saksi Yudha Kharisma disertai ancaman sehingga saksiYudha Kharisma menyerahkan tasnya kepada pelaku ;Bahwa mengetahui saksi diperas, temantemannya saksi meloncat turundari truk dalam keadaan truk masih berjalan, sedangkan saksi tetap diatastruk bersama saksi Yudha Kharisma.

Selanjutnya Jembut meminta tasnya saksi Yudha Kharisma, setelahitu saksi Yudha Kharisma turun dari truk sedangkan Terdakwa bersamadengan Rio Candra Iryanto dan Rosi serta Jembut masih berada diatas truk.Sekira berjarak 500 meter truk diberhentikan oleh pengendara sepeda motordan Terdakwa diteriaki boikot.

menghalangi temanteman saksi Yudha Kharisma agartidak turun dari truk ; Jembut berperan mengambil tasnya saksi Yudha Kharisma ; Bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dus book handphone merkSamsung Grand Prime warna hitam no.

Selanjutnya Jembut meminta tasnya saksi Yudha Kharisma, setelahHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 475/Pid.B/2018/PN Jbgitu saksi Yudha Kharisma turun dari truk sedangkan Terdakwa bersamadengan Rio Candra Iryanto dan Rosi serta Jembut masih berada diatas truk.Sekira berjarak 500 meter truk diberhentikan oleh pengendara sepeda motordan Terdakwa diteriaki boikot.

yang saksi simpan tersebut dijok depan kemudian terdakwa dan temannya melarikan diri denganmengendarai motornya dengan kecepatan tinggi menuju ke arah takalar ;Bahwa saat itu terdakwa yang mengendarai motor dan memboncengtemannya;Bahwa pada saat terdakwa bersama temannya mendekati motor saksidari arah samping kanan, saksi sudah merasa curiga dan kagetHalaman5 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN Sgmkemudian saksi menghentikan motornya dan pada saat saksi tersebutberhenti maka terdakwa menarik tasnya

surat surat pentinglainnya;e Bahwa pada waktu kejadian saksi melihat dengan jelas wajah pelakunyayang mengambil tas saksi dan terdakwa adalah salah satu pelaku yangmengambil tas milik saksi;e Bahwa pada saat mengambil tas milik saksi, terdakwa maupun temannyatidak berkatakata, akan tetapi langsung mendekat ke sepeda motor saksidari sebelah kanan kemudian mengambil tas milik saksi;e Bahwa saat tas saksi diambil oleh terdakwa, saksi merasa kaget dantakut;e Bahwa saksi juga sempat minta tolong ketika tasnya

di jok depan motore Bahwa kemudian saksi dan terdakwa mengikuti korban dan merapat kearah sepeda motor saksi dari arah samping kanan kemudian terdakwamerampas tas korban dengan cara menariknya kemudian setelahberhasil saksi dan terdakwa melarikan diri menuju kearah takalar;e Bahwa pada saat itu saksi membonceng terdakwa dan yang menarik taskorban adalah terdakwa yang berada di boncengan;e Bahwa saat tasnya di tarik korban berteriak minta tolong;e Bahwa saksi tidak tahu berapa jarak antara motor

di jok depane Bahwa kemudian terdakwa dan saksi irfan membuntuti saksi irfanmerapat ke motor saksi korban dan yang menarik tas saksi korbanadalah terdakwa;e Bahwa saat tasnya ditarik oleh terdakwa, korban tidak sempatmelawan dan terlinat kaget dan berteriak minta tolong;e Bahwa setelah berhasil merampas tas milik korban, terdakwa dansaksi irfan melarikan diri ke takalar, diperjalanan terdakwa dan saksiberhenti di tempat yang banyak pohon tebunya kemudian saksi irfanmemeriksa tas korban dan menemukan

di jokdepan ;Halaman9 dari 19 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN Sgme Bahwa kemudian terdakwa dan saksi irfan membuntuti saksi irfanmerapat ke motor saksi korban dan yang menarik tas saksi korbanadalah terdakwa;e Bahwa saat tasnya ditarik oleh terdakwa, korban tidak sempatmelawan dan terlihat kaget dan berteriak minta tolong;e Bahwa setelah berhasil merampas tas milik korban, terdakwa dansaksi irfan melarikan diri ke takalar, diperjalanan terdakwa dan saksiberhenti di tempat yang banyak pohon tebunya

diantarkan pulang oleh terdakwa, namun oleh terdakwatidak antarkan pulang melainkan diajak mutar mutar untuk mencari tempat yang sepi,setelah ditempat yang sepi terdakwa berhenti dan mengatakan ke korban antingantingmudilepas saja biar gak hilang , semula korban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksauntuk melepas sepasang antinganting korban, setelah dilepas terdakwa berpurapuramemasukkan tangannya kedaiam tas korban supaya korban percaya bahwa antingantingmiliknya tersebut benarbenar disimpan didalam tasnya

diantarkan pulang oleh terdakwa, namun oleh terdakwa tidak antarkanpulang melainkan diajak mutar mutar untuk mencari tempat yang sepi, setelah ditempatyang sepi terdakwa berhenti dan mengatakan ke korban antingantingmu dilepas saja biargak hilang , semula korban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksa untuk melepassepasang antinganting korban, setelah dilepas terdakwa berpurapura memasukkantangannya kedaiam tas korban supaya korban percaya bahwa antinganting miliknyatersebut benarbenar disimpan didalam tasnya

pulang olehterdakwa, namun oleh terdakwa tidak antarkan pulang melainkan diajak mutarmutar untuk mencari tempat yang sepi, setelah ditempat yang sepi terdakwaberhenti dan mengatakan ke korban antingantingmu dilepas saja biar gak hilang, semula korban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksa untuk melepassepasang antinganting korban,e Bahwa setelah dilepas terdakwa berpurapura memasukkan tangannya kedaiamtas korban supaya korban percaya bahwa antinganting miliknya tersebut benarbenar disimpan didalam tasnya

pulang olehterdakwa, namun oleh terdakwa tidak antarkan pulang melainkan diajak mutarmutar untuk mencari tempat yang sepi, setelah ditempat yang sepi terdakwaberhenti dan mengatakan ke korban antingantingmu dilepas saja biar gakhilang, semula korban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksa untukmelepas sepasang antinganting korban,e Bahwa setelah dilepas terdakwa berpurapura memasukkan tangannya kedaiamtas korban supaya korban percaya bahwa antinganting miliknya tersebut benarbenar disimpan didalam tasnya

pulang olehterdakwa, namun oleh terdakwa tidak antarkan pulang melainkan diajak mutarmutar untuk mencari tempat yang sepi, setelah ditempat yang sepi terdakwaberhenti dan mengatakan ke korban antingantingmu dilepas saja biar gak hilang,semula korban tidak mau, namun terdakwa tetap memaksa untuk melepas sepasangantinganting korban,Bahwa setelah dilepas terdakwa berpurapura memasukkan tangannya kedaiam taskorban supaya korban percaya bahwa antinganting miliknya tersebut benarbenardisimpan didalam tasnya