Ditemukan 1960 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sommeng sollong sumbung samgong sinbong simbong sambong sembong sombeng sompong sombang
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 400/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 318
  • Tergugat karena trauma sering dimarahi, baik olehTergugat maupun istrinya.24.Bahwa pernyataan Tergugat jika anakanak nyaman tinggal bersama Tergugatdan istrinya adalah tidak benar dan berkebalikan dari fakta sebenarnya.Kenyataan sebenarnya yang sering disampaikan anakanak adalah bahwamereka takut dan trauma jika harus kembali tinggal bersama Tergugat danistrinya.25.Bahwa pada point 13 dalil yang disampaikan Tergugat, secara terang dan jelasmenunjukkan salah satu karakter negatif Tergugat, yaitu sombong
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 164/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 23 Januari 2017 — - DRS BARTHOLOMEUS DORES Alias BARTHOLOMEUS DORES SABON, Cs. vs - URSULA OSE HAWANG
115 — 38
  • Hal ini menunjukan, bahwaPARA TERGUGAT telah bersikap anti pati, sombong dan inginPutusan Perdata Nomor 164/Pdt/2016/PT.Kpg. halaman 8dari 5520.21.22.23.menang sendiri, tetap mau menguasai dan memiliki tanah sengketatanpa memperdulikan PENGGUGAT sebagai pemilik sah.Bahwa ketika meninggalnya MARIA ANSELMIA BENGA HAWANGpada tahun 1986, PARA TERGUGAT pindah ke Larantuka dantinggal di Weri hingga saat ini.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 10-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 763/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 25 Oktober 2017 — Dedi Rustandi Alias Petonk Bin Kiman.
79 — 12
  • NUNDANG berbicarakembali kepada saya SAA MAH GUMEDE, LEMBANG GE DIPIPINTU(Kamu mah sombong, tempat juga sampai dikberi pintu) kemudiandijawab oleh saya ETA MAH TUGAS, DA SORANGAN GE GEUSEMBUNG CAPE PIOMONGEUN (itu mah tugas. Saya juga sudah tidakmau karena cape menjadi bahan pembicaraan) kemudian Sdr. NUNDANGberbicara kembali kepada saya SIA MAH LOBA NGANGLES, SIAHAYANG DIBOTOL (Kamu itu banyak mengelak, kamu mau dibotol)(sambil Sdr.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 24-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 14
  • Termohon menyatakan Pemohonadalah tipe seorang suami yang egois dan sombong, Pemohon tidak pernahmau menghargai orang tua dan keluarga besar Termohon, Pemohon tidakpernah mau berkumpul dan tidak pernah mau menghadiri acaraacarakeluarga/hajatan di keluarga Termohon, bahkan yang sering dilontarkan olehPemohon ketika setiap terjadi pertengkaran selalu menyinggung dan menghinaorang tua dan keluarga besar Termohon;Menimbang, bahwa Termohon menyatakan dalam setiap pertengkaranPemohon selalu menyinggung
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 10-10-2014 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1758/Pdt.G/2014/PAJB
Tanggal 28 Juli 2015 — pemohon termohon
29 — 3
  • ini apabilaTERMOHON termasuk sebagai istri yang tidak bisa menjaga harga diri35dan hidup berfoyafoya membelanjakan harta bersama di jalan yangtidak benar;c Bahwa terkait dalil PEMOHON yang menyebutkan kalau TERMOHONbukanlah istri yang baik tidak pernah melayani PEMOHON karena sibukbekerja, menurut TERMOHON merupakan alasan umum dan klasikyang dibuat oleh PEMOHON, karena sebenarnya pada saat mengajukanPermohonan Cerai Talak PEMOHON sendiri bingung mencari alasanyang tepat;d Bahwa PEMOHON merasa sombong
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 235
  • Apalagisemenjak penggugat bekerja di dunia asuransi prudensial, karena merasapenghasilannya lebih besar dari saya & penggugat sering memakan komisiasuransi yang secara syariat islam itu. mengandung unsurMudharat/Shyubat/Riba = Haram Hukumnya dan merasa penghasilanpenggugat lebih besar dari saya disitulan Penggugat sombong & lupa diri."Rasulullan SAW telah melaknat Pelaku, Para Pemakan Riba: PemberiMakan, Penulisnya dan Para Saksinya, beliau mengatakan ; "Mereka itusemua sama saja.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3459/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 13
  • Tergugat malas memberikan kepada penggugatkarena penggugat seorang yang bakhil, kikir, jadi berbuat sombongkepada orang yang sombong adalah sedekah.Karena semuasemuanya dihitung.Padahal semenjak penggugat ada di batam dan disingaporepun tergugat yang lebih banyak membiayai anak anak,4012.13.14.bukan juga adik ipar.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Tanah
Register : 25-04-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 384/Pdt.G/2011/PN.Tng
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat: Abdul Goffar Ismail Tergugat: 1.Maliyah binti H.Abdul Malik dan Anas Malik bin H.Abdul Malik 2.Aditya Hamzah bin Abdullahh bin H.abdul Malik 3.Ma'wah binti H.abdul Malik 4.KANTOR PERTANAHAN KAB. TANGERANG , BANTEN Turut Tergugat: CAMAT / SELAKU PPAT WILAYAH KECAMATAN CIPUTAT, KOTA TANGERANG SELATAN ( DAHULU KABUPATEN TANGERANG ), BANTEN
129 — 29
  • No. 563 persil 44kelas D III, semua diakui PENGGUGAT dengan bodohnya dan sombong,dengan maksud mengintimidasi/menakut nakuti pada TERGUGAT J, II dan V.. Bahwa sejak dibeli oleh Alm. Hj Mahwiyah, tanah tersebut sudah dikuasaioleh orang orang suruhannya untuk digarap, tetapi karena PENGGUGAT padawaktu itu jabatannya sebagai Camat di Kecamatan tempat tanah itu berada,maka TERGUGAT I, II dan V tidak dapat menguasai secara penuh karenaselalu dihalangi oleh CamatABDUL GOFFAR ISMAIL..
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 3
  • Hal inidikarenakan Termohon memandang dirinya lebih besar daripada yanglainnya, diselimuti sifat sombong dan tinggi hati, sehingga apapun yangdilakukan Ibu Pemohon selalu salah menurut Termohon, uraian replikdari jawaban Termohon sebagai berikut :e Pembelian sepeda motor yang terjadi pada Tahun + 2004dilakukan oleh Almarhum Bapak, karena merupakan kebutuhanprimer untuk keperluan pekerjaan.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1652/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Pertengkaranmasih saja terjadi, sifat angkuh dan sombong Termohon semakinmenjadijadi, selalu membanggakan diri sebagai dokter, padahalkarier Termohon membaik adalah berkat Pemohon meminta bantuankepada salah seorang saudara Pemohon yang saat itu menjabatsebagai Sekda Rohul.Bahwa tidak benar bahkan berlebihan Termohon mengatakan setiaphari Pemohon dan Termohon mengajak anakanak berlibur danmenginap di hotelhotel berbintang.Memang pernah kirakira 3 (tiga)tahun sekali berlibur bersama anakanak menginap
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 137/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 4 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
38 — 11
  • Pesan ibunya yang terakhir,pokoke titenono omongane ibu, iku podo karo doa, ne di trusno karoAMINAH, bien arek iku asale mlarat pasti mbalik maneh na mlarat.Awakmu gak usah khawatir, engko awakmu sing dienakno karo anak anak mu; Jika Pemohon melakukan hal hal yang tidak diinginkan telpon sajasaya (Ratno) akan datang menegur asalnya dulu bagaimana, sekarangkok enak sedikit sudah sombong.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
LUKAS JAYADI
385 — 135
  • tanah ; Bahwa pada saat itu saksi mengatakan kepada Terdakwa nek masalahomah iku kue salah karena wes mbok dol, mbok gak usah rame waerundingan sama tacikmu dan saat itu Terdakwa manut denganperkataan saksi namun saksi menjadi heran tau tau Terdakwamelakukan penembakan ; Bahwa saksi mendengar kalau Terdakwa mempunyai senjata berupapistol sudah sekitar 4 ( empat ) tahun yang lalu yang katanya untuk jagadiri, akan tetapi saksi tidak yakin dengan ceritera Terdakwa tersebut olehkarena Terdakwa suka sombong
    sombong ; Bahwa setahu saksi masalah dengan Bu Indriati tersebut adalah olehkarena Bu Indriati itu ada menebus rumah milik Terdakwa dengan hargasebesar Rp.16.000.000.000. ( enambelas miluyard rupiah ) danTerdakwa ingin membelinya kembali karena ada orang mau membelinyadengan harga Rp.35.000.000.000. ( tigapuluh lima milyard rupiah ) ; Bahwa setahu saksi ibu Indriati itu juga mempunyai pekerjaan sebagaijual beli tanah ; Bahwa Terdakwa menceritakan masalah rumah itu kepada saksi adalahsekitar 4 (empat
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 54
  • Bahwa terhadap jawaban TERGUGAT point 7 halaman 5 yangmana TERGUGAT menyatakan karena rumah tersebut berdirihampir sepenuhnya dari uang TERGUGAT...... dst disiniTERGUGAT seolaholah berkarakter Sombong dan angkuh, denganberanggapan mentangmentang dirinya seorang Pegawai NegeriSipil bisa saja Membangun sebuah Rumah dengan sendiri nya tanpabantuan Uang dari Suami, sehingga PENGGUGAT tiada artisedikitopun, padahal perlu TERGUGAT ingat lagi bahwa TERGUGATselama ini hidup dan makan dengan PENGGUGAT selama
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 19 Juni 2019 —
25 — 23
  • Sampaiakhirnya kami rujuk kembali, tergugat juga tidak oernah baik denganadikadik penggugat karena tergugat terlalu sombong.7. Pertengkaran sering terjadi. Orang tua saya sering menyaksikan dantahu persis. Karena rumah kami berdekatan. Karena masalah atau halsepele pun menjadi masalah besar.Semua sanggahan sudah saya jawab.Menjawab replik dari tergugat No.99.1 Ya,benar. Tergugat sudah kembali ke Bogor pada pertengahan oktober2018.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2015 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 24-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1759/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 20 Juli 2016 — pemohon vs termohon
31 — 13
  • Bahkan Pemohon dengan sombong dan aroganmenantang kepada Termohon akan memberi pengacara 3 (tiga)sekaligus jika bercerai.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 155-K/PM.III-19/AD/VII/2020
Tanggal 12 Agustus 2020 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Malik Hengki
61 — 31
  • Sularso, sehinggaTerdakwa membalasnya denga perkataan, "jangan sombong,semua orang punya harta, setelah terjadi pertengkaran Sadr.sularso ingin kembali pulang ke rumahnya, namun langsungditantang oleh Terdakwa dengan mengatakan kepada Sadr.Sularso, "katanya banyak uang, begitu sajakah nyalinya, danSdr. Sularso menanggapi perkataan Terdakwa sehingga Sadr.Sularso tetap bertahan dan melanjutkan bermain judi, setelahmelanjutkan permainan judi Terdakwa dan Sdr.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 07-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 104/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Irvan Surya H,SH
2.ST.Hutami Endang A,SH.MH
3.A. Vickariaz Tabriah, S.H.
Terdakwa:
1.Khaidir Aswad Bin Abd.Khalik
2.Edho Fatriawan Bin Hardi Majid
3.Muh.Ridwan Alias Indung Bin Naba Tanringan
70 — 30
  • darahkemudian Saksi langsung menggendong korban ke pinggir jalan kemudianmembawa ke Puskesmas;Bahwa sekitar 5 (lima) menit setelah Saksi diancam Terdakwa kemudianSaksi menemukan korban;Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama dengan Erwin dan 2 (dua) orang lagitemannya;Bahwa Saksi tidak melihat Erwin memegang badik atau tidak;Bahwa Saksi tidak mengetahui masalah korban dengan Terdakwa namunsebelumnya waktu di kantor polisi Saksi bersama dengan korban danTerdakwa juga ada kemudian Terdakwa bertanya siapa itu Sombong
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 16-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 38 K/PM.III-14/AD/X/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — Serka Nanang Uhsin Nakhrawi
192 — 60
  • kalau Terdakwa sudah tidakmengganggap Saksi1 sebagai istrinya lagi dan ada katakatamanjuran mana Doa ibuku kebanding ibumu buktinya temanteman yang membelamu tidak ada yang datang bahkan pada saatSaksi1 pulang dari RSAD yang mengantar kerumah adalah Saksibukan Terdakwa.Bahwa selama ini Saksi mengetahui Terdakwa dan Saksi1adalah orang baik dan sikapnya biasa saja tapi setelah kejadianpertama saat Terdakwa dilaporkan oleh Saksi1 tentangPenelantaran Dalam Lingkup Rumah Tangga, Terdakwa mulaiberubah sombong
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
  • Bahwa Termohon membantah pernyataan Pemohon yang menuduhTermohon menjadi penyebab pemohon menjadi stres, miskin, tidakHal 59 dari 128 hal Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Pdgdihargai orang lagi karena mengajukan gugatan cerai ke PengadilanAgama (sebagaimana dinyatakan Pemohon pada halaman 17).Sesungguhnya, justru semua ini adalah konsekuensi dan akibat (hukumkarma) dari Pemohon yang tidak bermoral/tidak berkarakter, kufurnikmat, zalim, sombong, dan takabur selama ini, yang dapat dirincisebagai berikut
    Sombong dan menganggap seolaholah Pemohon yang menghidupkanTermohon dan anakanak Termohon;e. Pemohon terlalu menyombongkan diri sebagai pejabat tinggi militer danpernah mengikuti diklat Lemhannas, tetapi tidak mengerti arti SupremasiHukum dan prinsip Rule of Law, (at memang terbiasa menyalahiwewenang dan sewenangwenang, baru sekarang kena batunya);f.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-10-2015 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1878/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 27
  • karena kesal secara tidaksadar Pemohon dalam Kompensi membanting remot tv dan saat itu jugaorang tua Termohon dalam Kompensi mengeluarkan kata kata yang tidakwajar kepada Pemohon dalam Kompensi dengan ucapan sebagai berikut: "Kalau begitu nanti saya pengadilankan; Sopek lessina anakku gara gara kamu; Nanti Saya gantikan semua biaya persalinannya anakku;"Baru rumah kontarakan ditempati oleh Pemohohn Kompensi sudahHa. 28 dari 145Hal.Put1878JPdt.GJ2015JPA.Mkssombong;Baru rumah kontrakan ditempati sudah sombong