Ditemukan 2050 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut terebus
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 20-05-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 65-K/PM I-02/AD/ IV /2011
Tanggal 20 Mei 2011 — Serka Masareti Zega
32 — 16
  • Bahwa luran uang Rp. 1.200.000, /orang tersebur rencananyadigunakan untuk keperluan pelatihan/pembina dan siswa bilamengalami sakit atau kecelakaan dll selama pendidikan, yangmenerima penyetoran dari siswa adalah Serda Baharuddin SiregarWadanlas C Ton II Ki A, penyetorannya dilakukan setiap hari minggumalam setelah kembali dari ijin bermalam tepatnya di ruang kompiatau diruang peleton Ki A.17.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 09-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 438/Pid.B/2014/PN.YYK
Tanggal 26 Februari 2015 — EKO SUGIYANTO Bin SUWITO
55 — 4
  • /Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualpasal 372 jo 55 ayat (1) ke1 jo 64 ayat (1) KUHP:Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebur diatas Terdakwa menyatakansudah mengerti maksud dan isinya dan tidak mengajukan eksepsi/ keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan..... orang sakst yang telah disumpah dan masingmasingmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi IGN.
Pengadilan PA BOGOR
Register : 25-11-2013 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA BOGOR Nomor 1292/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 17 Maret 2015 —
83 — 12
  • Arzimar III tersebut Merri Sugiarti dan suaminya sampaisekarang dan sebelumnya Merri Sugiari mengontrak rumah Iyum Nursimahtersebut;Bahwa tanah dan rumah tersebur terletak di Jl. Arzimar IIT Bojong EnyodKelurahan Tegallega Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah di Jl. Arzimar III tersebut, sebelahUtara berbatasan dengan tanah milik Mohamad Yunus (Penggugat I) sebelahbarat berbatasan dengan Jl. Raya Arzimar III sebelah selatan berbatasan dengantanah milik H.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 451/Pid.Sus/2014/PN.Jkt. Utr.
LA ODE MASRI
55 — 21
  • Bareskrim, setelah dilakukan penggeledahan telahditemukan barang bukti berupa Ecstasy sebanyak 116 butir yang ada pada tas milikLa Basri, selanjutnya saksi bersama dengan keempat teman lainnya dibawa keKantor Polisi ;Bahwa saksi pada waktu itu hanya membawa tas ransel dari Tanjung Pinang keBau Bau ;Bahwa saksi tidak tahu kalau di dalam tas milik La Basri ada Ecstasy;Bahwa saksi tidak kenal terhadap barang bukti berupa Tas yang diperlihatkan bdipeesidangan ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik tas tersebur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-01-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — 1. UMARTO RATU LOLI, DKK VS PT. THIESS CONTRACTORS INDONESIA,
111 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertimbangan Hukum dan Kesimpulan Mediator : Berdasarkan halhal tersebur diatas, guna menyelesaikan masalah dimaksud mediator =MENGANJURKAN:IE.2.3:4.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 444/Pdt.P/2018/PN Bpp
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
MULKAN
80 — 9
  • Bahwa mengenai kelahiran anak Ke Tiga Para pemohon yang bernamaKEIZA AURELIA ABBAS tersebur belum Para pemohon daftarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga sampai saat ini anak paraPemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ; 51.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 453/Pdt.P/2018/PN Bpp
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
1.TRI ANTOKO
2.LENI SETYOWATI
77 — 3
  • Bahwa mengenai kelahiran anak Ke Tiga Para pemohon yang bernamaKEIZA AURELIA ABBAS tersebur belum Para pemohon daftarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga sampai saat ini anak paraPemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ; 51.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 119/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Penggugat : FAJRI FILARDLI, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. SUN LIFE FINANCIAL CABANG SEMARANG
Terbanding/Tergugat II : DIMAS PRAMUDYA WARDANI
226 — 192
  • menerangkanjika nasabah atas nama saudara Soedjono bersedia menggunakan produkasuransi jiwa milik TERGUGAT I dengan PENGGUGAT sebagai AgenAsuransi dengan Nama Polis Asuransi Jiwa Syariah Brilliance HasanahSejahtera Nomor Polis : 577723735 dengan dana yang telah disepakatiantara TERGUGAT , PENGGUGAT dan saudara Soedjono sebagainasabah sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).Bahwa skema penerbitan Polis ASuransi pada TERGUGAT yaitu Setelahnasabah tanda tangan maka agen akan memproses case tersebur
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-09-2013 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.K.Kp
Tanggal 10 Juli 2014 — dr. H.M. ROSIHAN ANWAR :Direktur CV. INSAN CIPTA KARYA, alamat Jalan Seroja No. 10 Kuala Kapuas Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai.... PEMBANDING lawan PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Pusat Cq. PT. BANK BNI WILAYAH 09 BANJARMASIN Cq. PT. BANK BNI CABANG KAPUAS, dkk. Alamat Jalan Jenderal A. Yani No. 1 Kuala Kapuas, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : AJI BASKORO, SH, dkk Pekerjaan Pegawai PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, beralamat PT. BANK BNI Wilayah 09 Banjarmasin Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 02 Oktober 2013, semula sebagai Para Tergugat sekarang sebagai ……..................... .................................. PARA TERBANDING
278 — 68
  • Tiga Saudara selaku pemilik mesin pengolah rotanyang sah secara hukum berdasarkan copy invoiceNo.10031999 tanggal 19 Maret 1999 harus puladihadirkan dalam perkara ini, mengingatmesin pengolah rotan5252miliknya telah disengketakan oleh PENGGUGAT dan mengklaimmesin tersebur merupakan milik TURUT TERGUGAT V.4. Pengamanan dan penarikan atas mesinmesin pengolah rotan adalahsesuai permintaan CV.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 47/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 5 Juli 2018 — SARINAH LIONG MELAWAN RENY WATI, Dkk
55 — 34
  • Tan Bok Sang orang tuadari Turut Tergugat Konvensi l/Penggugat Rekonvensi selain meninggalkan9 (Sembilan) orang anak tersebur diatas, juga meninggalkan pula hartaHalaman 36 dari 66 halaman putusan No. 47/PDT/2018/PT.PLGpeninggalan yang berupa asset, yaitu sebesar 30 % (tiga puluh persen)bagian dari kepemilikan atas sebidang tanah berikut diatasnya berdirisebuah bangunan Hotel King yang terletak dijalan Kolonel Atmo Palembang;7. Bahwaharta peninggalan Alm. Ong Selamat Ongkowijaya dan Almh.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 01-02-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Oktober 2011 — PT. BINA ALAM INDONESIA >< 1. DIREKTORAT JENDERAL PIUTANG DAN LELANG NEGARA (DJPLN) (dahulu BADAN URUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA (BUPLN) DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA. ; 2. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
209 — 290
  • Oleh karena itu, Penggugat menyetorkan dana jaminan untukBank Garansi Nomor 8/1187/JB/Kbs dan Nomor 8/1188/JB/Kbs yang dibebankan padarekening Penggugat di Tergugat II sebesar Rp.75.287.043,46 pada tanggal 11 Agustus1976 dan sebesar Rp.75.287.044,46 pada tanggal 26 Nopember 1976, sehingga jumlahsetoran jaminan untuk 2 Bank Garansi tersebur sebesar Rp.150.574.086,92;Bahwa, pada tanggal 29 Desember 1976, terhadap kedua Bank Garansi yaitu Nomor8/1187/JB/Kbs dan Nomor 8/1188/JB/Kbs, PT.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Tanah
Register : 27-09-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 199/Pdt.G/2010/PN.Ska
Tanggal 25 Agustus 2011 — SUGENG UTOMO VS Drs. M. SUBAGYA AGUNG WAHYANA, DKK
92 — 20
  • pembelian tanah tersebut tidak564.Saksicas waktu bulan kedua penjual bilang dan saksibilang kepada Ibu Siti Nurhasanah ;Bahwa sebelumnya tanah tersebut ada 6 sertipikatterus dijadikan 1 sertipikat dan yang sebagiansudah dibangun Gedung Saba Buana ;Bahwa saksi bukan anggota tapi saksi bekerja diYayasan LPTP ;Bahwa saksi tahu sebelumnya terbit sertipikat atasnama Agung Wahyana ada beberapa sertipikat yangsaksi tahu sertipikat tersebut sebelum atas namaAgung Wahyana tercatat atas nama Sudiyono dantanah tersebur
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HENDRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
HOSIHAH Binti SAFA I
170 — 48
  • . : 29/Pid.SusTPK/2021/PN.SBYHaris (mantan Kepala Desa) yang juga merupakan suami daribendahara) dan sebagian besar dari dana Desa tersebur telahdigunakan untuk kepentingan pribadi.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 34/Pdt.G/2019/PN.Psb
Tanggal 23 Juli 2020 — LUJUR DT. BASA Lawan PT. GERSINDO MINANG PLATATION,dkk
174 — 99
  • Basabercerita bahwa dia mempunyai lahan Pusaka di atas lahan yangsaksi kerjakan;Bahwa setelah lahan bersih dan sudah ditanami sekitar tahun 1994ada orangorang dari Nagari Sasak ingin menguasai lahan milikNagari Lingkung Aur tersebur;Bahwa setelah LUJUR DT. Basa ingin menguasai lahan tersebutuntuk selanjutnya di selesaikan oleh KAN Nagari Lingkung Aur danKAN Nagari Sasak dengan cara turun kelapangan menemui orangorang LUJUR DT. Basa tersebut;Bahwa selanjutnya pada tahun 1994 LUJUR DT.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 659/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat:
H. Achmad Saubari alias Acmad Saubari
Tergugat:
1.PT BPR Sri Artha Lestari
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Kota Denpasar
3.Joko Wiyanto
94 — 58
  • Perbuatan tersebut bertentangan dengan kesusilaan;Menimbang, bahwa dasar pelaksanaan lelang eksekusi hak tanggungansebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 6 UndangUndang Nomor 4 Tahun1996 Tentang Hak Tanggungan yang berbunyi apabila debitor cidera janji,pemegang hak tanggungan pertama mempunyal hak untuk menjual obyek hakHalaman 71 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 659/Pdt.G/2018/PN Dpstanggungan atas kekuasan sendiri melalui pelelangan umum serta mengambilpelunasan piutangnya dari hasil penjualan tersebur
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 09-09-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Sdw
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
1.Ngera
2.Yuliana Kuhus
3.Yuliana R. Lavina
Tergugat:
Yeni
Turut Tergugat:
PT. Firman Ketaun Perkasa
144 — 69
  • ratus juta rupiah), serta telah dibayarkan oleh Turut Tergugat sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada Tergugat, dimana tersisaRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) yang belumdibayarkan, namun oleh karena tuntutan Para Penggugat untuk pembagiansejumlah uang tersebut merupakan alternatif dari tuntutan untukpembagian tanah seluas 2 hektar, yang mana hal tersebut dapat terlihatdari penggunaan kata atau pada petitum gugatan Para Penggugat pointke5, dimana terhadap' hal tersebur
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 562/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat:
1.I MADE SUTRISNA
2.KETUT AGUS MAHENDRA
Tergugat:
2.PT. BPR LESTARI BALI
3.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) Cq. KANTOR WILAYAH XIV DJKN DENPASAR Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) DENPASAR
4.I KADEK WIRYANATHA, S.H.,
5.4. OTORITAS JASA KEUANGAN
Turut Tergugat:
5. KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR
126 — 83
  • Perbuatan tersebut bertentangan dengan kesusilaan;Menimbang, bahwa dasar pelaksanaan lelang eksekusi hak tanggungansebagaimana yang ditentukan oleh Pasal 6 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996Tentang Hak Tanggungan yang berbunyi apabila debitor cidera janji, pemegang haktanggungan pertama mempunyai hak untuk menjual obyek hak tanggungan ataskekuasan sendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnyadari hasil penjualan tersebur;Menimbang, bahwa terlebin dahulu) akan = dipertimbangkan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 08-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTO WIBOWO,SH
Terdakwa:
SAUD RIDUAN SIAHAAN anak dari JINTAR SIAHAAN
385 — 300
  • Penghinaan dapat disebutpencemaran nama baik apabila muatan penghinaan tersebur luas, danpenghinaan dapat disebut fitnah jika berita berita yang disampaikan itu tidakbenar faktanya.Menimbang bahwa menurut ahli pidana UII Yogyakarta yaitu HANAFIAMRANI, SH., MH., LL.M., Ph.D, Dosen Fakultas Hukum UII Yogyakarta,berdasarkan kronologi peristiwa dan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaSAUT RIDUAN SIAHAAN, dapat ahli jelaskan bahwa perbuatan tersebut telahmemenuhi unsurunsur Pasal 45 ayat (3) Undangundang
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 1/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : WA INORI Diwakili Oleh : DEDIY PURNAMA, SH
Pembanding/Tergugat II : HOLIDIN Diwakili Oleh : DEDIY PURNAMA, SH
Pembanding/Tergugat III : ALIMIN NADO Diwakili Oleh : DEDIY PURNAMA, SH
Pembanding/Tergugat IV : LA HURI Diwakili Oleh : DEDIY PURNAMA, SH
Terbanding/Penggugat : MUHAMAD ARFALIN
Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buton
114 — 53
  • almarhumah Ina Kulambu, akan tetapi Wa Asiru sendiritidak dijadikan sebagai pihak Tergugat padahal untuk diketahui tanahterperkara bidang III (tiga) adalah milik Ina Kulambu orang tuaTergugat IV dan Wa Asiru yang belum terbagi secara waris, Wa AsiruHalaman 25 dari 83 halaman Putusan Nomor 1/PDT/2021/PT KDImemiliki hak atas tanah terperkara bidang III (tiga), dengan demikiannarasinarasi yang dibangun secara tidak konsisten sebagaimanatersebut menjadikan gugatan tidak jelas dan kabur, sehinggagugatan tersebur
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 16-04-2007 — Putus : 19-09-2007 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 170/Pid.B/2007/PN SBB
Tanggal 19 September 2007 — Penuntut Umum:
I MADE ECA MARIARTHA, S.H.
Terdakwa:
M NASIR ABDUL WAHAB
126 — 48
  • semula:4 Membebankan biava/ onwkos perkara kepada negara, Menmbane bahwa ates pembelaan Penaschat Hukum terdakwa tersebur, Jaksa: PenuntutCima telah mengajukan tingeapannya yanu pada pokekrva menyatakan tetap pada tumutannnya:Menimbane, halwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Pensehat Hukurntendukwa menyatakan (ctap pada peobelaannya. Menmbang. bahwa terdakwa diajukan ke persidanuan didakwi oleh Ipkea Pemuntit Umum dengan dakwaan sebavar berikuit PRIMALR ; tVintanes No Reg. AAPA QU?