1917/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Ckryang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang dibenarkanoleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar. Dengan demikian tidak terjadi replik, duplik dalam perkara ini;Surat Bukti :Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Ckr $te 2 ee: > :7 li k ' a a = poe ej. Fell are th Glae tle Heme yh lcl a) ca a eorl. r Saif A 1 a4 yhAve SSulls mS Saee! Lit je 2) 3 Bey aed 2 yee estanpa kehadiran Tergugat berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.CkrPenggugat dan Tergugat, dalam hal ini adalah saksi (SAKSI 1) kakakkandung Penggugat yang pada intinya menerangkan bahwa setahu saksiawalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akantetapi sejak bulan Maret 2015, mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019/PA.CkrDrs. SayutiHakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I.Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Endah Dwi Wahyuni, S.Pd., S.H., M.Pd.Rincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan P Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan T Rp. 140.000,4. PNBP Panggilan P Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi Rp. 10.000,7.

Putusan Nomor 1917/Padt.G/2019/PA.Ckr

1917/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1917/Pdt.P/2020/PA.Srg7a nwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Masta BIN Asmani, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masta BIN Asmani)dengan Pemohon II (Kumah Binti Kapa bin Hamsah) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 10 Mei1990;c.

Lontar RT. 012 RW. 003DesaLONTARKecamatan TIRTAYASA, Kabupaten Serang ;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Nusi bin Sarwan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kp.

Najamuddin, S.H, M.HPanitera PenggantitidMuflihatun, S.Ag.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Srg

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu riburupiah);

1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor (Warung Nasi Khas Sunda), sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaan Supir

, tempatkediaman di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 15 Mei 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 31 Oktober 1994, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 221/15/VIII/1994 tertanggal 01 Agustus 1994, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor;3.

Menyatakan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Ramadan 1438 Hijriyah oleh H. S. Shalahuddin,S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Idawati, S.Ag., MH. dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Retno Sulis Setyani, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 160.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1917/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1917 /Pdt.G/2016 /PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1917 /PdtG/2016 /PA.Sda.b. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 25.000.000 (dua puluh lima jutaribu rupiah);c. Mut'ah sebesar Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah);d.

Putusan No. 1917 /PdtG/2016 /PA.Sda.Bahwa untuk tuntutan Mutah sebesar Rp 10.000.000 (sepuluh jutarupiah) Tergugat Rekonpensi sanggup memberi mut'ah ser Rp 2.000.000(dua juta rupiah);e.

Putusan No. 1917 /PdtG/2016 /PA.Sda.MENGADILIDALAM KONPENS :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo.3.

Putusan No. 1917 /PdtG/2016 /PA.Sda.Hilm.19 dari 19 hlm. Putusan No. 1917 /PdtG/2016 /PA.Sda.

1917/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.CjrBeBe able 9DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisilikepada Riyan Ramadani, S.Sy., M.HDadan

Ciburial RT.004RW.005 Desa Bojong, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 05 Juli 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister kuasa nomor 1130/1917/RSK/2018/PA.Cjr,tanggal 08 Juli 2018 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenBantul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal O9 Juli 2018 dengan register Nomor1917/Pdt.G/2018/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Noror 1917/Pdt.G/2018/PA.CjrBahwa pada tanggal 09 Desember 2017 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan dihadapan

gugatancerai ke Pengadilan Agama Cianjur.Adapun sebabsebab masalah/alasan perceraian ini diajukan adalahsebagai berikut:4.1.Sejak bulan Januari 2018 Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memberikan nafkah, dikarenakan nafkah yang diberikanTergugat tidak menentu dan selalu tidak mencukupi kebutuhanseharihari.4.2.Disamping itu komunikasi antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak berjalan dengan baik, sehingga masalah kecilpunselalu berujung pada pertengkaran.Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Noror 1917

MH.Panitera Pengganti,ttdEli Patmawati, S.Sy.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Noror 1917/Pdt.G/2018/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:af SP Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Normor 1917/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1917/Pdt.G/2015/PA.Mr.

No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mr.

No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mr.Agama jo.

No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mr. Bahwa selain itu Tergugat sering mengunjungi tempattempat perjudian,seperti sabung ayam.

No. 1917/Pdt.G/2015/PA Mr.OY 730 HE Bo pe elo Ah eee Gey cle Ys che75) LL alle Ides argall Gels Cues jl ael le aSay yl cline 9) cis!

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.ZW :KADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan di bawah ini dalam perkara antara:Xxx, Umur 41 Tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SMA, Tempat Tinggal di JalanXxx sebagai Pemohon;MelawanXxx, Umur 41 Tahun, Warganegara Indonesia, Agama Islam, PendidikanSMA/sederajat,

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah secara Islam pada tanggal 15 juni 1999 telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan luhak, Kabupaten 50kota, Sumatera barat, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:297/42/01/99, tanggal 15 juni 1999;Halaman 1 dari 7 halaman,Penetapan nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.2.

Bahwa atas terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, Pemohon mencoba untuk bersabarmenjalani kehidupan rumah tangga dengan Termohon demikelangsungan rumah tangga juga mengingat anak yang masihmembutuhkan perhatian dan kasih sayang, namun sikap Termohontidak berubah;Halaman 2 dari 7 halaman,Penetapan nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.5.

,semua biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 5 dari 7 halaman,Penetapan nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Pertama = Rp. 30.000Halaman 6 dari 7 halaman,Penetapan nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.oa fF SP NNBiaya Administrasi Perkara = Rp. 50.000Biaya Panggilan Pihak Berperkara = Rp. 400.000Biaya Redaksi Penetapan = Rp. 5.000Biaya Materai Penetapan = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman,Penetapan nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

37 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 11 Januari 2017 dengan register perkara NomorPutusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelahberumah tangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampaipertengahan tahun 2015, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danPutusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 2 dari 13pertengkaran secara terus menerus sejak bulan Juli tahun2015 sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain:5.1.

;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian sidang dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 4 dari 131.

DAIMKHOIRI, S.H., M.Hum masingmasing sebagai hakim anggota dibantuoleh TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. sebagai panitera pengganti, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 12 dari 13tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiripula oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Dra. SUNARTI, SH, MH. Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000.( Enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor : 0072/Pdt.G/1917/PATL Halaman 13 dari 13

Menyatakan perkata Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.JS telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).

1917/Pdt.G/2018/PA.JS

1917/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2017/PA.Clpaa ~DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Samsoe Aristiawan, S.H.

12 April 2017 selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor :1917

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 1999 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap dengan Duplikat akta nikah nomor B19/Kua.11.01.13/PW.01/IV/2017.Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 10 halaman02.03.04.05.06.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah Penggugat diDesa Sindangbarang

Fahrudin, MH.Putusan Nomor: 1917/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanAnggota TtdDrs. KharisPerincian Biaya :PendaftaranProsesRedaksi1.23. Panggilan45. MeteraiJumlahCatatan:Anggota IlTidDrs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, SH.:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 460.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 551.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1917/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1917/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.CjreB eyo atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisilikepada Riyan Ramadani, S.Sy., M.HDadan

Ciburial RT.004RW.005 Desa Bojong, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Cianjur, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 05 Juli 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister kuasa nomor 1130/1917/RSK/2018/PA.Cjr,tanggal 08 Juli 2018 sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenBantul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara

ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 09 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal O9 Juli 2018 dengan register Nomor1917/Pdt.G/2018/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Cjr1.

Sejak bulan Januari 2018 Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkah, dikarenakan nafkah yangdiberikan Tergugat tidak menentu dan selalu tidak mencukupikebutuhan seharihari.Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Cjr4.2. Disamping itu. komunikasi antara Penggugat denganTergugat sudah tidak berjalan dengan baik, sehingga masalahkecilpun selalu berujung pada pertengkaran.5.

MH.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.CjrPanitera Pengganti,ttdEli Patmawati, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 300.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Materai Rp 6.000,00JUMLAHRp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Krw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018.

Bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17 Juli 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dengan Nomor1917/Pdt.G/2018/PA.Krw, tanggal 23 Juli 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Krw2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kuranglebin pada tanggal 13 Juli 2018,Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Krwyang akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orangtuanyasesuai alamat Tergugat diatas, sedangkan Penggugat tetap tinggalsesuai alamat Penggugat diatas, mulai sejak itu Penggugat sudah tidakdi beri nafkah baik lahir maupun bathin sampai dengan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga saat ini sejumlah Rp.331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.KrwDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. Abdillah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Dadah Holidah, M.H. dan Drs.HasanBasri.,S.H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Salinan Putusan sesuai bunti aslinyaPanitera Pengadilan Agama KarawangHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.KrwNanang Patoni.,S.H.,M.H.,Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Krw

1917/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA. Pwd.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1100/37/XII/2005 tanggal 14Nopember 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelahHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA. Pwd.1.diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;B.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang bertikir;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA.

Suraji,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Drs.H. Machmud,S.H.,M.H. Drs.H. Ma'mun Azhar,S.H.,M.H.Panitera PenggantiTtdMoch. Sodikin,S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 210.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

EDY ISKANDAR, SH., MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1917/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK I, umur 13 tahunHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Mlg.4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis. Namun sejak sekitar bulan Mei tahun 2006ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yangdisebabkan:a.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi yakni Tergugat yangberkerja serabutan sehingga tidak bisa memberi nafkah yang cukup kepadaPenggugat hingga akhirnya Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Tergugat pergi dari rumah bersama selama kuranglebih 7 bulan hingga sekarang;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1917/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.PasSBE KEM sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun (05 Januari 2000), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun (13 April 1991), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan

No. 1917/Pat.G/2019/PA.PasMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam sidang, sedangkan Tergugattidak pernah hadir tanpa alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dalam sidang sebagaikuasanya yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalampersidangan, dan berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI.

No. 1917/Pat.G/2019/PA.Pasdan untuk menghindari kemafsadatan yang lebih besar, jalan yang terbaik adalahmenceraikan perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak ada harapan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No. 1917/Pat.G/2019/PA.PasHakimHakim Anggota dan dibantu Hj. ROSNIAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,ANDRI YANTI, S.H.I. Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 351.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

No. 1917/Pat.G/2019/PA.Pas

1917/Pdt.G/2020/PA.NGJ

Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 1998, Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pelawan Bingkut berdasarkan kutipan akta nikahNomor: 391/53/X/1998 tertanggal/ ditandatangani juga pada hari yangsama 23 Oktober 1998.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 1 dari 16.

Fotokopi KTP RI, Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Nganjuk an.Penggugat, NIK : 3518066909840002, Tanggal 24092013, telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan sesuai (bukti P.2) ;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 7 dari 16Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.

Sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 13 dari 16dan kiranya sudah sulit pula untuk dapat mencapai tujuan perkawinansebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 14 dari 162. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUTRI MULYONO binMARSONO) terhadap Penggugat (INDAH WULANDARI binti BUHORI) ;4.

ATK Rp. 75.000,danPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 15 dari 16C. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 721.000;(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ngj Halaman 16 dari 16

1917/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2021/PA.NphaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 26 Juni 1997, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXXX = XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung

Padt.G/2021/PA.NphDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1917/Padt.G/2021/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal xxxxx 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Cipongkor Kabupaten Bandung Barat, telah bermateraicukup, dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1917/Padt.G/2021/PA.Nph2.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 360.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Nph

1917/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rohayati binti Surahmat, tempat/tangal lahir Sukabumi/O8 Januari 1985, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Sirnasari RT025 RW 002 Desa Talagamurni Kecamatan

Security, tempat kediaman di Kampung Sirnasari RT025 RW 002 Desa Talagamurni Kecamatan Cibitung KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padahari 07 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1917

/Pdt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1917/Padt.G/2020/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 28 Maret 2005 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor53/09/III/2005 Tertanggal 28 Maret 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat awalnyamembina rumah tangga di rumah milik bersama yang beralamat di LampungTengah, kemudian pindah

AMINUDDIN) telah berupaya mendamaikan parapihak tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernahdatang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telah memerintahkanTergugat untuk hadir di persidangan pada persidangan tanggal 03 NovemberHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1917/Padt.G/2020/PA.Cbd2020 dan telah dipanggil Tergugat melalui jurusita pengganti dengan resmi danpatut berdasarkan

Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1917/Pat.G/2020/PA.CbdPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Cbd

1917/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Ngw7 apy Shieh TELF aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAbdul Wahid Jamil, S.HL, Advokat/KonsultanHukum, yang berkantor di Desa Tempuran Rt.05

/Pat.G/2016/PA.Ngw21 Desember 2016 Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Ngw yang kemudian dirubahdan ditambah olehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yangpada pokoknya adalah :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahandi Kantor Urusan Agama ( K.U.A) , Kabupaten Ngawi, pada tanggal 11Juni 1999, sesuai register akta nikah nomor: /1999.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohontinggal satu rumah yang disepakati bersama yaitu dirumah orang tuaTermohon selama kurang

Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Pemohon NIK 2012 dariKabupaten Ngawi yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok serta bermeterai cukup diberi kode P.1 Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1917/Pat.G/2016/PA.Ngw2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenNgawi Nomor 1999 Tanggal 11 Juni 1999, yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kodeP.2B. BUKTISAKSI :1.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan = talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi; Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1917/Pat.G/2016/PA.Ngw4.

S.H.Panitera Pengganti,ttd Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.NgwKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 480.000, WAKIL PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 571.000,( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1917/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.JUSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 14 Agustus 1995, agamaIslam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di di XxXXXXXXXxX XXXxXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, Sebagail Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kuningan

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.JUXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX XXXXX, Sebagaimana tercantum dalamKutipan nikah Nomor: tertanggal 16 Maret 2020).2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di xxxxxxxxx XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai anak;3.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.JUBukti Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pejabat Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX XXXXX, NOmor Tanggal 16 Maret2020. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1).

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.JUMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.JUPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 641.000,00Muhammad Thahir Guhir, S.H.(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.JU