0065/Pdt.P/2017/PA.Utj

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Utj.aes eV SaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara IsbatNikah (Pengesahan Perkawinan) yang diajukan oleh:1.

/Pdt.P/2017/PA.Ut). tanggal 25Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.

;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.

Pasal 70 dan 71Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Utj

0065/Pdt.G/2016/PA.CJR

Putusan No.0065/Padt.G/2016/PA.Cjrperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Penggugat sering keluarrumah tanpa seizin Tergugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat, tetapi saksi mengetahuinya dari ceritaTergugat kepada saksi; Bahwa menurut cerita Tergugat, Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang tetapi masih tinggal satu rumah.

Putusan No.0065/Pdt.G/2016/PA.CjrMenimbang, bahwa sebelum sidang pembacaan putusan, Penggugattelah memberikan kuasa kepada: Asep Anwar, S.H., Advokat, yang beralamat diJl. Raya Bandung Kav.

Putusan No.0065/Pdt.G/2016/PA.Cjrkeduanya merupakan pihak keluarga Penggugat, maka sangatlah beralasanapabila saksisaksi tersebut mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat yang teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran,dikarenakan saksisaksi tersebut pernah melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar.

Putusan No.0065/Pdt.G/2016/PA.Cjr(f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada keharmonisan lagi, disebabkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan serta tidak adaharapan untuk kembali rukun membina rumah tangga (onheelbare twespalt),bahkan Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah.

Putusan No.0065/Pdt.G/2016/PA.Cjr

0065/Pdt.G/2018/PA.TL

Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 09 Januari 2018 yang terdaftar pada register perkaraNomor 0065/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut1.

Penggugat Nomor NIK.3503106509990003 tanggal O7 Juli 2017 yang dikeluarkan olehPemerintah Cq.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal. 3 dari 12, Put.no. 0065/Pdt.G/2018/PA.TL.Kabupaten Trenggalek, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi1.

SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Hal. 4 dari 12, Put.no. 0065/Pdt.G/2018/PA.TL.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21 :Hal. 9 dari 12, Put.no. 0065/Pdt.G/2018/PA.TL.2a a 4 er Tee pre 8 ah ae 2 2 3 3 aw Bee pry ae Z ?8550 ay Joey Kd! Sed gj) tl oe ON Ble OU! cane 0aw4?fox 3 Teer > at Sy 7 . . 7 aed@ Og rie 95H CON BUS Go 20555z 254) gO!

(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put.no. 0065/Pdt.G/2018/PA.TL.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Kagllir, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/06/X1I/1999, Tanggal;25Oktober2018;2. Bahwa menurut Penggugat, Penggugat dan Tergugat menikah padaTahun 1999 di Desa Negeri Sakti, akan tetapi buku nikahnya diterima olehPenggugat pada tanggal 25 Oktober 2018 dan Ternyata tahun nikahnyaberbeda dengan buku nikah yang diterima Penggugat;3.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Kagkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8. Bahwa ketidak harmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah di upayakan damai secara keluarga antara Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;9.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2019/PA.KagBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal08 Januari 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Kagsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg jo.

Putusan No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Kag

0065/Pdt.G/2018/PA.Mbl

Putusan Nomor 0065/Padt.G/2018/PA.MblIbaik lahir maupun batin dan selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;7. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan musyawarah, namun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA. Mblhal tersebut merupakan gejala hilangnya rasa saling pengertian antara Suamiisteri yang berujung tidak terwujudnya rumah tangga sakinah, mawaddah danrahnmah dalam kehidupan rumah tangga.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.MblArtinya: Dan jika memuncak kebencian ister!

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA. Mbljo.

Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA. MblHakim Anggota Hakim Anggota IINur Chotimah, S.H.I, M.A. Risnatul Aini, S.H.I.Panitera PenggantiMusta'inah, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 460.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 551.000,Hal 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA. Mbl

0065/Pdt.G/2019/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0065/Padt.G/2019/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Jalan Melati Dusun Way Tuba Rt.019 Rw. 007 KelurahanKuripan Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus sebagaiPenggugat

Putusan nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.TgmQ. Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq.

Putusan nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Tgmyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal308 R.Bg, saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.TgmUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Tgm 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 596.000,00Halaman 17 dari 17 hal. Putusan nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Tgm

0065/Pdt.P/2016/PA.Mna

No 0065/Pdt.P/2016/PA Mna.4.

No 0065/Pdt.P/2016/PA Mna.tanggal 06 Juli 2004 di Desa Bumi Agung Kecamatan KedurangKabupaten Bengkulu Selatan.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

No 0065/Pdt.P/2016/PA Mna.dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secara syariatIslam serta perkawinan tersebut tidak melanggar larangan perkawinan yangdiatur dalam Pasal 7, 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

No 0065/Pdt.P/2016/PA Mna.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hijran bin Rahim)dengan Pemohon II (Hilmi Kusmita binti Simarta) yang dilaksanakanpada tanggal 06 Juli 2004 di Desa Bumi Agung Kecamatan KedurangKabupaten Bengkulu Selatan;3.

No 0065/Pdt.P/2016/PA Mna.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran.. Rp. 30.000,2. Biaya Proses.......... Rp. 50.000,o. Panggilan............... Rp. 95.000,4. RedaksSl .............c008 RP. 5.000,5. Materal .........::::cce Rp. 6.000,JUMIAN .... eee Rp.186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0065/Pdt.P/2016/PA Mna.

0065/Pdt.P/2019/PA.Pts

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2019/PA.Ptsears Goo st all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Salehin.

No. 0065/Pdt.P/2019/PA.PtsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Putussibau cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Salehin.

No. 0065/Pdt.P/2019/PA.PtsMusa di Desa Pala Pulau, Kecamatan Putussibau Utara, KabupatenKapuas Hulu, Propinsi Kalimantan Barat, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Hanafiah bin Abang Abdul Ali, adapunyang menjadi saksi adalah Budi Utomo dan M.

No. 0065/Pdt.P/2019/PA.Ptsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salehin.

No. 0065/Pdt.P/2019/PA.PtsPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp50.000, o. Biaya PNBP Panggilan : Rp10.000,A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai =: Rp 6.000,Jumlah : Rp 106.000,Hal. 14 dari 14 Pen. No. 0065/Padt.P/2019/PA.Pts

0065/Pdt.G/2015/PA.Mmk

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2015/PA Mmkez NyeS 3 alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:XXX, sebagai Pemohon;melawanXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alat bukti surat dan mendengarkan

para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 April2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mimika, dengan Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mmk, tanggal 21April XX.Halaman 1 dari 16 halamanPutusan nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.MmkBahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus gadis, dan selama menikah, belum pernahbercerai.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat

Termohon pernah selingkuh dengan lakilaki lain bernama Firman,hal ini Pemohon ketahui sendiri karena saat Termohon menjagaHalaman 2 dari 16 halamanPutusan nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mmkwarung, Termohon sedang asyik berduaan di belakang warungselayaknya orang berpacaran dan tetanggapun memberikaninformasi bahwa Termohon sedang dekat dengan Firman. KetikaPemohon menanyakan hal tersebut, Termohon malah marah danpergi dari rumah;b.

Karena tidak tahan dengan sifat Termohon, PemohonHalaman 3 dari 16 halamanPutusan nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mmkmemutuskan untuk keluar dari rumah. Sehingga sejak itu Pemohondengan Termohon pisah rumah hingga sekarang;Bahwa, berdasarkan kejadian tersebut, rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina secara baik, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan.

Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halamanPutusan nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.MmkRita Amin, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pencatatan ... Rp.30.000,2. Biaya proses ......... Rp.50.000,3. Biaya Panggilan ...... Rp.160.000,4. Biaya Redaksi ......... Rp.5.000.5. Biaya Meterai, ......... Rp.6.000.DATA, cases 22 x 2 armnens Rp.251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halamanPutusan nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Mmk

0065/Pdt.P/2019/PA.TBK

No. 0065/Pdt.P/2019/PA.TBK.. Bahwa keinginan untuk menikah ini datang dari mereka berdua dan pihakkeluarga merestui keinginan mereka tersebut tanpa ada pemaksaan ataupunintervensi dari pihak keluarga;. Bahwa Pemohon sudah mengenal calon suami adik kandungnya dan keduaorang tua calon suami adik kandung Pemohon;.

No. 0065/Pdt.P/2019/PA.TBK.permohonan tersebut ditolak oleh pihak KUA dengan alasan adik kandungPemohon masih di bawah umur;2.

No. 0065/Pdt.P/2019/PA.TBK.adik kandung Pemohon tersebut cukup umur untuk melangsungkanpernikahan, sebagaimana syaratsyarat perkawinan yang diatur dalamketentuan Pasal 6 ayat (2) dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 16 Tahun 2019 perubahan terhadap UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 0065/Pdt.P/2019/PA.TBK.UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

No. 0065/Pdt.P/2019/PA.TBK.H. Saik, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,H. Sulaiman, S.Ag. MHRahmiwati Andreas. S.H.I.Perincian biaya perkara:123.45Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Alfi Husni, S.AgRp 30.000.00,Rp 50.000.00,Rp 96.000.00,Rp 10.000.00,Rp 6.000.00,Rp. 192.000.00,(seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 Pen. No. 0065/Pdt.P/2019/PA.TBK.

0065/Pdt.G/2020/PA.Klp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal XXXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KantorHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0065/Pat. G/2020/PA.

Penggugat keberatan diajak tinggalHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 0065/Pat.G/2020/PA. Kipbersama Tergugat di rumah orangtua Tergugat karena orangtua Tergugatberbeda keyakinan dengan Penggugat yakni memeluk agama Hindu(Kaharingan).

Hal ini menunjukan bahwa Penggugat sudah tidakberkeinginan untuk meneruskan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 0065/Pat.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.216.000,00 (dua juta dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0065/Pat.G/2020/PA.

Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp2.216.000,00(dua juta dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0065/Pat.G/2020/PA. Kip

Nomor : 0065/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0065/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : MUKMIN bin ROKO, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di Dusun Pondok RT.001RW. 006 Desa Plosoharjo Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANSULTYEM

KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 Januari 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 03Januari 2014 dengan register Nomor : 0065

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISNomor : 0065/Pdt.G/2014/PA Pwd 9 Drs. H. NUR AMIN, MH. Drs. M. HAFIDL, M.Hum.HAKIM ANGGOTADrs. H. MACHMUD, SH.

MACHMUD, SH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di : PurwodadiPada tanggalKetuaNomor : 0065/Pdt.G/2014/PA Pwd 11Drs.

., M.Hum.PENETAPANNomor : 0065/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 14 Mei 2014Nomor : 0065/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : MUKMIN bin ROKO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Pondok RT.001RW. 006 Desa Plosoharjo Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANSULIYEM binti MARKO, umur 41 tahun

PENETAPAN "Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Ppgatae ee gai antagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Purnama bin M.

Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.Ppg(. Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan disaksikan(dua) mas cinci dengan wali Luan Lubis;oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Sdr Aber dan Sdr Amman;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan bersatauslajang dan gadis;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di Pawan Hilir RT/ RW. 001/ 004, DesaRambah Tengah Hulu, Kecamatan Rambah, Kab.

Penetapan Nomor 0065/Padt.P/2016/PA.PpgnPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pasir Pengaraian,Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Purnama bin M.

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Ppgbernama Purnama dan Pemohon II bernama Remi.

Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.PpgPanitera PenggantiDrs. H. M. Yusuf AiniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 Jumiah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Ppg

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.TTEAN zt) 2SAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IB Ternate yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Susanti Kasman binti Kasman Mansur, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan Sl, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamanRT.001 RW. 001 Kelurahan Jati, Kecamatan Kota TernateSelatan, Kota Ternate, dengan ini memberi kuasa kepadaRahim

Februari 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanSyahrir Rasyid bin Abd Rasyid, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanStrata, pekerjaan Karyawab swasta, tempat kediaman di tidakdiketahui (gaib) tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Ternate tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang ;DUDUK PERKARAHal 1 dari 12 hal.PUT.Nomor 0065

Bahwa keluarga telah berupaya memberikan nasehat baik Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ;Hal 7 dari 12 hal.PUT.Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.TTEMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dandamai ;2.

SHHal 11 dari 12 hal.PUT.Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.TTEPerincian biaya :1. Pendaftaran ...........c ccc cec eee eee eee eee eeee eee RD 30.000,2. PIOSES wcemrressamemmenessoas mmm rressrvwemmerssasPe Lo, J0O3. Panggilan......... 2.2... cc: cseeeeeeeeeeeeeseeaeess RP = 190.000A. REdAKSI ... 0.0... eee ce cee cee eee eee eee eeeeeeeeeeee RD 5.000,5.

M@t@ral ... 2.20... cece eee eee eee eee eee eee tee eee sees RP 6.000.Jumlah Rp. 331 .000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal.PUT.Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA.TTE

0065/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaanmengurus rumah tangga tempat tinggal di KOTAPAYAKUMBUH, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di

Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggilkedua belah pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Him 2 dari 12 hlm Putusan No 0065/Pdt.G/2017/PA.PykPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Saksi: Him 3 dari 12 hlm Putusan No 0065/Pdt.G/2017/PA.Pyk1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHlm 10 dari 12 him Putusan No 0065/Pdt.G/2017/PA.PykPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Hlm 11 dari 12 him Putusan No 0065/Pdt.G/2017/PA.PykBiaya ATK: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp 330.000,Biaya PNBPlainnya Rp. 5.000,Biaya leges >: Rp. 3.000,Redaksi : Rp 5.000,: Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 429.000, (empat ratus dua puluh sembilan riburupiah )OF & po pSHim 12 dari 12 hlm Putusan No 0065/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2016/PA.Skh.ear oll (o> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDukuh Mulworejo RT.02 RW.06 Desa Kamal, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon I;Pemohon

Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDukuh Mulworejo RT.02 RW.06 Desa Kamal, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon, pihakpihak terkait dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratbertanggal 03 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo, dengan Nomor Register 0065/Pdt.P/2016/PA.Skh., tanggal 03 Juni2016

Bahwa pada tanggal 12 September 1979, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/211/1/IX/1979 tertanggal 12bulan September tahun 1979) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai lima(5) orang anak, di antaranya bernama Apriyanto bin Praptowiyono aliasRekno Wiyono Kasino.hal 1 dari 12 Pen No 0065/Pdt.P/2016/PA.Skh2.

Begitupunhal 2 dari 12 Pen No 0065/Pdt.P/2016/PA.Skhcalon istrinya sudah siap pula untuk menjadi seorang istri atau ibu rumahtangga.6. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon istri anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.7.

Redaksi Rp 5.000,hal 11 dari 12 Pen No 0065/Pdt.P/2016/PA.Skh5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)hal 12 dari 12 Pen No 0065/Pdt.P/2016/PA.Skh

0065/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0065/Pat.G/2016/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Pusat KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Jati Agung KabupatenLampung Selatan, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Tnk tanggal 14 Januari2016, telah mengajukan

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak 1 (satu) tahun setelah pernikahan, Tergugat kurangmemperdulikan Penggugat dan anakanak Penggugat/Tergugat dalammemenuhi nafkah lahir yang disebabkan Tergugat selalu berpindahpindahHalaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Tnkkerjaan sehingga penghasilan Tergugat terkadang ada dan terkadang tidakada dalam 1 (satu) bulan.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan orangtua Penggugatdan Tergugat maupun kepada saudarasaudara Penggugat dan Tergugatagar menasehati Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Tnk8.

Nuh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Tnk1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, De, Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 490.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Tnk

0065/Pdt.P/2018/PA.Kdg

SALINANPENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Kdgasa ll Gent!

,Desa Bangkau, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlTelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tanggal20 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangandengan register Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Kdg tanggal 20 Juni 2018mengemukakan

Bahwa pada tanggal 29 Juni 2015, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Penghulu, diHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PAKdgTanggal 20 Februari 2018Desa Sakincung, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marhat (Pemohon I) NIK6306050702820002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Pemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tanggalHal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PAKdgTanggal 20 Februari 201808 Oktober 2012.

MurtadhaHal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2018/PAKdgTanggal 20 Februari 2018

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagai Penggugat.MELAWAN :TERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan

No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Pct9. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat ;3.

No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Pct1. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor35010XXXXX50004, tanggal 19 September 2012, yang dikeluarkan olehDinas Kepedudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XXX/VI/2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, tanggal 11 Juni 2004,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tanda P.2;B. Bukti Saksi.

No. 0065/Pdt.G/2019/PA.PctM. bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1440 H, oleh kami Drs.NASRULLOH, SH., sebagai Ketua Majelis, Drs. FAISOL CHADID, dan Drs.AHMAD RASIDI, SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No. 0065/Pdt.G/2019/PA.Pct

0065/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2008 dan telah dicatat olen PegawaiHal.1 dari 11 hal.Put.No. 0065/Pdt.G/2016/PA.PbrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. xxx, Kab.

Bukti Saksi :Hal.4 dari 11 hal.Put.No. 0065/Pdt.G/2016/PA.PbrBahwa selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi yang bernama: dan yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi 1, umur, 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta alamatxxx Kota Pekanbaru,.

,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0065/Padt.G/2016/PA.Pbr. yang dibacakan di persidangan Termohontelah di panggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTermohon tersebut disebabkan suatu alasan yang dibenarkan undangundang,oleh karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Hal.6 dari 11 hal.Put.No. 0065/Pdt.G/2016/PA.PbrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah

Nursyamsiah, M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Zulfahmi, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua Majelis,Hal.10 dari 11 hal.Put.No. 0065/Pdt.G/2016/PA.PbrDrs. H. Muhammad Dj.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zuharnel Ma'as, S.H. Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Put.No. 0065/Pdt.G/2016/PA.Pbr