1421/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No. 1421/Pdt.G/2018/PA.

1421/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Pmk.pall a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : 3528070107940141, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,15 Maret1992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon

Pamekasan,04 Desember 1996 umur24 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 19 Nopember 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor 1421

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Orang tua Termohon selama 6 tahun 4 bulan 25hari dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : AnakHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.PmkPemohon dengan Termohon, Umur 3 tahun 6 bulan saat ini dalam asuhan danpemeliharaan Termohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun

Farhanah, M.H. masingmasingselaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota sertadibantu oleh Hery Kushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.PmkHakim AnggotatidNurjumaatun Agustinah, S.Ag.Hakim AnggotatidDra. Hj. Farhanah, M.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Mujtaba, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantitidHery Kushendar, S.H.30.000,0050.000,00600.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Pmk

1421/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No. 1421/Pdt.G/2016/PA.Bdwperkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1421/Pdt.G/2016/PA.BdwB. Saksi:1.dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee KabupatenBondowoso Kabupaten Bondowoso.

No. 1421/Pdt.G/2016/PA.BdwArtinya : Islam memilin lembaga thaladq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 1421/Pdt.G/2016/PA.BdwMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Hartono bin Enik) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Yuliyatin binti Sulu) di depan sidangPengadilan Agama Bondowoso;4.

No. 1421/Pdt.G/2016/PA.BdwPerincian biaya :1.2%3%Panitera Pengganti, Umar Suki, S.HBiaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 345000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1421/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1421/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

PUTUS ANNomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.ZS zAesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan Percerian antara:PENGGUGAT ASLI umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT ASLI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, dahulubertempat tinggal di

KABUPATEN MADIUN, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 05 Desember 2016 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:1421/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

Tanggal 05 Desember 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 hal Put. 1421/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .1. Bahwaantara Penggugatdan Tergugat telah menikah sah padatanggal 22Juni 1997 dan telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah KUA KecamatanKare No. 91/12/III/1997 di Kabupaten Madiun ;2.

Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;Hal. 2 dari 9 hal Put. 1421/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat denganmenjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,Hal. 9 dari 9 hal Put. 1421/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .

1421/Pdt.G/2017/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan IbuRumahtangga, Alamat Sibalung RT O21 RW 02, Desa Sibalung,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas.Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat Umar (Alm), Umur

10102017 mengajukan halhal sebagaiberikut :Perkara nmor 1421/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halaman1.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:Perkara nmor 1421/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 14 halamanPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Tergugat Umar (Alm))Terhadap Penggugat (Penggugat),3.

MHPerkara nmor 1421/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halamanHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Maftukhin, S.Ag,M.Hum Arif Hidayat, S. AgPanitera PenggantittdHj.Ety Widiati,S.Ag,MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.587.000,4. Redaksi putusan >: Rp. 5.000,5. Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp.678.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH.

Supardi, SHPerkara nmor 1421/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman

1421/Pdt.G/2019/PA.Pwk

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Pwk.2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (ME ) terhadap Penggugat (as .3. Menyatakan ikatan pernikahan putus karena Talak tersebut;4.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Pwk.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 264/35/VI/1992, tanggal 19 Juni1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kemis,Kabupaten Tangerang, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan denganaslinya (bukti P.2);B.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Pwk.dan Tergugat telah tampak dan terbukti dengan jelas telah hidup berbedadengan kelayakan suamiisteri pada umumnya, dimana dikarenakan seringberselisin dan/atau bertengkar yang disebabkan oleh sikap atau tindakanTergugat, hubungan keduanya telah goyah.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Pwk.utama (lebih bijak) jika sesuatu hal itu ditinggalkan saja dengan pertimbanganuntuk menghindari kemudaratan daripada mengambilnya dengan dasarpertimbangan untuk memperoleh manfaat.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Pwk.

1421/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PENETAPANNomor 1421/Pdt.G/2014/PA.Gsa I 7 4 aS, aeg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta (Pramusaji di Hotel), tempat tinggal diKabupaten Gresik, sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenGresik, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor : 1421/Pdt.G/2014/PA.Gs tertanggal 04 September 2014, telahmengemukakan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 09 Agustus 2006, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik,dengan status Penggugat perawan dan status Tergugat jejaka,Him. dari6 him.Pen.No.1421/Pdt.G/2014/PA.Gssebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 350/27/VIII/2006tanggal 09 Agustus 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him.4 dari6 him.Pen.No.1421/Pat.G/2014/PA.GsDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 08 Januari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1436 H., olen HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. H. ACH SHOFWAN,MS, S.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H. serta Hj.

Mudjiati, S.H.Him.5 dari6 him.Pen.No.1421/Pat.G/2014/PA.Gs(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Him. 6 dari6 him.Pen.No.1421/Pat.G/2014/PA.Gs

1421/PID.SUS/2019/PT MDN

PUTUSANNOMOR : 1421/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaNama lengkap : MUSLIM ISTIQOQMAH SINULINGGA;Tempat lahir : Kotarih;Umur/Tanggal lahir : 45Tahun/16 April 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gunung Sibayak No 11 Lk II, Kel TanjungMarulak, Kota Tebing Tinggi;Agama : Islam;Pekerjaan

Perpanjangan oleh Ketua pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 30Nopember 2019 sampai dengan tanggal 28 Januari 2019 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Irwansyah, S.H., Sofyan Hidayat,S.H., Roby Syahputra, S.H., Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor Hukum LoebisGultom, beralamat di Jalan Kapten Sumarsono nomor 10, Komplek GrahaMetropolitan Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2019;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor : 1421 /Pid.Sus/2019/PTMDNPengadilan Tinggi tersebut;Setelah

membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 1421/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 18 Nopember 2019, berikut putusandan berkas~ perkara Pengadilan Negeri tebing Tinggi, Nomor179/Pid.Sus/2019/PN Tht, tanggal 25 Oktober 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair:Bahwa terdakwa Muslim Istiqomah Sinulingga baik secara sendirisendiri maupunsecara bersamasama sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukandengan

Muhammad Husni Habibi NasutionAlias Habibi.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor : 1421 /Pid.Sus/2019/PTMDN Adapun yang dibicarakan dalam rapat FPI di rumah terdakwa MuslimIstiqomah pada Selasa, tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 20.30 Wibyaitu : Adanya kegiatan Tabligh Akbar di Lapangan Sri Mersing Kota TebingTinggi pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019 sekira Pukul 08.00 Wib untukdapat menghadiri kegiatan Tabligh Akbar pada hari Rabu, tanggal 27 Februari2019 sekira Pukul 08.00 Wib bagi yang bisa

Bahwa pada saat penangkapan terdakwa juga tidakkoperatif dan melakukan perlawanan.Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor : 1421 /Pid.Sus/2019/PTMDN6.

1421/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2017/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLIP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 27 November 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah kantorUrusan

Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagai mana layaknya suamiistri bada dukhul, dan belum dikaruniaianak.

Mudzakkir, M.HI Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.NgwHakim Anggota,TtdDrs. Muntasir, M.HPPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1.fF @Hakim Anggota,ttdHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ttdKhoirurrozi, S.Sy. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinanBiaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWIBiaya Panggilan Rp. 300.000. Pit.PANITERARedaksi Rp. 5.000.Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Drs.

Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Ngw

1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

No 1421 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .Primer:1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Candra Budi Raharja binOembar Atmodihardjo) terhadap Penggugat (Ery Kusuma Dewi bintiTarmudji);3.

No 1421 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .1.

No 1421 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat.

No 1421 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .hak pembelaan atas dirinya, maka sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR.

No 1421 /Pdt.G/ 2017 /PA.Kab.Mn .

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ AT.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun KedungbotoRT.004 RW. 004 Desa Kedungrejo Kecamatan PakisKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 Penetapan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Tergugat keberatan cerai dengan Penggugat.Bahwa pada sidang lanjutan, Penggugat menyatakan bahwa ia akanmencoba kembali untuk membina rumah tangganya bersama Tergugat,kemudian Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaracerai gugatnya Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlig tersebut.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;Halaman 5 Penetapan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 6 Penetapan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1421/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Ispandi bin Dul Mungin, Umur 69 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di RT.022 RW.003 Desa Geger Kecamatan Geger KabupatenMadiun, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSiti Chosingah

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannyadahulu dilaksanakan pada tanggal 07 bulan April tahun 2017 Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger KabupatenHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnMadiun (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0136/022/IV/2017 tanggal 07 April2017):.

Tanda Penduduk Nomor:3519033006490005 tanggal 17 September 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Madiun, bermeterai cukup,kemudian diberitanda (P.2);Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnBahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn3. Memberi izin kepada Pemohon (Ispandi bin Dul Mungin ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Chosingah bintiMat Mongin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1421/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 Agustus 1989, agama Islam,Tergugat, tempatpekerjaan Ibu) Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Cibarengkok, Rt.002 Rw.003,

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya sehinga tujuan Perkawinansebagaimana diamanatkan Undangundang Perkawinan Nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan untuk membina rumah tangga yang kekal danbahagia tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.Grt9.

SURAT Foto copy Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.GrtKecamatan Bungbulang Kabupaten Garut dengan nomor : 317/72/VI/2008tanggal 24 Juni 2008 yang telah dinezegelen dan dilegalisir serta dicocokanaslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa.Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.Grt5.

AgPerincian biaya perkara :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.Grt1. Biaya pendafaran2, Biaya Proses2. Panggilan3. Redaksi4. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp.RpRpRp.Rp.50.000,170.000,5.000,6.000,261.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1421/Pdt.G/2018/PA.Grt

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 840.00 Tm/F12 1 TE(5) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 819.00 Tm/F12 1 TE(102) 2(20) 2(43343224) 2(421) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 819.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 819.00 Tm/F12 1 TE(167761) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 819.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 819.00 Tm/F12 1 TE(7024) 2(27305) 233(1421

) 1(333224) 2(15) 1(5) =233(1421) 1(S) 233(3124) 2(1424) 2(2524) 2(275) 233((20) 2(42721) 1(24) 2(((15) 121) 135) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 462.00 819.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 819.00 Tm/F12 1 TE(40) 2(yea) 1(35) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 819.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 492.00 819.00 Tm/F12 1 Tf(1) 1(215) 1(24) 2(421) 1(23) 2(5) 233(1421) 1(5) =232(66) 1(

) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 507.00 774.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 774.00 Tm/E1lZ 2 DE(13) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 522.00 774.00 Tm/F12 1 TE(20) =2(273030323024) 2(15) 1(35) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 774.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 751.00 Tm/F12 1 TE(45) 1(20) 2(430323024) 2(15) 1(5) 150(50505) 150(3) 1(20) 2(2741) 1(24) 2(1421

) 1(2220) 2(2724) 2(26) 1(5) 183(1420) 2(273024) 2(275) 183(2724) 2(3) 1(24) 2(5) 183(13) 2(24) 2(23) 2(24) 2(45) 183(6724) 2(43235) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 479.00 664.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 664.00 Tm/F12 1 TE(2520) 2A823) 424) 23124) 2275) 1833) 124) 22724) 25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 643.00 Im/F12 1 TESx ee SS eS ee(1421) 11421) 1421) 12224) 2275) 54LAN2Z 1) 25) 54#220) 23321) 11424)

) 1(S) 292(24) 2(((((((((((((((((2o) 2927024) 227305) 2923) 120) 24322524) 22224) 22Z75) 292223215) 121) 12524) 22Z75) 29224) 215) 124) 2((23) 2(5) 292(1424) 2(26) 1(21) 1(26) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 509.00 Tm/F12 1T(30323024) 2(15) 1(24) 2(275) 67(13) 2(20) 2(273030323024) 2(15) 1(5) 67(1424) 2(2524) 2(15) 1(5) 67(1421) 1(2220) 2(15) 1(24) 2(NBINZ2N21) 1(5) 67(3324) 2(3151) 1(24) 2(5) 67(7024) 2(27305) 67(3) 1(20) 2(2741) 1(24) 2(1421) 1(5) 67(252222225) 67(

1421/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2016/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sumirat binti Sugino Harjo Patmono, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Pundungsari RT.017 RW. 008Desa Tirtomarto Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanMulyono bin Narto Suwarno, umur 37 tahun, agama

Bahwa Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Desember 2003 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.KItAgama Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 525/62/XII/2003 tanggal 21 Desember 2003;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.KIt8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar uang iwad! sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.KItoleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh Widodo, SH sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Arif Puji Haryono, MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MH. H.

Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti, ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FEARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.KIt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Gsg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (Tiga ratus Sembilan puluh Satu ribu rupiah).

1421/Pdt.g/2017/pa.gsg

PENETAPANNomor 1421/Pdt.G/2017/PA.Gsg.ass pl) Cyan pil tl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir lampung tengah, 21 Desember 1995,agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

No. 1421/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal semula dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengah sampaidengan berpisah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2014 yanglalu sudah tidakharmonis sering berselisin paham dan bertengkar yang disebabkan oleh:a.

No. 1421/Pdt.G/2017/PA.Gsg.dalam suatu ikatan perkawinana, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.

No. 1421/Pdt.G/2017/PA.Gsg.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, seluruh biayaperkara harus dibebankan kepada Penggu gat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENET APKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1421/Pdt.G/2017/PA.Gsg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gungung Sugih untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 1421/Pdt.G/2017/PA.Gsg.Hakim Anggota,Tid.Uswatun Hasanah,S.H.Panitera Pengganti,Tid.Hj. Tun Mukminah,S.H.,M.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 300,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 391,000Hal. 6 dari 6 Put. No. 1421/Pdt.G/2017/PA.Gsg.

1421/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat perkaranya antara pihakpihak;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada kutipanAkta Nikah Nomor : 368/22/VV2011 tanggal 13 Juni 2011 ;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah tersebut ;.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA. Pwd.7. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telah berusahamengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tangga akan tetapiTergugat tetap tidak bersedia;8.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Berdasarkan jawaban kami di atas Tergugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwodadi Grobogan Cq. Majelis hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primair :1. Membatalkan permohonan Penggugat;2.

1421/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempatkediaman di kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPenggugat; MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempatkediaman

di kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali,Nomor: 1421/Pdt.G/2015/PA.Bi, tanggal 26 Oktober 2015 mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Nopember2007, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak KabupatenBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahPuutusan Nomor 1421/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 1 dari 12 halamanNomor 761/72/XI/2007 tanggal 26 Oktober 2015, dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngemplak, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Puutusan Nomor 1421/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 10 dari 12 halaman5.

Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Penyelesaian PerkaraPuutusan Nomor 1421/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 11 dari 12 halaman3. Biaya panggilan : Rp. 255.000, 4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah);Puutusan Nomor 1421/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman

1421/Pdt.G/2019/PA.Bgl

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon danTermohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Agustus 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dengan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukupharmonis dan bahagia tetapi sejak kurang lebih 1 bulan sebelum pisahPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BGl. ......cccccececeescceeecaeeeeseeaeeeeneeseeeeaees halaman10 dari 27sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;2.

Bukti Saksi:Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BGl. ......cccccececeescceeecaeeeeseeaeeeeneeseeeeaees halaman12 dari 271.

Dengan demikiansebutan Termohon berubah menjadi Penggugat, sedang Pemohon menjadiTergugat;Menimbang, bahwa untuk mempermudah dan memperjelas dalammempertimbangkan seluruh gugatan rekonvensi tersebut, Majlis HakimPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BGl. ......cccccececeescceeecaeeeeseeaeeeeneeseeeeaees halaman18 dari 27memandang perlu untuk mempertimbangkan satu per satu tuntutan rekonvensisebagai berikut:1.

::::ee Rp. 6.000,beet eee eeeee Geeneeeee nea Rp. 416.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BGl. ......cccccececeescceeecaeeeeseeaeeeeneeseeeeaees halaman26 dari 27

1421 K/PID/2017

PUTUSANNomor 1421 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Toba Samosir, telah memutusperkara Terdakwa :I.

Putusan No.1421 K/PID /2017Tempat Tinggal :Desa Situatua, Kecamatan Sigumpar,Kabupaten Toba Samosir;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa tersebut tidak berada dalam tahanan;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Baligekarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan Kesatu : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana; atauDakwaan Kedua : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1)juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;

Putusan No.1421 K/PID /2017Membaca Putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor 222/Pid.B/2016/PN.Blg., tanggal 22 Februari 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I. RINDU SIMANGUNSONG, Terdakwa Il.PARLIN SIMANGUNSONG dan Terdakwa III. BOKSA PANJAITAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDi muka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadapbarang;2.

Putusan No.1421 K/PID /2017 Bahwa demikian pula putusan judex facti yang menjatuhkan pidanaterhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalanikecuali di kKemudian hari dengan putusan hakim ditentukan lain karenaPara Terdakwa telah bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelumwaktu. percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir, telahmempertimbangkan dengan cukup semua keadaan yang melingkupiperbuatan Para Terdakwa dan

Putusan No.1421 K/PID /2017SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Hal. 7 dari 7 hal. Putusan No.1421 K/PID /2017