Ditemukan 15920 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 06/HKI.Hak Cipta/2016/PN.Niaga Sby
Tanggal 29 Agustus 2016 — PT. INTER SPORT MARKETING lawan PT. BALI DIRI TATA WISATA
38896
  • Piala DuniaBrazil 2014 secara komersial di ( namun tidak terbatas pada ) tempattempatkomersial ( Hotel, Mall, Gedung Pertemuan, Restorant, Kafe dan atau tempattempat berkumpulnya masyarakat lainnya ) yang dimana penyelenggaraandan atau pemilik tempatnya akan dan atau mendapatkan keuntungan secarakomersial dengan adanya siaran Piala Dunia Brazil 2014;Bahwa bila mana terdapat kegiatan nonton bareng siaran Piala Dunia Brazil2014 ditempattempat komersial dan atau untuk kepentingan komersialmerupakan
    kegiatan komersial yang menggunakan siaran Piala Dunia Brazil2014 adalah bagian dari Hak Penggugat untuk mempromosikan, danmelindungi Hak Siar Siaran Piala Dunia Brazil 2014 di Wilayah Hukum RepublikIndonesia sebagaimana ketentuan Piala Dunia FIFA Brazil 2014;Bahwa terhadap hak Sub Lisensi yang diberikan oleh Pihak FEDERATIONINTERNATIONAL DE FOOTBALL ASSOCIATION ( FIFA ) kepada Penggugat, apabila Lisensi tersebut akan di subkan oleh penggugat kepada Pihak lainharus sepengetahuam Pemberi Lesensi
    (diberitanda P30) ;31.CD siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Kamar Hotel Tergugat tanpa jindari Penggugat (diberi tanda P31) ;Putusan Nomor 06/HKI.Hak Cipta/2016/PN.Niaga Sby.4032.Foto 1 atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di RestoranHotel Tergugat tanpa ijin dari Penggugat (diberi tanda P32) ;33.Foto Il atas adanya siaran tayangan Piala Dunia 2014 Brazil di Restoran HotelTergugat tanpa ijin dari Penggugat (diberi tanda P33) ;34.Foto Ill atas adanya siaran tayangan Piala Dunia
    Nonbar yang merupakan Perseroan yang ditunjukoleh Tergugat dalam operasional Siaran Piala Dunia 2014 yang mengajak damaidengan lampiran Surat Perdamaian (diberi tanda T31) ;32.
    Bahwa saksi menerangkan bahwa dua orang itu datang terlebih dahulu salahsatunya, minta siaran piala dunia, lalu saksi karena sedang sibuk closing makaremote diserahkan kepada tamu yang bersangkutan.
Register : 16-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Wns
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Hendra Setia M, SH.
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Laraja Bin Labeddu
303238
  • DonriDonri Kab.Soppeng, tepatnya di Wc samping kolong rumah Saksi;Bahwa sementara mandi tanpa menggunakan busana (telanjang) yangkemudian di siarkan langsung oleh Terdakwa di akun facebook miliknya ;Bahwa Sepengetahuan Saksi, terdakwa melakukan siaran langsungdalam kegaiatan Saksi pada saat mandi karena jengkel tidak saksi layanikemauannya untuk berhubungan badan dengannya;Bahwa Saksi pernah mempertanyakan hal tersebut kepada TerdakwaLARAJA, dan ia menjawab WATTUNGKAI METTO, LOKAPAKASIRIKIKO yang
    artinya SAKSI SENGAJA, SAKSI INGINMEMPERMALUKANMU;Bahwa Untuk saat ini Saksi tidak dapat lagi memperlihatkan videonya,sebab setelah Saksi melihat video tersebut, Saksi meminta menantuSaksi Saksi RENY untuk menghapusnya, namun saat ini Saksimempunyai screenshot video siaran langsung tersebut;Bahwa Saksi diperlinatkan oleh menantu Saksi atas nama Saksi RENY;Bahwa saksi memperoleh screenshot video dari Per.
    04 Januari 2021sekitar pukul 12.00 wita;Bahwa Yang telah melakukan dugaan tindak pidana penyebaran kontenpornografi melalui media sosial yaitu terdakwa LARAJA;Bahwa terdakwa LARAJA membuat konten pornografi tersebut dengancara merekam saksi korban MURNI yang sementara mandi di Wc yangterletak disamping kolong rumah Saksi kemudian menyiarkan secaralangsung menggunakan akun facebook miliknya atas nama larajahttps:/Awww.facebook.com/laraja.laraja.10;Bahwa Saksi mengetahui pertama kali tentang video siaran
    langsungtersebut pada saat keluarga saksi korban MURNI yang tidak Saksiketahui Namanya menelpon di handphone saksi korban MURNI yangkemudian Saksi angkat dan memberitahukan kepada Saksi bahwa adavideo siaran langsung saksi korban MURNI di akun facebook LARAJA,namun sebelumnya anak dari saksi koroban MURNI atas nama RATNAyang berdomisili di Timika Papua menelpon Saksi karena ingin bicaradengan saksi korban MURNI;Bahwa Terdakwa tidak tahu membaca hanya buka facebook saja danakunnya dibuatkan anaknya
    langsung tersebut; Bahwa Terdakwa tidak tahu membaca sehingga tidak tahu kalaumelakukan siaran langsung; Bahwa kegiatan akun facebook yang melakukan kegiatan mempostingsiaran langsung berupa video live (langsung) di beranda facebookmerupakan kegiatan MENDISTRIBUSIKAN, MENTRANSMISIKAN,dan/atau MEMBUAT DAPAT DI AKSESNYA sebagaimana ahli jelaskan diatas.
Register : 04-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 31 / Pid . B / 2013 / PN.Kb.Mn
Tanggal 27 Februari 2013 — SUPARNO Bin KROMO DIMEDJO;
202
  • Apabila penombok memilih nomer tombokan 2 angka dengan uang sebesarRp.1000, bila nomer tombokan cocok siaran dari Singapura/Malaysia akan menjadi60 kali lipat uang tombokan. Apabila penombok memilih noler tombokan 3 angkadengan uang sebesar Rp. 1000, bila nomer tombokannya cocok siaran Singapura/Malaysia akan menjadi 350 kali lipat uang tombokan.
    Apabila penombok memilihnomer tombokan 4 angka dengan uang sebesar Rp.1000, bila nomer tombokannyacocok siaran Singapura/Malaysia akan menjadi 2500 kali lipat uang tombokan, danapabila nomer tombokan penombok tidak cocok dengan tombokannya uang akanmenjadi milik terdakwa untuk diserahkan kepada Harsoko, terdakwa main juditersebut tidak ada ijin Pejabat yang berwenang dan bersifat untunguntungan.Bahwa sewaktu terdakwa selesai melayani penombok tertangkap olehpetugas beserta barang buktinya berupa
    nomor togel tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang;Bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah jika angka pesananpenombok keluar adalah untuk 4 (empat) nomor yang tepat akanmendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), untuk 3 (tiga)nomor yang tepat akan mendapatkan Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dari besarnya uang tombokannya, untuk 2 (dua) nomor yang tepat akanmendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);Bahwa judi togel tersebut ikut pada siaran
    togel tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang;e Bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah jika angka pesananpenombok keluar adalah untuk 4 (empat) nomor yang tepat akanmendapatkan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), untuk 3 (tiga)nomor yang tepat akan mendapatkan Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dari besarnya uang tombokannya, untuk 2 (dua) nomor yang tepat akanmendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);e Bahwa judi togel tersebut ikut pada siaran
Register : 14-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 94/Pdt.G/2013/MS.LSM
Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
337
  • Membebankan pada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang telah ditetapkanSUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, Bahwa Termohon telah dipanggil melalui siaran RadioAdyemaja sebanyak dua kali, siaran pertama 21 Mei 2013, siaran keduatanggal 30 Juni 2013, sesuai relaas yang telah dibacakan dalam sidang,namun Termohon tidak datang menghadap dan tidak mengutus wakilnyasebagai kuasa juga tidak ternyata tidak datang Termohon disebabkan
    karena itu. permohonan tersebut formilnya patut untukdipertimbangkan.1011Menimbang, bahwa Pemohon juga mengemukakan, Termohon telahpergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak Januari 2013 yanghingga sekarang tidak diketahui alamat, kepergian tersebut menunjukkanbahwa Termohon telah menunjukkan sikap tidak mau kembali lagi kekediaman bersama sebagai mana diatur dalam Pasal 21 ayat (3) PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975 dimuka.Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara sah dan patutmelalui siaran
    radio sebanyak dua kali siaran, dengan limit waktu antarasiaran pertama dengan siaran kedua satu bulan, dan siaran kedua denganhari sidang tiga bulan, sesuai ketentuan yang diatur dalam Pasal 27 PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975, tentang pelaksanaan UndangUndang No.1Tahun 1974, tentang perkawinan, namun Termohon tidak datang menghadapdan tidak mengutus wakilnya sebagai kuasa serta tidak ternyata, tidak datangTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka pada dasarnyapermohonan Pemohon patut
Register : 20-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 33/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
ESA JUNIO NATO Bin WEBIGA SUPRAPTO
6323
  • Ayu Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah.Setelah melakukan penangkapan dan penggeledahan berhasil mengamankanTerdakwa ESA JUNIO NATO Bin WEBIGA SUPRAPTO dan barang bukti yangdi akui oleh pelaku ESA JUNI NATO Bin WABIGA SUPRAPTO (ALM) adalah 1(satu) buah Handphone Android jenis Samsung yang digunkan untuk membukasitus web SIDNEY dan SINGAPURE 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,.Adapun jadwal permainan judi online tersebut adalah SIDNEY dari jam 10.00wib sampai jam 13.00 wib kemudian siaran
    nomor jam13.30 wib kemudian judi togel online SINGAPURE dari jam 15.00 wibsampai 17.00 wib kemudian siaran nomor jam 17.30 wib;Bahwa adapun cara yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu pemasangmengubungi melalui handphone milik Terdakwa, lalu) Terdakwamemasang judi togel tersebut.
    nomor jam13.30 wib kemudian judi togel online SINGAPURE dari jam 15.00 wibsampai 17.00 wib kemudian siaran nomor jam 17.30 wib;Bahwa adapun cara yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu pemasangmengubungi melalui handphone milik Terdakwa, lalu.
    nomor jamHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Gns13.30 wib kemudian judi togel online SINGAPURE dari jam 15.00 wibsampai 17.00 wib kemudian siaran nomor jam 17.30 wib;Bahwa adapun cara yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu pemasangmengubungi melalui handphone milik Terdakwa, lalu) Terdakwamemasang judi togel tersebut.
Register : 04-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 75/Pid.B/2014/PN.Kdi
Tanggal 20 Februari 2014 — SUTARNO bin PALIDI
252
  • SUMARNO melalui SMS keHandphone milik sdr.SUMARNO dengan nomor simcard 0813598088083,perjudian jenis togel yang terdakwa lakukan dikatakan menang apabilanomor dari penombok sesuai atau cocok dengan siaran pengeluaran padahari itu dan apabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaranatau siaran pada hari itu dinyatakan kalah dan yang menang adalahbandarnya, dan cara melakukan pembayaran dalam perjudian jenis togelyang terdakwa lakukan apabila ada penombok yang menang yaitupenombok yang menombok
    titipantombokan nomor judi togel dariPenombok;e Bahwa, cara Cara permainannya adalah Terdakwa menyetorkannomor tombokan judi togel kepada saksi melalui SMS dengan nomorsim card 082330051156 dan jumlah uang yang ditombokkan kenomor sim card 081359808083 milik saksi, selanjutnya nomortombokan dan jumlah tombokannya tersebut terdakwa rekap danterdakwa kirim kepada Pengepul yaitu saudara DEDENYULIANT O;nnnnn nnne Bahwa, pemasang / penombok Dikatakan menang apabila nomor daripenombok sesuai atau cocok dengan siaran
    terdakwa menyetorkan nomortombokan judi togel kepada SUMARNO melalui SMS dengan nomor simcard 082330051156 dan jumlah uang yang ditombokkan ke nomor simcard 081359808083 milik SUMARNO, selanjutnya nomor tombokan danjumlah tombokannya tersebut terdakwa rekap dan terdakwa kirim kepadaPengepul yaitu saudara DEDENYULIANTO;Bahwa, benar Barang bukti HP itu yang terdakwa gunakan untukmenerima pesanan tombokan NomorBahwa, pemasang / penombok Dikatakan menang apabila nomor daripenombok sesuai atau cocok dengan siaran
    pengeluaran hari itu, maka dikatakan kalah dan uangnya yangtelah dipasang hangus;Bahwa, Pemenang yang menang pada hari itu, akan dibayarkan padakeeseokanharinya j 222222 n nnn nnn n cen en nen eeneeBahwa, Apabila penombok memasang 2 (dua) angka, maka ia akandapat jumlah uang / bayaran 60 (enam puluh) kali lipat dari jumlah uangtombokannya, jika masang 3 (tiga) angka, mendapatkan bayaran 300(tiga ratus) kali lipat, dan apabila memasang 4 (empat) angka, jumlahbayarannya 2000 (dua ribu) kaliBahwa, Siaran
    /PN.Kdibayaran 300 (tiga ratus) kali lipat, dan apabila memasang 4 (empat)angka, jumlah bayarannya 2000 (dua ribu) kalie Bahwa, pemasang / penombok Dikatakan menang apabila nomor daripenombok sesuai atau cocok dengan siaran pengeluaran pada hariitu sekitar jam 18.00 WIB dan apabila nomor penombok tidak cocokdengan pengeluaran atau siaran pengeluaran hari itu, makadikatakan kalah dan uangnya yang telah dipasang hangus;e Bahwa, yang memasang nomor togel pada Terdakwa adalahtetangga dari Terdakwae Bahwa
Register : 10-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1742/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
1.RR KELVIN PRATAMA BIN RM ENDANG SUMATRI
2.ABDUL KARIM BIN H.ALMAS WAHAB
399
  • Tempat tinggal : Jalan Siaran LorongBersatu No.106 Rt.01 Rw.01 KelurahanLebong Gajah Kecamatan SematangBorang Kota Palembang;: Islam;: Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 September 2020 berdasarkan suratpenangkapan tanggal 3 September 2020 No.Sp.Kap/106/IX/2020/Reskrim;Terdakwa II ditangkap pada tanggal 3 September 2020 berdasarkan suratpenangkapan tanggal 3 September 2020 No.Sp.Kap/105/IX/2020/ Reskrim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2020/PN PlgPara Terdakwa ditahan dalam
    Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa dalam dupliknya yang diucapkan secara lisan jugamenyatakan tetap pada pleidoinya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RR Kelvin Pratama Bin Rm EndingSumantridanTerdakwa II Abdul Karim Bin H.AlimasWahab, Pada hari Kamistanggal 03 September 2020 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu Bulan September tahun 2020 bertempat diJalan Siaran
    Perobuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawalsaat Saksi M.Hussen dan Saksi Rudi Hartono beserta tim Polsek Sako PalembangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2020/PN Plgyang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Rumah Terdakwa II AbdulKarim Jalan Siaran Lorong Bersatu No.106 Kelurahan Lebung Gajah KecamatanSematang Borang Kota Palembang sering dijadikan tempat tindak pidananarkotika jenis sabu.
    Saksi M.Hussen dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan SaudaraRudi Hartono pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 sekitar jam 16.30WIB, di Jalan Siaran Lorong Bersatu No.106 Kelurahan Lebung GajahKecamatan Sematang Borang Kota PalembangBahwa pada saat itu para Terdakwa sedang berada dirumahTerdakwa Abdul Karim;Bahwa Sebelumnya saksi dan rekan buser mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di wilayah sako sering terjadinya pesta
    Saksi Rudi Hartono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1742/Pid.Sus/2020/PN Plgsebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Saudara M.Hussen pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 sekitar jam 16.30 WIB,di Jalan Siaran Lorong Bersatu No.106 Kelurahan Lebung GajahKecamatan Sematang Borang Kota PalembangBahwa pada saat itu para Terdakwa sedang berada dirumahTerdakwa Abdul Karim;Bahwa Sebelumnya saksi dan rekan buser mendapatkan informasidari
Register : 26-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 29/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
HARYONO, SH.MH
Terdakwa:
SUYANTO Als. JENJENG Bin ARJO LOSO
394
  • SUYANTO Alias JENJENG Bin ARJO LOSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 2 (dua) lembar kertas Paito bertuliskan angka-angka siaran

    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar kertas patio bertuliskan angkaangka siaran nomor juditogel.dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam beserta Sim Cardnya. Uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah)dirampas untuk negara.4.
    Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, saksi menemukan 1 (satu) buahHP merek Nokia warna hitam beserta Sim Cardnya, 2 (dua) lembar kertaspatio bertuliskan angkaangka siaran nomor judi togel dan Uang tunaisebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) pada diri terdakwa. Bahwa pada saat melakukan permainan judi togel tersebut, terdakwa tidakmempunyai izin dari pejabat yang berwenang.
    Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, ditemukan 1 (satu) buah HPmerek Nokia warna hitam beserta Sim Cardnya, 2 (dua) lembar kertas patiobertuliskan angkaangka siaran nomor judi togel dan Uang tunai sebesar Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) pada diri terdakwa.
    Bahwa terdakwa masih mengenali barang bukti yang telah diperlihatkan didepan persidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah HP merek Nokia warna hitam beserta Sim Cardnya.2. 2 (dua) lembar kertas patio bertuliskan angkaangka siaran nomor judi togel.3. Uang tunai sebesar Rp. 64.000, (enam puluh empat ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:I.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar kertas Paito bertuliskan angkaangka siaran nomor juditogel;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah HP merek Nokia warna hitam beserta Simcardnya; Uang tunai sebesar Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
Putus : 23-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 102/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 23 April 2014 — SIGIT FEBRIYANTO Bin SUPARMAN
244
  • nomor judi togel, dari saksi ;Bahwa cara Terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut yaitu dengan caraTerdakwa menerima nomor tombokan nomor judi togel dan jumlah uang taruhannyadari saksi melalui SMS Hand Phone milik saksi ke Hand Phone milik Terdakwa ;Bahwa perjudian jenis togel yang saksi lakukan bersama sama dengan Terdakwadikatakan menang apabila nomor dari penombok sesuai atau cocok dengan siaranpengeluaran pada hari itu dan apabila nomor penombok tidak cocok denganpengeluaran atau siaran
    4 (empat ) angka dan cocok dengan pengeluaran akan mendapatkanbayaran 2.000 (dua ribu) kali jumlah tombokan, dan apabila nomor penomboktidak cocok dengan pengeluaran atau siaran pada hari itu dinyatakan kalah danyang menang bandarnya, serta untuk pembayarannya apabila penombok yangmenang datang kepada Terdakwa dan Terdakwa membayarinya sesuai denganjumlah tombokannya.Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel yaitu setiap hari Rabu, hariKamis, hari Sabtu, hari Minggu dan hari Senin ;e Bahwa
    mengetahuinya,namun nomor tombokan judi togel tersebut Terdakwa setorkan kepada DIMAS ;Bahwa cara Terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut yaitu dengan caraTerdakwa menerima tombokan nomor judi togel dan jumlah uang taruhannyadari AGUS SUTIKNO melalui SMS Hand Phone ke Hand Phone milikTerdakwa, selanjutnya nomor tombokan judi togel tersebut Terdakwa setorkankepada DIMAS ;Bahwa perjudian jenis togel yang Terdakwa lakukan dikatakan menang apabilanomor dari penombok sesuai atau cocok dengan siaran
    4 (empat ) angka dan cocok dengan pengeluaran akan mendapatkanbayaran 2.000 (dua ribu) kali jumlah tombokan, dan apabila nomor penomboktidak cocok dengan pengeluaran atau siaran pada hari itu dinyatakan kalah danyang menang bandarnya, serta untuk pembayarannya apabila penombok yangmenang datang kepada Terdakwa dan Terdakwa membayarinya sesuai denganjumlah tombokannya.e Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis togel yaitu setiap hari Rabu, hariKamis, hari Sabtu, hari Minggu dan hari Senin ;e Bahwa
    pengeluaran pada hari itu dan apabila nomorpenombok tidak cocok dengan pengeluaran atau siaran pada hari itu dinyatakan kalahdan yang menang bandarnya.Bahwa pembayarannya yaitu apabila ada penombok yang menang yaitupenombok yang menombok 2 (dua) angka dan cocok dengan pengeluaran akanmendapatkan bayaran 60 (enam puluh) kali jumlah tombokan, apabila penombok 3(tiga) angka dan cocok dengan pengeluaran akan mendapatkan bayaran 400 (empatratus) kali jumlah tombokan, apabila penombok 4 (empat ) angka
Register : 08-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 129/PID.B/2015/PT.PBR.
Tanggal 7 September 2015 — TIOPAN LUMBAN TOBING.
4529
  • melakukan UjiCoba paling lama 1 (satu) tahun untuk Jasa Penyiaran Televisi danhanya dapat diperpanjang 1 (satu) kali setelah dilakukan evaluasi,sehingga apabila lembaga penyiaran yang telah memiliki Izin PrinsipPenyelenggaraan Penyiaran tidak melakukan perpanjangan makadinyatakan tidak memiliki izin penyiaran.Bahwa terdakwa setelah memiliki izin prinsip PenyelenggaraanPenyiaran (IPP) selanjutnya melakukan keijasama secara lisan dengansaksi YUNASWAN selaku Direktur PT.BATAM CABLE VISION untukmenyiarkan siaran
    (enam juta rupiah) setiap bulannya.Terdakwa menyalurkan siaran televisi sampai kerumah pelanggan adalahdengan cara sumber siaran dari PT.BATAM CABLE VISION disalurkanmelalui kabel optik menuju alat dengan nama NODE kemudiandihubungkan ke splitter yang terdapat di kantor terdakwa PT.HANOKIJOEYLIN SEJAHTERA kemudian disalurkan kembali ke Boster yangdihidupkan dengan power supply lalu dihubungkan ke cabei coaxial yangtelah disambungkan ke splitter dan dihubungkan kembali dengan TAPselanjutnya siaran
    (enampuluh lima ribu rupiah) setiap bulannya.Bahwa pada tanggal 29 Desember 2012, Izin PrinsipPenyelenggaraan Penyiaran yang di miliki oleh terdakwa telah berakhirdan terdakwa tidak mengajukan perpanjangan izin tersebut ke MenteriKomunikasi dan informatika namun terdakwa selaku Direktur.PT.HANOKI JOEYLIN SEJAHTERA tetap melakukan siaran kepelanggar dengan memungut iuran setiap bulannya sejak bulan Januari2013 hingga Juni 2013 selanjutnya perbuatan tersebut diketahui olehsaksi SUROSO selaku) Kepala
    HANOKI JOEYLIN SEJAHTERA,Nomor: 05/TVK/Kominfo/I/2011, tanggal 20 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Badan Komunikasi dan Informatika PemerintahKota Batam;1 (satu) rangkap fotokopi Perjanjian Kerjasama PenayanganContent Siaran antara PT.
    HANOKI JOEYLIN SEJAHTERA,Nomor: 05/TVK/Kominfo/l/2011, tanggal 20 Januari 2011 yangHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 129/PID.B/2015/PT.PBR6.V.Vi.dikeluarkan oleh Badan Komunikasi dan Informatika PemerintahKota Batam;e 1 (satu) rangkap fotokopi Perjanjian Kerjasama PenayanganContent Siaran antara PT.
Register : 29-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 29/Pid.B/2012/PN.Ngw
Tanggal 29 Februari 2012 — SUPARLAN Bin MUSTAJAB
437
  • Uang hasil penjualan kupon judi togel tersebut untuk siaran hariSenin tanggal. 19 Desember 2011, kemudian untuk membayar hadiah bila ada nomoryang tembus atau keluar, pengepul pada malam harinya setelah siaran mengantar uanghadiah tersebut kepada terdakwa , kemudian uang hadiah tersebut terdakwa serahkankepada pembeli yang nomor togelnya tembus atau keluar, permainan judi togel tersebutmengacu pada siaran dari Negara Singapura dan Malaysia dengansifatnya untunguntungan saja, siaran dibuka tiap hari
    ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 9 Desember 2011 sekitar jam 10.30 wibsedang tugas mendapat telepon dari masyarakat bahwa di Kios pasar Walikukun ,masuk Desa Walikukun , Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi ada orangsedang menjual judi togel , kemudian kami melakukan penyidikan terhadapinformasi tersebut yang dipimpin oleh Aiptu Sudarto bersama dengan Bripda ArdaKristanto dan ternyata benar ada orang yang melakukan permainan judi togelputihan yang mengikuti siaran
    ini danmenerangkan yang sebenarnya ; Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 9 Desember 2011 sekitar jam 10.30 wibsedang tugas mendapat telepon dari masyarakat bahwa di Kios pasar Walikukun ,masuk Desa Walikukun , Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi ada orangsedang menjual judi togel , kemudian kami melakukan penyidikan terhadapinformasi tersebut yang dipimpin oleh Aiptu Sudarto bersama dengan Bripda FajarIsnaini dan ternyata benar ada orang yang melakukan permainan judi togel putihanyang mengikuti siaran
    Terdakwa di kios milikTerdakwa untuk mengambil hasil penjualan nomor judi Togel bersama denganuang hasil penjualan nomor judi Togel tersebut, jika ada nomor judi Togel yangtelah dibeli oleh pembeli tersebut ada yang keluar maka SURADI mendatangiTerdakwa di depan Pasar Walikukun dan menyerahkan uang hasil pembayaranjudi Togel tersebut dan kemudian uang tersebut Terdakwa serahkan kepadapembeli yang mendapatkan nomor judi Togel tersebut ;Bahwa nomor judi Togel adalah nomor undian yang mendompleng siaran
    Nomor judi Togel adalah nomorundian yang mendompleng siaran dari Malaysia dan Singapura yang dibuka setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dengan perolehan Rp.1.000, (Seribu rupiah)untuk 2 (Dua) angka tepat dibelakang hadiahnya sebesar Rp.60.000, (Enam puluh riburupiah), untuk 3 (Tiga) angka hadiahnya sebesar Rp.350.000, (Tiga ratus lima puluhribu rupiah), untuk 4 (Empat) angka mendapat hadiah sebesar Rp.2.500.000, (Dua jutalima ratus ribu rupiah).
Register : 17-07-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 61 8/Pid.Susi201 3/PN.PBR
Tanggal 4 Nopember 2013 — Salim
5917
  • Mekar Vision dimana saksisebagai under cover bermaksud sebagai calon konsumen dan setelahmendapat keterangan saksi menkonfirmasikan hal tersebut kepadapihak KPID Riau pada koordinator bidang perizinanBahwa informasi yang saksi peroleh ketika itu diantara yaitu PT> MekarVision merupakan perusahaan TV kabel yang mendistribusikan siarantelevisi kepada pelanggan (penyelenggaraan penyiaran ) , jumlahpelanggannya lebih kurang 800 adapun chanel siaran TV yang dikelolaadalah TVRI.
    dengan menggunakan transmisi dengan atautanpa kabel atau melalui sistem elektromaknetik.e Lisensi adalah izin yang diberikan oleh pemegang hak cipta ataupemegang hak terkait kepada pihak lain untuk mengumumkan danatau memperbanyak ciptaannya atau produk hak terkait denganpersyratan tertentu.e Bahwa akibat hukum bagi pemegang hak tersebut dengan adanyahak eklusif bagi pemilik produk hak terkait ( khususnya lembagapenyiaran ) siapapun yang membuat , memperbanyak, dan ataumenyiarkan ulang karya siaran
    melalui transmisi dengan atau tanpakabel atau melalui sistem elektromagnetik lain harus mendapat izindari lembaga penyiaran sebagai pemilik produk hak terkait dan jangkawaktu perlindungan lembaga penyiaran berlaku selama 20 tahun sejakkarya siaran tersebut pertama kali disiarkanBahwa jika Telkom vision sebagai provider lembaga penyiaranberlangganan mendapat izin dari lembagalembaga penyiaran untukmenyiarkan siarannya tentu dia mempunyai hak eklusif jugasebagai pemilik produk hak terkait dalam hal
    menyiarkan ulang ataskarya siaran dari lembaga lembaga penyiaran yang memberikanizin kepadanya dengan mekanisme penyiaran berlangganan.sone nena nnnennnnee Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa pada pokoknyameperaganan seomarbPaisut: aaalan sebuan perusanaan yang bergerakdibidang usaha TV kabel yang menyalurkan chanel TV kepadapelanggan dengan membayar sejumiah uang , chanel tersebut yaituTVRI.
    Melakukan Penyiaran Televisi.Ronaanenonnn Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan PT.Mekar Vision bergerak dibidang usaha TV kabel yang telah memulai usahanyasemenjak tahun 2008 yang memancar luaskan siaraan televisi baik yang gratismaupun yang berbayar dengan menggunakan sarana seperti receiver danperangkat lainnya setelah menghubungkan dengan kabel kerumah pelangganBahwa siaran televisi yang didistribusikan tersebut yaitu TVRI.
Register : 11-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 12/PID.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 9 Februari 2012 — TEGUH SUDARSONO bin JOYO SENTONO
244
  • SETU selaku bandarnya .Perjudian yangdilakukan terdakwa dilakukan setiap Hari Minggu,Senin, Rabu dan sabtu dalam menetukan2kemenangan menunggu siaran nomor yang kieluar dari Negara Malaysia dan Singapura, apabilanomor tombokannya keluar dari setiap pembelian Rp. 1000, keluar 2 angka dibelakangmendapatkan hadiah Rp. 60.000,, jika keluar 3 angka mendapatkan Rp. 350.000, dan ji8kakeluar 4 angka mendapatkan Rp. 2.500.000, dan jika nomor yang dipasang tidak keluar uangtombokannya menjadi milik Bandar
    Bahwa.Perjudian yang dilakukan terdakwa dilakukan setiap Hari Minggu,Senin, Rabu dansabtu dalam menetukan kemenangan menunggu siaran nomor yang keluar dari NegaraMalaysia dan Singapura; Bahwa apabila nomor tombokannya keluar dari setiap pembelian Rp. 1000, keluar 2 angkadibelakang mendapatkan hadiah Rp. 60.000,, jika keluar 3 angka mendapatkan Rp.350.000, dan jika keluar 4 angka mendapatkan Rp. 2.500.000, dan jika nomor yangdipasang tidak keluar uang tombokannya menjadi milik Bandar ; Bahwa perjudian
    tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yang berwenang ; Bahwa terdakwa dalam perjudian jenis togel tersebut sebagai pengecer; Bahwa setiap putaran terdakwa mendapat hasil penjualan sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) dimana terdakwa mendapat komisi 20 %; Bahwa perjudian jenis togel tersebut didasarkan pada siaran dari NegaraSingapura/Malaysia;Menimbang, bahwa guna memperkuat dakwaan tersebut di atas, Penuntut Umumtelahmengajukan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 184.000,
    Diambil oleh sdr.SETU selaku bandarnya; Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa dilakukan setiap Hari Minggu,Senin, Rabu dansabtu dalam menetukan kemenangan menunggu siaran nomor yang kieluar dari NegaraMalaysia dan Singapura, apabila nomor tombokannya keluar dari setiap pembelian Rp. 1000,keluar 2 angka dibelakang mendapatkan hadiah Rp. 60.000,, jika keluar 3 angkamendapatkan Rp. 350.000, dan ji8ka keluar 4 angka mendapatkan Rp. 2.500.000, dan jikanomor yang dipasang tidak keluar uang tombokannya
    Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan 20 % dari hasil penjualan yang disertorkan kebandarnya.; Bahwa terdakwa melakukan judi togel tersebut melayani untuk umum, bersifat untunguntungan dan uang sebagai taruhannya; Bahwa perjudian jenis togel tersebut didasarkan pada siaran dari NegaraSingapura/Malaysia; Bahwa permainan judi jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin dari pejabatyang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan tersebut diatas
Register : 07-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AJIE MARTHA. SH
Terdakwa:
ENDANG HIRAWANSYAH Bin SUBANDI.
213
  • Saksi Harmansyah, SH Bin Ishar Sudirman, SE dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Kamis Tanggal 25 Oktober 2018 sekira Pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Siaran Kel. Sialang Kec.
    Saksi Yusrizal Candra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis Tanggal 25 Oktober 2018 sekira Pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Siaran Kel. Sialang Kec.
    Selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Sako untuk di proses lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak berkeberatan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN PlgMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis Tanggal 25 Oktober 2018 sekira Pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Siaran Kel. Sialang Kec.
    Sako Palembang, terdakwa olehsaksi Yusrizal Candra dan saksi Harmansyah, SH Bin Ishar Sudirman, SEbeserta Tim Reskrim Polsek Sako Palembang;Bahwa, padaa sore hari terdakwa membeli dua paket nrkotika jenis sabu didaerah Boom Baru dari orang tak dikenal, sebagian sabu yang dibelinyatersebut digunakan terdakwa di daerah simpang Dogan;Bahwa, saat terdakwa hendak pulang ke rumah dengan diantar temanterdakwa bernama Dodi, sesampai di Jalan Siaran Kel. Sialang Kec.
    Sako Palembang, terdakwaoleh saksi Yusrizal Candra dan saksi Harmansyah, SH Bin Ishar Sudirman,SE beserta Tim Reskrim Polsek Sako Palembang;Bahwa, benar pada sore hari terdakwa membeli dua paket narkotika jenissabu di daerah Boom Baru dari orang tak dikenal, sebagian sabu yangdibelinya tersebut digunakan terdakwa di daerah simpang Dogan;Bahwa, benar saat terdakwa hendak pulang ke rumah dengan diantar temanterdakwa bernama Dodi, sesampai di Jalan Siaran Kel. Sialang Kec.
Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 74/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 24 Mei 2016 — TOTOK ARIYANTO Bin MUSRIPAN
3010
  • Adapun sistempermainan judi togel ini bersifat untunguntungan maksudnya pembeli/penombokdinyatakan menang karena nomor dari penombok sesuai dengan siaran pengeluaran padahari itu bila menombok Rp 1.000,(seribu rupiah) memasang 2 (dua) angka dari belakangdikali 60 mendapat Rp 60.000, (enampuluh ribu rupiah),3 (tiga) angka dari belakang dikali300 mendapat Rp 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) sedangkan 4 (empat) angka dikali 2000mendapat Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah) akan tetapi apabila nomor angka
    pengeluaran pada hari itu bila menombok Rp 1.000,(seribu rupiah)memasang 2 (dua) angka dari belakang dikali 60 mendapat Rp 60.000, (enampuluh riburupiah),3 (tiga) angka dari belakang dikali 300 mendapat Rp 300.000, (Tiga ratus riburupiah) sedangkan 4 (empat) angka dikali 2000 mendapat Rp 2.000.000, (Dua juta rupiah)akan tetapi apabila nomor angka yang dipasang oleh para pembeli tidak tidak cocok denganpengeluaran atau siaran pada hari itu dinyatakan kalah dan yang menang bandarnya makauangnya menjadi
    pengeluaran pada hariitu dan apabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran atau siaran padahari itu dinyatakan kalah dan yang menang adalah bandarnya ;Bahwa omzet setiap putaran ratarata sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)dan terdakwa mendapatkan keuntungan dari bandarnya sebesar 28 % dari omzet yangterdakwa dapat pada hari itu, jadi terdakwa mendapatkan penghasilan / bagian ratarata sebesar Rp.168.000,00 (seratus enam puluh delapan ribu rupiah), dan komisi daribandar sebesar
    28 % tersebut terdakwa berikan kepada pengecer sebesr 25 %,sehingga terdakwa hanya mendapat 3 % yaitu Rp.18.000,00 (delapan belas riburupiah) ;Bahwa mengenai pembayaran dalam perjudian togel tersebut, apabila ada penombokyang menang yaitu penombok 2 (dua) angka dan cocok dengan siaran akanmendapatkan bayaran 60 kali besar uang tombokan penombok, cocok 3 (tiga) angkamendapatkan bayaran 325 kali besar uang tombokan penombok dan cocok 4 (empat)angka mendapatkan bayaran 2.000 kali besar uang tombokan
    penombok dari besarnyatombokan penombok, tapi apabila nomor penombok tidak cocok dengan pengeluaran /siaran pada hari itu maka dinyatakan kalah dan yang menang adalah bandarnya, danperjudian togel tersebut sifatnya untunguntungan ;Bahwa dalam satu minggu terdakwa melakukan judi togel tersebut sebanyak 5 (lima)kali, yaitu setiap hari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan hari Kamis, dan terdakwamelakukan judi togel tersebut kurang lebih selama 4 (empat) bulan ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan
Register : 02-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 350/PID.B/2011/PN.Kb.Mn
Tanggal 29 September 2011 — SUKIRNO bin SASTRO SARNI
517
  • Selanjutnya/terdakwa.................. terdakwa menulis dengan menggunakan bolpoint kedalam kertas kupon rangkap 2 (dua),kupon yang satu untuk penombok sedangkan kupon yang kedua terdakwa pegang, apabila angkaangka nomer tombokan tersebut telah terkumpul disalin kedalam kertas rekapan, apabilapenombok membeli angka dengan dengan uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) bilapenombok nomer tombokannya memilih 2 angka dan nomor tombokannya cocok siarannyadengan siaran yang keluar dari Singapura/Malaysia
    akan menjadi 60 kali lipat, 3 angka akanmenjadi 350 kali lipat, 4 angka akan menjadi 2500 kali lipat dan bila nomer tombokan parapenombok tidak cocok dengan siaran dari Singapura/Malaysia uang akan menjadi milik terdakwauntuk disetor ke bandarnya SAMIDI, terdakwa jualan judi togel tersebut tanpa jin Perjabat yangberwenang, bersifat untunguntungan berharap buat menang dan terdakwa jualan judi togeltersebut mendapat komisi sebesar 10 % dari hasil jualan judi togel.Sewaktu terdakwa sedangmerekap hasil
    Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang;Bahwa perjudian togel tersebut mengikuti siaran dari singapura/Malaysia;Bahwa judi togel tersebut dalam seminggu 5 kali puitaran yaitu hari : Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu;Bahwa terdakwa dalam perjudian ini sebagai pengecer;Bahwa terdakwa dengan cara pada awalnya terdakwa menyiapkan alat judi togel berupa buah bolpoint warna hitam dan kertas rekapan .Para penombok datang ketempat terdakwadengan memesan nomor
    Selanjutnya setelah ada siaran berapa nomor yangkeluar bila = apabila tebakan 2 (dua ) angka cocok akan mendapatkan hadiah 60 kalilipat besar tombokan , apabila tebakan 3 ( tiga) angka cocok akan mendapatkanhadiah 350 kali lipat besar uang tombokan, apabila tebakan 4 ( empat ) angka cocok akanmendapatkan hadiah 2.500 kali lipat besar tombokan , dan apablia angka tidak cocokdengan angka yang keluar maka uang tombokan menjadi milik Bandar;Bahwa judi togel tersebut menggunakan uang sebagai taruhannya
    Selanjutnya setelah ada siaran berapa nomor yang keluarapabila tebakan 2 (dua ) angka cocok akan mendapatkan hadiah 60 kali lipat besartombokan , apabila tebakan 3 (tiga) angka cocok akan mendapatkan hadiah 350 kali lipatbesar uang tombokan, apabila tebakan 4 ( empat ) angka cocok akan mendapatkan hadiah2.500 kali lipat besar tombokan , dan apablia angka tidak cocok dengan angka yang keluarmaka uang tombokan menjadi milik BandarBahwa pada saat itu terdakwa menyiapkan alatjudi togel berupa, 1 buah
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Sgn
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Dharmastuti, SH
Terdakwa:
SULARDI bin WARDI
285317
  • telah melakukan perbuatan menggunaan spektrum frekuensi radiodan orbit satelit tanpa mendapat izin dari pemerintah, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal dari informasi Teknisi/operator perangkat monitor spectrumfrekuensi radio yang dilakukan oleh Saksi SUPRAYITNO Bin SARIMANtelah melakukan pemantauan dan pengukuran terhadap penggunafrekuensi radio dengan menggunakan alat ukur berupa SPA Anritsu dandiketahui/ditemukenali bahwa pada frekuensi 398.38 MHz dipergunakanoleh stasiun radio siaran
    RW. 030, Desa Mojokerto, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen tanpa ijin dari pemerintah dan yang mengoperasikanadalah Terdakwa SULARDI bin WARDI;Bahwa selanjutnya Penyidik PNS Balmon Kelas Semarang melakukanpemeriksaan stasiun radio siaran dan menanyakan tentang penggunaanspektrum frekuensi radio 389.380 MHz yang digunakan untuk StasiunTransmisi Link (STL) terkait tentang ijinnya dan sertifikasi perangkat STLyang dipergunakan, ternyata stasiun radio siaran tersebut tidak dapatmenunjukkan Izin Stasiun
    Negara RepublikIndonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis sebagaimanadimaksud dalam Pasal 32 ayat (1), yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari informasi Teknisi/operator perangkat monitor spectrumfrekuensi radio yang dilakukan oleh Saksi SUPRAYITNO Bin SARIMANtelah melakukan pemantauan dan pengukuran terhadap penggunafrekuensi radio dengan menggunakan alat ukur berupa SPA Anritsu dandiketahui/ditemukenali bahwa pada frekuensi 398.38 MHz dipergunakanoleh stasiun radio siaran
    setelah saksi bersama tim mengadakan pengecekan lokasikemudian menanyakan tentang penggunaan Spektrum FrekuensiRadio 389.380 MHz yang digunakan dan didapati ternyata alat yangdigunakan itu berupa 1 (Satu) unit Pemancar STL Link rakitan warnasilver dan 1 (satu) unit Antene Yagi lengkap dengan kabel coaxialyang kemudian alatalat itu disita oleh Polisi;Bahwa pemantauan dilakukan dengan alat berupa SPA Anritsu dandapat dideteksi dikenali bahwa frekuensi 398.38 MHz digunakan olehsuatu stasiun radio siaran
Register : 22-07-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 142/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
PT. Radio Blora Sakti yang diwakili oleh : Baskoro Santiko
Tergugat:
Menkominfo RI cq Dirjen Penyelenggaraan Pos dan Informatika
399427
  • , Sumber materi mata acarasiaran, knalayak sasaran, dan daya saing;b) persentase mata acara siaran keseluruhan dan rincianSiaran musik, serta pola acara siaran harian dan mingguan;3) Data teknis penyiaran:a) daftar inventaris sarana dan prasarana yang akandigunakan, termasuk peralatan studio dan pemancar, jumlahdan jenis studio serta perhitungan biaya investasinya;b) gambar tata ruang studio dan peta lokasi stasiunpenyiaran, gambar tata ruang stasiun pemancar dan petalokasi Stasiun pemancar, serta
    Bahwa dengan demikian kelengkapan berkas bukan merupakansyarat untuk mendapatkan alokasi frekuensi, justru alokasi (frekuensi)wilayah siaran juga menjadi bagian aspek yang dievaluasi dalamperizinan yaitu aspek teknis yang merupakan bagian dari persyaratanperizinan dimana wilayah siaran dievaluasi untuk mengetahuiketersediaan kanal frekuensi, sebagaimana diatur dalam Pasal 33 ayat(4) UU Penyiaran Jo.
    Bahwa untuk ketersediaan atas kebutuhan kanal frekuensiradio siaran frequency modulation, Tergugat telah menerbitkanperaturan teknis yang mengatur ketersediaan kanal frekuensi yangHalaman 36 dari 63 halaman, Putusan Nomor: 142/G/2020/PTUN.JKT.digunakan untuk keperluan penyiaran radio yaitu PM Kominfo No. 3Tahun 2017 tentang Rencana Induk Frekuensi Radio UntukKeperluan Penyelenggaraan Radio Siaran Frequency Modulationsebagai acuan untuk memperoses perizinan penyelenggaraanpenyiaran radio;d.
    , Sumber materi mata acara siaran,khalayak sasaran, dan daya saing;d) persentase mata acara siaran keseluruhan dan rincian siaranmusik, serta pola acara siaran harian dan mingguan;6) Data teknis penyiaran:e) daftar inventaris sarana dan prasarana yang akan digunakan,termasuk peralatan studio dan pemancar, jumlah dan jenis studioserta perhitungan biaya investasinya;f) gambar tata ruang studio dan peta lokasi stasiun penyiaran,gambar tata ruang stasiun pemancar dan peta lokasi stasiunpemancar, serta
    Selanjutnyasetelah meneliti permohonan izin Pemohon yang diminta oleh Kemeninfo (videbukti T8, T9, T10.3, T10.1, T10.2) dikaitkan dengan keterangan saksi dibawahsumpah bernama Adityawarman, yang menerangkan pada pokoknya bahwapenolakan permohonan izin Penggugat dengan alasan kanal telah direserve untukRRI dengan berdasar bukti T17 berupa hasil simulasi pemancar Radio BloraSakti, maka alokasi (frekuensi) wilayah siaran yang menjadi bagian aspek teknisdari persyaratan perizinan dimana wilayah siaran
Register : 24-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 384/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 10 Februari 2014 — SAIRIN BIN JOYO MUSTOPO;
202
  • terdakwa adalahsebagai pengecer sekaligus menjadi bandar sendiri;e Bahwa barang bukti tersebut disimpan dirumah dan ditaruhdiruang tamu;e Bahwa terdakwa jualan togel itu tidak ijin;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa judi tersebut sifatnya untunguntungan;e Bahwa seharihari terdakwa ini kerjanya adalah jualan;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa judi togel dilakukan 5 kaliyaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;e Bahwa menurut keterangan terdakwa nomor yang keluar dari juditogel tersebut mengikuti siaran
    dari Singapura/ Malaysia akan menjadi 350 X kalilipat uang tombokan, apabila penombok memilih 4 angka dengan uang Rp.1.000, apabila nomor tombokannya cocok siaran dari Singapura, uang akanmenjadi 2500 X kali lipat uang tombokan, dan apabila uang tombokan parapenombok tidak cocok dengan siaran dari Singapura akan menjadi milikterdakwa;e Bahwa benar permainan nomor togel (toto gelap) tersebut bersifatuntunguntungan artinya tidak semua pemasang nomor/angka cocokdengan nomor/angka yang keluar;e Bahwa
Register : 07-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 42/Pdt.G/2013/MS-Lsm
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
238
  • Membebankan pada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang telah ditetapkanSUBSIDERJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyaMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan siaranradio Adyemaja FM Lhokseumawe, sebanyak dua kali siaran; siaranpertama tanggal 13 Maret 2013, siaran kedua tanggal 15 April 2013,sebagai mana tersebut dalam suarat siaran yang dibacakan dalamsidang tanggal 22 Juli 2013, akan tetapi Termohon tidak pernah datangmenghadap dalam
    Menimbang, bahwa Termohon,' karena tidak diketahuialamatnya, telah dipanggil melalui siaran Radio Adyemaja FM,Lhokseumawe sebanyak dua kali siaran dengan jarak waktu antarasiaran pertama dengan siaran kedua satu bulan dan rentang waktuantara panggilan kedua dengan hari sidang 3 (tiga) bulan, sesuairelaas panggilan yang dibacakan dalam sidang, namun Termohontidak datang menghadap di depan sidang pada tanggal yangditetapbkan dan tidak mengutus wakilnya sebagai kuasa, panggilantersebut dilakukan sesuai