Ditemukan 2929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 71/Pid.B/2012/PN.SWL
Tanggal 19 September 2012 — MARTINUS HAREFA Pgl HAREFA ; YASOZI SOKHI HURA Pgl HURA
524
  • Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimiliki secara melawan hukumadalah bahwa unsur kepemilikan barang pada diri terdakwa tidak didasari padasuatu alas hak yang sah ;Bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan dan juga keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang bersesuaian satu sama laine Bahwa hari Senin tanggal 04 Juni 2012, sekira pukul 18.00 wib, para terdakwadiberitahu oleh Anton kalau mereka akan
Putus : 28-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1568 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Desember 2011 — Ir. SHOPIAN WAIRATA, MM bin H. ACHMAD SYARCOWI
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPM No. 00013 LS tanggal 14 Desember 2007 untuk pembayaran lunaspengadaan 1 unit laptop merk HP intel, 1 unit printer merk laser jet 1020,1 unit telepon merk Panasonic wireless dan 1 set meja merk front laine 1unit kursi merk solid sejumlah Rp 16.000.000,;Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 14122007 sejumlah Rp 175.500,;Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 14122007 sejumlah Rp 305.438,;Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal Desember 2007 sejumlah Rp 1.363.636,;9.
    SPM No. 00013 LS tanggal 14 Desember 2007 untuk pembayaran lunaspengadaan 1 unit laptop merk HP intel, 1 unit printer merk laser jet 1020,1 unit telepon merk Panasonic wireless dan 1 set meja merk front laine 1unit kursi merk solid sejumlah Rp 16.000.000,;6. Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 14122007 sejumlah Rp 175.500.;7. Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 14122007 sejumlah Rp 305.438.;8. Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal Desember 2007 sejumlah Rp 1.363.636,;9.
    Pengadaan 1 unit laptop merk HP intel, 1 unit printer merk laser jet 1020,1 unit telepon merk Panasonic wireless dan 1 set meja merk front laine 1unit kursi merk solid sejumlah Rp 16.000.000, (enam belas juta rupiah).Hal. 39 dari 89 hal. Put.
Register : 21-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 9/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 25 Februari 2016 — Terdakwa I. NGATMAN Bin PASIMIN (Alm) dan terdakwa II. KISWANTO Bin TOHARJO
276
  • Bandar adalah seorang yang memainkan dadu danyang melakukan pembayaran maupun penarikan taruhan dari parapemasang atau penebak, sedangkan pemasang atau penebak adalah orangyang memasang taruhan untuk menebak jumlah angka yang terdapat padadadu, dan jika taruhan yang ditebak benar mka akan mendapat keuntungandan sebaliknya jika yang ditebak salah maka taruhan tersebut milikBandar.dan dalam permainan tersebut ada dua jenis aturan antara laine Menebak besar maupun kecil jumlah mata dadu, yaitu jumlah
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 11/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Tjb
Tanggal 25 Mei 2016 — - PENGGUGAT : PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI - TERGUGAT : SAPII MANURUNG
7345
  • Akibat hukum yang timbul karena lelang yang telah dilakukan oleh PelakuUsaha melalui Perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Kisaran, adalah seperti/antara lain:e Membaliknamakan keatas nama orang lain atau menerbitkanSertifikat Hak Milik (SHM) ke atas nama orang laine Apabila Tanah, Rumah dan Kebun yang menjadi Sengketa dalamPerkara a quo di kuasai dan/atau dimiliki orang lain8.
Register : 27-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 124/Pid.B/LH/2020/PN Bon
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Saiful Anwar, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
WAWAN SYARIF Bin NASIR
29539
  • Putusan Nomor 124/Pid.B/LH/2020/PN Bone PNS Balai Exploitasi Hutan dan Pengujian Hasil Hutan Wilayah XIII Palutahun 1999 2003e PNS Balai Sertifikasi Pengujian Hasil Hutan wilayah XII Samarindaterakhir berganti nama menjadi Balai Pengelolaan Hutan Pruduksiwilayah XI Samarinda tahun 2003 hingga sekarang.Tugas dan tanggung jawab ahli dalam bidang pekerjaannya antara laine melaksanakan pengendalian ekosistem Hutan yang kegiatannya meliputimenyiapkan, melaksanakan, mengembangkan, memantau = danmengevaluasi
Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2176/B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2854 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keuangan R.1 DirektoratJenderal Bea dan Cukaie BTBMI 2003Pos 6401 Alas kaki kedap air dengan sol luar dan bagian atas dari karetatau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dantidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup,ditusuk atau proses semacam itu;6401.10.000 Alas kaki dengan logam pelindung jari Alas kaki lainnya :6401.91.000 Menutupi lutut6401.92.000 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut6401.99 Lain lain:6401.99.200 Sandal dan selop mandi6401.99.900 lain laine
Register : 17-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 34/PDT/2014/PT.JMB
Tanggal 10 September 2014 — JASMANIAR Binti IDRUS, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di perumahan melati indah RT. 15 Kelurahan Rawa Sari, Kecamata Kota Baru, Kota Jambi, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya AHMAD JONI,SH, Advokat/Penasehat Hukum yang bergabung pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum AHMAD JONI,SH & REKAN yang beralamat Jalan Slamet Riyadi No.56 Kota Jambi berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 April 2014, semula sebagai PENGGUGAT selanjutnya sebagai PEMBANDING; M E L A W A N 1. HASAN Bin JAMAT, umur 58 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat Jl. Sungai Batang Panti, Desa Baru, Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi, semula TERGUGAT I selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I; 2. ABDULLAH Bin AMER, umur 34 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat Jl. Sungai Batang Panti, Desa Baru, Kec. Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, Propinsi Jambi, semula TERGUGAT II selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II ; 3. AMMA BINTI HASAN, umur 35 Tahun, agama islam, pekerjaan Tani, alamat Jl. Sungai Batang Panti, Desa Baru, Kec. Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, Propinsi Jambi, semula TERGUGAT III selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III;
6226
  • Timur berbatas dengan jalan Batang Panti Lubuk Resam;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hasan (Tergugat I);Bahwa diatas tanah sengketa terdapat tananman karet yang sudah dipanen dan tanamanlainnya dan 2 (dua) unit bangunan rumah;Bahwa tanaman karet dan tanaman lainnya diatas tanah sengketa tersebut ditanaman olehTergugat I;23e Bahwa bangunan rumah diatas tanah sengketa tersebut salah satunya adalah milik TergugatII yang merupakan menantu Tergugat I, sedangkan yang satu lagi adalah milik orang laine
Register : 15-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 177/Pid.B/2016/Pn.Trg
Tanggal 17 Mei 2016 — SOPIAN HADI ALS ABIT BIN M. ILYAS
295
  • Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan kejadiannya antara laine Berawal Terdakwa mendatangi tempat sewa mobil Royal Trans miliksaksi SAM MIDIARDANA, ditempat sewa mobil tersebut Terdakwabertemu dengan karyawan sewa mobil tersebut yaitu saksi
Register : 01-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 105/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 April 2016 — ANDREJS NIKIFORCEVS Alias LINNIK NIKOLAS Alias ILJINS JULIAN
11764
  • ANTONsekitar Rp. 25.000.000 s/d 30,000.000 uang tersebut sudah saksi pergunakanuntuk ke diskotik dan liburan.e Bahwa selain membuka rekening saksi pernah diperintahkan untuk mengambiluang yang ada di rekening bank dan atas suruhan ARMEN SARKINOV als.ANTON antara laine saksi mengambil uang sejumlah Rp. 100.000.000 ( seratus juta rupiah )di casier Bank Artha Graha dan saksi mendapat komisi sebesar Rp. 5 %yaitu Rp. 5.000.000 9 lima juta rupiah ).e Saksi mengambil uang sejumlah Rp. 98.000.000 ( sembilan
Register : 16-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Age Ug) (ya badl cl ye Laine be aren!
Putus : 06-07-2001 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 6 Juli 2001 —
5217
  • Bahwa oleh karena Tergugat hanya mengembalikan keuntungannya saja sedangkansetoran modal dari Penggugat belum juga di kembalikan maka Penggugat I secara terus menerusmeminta pada Tergugat untuk mengembalikan setoran modal tersebut,maka Tergugat bersedia mengembalikan yang selanjutnyamengeluarkan Giro Bank Artha Graha Internasional antara laine Giro No.BH 245942 sebesar Rp.50.000.000, jatuh tempo tanggal 16 September 2008tidak di cairkan dig anti dengan Giro No.245949, GIP0.......04.
Putus : 31-08-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 244/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 31 Agustus 2015 — MUHAMMAD NUROHIM,SH,MH melawan FERRO HENRI WIJAYA
5337
  • Bahwa dalil Penggugat dalam perkara a quo, terkait Wanprestasi,antara laine Perihal :gugatan wanprestasi ;e Posita 5: berdasarkan fakta hukum Tergugat 1 melakukaningkar janji (wanprestasi) dst ;e Petitum 3: Menyatakan Tergugat ingkarjanji (wanprestasi)terhadap Penggugat ;e Posita 5 : akibat hukum Penggugat menderita kerugian secaramateriil dan immateriil yang harus mendapatkan ganti rugi...e Posita 5.1 : kerugian material dst ;e Posita 5.2., kerugian immaterfil, dst ;e Petitum 6: Menghukum Para Tergugat
Register : 12-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 89/Pid.B/2017/PN Srp
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
I KOMANG SUDIARTA Alias GAEK
11036
  • Pasal 65 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :e Unsur Barang Siapae Unsur mengambil barang sesuatue Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laine Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukume Unsur pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau jabatan palsue Unsur dalam hal perbarengan beberapa perbuatan
Register : 23-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 77/PID.B/2016/PN.SKL
Tanggal 15 Agustus 2016 — -LUKMAN Bin SOGEK MANIK, PAEK LEMBONG Bin Alm RISMAN LEMBONG dan ARNOLD BARUS Bin Alm MALIK BARUS,
925
  • permohonan Terdakwa, maka sebelum MajelisHakim menjatuhkan pemidanaan sebagaimana yang akan disebutkandalam amar putusan ini, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebih dahulu halhal yang meringankan dan halhal yang memberatkanpada diri Para Terdakwa sebagai berikut;Hal yang meringankan :e Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya.e Para Terdakwa menyesali perbuatannya.e Para Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya.Hal yang memberatkan :e Perbuatan Para Terdakwa merugikan orang laine
Register : 28-11-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN SORONG Nomor 74/Pdt.G/2012/PN.SRG
Tanggal 21 Agustus 2013 —
13467
  • sebagaimana dalam Putusan Mahkamah Agung RINo. 3191 K/Pdt/1984 tangga 8 Pebruari 1986 ada 2 (dua)kriteria yaitu yang bersifat komulatif dan ada yang bersifatAlternatif ;Unsur Komulatif dari perbuatan melanggar hukum Adanya perbuatan (baik aktif/pasif) yang melanggar hukume Adanya suatu kerugiane Adanya suatu kesalahane Adanya hubungan kausal antara kesalahan dan kerugianUnsur Alternatif dari perbuatan melanggar hukume Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakue Melanggar hak subyektif orang laine
Putus : 08-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741/B/PK/PJK/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keuangan R.1 Direktorat JenderalBea dan Cukaie BTBMI 2003Pos 6401 Alas kaki kedap air dengan sol luar dan bagian atas darikaret atau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasang padasol dan tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku,disekrup, ditusuk atau proses semacam itu.6401.10.000 Alas kaki dengan logam pelindung jari Alas kaki lainnya :6401.91.000 Menutupi lutut6401.92.000 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut6401.99 Lain lain :6401.99.200 Sandal dan selop mandi6401.99.900 lain laine
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1217/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2720
  • untuk istirahat, apalagi anak Termohon masih dibawah umur, teganya Pemohcn menebar fitnah pada anak yang tidakmengerti persoalan rumah tangga dan hanya mengenal dunia bermain;e Bahwa tidak benar puncak perselisihan dan pertengkarantersebut, mengakibatkan pisah tempat tinggal, yang benar karena amarahPemohon yang di dukung oleh anggota keluarganya untuk mengusirTermohon, artinya Pemohon yang pada awalnya mencintai Termohon danyang mendesak supaya mau di ajak menikah tetapi termakan oleh omonganorang laine
Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1583/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — PT MISYS INTERNATIONAL FINANCIAL SYSTEMS vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dibayar dengan NPWP pihak laine.2. Dibayar dengan NPWP sendirie.3. Telah dipotong/dipungute.4. Jumlahf. Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan257,506.53257,506.53 Jumlah PPh yang lebih dibayar /seharusnya tidakterutang (257,506.53) (257,506.53) Halaman 2 dari 63 halaman.
    Dibayar dengan NPWP pihak laine.2. Dibayar dengan NPWP sendirie.3. Telah dipotong/dipungute.4.
Register : 10-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 199/Pid.Sus/2015/PN.Pdg
Tanggal 11 Juni 2015 — ADEK SAPUTRA Pgl. ADEK
3910
  • Padang Timur Kota Padang.e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama sama dengan rekan saksiyakni saksi RIKO SONATA dan 8 orang rekan buser yang laine Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi sempat bertanya kepadaterdakwa, terdakwa sedang apa dan dijawab oleh terdakwa jika terdakwasedang menunggu seseorang yang bernama DON.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut saksi melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan pada saat itu ditemukan padaterdakwa barang bukti berupa (satu) paket kecil
Register : 03-12-2013 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 115/PID/2012/PN.GS
Tanggal 5 Juni 2012 — S U K A R L I N
4916
  • Pol :L5355Bu.Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk pembuktian perkara laine Menetapkan agar Para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik, pada hari SELASA, Tanggal 05 JUNI 2012 oleh.MOH. FATKAN,SH.MHum. Selaku ketua majelis DAMERIA FS.