Ditemukan 2929 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lainâ lainã lain2 laije laile laing lanne laini laide laise lainea laina
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 71/Pid.B/2012/PN.SWL
Tanggal 19 September 2012 — MARTINUS HAREFA Pgl HAREFA ; YASOZI SOKHI HURA Pgl HURA
52 — 4
  • Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimiliki secara melawan hukumadalah bahwa unsur kepemilikan barang pada diri terdakwa tidak didasari padasuatu alas hak yang sah ;Bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan dan juga keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang bersesuaian satu sama laine Bahwa hari Senin tanggal 04 Juni 2012, sekira pukul 18.00 wib, para terdakwadiberitahu oleh Anton kalau mereka akan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1568 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Desember 2011 — Ir. SHOPIAN WAIRATA, MM bin H. ACHMAD SYARCOWI
37 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPM No. 00013 LS tanggal 14 Desember 2007 untuk pembayaran lunaspengadaan 1 unit laptop merk HP intel, 1 unit printer merk laser jet 1020,1 unit telepon merk Panasonic wireless dan 1 set meja merk front laine 1unit kursi merk solid sejumlah Rp 16.000.000,;Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 14122007 sejumlah Rp 175.500,;Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 14122007 sejumlah Rp 305.438,;Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal Desember 2007 sejumlah Rp 1.363.636,;9.
    SPM No. 00013 LS tanggal 14 Desember 2007 untuk pembayaran lunaspengadaan 1 unit laptop merk HP intel, 1 unit printer merk laser jet 1020,1 unit telepon merk Panasonic wireless dan 1 set meja merk front laine 1unit kursi merk solid sejumlah Rp 16.000.000,;6. Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 14122007 sejumlah Rp 175.500.;7. Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 14122007 sejumlah Rp 305.438.;8. Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal Desember 2007 sejumlah Rp 1.363.636,;9.
    Pengadaan 1 unit laptop merk HP intel, 1 unit printer merk laser jet 1020,1 unit telepon merk Panasonic wireless dan 1 set meja merk front laine 1unit kursi merk solid sejumlah Rp 16.000.000, (enam belas juta rupiah).Hal. 39 dari 89 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 19-07-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535/B/PK/PJK/2011
Tanggal 19 Juli 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. RIAU ANDALAN PULP & PAPER
134 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dibayar dengan NPWP pihak laine.3. Telah dipungute.4. Jumlah (e.1 + e.2 + e.3)f. Jumlah perhitungan PPN Lebih Bayar/seharusnya tidak terutang((da) atau (e.4.))Kelebihan Pajak yang sudah:a. Dikompensasikan ke Masa Pajakberikutnyab. Dikompensasikan ke Masa Pajak ...(karena pembetulan)c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166/B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TIMBANG DELI INDONESIA
48 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PPh yang seharusnya tidak terutang:e.1.Dibayar dengan NPWP pihak laine.2.Dibayar dengan NPWP sendirie.3.Telah dipotong/dipungut e.4.Jumlah f.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 10-06-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/TUN/2009
Tanggal 10 Juni 2010 — MENTERI TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI REPUBLIK INDONESIA;dkk VS PT. ADINDO HUTANI LESTARI
97 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abudul Rauf (Saksi PemohonKasasi/Pembanding /Tergugat II Intervensi)menjelaskan antara lainE Saksi menghadir i pertemuan pada tanggal 28Agustus 2006 membahas solusi penyelesaian sengketalahan antara PT. Adindo Hutani Lestari denganDepartemen Transmigrasi berkaitan dengan SK ObyekGugatan ; Sengketa terjadi karena adanya ProgramTransmigrasi tentang HakPengelolaan dari BPN yang diprotes dari PT.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-10-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 124/Pid.B/2013/PN.SLW
Tanggal 30 Oktober 2013 — BURHAN ALS SUBUR BIN KASNARI
37 — 4
  • Menimbang, bahwa terhadap terdakwa telah dinyatakan bersalah dan selamapemeriksaan persidangan dan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf atau unsur yangdapat menghilangkan kesalahan terdakwa oleh karena itu Terdakwa harus di pidana;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa terlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan yang adapada diri dan atau perbuatan terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa telah merugikan orang laine
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-10-2016 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 762/Pdt.G.Plw/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Juni 2017 — BUDI ASTUTI Lawan PT BLESINDO INTI LAND
156 — 102
  • KUHPerdatasehingga Pelawan tidak terikat dengan Perjanjian tersebut, dan sangatjelas tindakan Terlawan telah bertentangan dengan pasal 1365KUHPerdata, yang menyebutkan :Tiap perouatan melanggar hukum, yang membave kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebutDan perbuatan Terlawan tersebut juga telah telah memenuhi criteriaperbuatan melawan, yaitu :e Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakue Melanggar hak subjektif orang laine
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Age Ug) (ya badl cl ye Laine be aren!
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 06-07-2001 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 136/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 6 Juli 2001 —
52 — 17
  • Bahwa oleh karena Tergugat hanya mengembalikan keuntungannya saja sedangkansetoran modal dari Penggugat belum juga di kembalikan maka Penggugat I secara terus menerusmeminta pada Tergugat untuk mengembalikan setoran modal tersebut,maka Tergugat bersedia mengembalikan yang selanjutnyamengeluarkan Giro Bank Artha Graha Internasional antara laine Giro No.BH 245942 sebesar Rp.50.000.000, jatuh tempo tanggal 16 September 2008tidak di cairkan dig anti dengan Giro No.245949, GIP0.......04.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 31-08-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 244/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 31 Agustus 2015 — MUHAMMAD NUROHIM,SH,MH melawan FERRO HENRI WIJAYA
53 — 37
  • Bahwa dalil Penggugat dalam perkara a quo, terkait Wanprestasi,antara laine Perihal :gugatan wanprestasi ;e Posita 5: berdasarkan fakta hukum Tergugat 1 melakukaningkar janji (wanprestasi) dst ;e Petitum 3: Menyatakan Tergugat ingkarjanji (wanprestasi)terhadap Penggugat ;e Posita 5 : akibat hukum Penggugat menderita kerugian secaramateriil dan immateriil yang harus mendapatkan ganti rugi...e Posita 5.1 : kerugian material dst ;e Posita 5.2., kerugian immaterfil, dst ;e Petitum 6: Menghukum Para Tergugat
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 12-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 89/Pid.B/2017/PN Srp
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
I KOMANG SUDIARTA Alias GAEK
110 — 36
  • Pasal 65 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :e Unsur Barang Siapae Unsur mengambil barang sesuatue Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laine Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukume Unsur pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau jabatan palsue Unsur dalam hal perbarengan beberapa perbuatan
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Pencurian
Register : 23-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 77/PID.B/2016/PN.SKL
Tanggal 15 Agustus 2016 — -LUKMAN Bin SOGEK MANIK, PAEK LEMBONG Bin Alm RISMAN LEMBONG dan ARNOLD BARUS Bin Alm MALIK BARUS,
92 — 5
  • permohonan Terdakwa, maka sebelum MajelisHakim menjatuhkan pemidanaan sebagaimana yang akan disebutkandalam amar putusan ini, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebih dahulu halhal yang meringankan dan halhal yang memberatkanpada diri Para Terdakwa sebagai berikut;Hal yang meringankan :e Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya.e Para Terdakwa menyesali perbuatannya.e Para Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya.Hal yang memberatkan :e Perbuatan Para Terdakwa merugikan orang laine
Pengadilan PN SORONG
Register : 28-11-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN SORONG Nomor 74/Pdt.G/2012/PN.SRG
Tanggal 21 Agustus 2013 —
134 — 67
  • sebagaimana dalam Putusan Mahkamah Agung RINo. 3191 K/Pdt/1984 tangga 8 Pebruari 1986 ada 2 (dua)kriteria yaitu yang bersifat komulatif dan ada yang bersifatAlternatif ;Unsur Komulatif dari perbuatan melanggar hukum Adanya perbuatan (baik aktif/pasif) yang melanggar hukume Adanya suatu kerugiane Adanya suatu kesalahane Adanya hubungan kausal antara kesalahan dan kerugianUnsur Alternatif dari perbuatan melanggar hukume Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakue Melanggar hak subyektif orang laine
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-05-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 25/Pid.B/2010/PN.SML
Tanggal 15 Juli 2010 — JONIAS WILHELMUS SOLMEDA
49 — 20
  • NUSA AURYA CIPTADANASaumlaki dengan jabataN CMS / jabatan tertinggi untukOrtler Saumlaki po =ee Bahwa saksi pada waktu melakukan audit menemukan 8(delapan) unit motor, helm, accu, toolkit yang tidakada digudang namun dalam database computer barangbarang tersebut seharusnya masih ada = ;~~~~~~~e Bahwa ke 8 (delapan) motor yang tidak ada antara laine Motor Tiger Rp. 26.457.000,e Motor Supra Fit X Rp. 13.801.000,e Motor Revo Standart Rp. 15.331.000,e Motor Revo Standart Rp. 15.331.000, Motor Honda Blade
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 8/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 25 Februari 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROBY RANTE RONGRE Alias ROBY Bin PILIPUS Diwakili Oleh : ARINAL, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SYARBINI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : JOKO SUTRISNO, S.H.
60 — 23
  • Put No 8/PID.SUS/2019/PT MKS.dengan cara antara laine Bahwa bermula ketika saksi Wilwan Hayata berteman mendapatkan informasidari masyarakat bahwa sering mendapati Sdr. ENDRA R Alias BACO BinRAHIM memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan dan menggunakannarkotika jenis shabushabu yang mana Sdr.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 232/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 7 April 2015 — AGUS HARYONO als BELO
19 — 4
  • Bekasi Selatan, Kota Bekasie Bahwa pada saat kejadian, saksi tidak melihat siapa yangmengambil, karena saat itu saksi sedang bekerja di TokoHolland Bakery bersama teman yang laine Bahwa saat itu saksi tahu sepeda motornya hilang setelahdiberitahu oleh saksi Andi Nur Samsi, kemudian saksilangsung melaporkannya ke Polsek Bekasi Selatan ;e Bahwa saat bekerja, sepeda motor yang diparkirnya, dalamposisi Stang Motor terkunci dan memiliki kunci rahasia yanghanya diketahui saksi sajae Bahwa Terdakwa mengambil
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 29-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 83/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Deni Susanto, S.H.
2.Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Rusma alias Mak Dak binti Bujang
69 — 21
  • bahwa yang dimaksud dengan yang dikubur,disembunyikan , diangkut atau dihilangkan adalah jasad / mayat sedangkanyang dimaksud mayat adalah badan orang yang sudah mati dan masih utuhatau pun tinggal sebahagian, bagian itu harus bagian terbesar sehingga masihmerupakan bagian orang lain.e Unsur menguburkan dalam pembahasan pasal ini telah menaruhdisebuah lubang dan menimbunnya dengan tanahe Unsur menyembunyikan dalam pembahasan pasal ini telahmenyimpan disuatu tempat agar tidak diketahuioleh orang laine
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 27-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 124/Pid.B/LH/2020/PN Bon
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Saiful Anwar, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
WAWAN SYARIF Bin NASIR
295 — 39
  • Putusan Nomor 124/Pid.B/LH/2020/PN Bone PNS Balai Exploitasi Hutan dan Pengujian Hasil Hutan Wilayah XIII Palutahun 1999 2003e PNS Balai Sertifikasi Pengujian Hasil Hutan wilayah XII Samarindaterakhir berganti nama menjadi Balai Pengelolaan Hutan Pruduksiwilayah XI Samarinda tahun 2003 hingga sekarang.Tugas dan tanggung jawab ahli dalam bidang pekerjaannya antara laine melaksanakan pengendalian ekosistem Hutan yang kegiatannya meliputimenyiapkan, melaksanakan, mengembangkan, memantau = danmengevaluasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2176/B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
28 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keuangan R.1 DirektoratJenderal Bea dan Cukaie BTBMI 2003Pos 6401 Alas kaki kedap air dengan sol luar dan bagian atas dari karetatau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dantidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup,ditusuk atau proses semacam itu;6401.10.000 Alas kaki dengan logam pelindung jari Alas kaki lainnya :6401.91.000 Menutupi lutut6401.92.000 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut6401.99 Lain lain:6401.99.200 Sandal dan selop mandi6401.99.900 lain laine
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Register : 17-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 34/PDT/2014/PT.JMB
Tanggal 10 September 2014 — JASMANIAR Binti IDRUS, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di perumahan melati indah RT. 15 Kelurahan Rawa Sari, Kecamata Kota Baru, Kota Jambi, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya AHMAD JONI,SH, Advokat/Penasehat Hukum yang bergabung pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum AHMAD JONI,SH & REKAN yang beralamat Jalan Slamet Riyadi No.56 Kota Jambi berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 April 2014, semula sebagai PENGGUGAT selanjutnya sebagai PEMBANDING; M E L A W A N 1. HASAN Bin JAMAT, umur 58 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat Jl. Sungai Batang Panti, Desa Baru, Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi, semula TERGUGAT I selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I; 2. ABDULLAH Bin AMER, umur 34 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat Jl. Sungai Batang Panti, Desa Baru, Kec. Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, Propinsi Jambi, semula TERGUGAT II selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II ; 3. AMMA BINTI HASAN, umur 35 Tahun, agama islam, pekerjaan Tani, alamat Jl. Sungai Batang Panti, Desa Baru, Kec. Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, Propinsi Jambi, semula TERGUGAT III selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III;
62 — 26
  • Timur berbatas dengan jalan Batang Panti Lubuk Resam;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hasan (Tergugat I);Bahwa diatas tanah sengketa terdapat tananman karet yang sudah dipanen dan tanamanlainnya dan 2 (dua) unit bangunan rumah;Bahwa tanaman karet dan tanaman lainnya diatas tanah sengketa tersebut ditanaman olehTergugat I;23e Bahwa bangunan rumah diatas tanah sengketa tersebut salah satunya adalah milik TergugatII yang merupakan menantu Tergugat I, sedangkan yang satu lagi adalah milik orang laine