DJOU, M.Hum menjelaskan maksud dari kalimat tersebut Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN MarKasian nasip Dinda Mhisel tdk tau trima kasih malahan mengejek pa sya, klubukan sya melahirkan tanpa ayah termasuk dalam kateghori mendistribusikandan/atau mentranmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasielektoronik dan atau dokumen elektronik dikarenakan status di fscebook yangdibuat oleh akun facebook Ismiyati Taidi bersifat dapat diakses oleh publikdan paling tidak oleh temanteman

mengirimkan Email dari satupengirim ke beberapa pihak/penerima email lain (beberapa penerima);Mentransmisikan adalah mengirimkan atau meneruskan Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik dari satu pihak atau tempat ke satu pihak atautempat lain, misalnya mengirimkan SMS dari satu nomor handphone ke satunomor handphone lain (satu penerima), atau mengirimkan email kepada satupenerima email lain yang dituju;Membuat dapat diaksesnya maksudnya adalah membuat Informasi dan/atauDokumen Elektronik dapat diakses

untukmengakses lokasi atau dokumen tertentu maupun memberikan kode akses(password);Posting dalam Facebook adalah sebuah tindakan mengirimkan / publishsebuah konten di media sosial Facebook;Ahli menjelaskan bahwa perbuatan terlapor dengan nama Akun FacebookIsmiyati Taidi termasuk didalam kategori mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elekeronikdan atau dokumen elektronikdikarenakan status di facebook yang dibuat olehakun facebook Ismiyati Taidi bersifat dapat diakses

Nomor11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, memberikandefenisi mendistribusikan adalah mengirimkan dan/atau menyebarkan InformasiHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN MarElektronik dan/atau Dokumen Elektronik kepada banyak Orang atau berbagaipihak melalui Sistem Elektronik;Menimbang, bahwa mentransmisikan adalah mengirimkan InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang ditujukan kepada satu pihak lainmelalui Sistem Elektronik;Menimbang, bahwa membuat dapat diakses

memiliki izin untuk melakukanpermainan judi jenis dadu; Bahwa peran Terdakwa RUSDIANSYAH adalah sebagai bandar yaituyang menggoncang dadu sedangkan Terdakwa MUHAMMAD JAY sebagaikasir yaitu yang membayar taruhan apabila ada yang menang dan menarikuang taruhan apabila ada yang kalah; Bahwa pada saat itu Terdakwa RUSDIANSYAH dan TerdakwaMUHAMMAD JAY duduk dalam tikar yang sama; Bahwa pekerjaan Para Terdakwa adalah sebagai Nelayan; Bahwa tempat yang digunakan untuk bermain judi tersebut tempat yangbisa diakses

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk bermain judi; Bahwa modal Terdakwa untuk bermain judi tersebut adalahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa untuk hari pertama bermain judi Terdakwa kalah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah); Bahwa modal tersebut adalah milik Terdakwa RUSDIANSYAH; Bahwa yang menyiapkan dadu adalah Terdakwa RUSDIANSYAH;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Tjs Bahwa tempat yang digunakan untuk bermain judi tersebut merupakantempat yang dapat diakses

Terdakwa rugi Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa modal untuk melakukan permainan judi tersebut adalah milikTerdakwa RUSDIANSYAH Alias RUSDI Bin ABIDIN; Bahwa yang menyiapkan dadu adalah Terdakwa RUSDIANSYAH AliasRUSDI Bin ABIDIN; Bahwa Terdakwa RUSDIANSYAH Alias RUSDI Bin ABIDINmendapatkan peralatan untuk permainan judi jenis dadu tersebut dengancara membeli seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa tempat yang digunakan untuk bermain judi tersebut merupakantempat umum yang dapat diakses

2021/PN TjsMenimbang bahwa modal untuk melakukan permainan judi tersebutadalah milik Terdakwa RUSDIANSYAH Alias RUSDI Bin ABIDIN;Menimbang bahwa yang menyiapkan dadu adalah Terdakwa RUSDIANSYAH Alias RUSDI Bin ABIDIN;Menimbang bahwa Terdakwa RUSDIANSYAH Alias RUSDI Bin ABIDINmendapatkan peralatan untuk permainan judi jenis dadu tersebut dengan caramembeli seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa tempat yang digunakan untuk bermain judi tersebutmerupakan tempat umum yang dapat diakses

rupiah);Menimbang bahwa modal untuk melakukan permainan judi tersebutadalah milik Terdakwa RUSDIANSYAH Alias RUSDI Bin ABIDIN;Menimbang bahwa yang menyiapkan dadu adalah Terdakwa RUSDIANSYAH Alias RUSDI Bin ABIDIN;Menimbang bahwa Terdakwa RUSDIANSYAH Alias RUSDI Bin ABIDINmendapatkan peralatan untuk permainan judi jenis dadu tersebut dengan caramembeli seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa tempat yang digunakan untuk bermain judi tersebutmerupakan tempat umum yang dapat diakses

Dokumen Elektronik dianggap sah sepanjanginformasi yang tercantum di dalamnya dapat diakses,ditampilkan, dijamin keutuhannya, dan dapatdipertanggungjawabkan sehingga menerangkan suatu keadaan.Pasal 7Setiap Orang yang menyatakan hak, memperkuat hak yangtelah ada, atau menolak hak Orang lain berdasarkan adanyaInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik harusmemastikan bahwa Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik yang ada padanya berasal dari Sistem Elektronikyang memenuhi syarat berdasarkan

bahwaPenanda Tangan telah memberikan persetujuanterhadap Informasi Elektronik yang terkait.(2) Ketentuan...(2)(1)(2)(3)8Ketentuan lebih lanjut tentang Tanda Tangan Elektroniksebagaimana dimaksud pada ayat (1) diatur denganPeraturan Pemerintah.Pasal 12Setiap Orang yang terlibat dalam Tanda Tangan Elektronikberkewajiban memberikan pengamanan atas Tanda TanganElektronik yang digunakannya.Pengamanan Tanda Tangan Elektronik sebagaimanadimaksud pada ayat (1) sekurangkurangnya meliputi:a. sistem tidak dapat diakses

menghilangkan, memindahkan, menyembunyikan suatuInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik milikOrang lain atau milik publik.Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak atau melawanhukum dengan cara apa pun memindahkan ataumentransfer Informasi Elektronik dan/atau DokumenElektronik kepada Sistem Elektronik Orang lain yang tidakberhak.Terhadap perbuatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1)yang mengakibatkan terbukanya suatu InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang bersifatrahasia menjadi dapat diakses

mestinya.Pasal 34 ...17Pasal 34(1) Setiap Orang dengan sengaja dan tanpa hak atau melawanhukum memproduksi, menjual, mengadakan untukdigunakan, mengimpor, mendistribusikan, menyediakan,atau memiliki:a. perangkat keras atau perangkat lunak Komputer yangdirancang atau secara khusus dikembangkan untukmemfasilitasi perbuatan sebagaimana dimaksud dalamPasal 27 sampai dengan Pasal 33;b. sandi lewat Komputer, Kode Akses, atau hal yang sejenisdengan itu yang ditujukan agar Sistem Elektronikmenjadi dapat diakses

Dalam kenyataan kegiatan siber tidak lagisederhana karena kegiatannya tidak lagi dibatasi oleh teritori suatu negara,yang mudah diakses kapan pun dan dari mana pun. Kerugian dapat terjadibaik pada pelaku transaksi maupun pada orang lain yang tidak pernahmelakukan transaksi, misalnya pencurian dana kartu kredit melaluipembelanjaan di Internet.

oleh petugaskepolisian karena permainan judi CIMI, terdakwa bersamadengan saksi dan lainya sudah sering melakukan permainanjudi tersebut dikos kosannya DEDE sekitar kurang lebih 5 kali;Bahwa permainan judi CIMI dilakukan di tempat kos kosan,dimana setiap orang dapat melihat langsung serta ikut sertapermainan judi yang dilakukan, karena tidak ada jarak ataupembatas antara satu kamar dengan kamar lainnya sertaHal 16 dari 50 halaman, No. 92/Pid.B/2013/PN.Tjg.berada di samping jalan umum dan dapat diakses

lainnya; Bahwa saksi menerangkan, sebelum ditangkap oleh petugaskepolisian karena permainan judi CIMI, terdakwa bersamadengan saksi dan lainya sudah sering melakukan permainanjudi tersebut dikos kosannya DEDE sekitar kurang lebih 5 kali;Bahwa permainan judi CIMI dilakukan di tempat kos kosan,dimana setiap orang dapat melihat langsung serta ikut sertapermainan judi yang dilakukan, karena tidak ada jarak ataupembatas antara satu kamar dengan kamar lainnya sertaberada di samping jalan umum dan dapat diakses

; e Bahwa saksi menerangkan, sebelum ditangkap oleh petugaskepolisian karena permainan judi CIMI, terdakwa bersama dengansaksi dan lainya sudah sering melakukan permainan judi tersebutdikos kosannya DEDE sekitar kurang lebih 5 kali; e Bahwa permainan judi CIMI dilakukan di tempat kos kosan, dimanasetiap orang dapat melihat langsung serta ikut serta permainan judiyang dilakukan, karena tidak ada jarak atau pembatas antara satukamar dengan kamar lainnya serta berada di samping jalan umum dandapat diakses

Bahwa benar permainan judi CIMI dilakukan di tempat kos kosan,dimana setiap orang dapat melihat langsung serta ikut sertapermainan judi yang dilakukan, karena tidak ada jarak atau pembatasantara satu kamar dengan kamar lainnya serta berada di sampingjalan umum dan dapat diakses siapa saja untuk memasukinya;. Bahwa benar dalam permainan cimi tersebut pemenangnya ditentukanbukan berdasarkan keahlian, melainkan untunguntungan semata; .

Tabalong dimana rumah koskosantersebut berada setiap orang dapat melihat langsung serta ikut sertapermainan judi yang dilakukan, karena tidak ada jarak atau pembatas antarasatu kamar dengan kamar lainnya serta berada di samping jalan umum dan dapat diakses siapa saja untuk memasukinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur ke tiga Yang dilakukan di jalan umum atau di dekat jalanumum atau di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum telah terpenuhi; Menimbang

TOTONG (belum tertangkap) selaku pengepul;Bahwa dalam permainan judi togel jenis Hongkong tersebut apabila pemasang tidak berhasilmenebak kombinasi angka yang sesuai dengan kombinasi angka yang keluar di pemutarangka yang dapat diakses melalui jaringan internet atau yang setiap jam 23.00 Wibdiberitahukan oleh Sdr. TOTONG kepada Terdakwa, maka uang taruhan pemasang menjadimilk Terdakwa yang selanjutnya disetor kepada Sdr.

uang taruhan para pemasang yang terkumpul berkisar antara Rp.500.000, s/dRp.800.000,;Bahwa saksi mengetahui ketika dilakukan pemeriksaan penyidikan terdakwamenerangkan bahwa dalam permainan judi togel merk Hongkong tersebut kemungkinanuntuk mendapat untung atau memperoleh kemenangan sematamata tergantung padaperuntungan belaka dimana apabila pemasang tidak berhasil menebak kombinasi angkayang sesuai dengan kombinasi angka yang sesuai dengan kombinasi angka yang keluar dipemutar angka yang dapat diakses

uang taruhan para pemasang yangterkumpul berkisar antara Rp.500.000, s/d Rp.800.000,;Bahwa saksi mengetahui ketika dilakukan pemeriksaan penyidikan terdakwa menerangkanbahwa dalam permainan judi togel merk Hongkong tersebut kemungkinan untuk mendapatuntung atau memperoleh kemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belakadimana apabila pemasang tidak berhasil menebak kombinasi angka yang sesuai dengankombinasi angka yang sesuai dengan kombinasi angka yang keluar di pemutar angka yangdapat diakses

dipersidangan sebagaimana melalui keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang bukti, maka telahdiperoleh adanya fakta hukum yang relevan dengan pemenuhan unsur ini, yaitu bahwa dalampermainan judi togel merk Hongkong tersebut kemungkinan untuk mendapat untung ataumemperoleh kemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka dimana apabilapemasang tidak berhasil menebak kombinasi angka yang sesuai dengan kombinasi angka yangkeluar di pemutar angka yang dapat diakses

telah diketemukan barang bukti berupae 1 unit telpon seluler merk Sony Ericson seri K 800i warnasilver dengan kartu perdana IM3 nomor 085728699625e 1 buah buku block note warna hijau sebagai rekapanpemasange 1 buah tas warna hitam merk IEDER yang berisi uang tunaisebanyak Rp. 1.360.000,Bahwa nama perjudian cap ji kiaBahwa sehari permianan cap ji kia bisa keluar sampai tujuh kali yaitu sekitarjam 10.30 wib, 12.30 wib, 14.30 wib, 16.30 wib, 18.30 wib, 20.30 wib, 22.30wib.Bahwa keluarnya cap ji kia diakses

diketemukan barang bukti berupae 1 unit telpon seluler merk Sony Ericson seri K 800i warnasilver dengan kartu perdana IM3 nomor 085728699625e 1 buah buku block note warna hijau sebagai rekapanpemasange 1 buah tas warna hitam merk IEDER yang berisi uang tunaisebanyak Rp. 1.360.000,Bahwa nama perjudian cap ji kia.e Bahwa sehari permianan cap ji kia bisa keluar sampai tujuh kali yaitu sekitarjam 10.30 wib, 12.30 wib, 14.30 wib, 16.30 wib, 18.30 wib, 20.30 wib, 22.30wib.e Bahwa keluarnya cap ji kia diakses

telah diketemukan barang bukti berupae 1 unit telpon seluler merk Sony Ericson seri K 800i warnasilver dengan kartu perdana IM3 nomor 085728699625e 1 buah buku block note warna hijau sebagai rekapanpemasange 1 buah tas warna hitam merk IEDER yang berisi uang tunaisebanyak Rp. 1.360.000,Bahwa nama perjudian cap ji kia .Bahwa sehari permianan cap ji kia bisa keluar sampai tujuh kali yaitu sekitarjam 10.30 wib, 12.30 wib, 14.30 wib, 16.30 wib, 18.30 wib, 20.30 wib, 22.30wib.Bahwa keluarnya cap ji kia diakses

telah diketemukan barang bukti berupae 1 unit telpon seluler merk Sony Ericson seri K 800i warnasilver dengan kartu perdana IM3 nomor 085728699625e 1 buah buku block note warna hijau sebagai rekapanpemasange 1 buah tas warna hitam merk IEDER yang berisi uang tunaisebanyak Rp. 1.360.000,Bahwa nama perjudian cap ji kia.Bahwa sehari permianan cap ji kia bisa keluar sampai tujuh kali yaitu sekitarjam 10.30 wib, 12.30 wib, 14.30 wib, 16.30 wib, 18.30 wib, 20.30 wib, 22.30wib.Bahwa keluarnya cap ji kia diakses

yang dikirimmelalui jejaring sosial facebook milik Terdakwa dengan menggunakanalat elektronik berupa hand phone dan komputer milik Terdakwa yangdiunggahnya ke sistem elektronik internet sehingga status tersebutHal 3 dari 41 halaman, Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Pldapat dibaca dan diakses oleh temanteman Terdakwa maupun temanteman Saksi Korban.Bahwa kemudian setelah Saksi Andi Ardan, ST. dan Saksi WaisAlkarnais melihat katakata yang diunggah Terdakwa, kemudian SaksiWais Alkarnais menyampaikan

yang dikirimmelalui jejaring sosial facebook milik Terdakwa dengan menggunakanalat elektronik berupa hand phone dan komputer milik Terdakwa yangdiunggahnya ke sistem elketronik internet sehingga status tersebutdapat dibaca dan diakses oleh temanteman Terdakwa maupun temanteman Saksi Korban.

yang selanjutnyadikirim melalui jejaring sosial Facebook, dengan cara diunggah ke sistemelektronik internet menggunakan alat elektronik berupa komputer danhand phone milik Terdakwa tersebut sehingga status tersebut dapatdibaca dan diakses oleh temanteman Terdakwa maupun temantemanSaksi Yunus, SPd., M.Si. (Korban);2.

yangselanjutnya dikirim melalui jejaring sosial Facebook, dengan cara diunggah kesistem elektronik internet menggunakan alat elektronik berupa komputer danhand phone milik Terdakwa tersebut sehingga status tersebut dapat dibacadan diakses oleh temanteman Terdakwa maupun temanteman Saksi Yunus,SPd., M.Si.

yang selanjutnya dikirim melalui jejaring sosialFacebook, dengan cara diunggah ke sistem elektronik internet menggunakanalat elektronik berupa komputer dan hand phone milik Terdakwa tersebutsehingga status tersebut dapat dibaca dan diakses oleh temantemanTerdakwa maupun temanteman Saksi Yunus, SPd., M.Si.

hasil penjualan nomor judi jenis Kim, Togel danSidney;Bahwa Terdakwa mendapatkan untung dari uang pemasang yang tidakkeluar nomornya;Bahwa Terdakwa sudah bekerja sebagai orang yang menyediakan judiselama kurang lebih 2 (dua) bulan;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa permainan judi jenis Kim,Togel dan Sidney yang dilakukannya bukan merupakan usaha ataupekerjaan Terdakwa melainkan sampingan saja;Bahwa kedai kopi Simanjuntak tempat Terdakwa melakukan permainanjudi adalah tempat terobuka yang mudah diakses

penjualan nomor judi jenis Kim, Togel danSidney; Bahwa Terdakwa mendapatkan untung dari uang pemasang yang tidakkeluar nomornya; Bahwa Terdakwa sudah bekerja sebagai orang yang menyediakan judiselama kurang lebih 2 (dua) bulan; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa permainan judi jenis Kim,Togel dan Sidney yang dilakukannya bukan merupakan usaha ataupekerjaan Terdakwa melainkan sampingan saja; Bahwa kedai kopi Simanjuntak tempat Terdakwa melakukan permainanjudi adalah tempat terbuka yang mudah diakses

dan Sidney ini tidak semuayang memasang nomor mendapatkan keuntungan hanya yang nomornyakena saja karena permainannya bersifat untunguntungan; Bahwa Terdakwa memfasilitasi permainan judi bukan menjadi pekerjaanseharihari Terdakwa melainkan hanya sampingan saja karena seharihariTerdakwa bekerja dikoperasi; Bahwa Terdakwa mendapatkan untung dari pemasang yang nomornyatidak keluar; Bahwa tempat Terdakwa menyediakan fasilitas permainan judi adalah kedaikopi yang berada ditempat umum dan mudah untuk diakses

melakukan permainan judi;Bahwa Terdakwa memberi kesempatan dalam permainan judi Kim, Togeldan Sidney;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah handphone yang berisi fotofoto angka tebakan, 1 (satu)kertas bungkus rokok Sampoerna Mild yang berisi angka tebakan, 2(dua) buah pulpen dan uang sebesar Rp134.000,00 (seratus tiga puluhempat ribu rupiah) yang oleh Terdakwa diakui sebagai uang pemasang;Bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi adalah kedai kopiyang mudah diakses

melalui facebook.Akibat perbuatan terdakwa melalui pesan elektronik yangdikirimkanterdakwa ke domain saksi Wulan dan Sri, perasaan dan hati saksi Wulan dan Srisangat sakit sekali, martabat terasa dinjakinjak, harga diri saksi wulan dan saksiSri sepertinya hilang, saksi wulan dan Sri merasa malu dan tidak tenang dalamhidup ini karena tuduhan terdakwa diatas sunggguh tidak berdasar dan beradab,selain itu berita sudah menyebar kepada rekan dan tetanggga saksi wulan danSaksi Sri sehubungan dengan mudah diakses

;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP Polisi;Bahwa menurut saksi, dalam permasalah perkara ini dimana Facebookmenjadi sarananya, saksi menjelaskan secara sederhana bahwa didalamdunia Internet ada situs yang bisa diakses/dilinat semua orang dan ada yangtidak bisa dilihat oleh sembarang orang kecuali oleh mereka yang telah masuksebagai anggotanya ;Bahwa didalam facebook yang berhubungan dengan perkara terdakwa ini,menurut saksi tidak bisa dilihat oleh sembarang orang termasuk

., telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJADAN TANPA HAK MEMBUAT DAPAT DIAKSES INFORMASIELEKTRONIK DENGAN MUATAN PENGHINAAN:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) unit lembar print out bernama TOGAR LUBIS LSemar: 2 (dua) lembar status akun facebook an.

Terdakwa mempunyai facebook hanya bisa diakses/dibuka bagi orang yangberteman dengan facebook Terdakwa. Teman Terdakwa di facebook adasekitar 800 orang dan sebagian teman facebook Terdakwa adalahwartawan.Kalau pernyataan atau katakata itu tidak sesuai dengan fakta yangsebenarnya maka itu adalah fitnah atau pencemaran nama baik.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mohsen Alkatiri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diakses informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

28 ayat (2), perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwayang ketika itu berada dirumah dengan menggunakan HP MerekSamsung Galaxy V warna putin No IME355308/06/861303/1335309/06/861303/9 memakai 1 (Satu) buah simcardIM3 No 085604108363 kemudian membuka aplikasi facebook denganakun milik Terdakwa yang bernama Asrofie Jack Dunhill dan membuka digrup media informasi orang Tuban (MIOT) yang merupakan media socialyang diakses

27 ayat (3),perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwayang ketika itu berada dirumah dengan menggunakan HP MerekSamsung Galaxy V warna putih No IME355308/06/861303/1335309/06/861303/9 memakai 1 (Satu) buah simcardIM3 No 085604108363 kemudian membuka aplikasi facebook denganakun milik Terdakwa yang bernama Asrofie Jack Dunhill dan membuka digrup media informasi orang Tuban (MIOT) yang merupakan media socialyang diakses

Ahli ANDIK ADI SURYANTO S.Kom, M.Kom dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli bekerja selaku dosen Program study teknik Informatika diUniversitas Ronggolawe Tuban; Bahwa berdasarkan keilmuan mendistribusikan atau menstransmisikanatau membuat dapat diakses atas informasi elaktronik atau dokumenelektronik adalah mendistribusikan yaitu menyalurkan atau membagikanatau mengirimkan kepada individu atau kelompok melalui jaringankonvensional sedangkan menstransmisikan yaitu. menirimkan

ataumeneruskan pesan ataudata dari individu atau kelompok kepada individuHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Tbnatau kelompok melalui jaringan computer atau media elaktroniksedangkan untuk membuat dapat diakses ini adalah memfasilitasi orangatau kelompok untuk dapat memperoleh atau melihat sebuah informasiatau hal yang lain sedangkan informasi elektronik adalah satu atausekumpulan data elektronik yang meliputi teks symbol gambar, video,suara yang telah diolan sehingga memiliki arti

mengomentari akun facebook Sholahudin Ali yangmengunggah foto seorang Polisi yang sedang menggendong jamaah Haji padagrup Facebook Media Informasi Orang Tuban (MIOT) yang merupakan grupfacebook yang bersifat umum dengan kalimatkalimat yang tidak sepantasnyadikatakan merupakan suatu proses mendistribusikan dengan sengaja dan tanpahak informasi elektronik melalui sistem elektronik (facebook), yangmenyebabkan postingan komentar (informasi elektronik) yang tidak pantas dariakun facebook Terdakwa dapat diakses

Terdakwa bekerja membantu orang tuanya;Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa bermain judi melalui situs online;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa menawarkan permainanangka kepada orang lain;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphonemerek OPPO Ads warna merah dengan casing karet bening (transparan)yang diperlihatkan di persidangan;Bahwa Saksi menyediakan layanan internet berbayar dengan tarifRp5.000,00 per 12 jam;Bahwa warung milik Saksi terletak di pinggir jalan dan bisa diakses

Jika pemain memasang 2 (dua)angka dengan uang Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) maka akanmendapatkan uang sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluhdelapan ribu rupiah);Bahwa tidak ada pola dalam permainan tersebut, hanya bersifat untunguntungan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah atas permainan angkatersebut;Bahwa warung tempat Saksi dan Terdakwa ditangkap, terletak di pinggirjalan dan bisa diakses oleh masyarakat;Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak pernah menawarkan permainan tersebutkepada

Tidak ada pola dalam permainan tersebut, hanya bersifat untunguntungan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah atas permainan angkatersebut;Bahwa warung tempat Saksi dan Terdakwa ditangkap, terletak di pinggir jalandan bisa diakses oleh masyarakat;Bahwa Terdakwa tidak pernah menawarkan permainan tersebut kepadaorang lain, hanya untuk dimainkan sendiri;Bahwa sehariharinya, Terdakwa bekerja membantu orang tua.

dari seluruh wilayah Indonesia.Sehingga jika ada warga negara yang main judi, sudah jelas tidak mendapat izindari penguasa yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum dipersidangan yang didapat dari keterangan Saksisaksi dan Terdakwa yangsaling bersesuaian, diperoleh fakta bahwa Terdakwa Khoirul Anwar ditangkappetugas kepolisian pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar jam 15.00WIB di warung kopi milik Saksi Taufik alias Jagore yang terletak di pinggir jalandan bisa diakses

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Abd Rahmansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak membuat dapat diakses Informasi Elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000.00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Pembeli dinyatakan sebagai pemenang apabilanomor/angka tebakan yang terdapat dalam kupon sama dengan nomor yangdikeluarkan, yaitu nomor yang diakses terdakwa melalui internet denganmengetik Hongkong Plus dan menekan oke sehingga dapat dilihat nomor KIMyang keluar, maka pembeli akan memperoleh keuntungan berupa kelipatanuang dengan perincian := Untuk tebakan (satu) angka yang sesuai dengan nomor yang dikeluarkandengan harga pembelian minimalnya seharga Rp.10.000 (sepuluh riburupiah) akan memperoleh

Pembeli dinyatakan sebagaipemenang apabila nomor/angka tebakan yang terdapat dalam kupon sama dengannomor yang dikeluarkan, yaitu nomor yang diakses terdakwa melalui internet denganmengetik Hongkong Plus dan menekan oke sehingga dapat dilihat nomor KIM yangkeluar, maka pembeli akan memperoleh keuntungan berupa kelipatan uang denganperincian :Untuk tebakan (satu) angka yang sesuai dengan nomor yang dikeluarkan denganharga pembelian minimalnya seharga Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) akanmemperoleh

Pembeli dinyatakan sebagaipemenang apabila nomor/angka tebakan yang terdapat dalam kupon sama dengannomor yang dikeluarkan, yaitu nomor yang diakses terdakwa JUMINO Bin MIANmelalui internet dengan mengetik Hongkong Plus dan menekan oke sehingga dapatdilihat nomor KIM yang keluar, maka pembeli akan memperoleh keuntungan berupakelipatan uang dengan perincian :Untuk tebakan (satu) angka yang sesuai dengan nomor yang dikeluarkan denganharga pembelian minimalnya seharga Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah)

Pembeli dinyatakan sebagaipemenang apabila nomor/angka tebakan yang terdapat dalam kupon sama dengan nomoryang dikeluarkan, yaitu nomor yang diakses terdakwa JUMINO Bin MIAN melalui internetdengan mengetik Hongkong Plus dan menekan oke sehingga dapat dilihat nomor KIM yangkeluar, maka pembeli akan memperoleh keuntungan berupa kelipatan uang dengan perincian :e Untuk tebakan 1 (satu) angka yang sesuai dengan nomor yang dikeluarkan denganharga pembelian minimalnya seharga Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah

Menyatakan Terdakwa ANDI AYU DAMAYANTI Binti ANDI ODDANG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diakses informasielektronik yang memiliki muatan pencemaran nama baik;2.

mempelajaridan mencermati dengan seksama seluruh berkas perkara, salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1491 / Pid.Sus / 2019 / PN Mks,tanggal 16 April 2020, suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara ini, MajelisHakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbanganpertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dalam putusannya yangmenyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan Tanpa hak telah membuatdapat diakses

Putusan Perdata Gugatan Nomor 106/Pdt.G/2018/PN Bpp19.20.21.Bahwa Pasal 1365 BW (KUHPerdata) telah secara tegas menyatakan : Tiaptiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karenakesalahannya untuk mengganti kerugian tersebut;Bahwa sesuai ketentuan yang berlaku, unsurunsur pokok dari perbuatan yangmelanggar hukum adalah sebagai berikut:1) Adanya suatu perbuatan (perbuatan TERGUGAT yang menyebabkan hilangatau raib atau dapat diakses

Kerugian karena hilang atau raibnya atau diakses atau dibobolnya olehpihak yang tidak bertanggung jawab terhadap uang sebesar Rp.4.592.500,00; (empat juta lima ratus sembilan puluh dua ribu limaratus rupiah) di rekening tabungan BANK MANDIRI milik PENGGUGAT;b.

Menghukum TERGUGAT untuk membayar ganti kerugian materiil secara tunaidan sekaligus dalam waktu seketika sebesar Rp. 55.592.500.00, (lima puluhlima juta lima ratus Sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah) kepadaPENGGUGAT yang terdiri dan terinci sebagai berikut :1) Kerugian karena hilang atau raibnya atau diakses atau dibobolnya olehpihnak yang tidak bertanggung jawab terhadap uang sebesar Rp.4.592.500,00; (empat juta lima ratus sembilan puluh dua ribu lima ratusrupiah) di rekening tabungan BANK

Bahwa perbuatan TERGUGAT dalam bentuk kelalaian yang mengakibatkanhilang atau raibnya atau dapat diakses atau dibobolnya system keamananelektronik perbankan (electronic security system banking) di rekeningtabungan BANK MANDIRI MILIK PENGGUGAT..merupakan suatu PerbuatanMelawan Hukum..

Persetujuan harus dilaksanakan dengan itikad baik.Berdasarkan ketentuan Pasal 1320 KUH Perdata dan Pasal 1338 KUH Perdatamaka para pihak (Bank dan Nasabah) diberikan kebebasan untuk membuatperjanjian dimaksud, yang berlaku dan mengikat sebagai hukum bagi keduabelah pihak untuk dilaksanakan dengan itikad baik.Tergugat menolak dalil Gugatan Penggugat yang mengatakan bahwa perbuatanTERGUGAT sebagai Perbuatan Melawan Hukum yaitu dalam bentuk kelalaianyang megakibatkan hilang atau raibnya atau dapat diakses

storyfbid=169891785685 7025&id=100002164825509&pnref=story yang diakses melalui Akun Facebook "Robi Fadhlam";e. 1 (Satu) lembar capture yang telah dibagikan kembali oleh akun dengannama "Budi Setiawan" dengan link https://www.facebook.com/profile.php?id=100002164825509&hcref=ARQQ0aoWhBHS7eB4bIOGPOOODPN7FrmSYG9bfcVnn50MniC55uaLGTlJVOn13zvipNAQ dan fbid =1304009806347834 serta profile id = 100002164825509 dan postingandengan link nama akun https://www.facebook.com/permalink.php?

storyfbid=169891785685 7025&id=100002164825509&pnref=story yang diakses melalui Akun Facebook "Iwan Tupo";f. 1 (Satu) lembar capture yang telah dibagikan kembali oleh akun dengannama "Budi Setiawan" dengan link https://www.facebook.com/profile.php?id=100002164825509&hcref=ARQQ0aoWhBHS7eB4bIOGPOOODPN7FrmSYG9bfcVnn50MniC55uaLGTlJVOn13zvipNAQ dan fbid =1304009806347834 serta profile id = 100002164825509 dan postingandengan link nama akun https://www.facebook.com/permalink.php?

storyfbid=169891785685 7025&id=100002164825509&pnref=story yang diakses melalui Akun Facebook "mhd. sufi'y" ;Barang bukti tersebut telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan dan telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwapada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekira jam 17.00 WIB,Terdakwa membuka Akun Facebook dan melihat kiriman sebuah videoyang

faktafakta di persidangan yang padapokoknya menunjukkan Terdakwa telah mempostingkonten video dari akunANDRY MOKSA tersebut yang isinya terdapat katakata atau kalimat PDIP &PKI siap MEMBANTAI Umat Islam dan dan katakata atau Kalimat "Kader PKIyang bersembunyi di PDIP siap menghabisi Umat Islam tersebut ke AkunFacebook "Budi Setiawan milik Terdakwapada Hari Kamis tanggal 22 Februari2018 sekira jam 17.09 WIB dan pada hari Kamis tanggal 22 Februari sekira jam17.10 WIB, sehingga konten video tersebut dapat diakses

oleh publik yangpada saat itu langsung dapat diakses dan dikomentari oleh Saksi Robi Cahyadi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas perbuatan mempostingkonten video di Facebook sehingga dapat dilihat dan dikomentari oleh publikmerupakan suatu = perbuatan menyebarkan informasi dengan caramentransmisikan dan/atau. membuat dapat diaksesnya informasi elektronikHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2018/PN Kladan/atau dokumen elektronik, maka Majelis Hakim berpendirian bahwa unsurmenyebarkan

pemasang tersebutoleh terdakwa direkap dalam buku tulis serta dicatat kembali dalam SMShandphone merk Maxtron milik terdakwa yang kemudian oleh terdakwadisetor dan dikirim melalui SMS kenomor handphone 087727927516 miliksaksi Tarman alias Cebong bin Carya selaku pengepul ( dilakukan dalamberkas perkara terpisah/splitsing ) ;Bahwa dalam permainan judi togel jenis Hongkong tersebut apabila tidakberhasil menebak kombinasi angka yang sesuai dengan kombinasi angkayang keluar dipemutar angka yang dapat diakses

terdakwa direkap dalam buku tulis serta dicatatkembali dalam SMS handphone merk Maxtron milik terdakwa yangkemudian oleh Terdakwa disetor dan dikirim melalui SMS ke nomorhandphone 087727927516 milik saksi TARMAN alias CEBONG Bin CARYAselaku Pengepul (dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah/splitsing).Bahwa benar, dalam permainan judi togel jenis Hongkong tersebut apabilapemasang tidak berhasil menebak kombinasi angka yang sesuai dengankombinasi angka yang keluar di pemutar angka yang dapat diakses

kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana melalui keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan adanya barang bukti, maka telah diperolehadanya fakta hukum yang relevan dengan pemenuhan unsur ini, yaitu bahwadalam permainan judi jenis togel tersebut apabila pemasang tidak berhasilmenebak kombinasi angka yang sesuai dengan kombinasi angka yang keluar dipemutar angka yang dapat diakses

Rek: 0717986769 a.n MARIANA DOKUBANI; Bahwa tempat yang digunakan oleh Terdakwa untuk menjual nomortogel tersebut merupakan tempat umum yang dapat diakses olehbanyak orang; Bahwa perjudian jenis togel yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutadalah pekerjaan sampingan, sedangkan pekerjaan seharihariTerdakwa adalah membuka usaha warung makan; Bahwa Terdakwa menjual nomor togel tersebut dengan cara pembelidapat membeli nomor togel kepada Terdakwa minial 2 (dua) angka,Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 141

Rek: 0717986769 a.n MARIANA DOKUBANI;Bahwa tempat yang digunakan oleh Terdakwa untuk menjual nomortogel tersebut merupakan tempat umum yang dapat diakses olehbanyak orang;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Tjs Bahwa perjudian jenis togel yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutadalah pekerjaan sampingan, sedangkan pekerjaan seharihariTerdakwa adalah membuka usaha warung makan; Bahwa Terdakwa menjual nomor togel tersebut dengan cara pembelidapat membeli nomor togel kepada Terdakwa minial

Rek: 0717986769 a.nMARIANA DOKU BANI, 1 (Satu) buah dompet warna coklat motif bunga,1 (Satu) buah kartu ATM Bank BNI dengan Nomor 5371763180012448 No.Rek: 0717986769 a.n MARIANA DOKU BANI; Bahwa tempat yang digunakan oleh Terdakwa untuk menjual nomor togeltersebut merupakan tempat umum yang dapat diakses oleh banyak orang; Bahwa Terdakwa menjual togel tersebut sebagai pekerjaan sampingan,sedangkan usaha seharihari Terdakwa adalah membuka warung makan; Bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah

Rek: 0717986769 a.n MARIANA DOKU BANI;Bahwa tempat yang digunakan oleh Terdakwa untuk menjual nomortogel tersebut merupakan tempat umum yang dapat diakses oleh banyakorang;Bahwa perjudian jenis togel yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutadalah pekerjaan sampingan, sedangkan pekerjaan seharihariTerdakwa adalah membuka usaha warung makan;Bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah dengan cara pembellidapat membeli/memasang nomor togel kepada Terdakwa, untukpemasangan 2 (dua) angka dengan harga