Ditemukan 5223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1457/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 1457/Pdt.P/2019/PA.Sby
    Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 18 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1457/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 18 Juli 2019 denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 1457/Pdt.P/2019/PA.Sbyperkawinan Pemohon dan Termohon hidup bersama di Tambaksari KotaSurabaya dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK bin PEMOHON (Surabaya, 08111995)b. ANAK binti PEMOHON (Surabaya, 23042004)3. Bahwa selanjutnya PEMOHON bin AYAH telah meninggal dunia pada01 Juni 2019 karena sakit4.
    No. 1457/Pdt.P/2019/PA.Sby2.
    No. 1457/Pdt.P/2019/PA.SbyHakim Anggota,ttdHakim Anggota,ttdDrs. H. Mochamad Chamim. SH. H.M. Helmy Masda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdFifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Rp. 150.000,00Panggilan Rp. 10.000,004. Biaya PNBP5. Biaya Rp. 10.000,00Redaksi6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00Hal. 7 dari 9 Pen. No. 1457/Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 8 dari 9 Pen.
    No. 1457/Pdt.P/2019/PA.SbyHal. 9 dari 9 Pen. No. 1457/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 09-03-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Agustus 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
93
  • 1457/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya DARLAN, SH, Advokat, beralamatdi Jl.
    Atas dasar itu,Pemohon mohon untuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon;halaman 10 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon adalah sejaklebih Kurang pada akhir tahun 2009 Termohon telah pergi tanpa seizin danhalaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgsepengetahuan Pemohon, selama itu sudah tidak teroangun komunikasiyang baik layaknya suami isteri bahkan Termohon sudah tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti;6.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341000., (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    AFNAN MUHAMIDAN, M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 15-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.: ats!
    Tergugat kurang mampu memenuhi kewajiban sebagaisuami yang harus mencukupi kebutuhan keluarga, karena sejakTergugat pulang dari Malaysia Tergugat tidak bekerja yang akhirnyamemaksa Penggugat berangkat bekerja lagi sebagai TKW;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.b.
    Madiun berkenan menjatuhkan putusanyang ammarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Cerai dari Penggugat untukseluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519025508850003 Tanggal 061012012 dari Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bukti P1;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2.
    Siti Marhamah, S.Ag.Panitera Pengganti,halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.TTDDra. Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 525.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 670.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.z Mats!
    Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq. Yth. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Atas dasar itu, Pemohon mohonuntuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonanPemohon tersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkanpada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahunhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1975 jo.
    Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.
    Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Putusan 2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 525.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 175.000,00Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 851.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Register : 16-04-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1457/Pdt.G/2012/PA.Clp.
Tanggal 25 Oktober 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
90
  • 1457/Pdt.G/2012/PA.Clp.
    SALINANPUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2012/PA.Clp.
    Maret 2012,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Sa Melaw aN TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Anggota POLRI, bertempat tinggaldi Kota Depok, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal13 April 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1457
    ;Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak bagi kedua anak kandung Penggugat dan Tergugat bernama :1) MOHAMAD ILHAM LIHKAM bin MUNAWAR A,., lahir tanggal 08 Juli2003, dan2) MOHAMAD IQBAL KHADAFI bin MUNAWAR A,., lahir tanggal 30 April2004; Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman3) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya hingga berusia 21 tahun; dan5.
    TERGUGAT., tertanggal 09 Maret 2012, Bukti P.5; Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri dari :Putusan Nomor: 1457/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halaman.
    ADJURICatatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1457/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 03-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1457/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.PasZAVN 3Kei 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Termohon sendiri selama 11tahun, kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tuanya hingga sekarang,Hal. 1 dari 15 hal Putusan No. 1457/Padt.G/2018/PA.Pastelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama :1. ANAK I, lahir tanggal 03 Oktober 20092. ANAK II, umur 1 tahun 6 bulan;3.
    ;Hal. 9 dari 15 hal Put Nomor: 1457/Pdt.G/2018/PA.PasMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim dalam permusyawaratannya berpendapat permohonanPemohon telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi (Pemohon) untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi (Termohon) berupa :Hal. 13 dari 15 hal Put Nomor: 1457/Pdt.G/2018/PA.Pasa. Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);b. Mutah sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah);Cc.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 14 dari 15 hal Put Nomor: 1457/Pdt.G/2018/PA.PasaRWN Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 600.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Put Nomor: 1457/Pdt.G/2018/PA.Pas
Register : 24-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 1457/Pdt.G/2020/PA.Wtp
    No.1457/Pat.G/2020/PA.
Register : 21-07-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1457/Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 22 Desember 2015 — penggugat tergugat
151
  • 1457/Pdt.G/2015/PAJB
    Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yangbersumpah dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal20 Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat, Register Nomor 1457/Pdt.G/2015/PAJB, tanggal 21 Agustus2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, pada tanggal 14 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta BaratHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JBsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx tertanggal 14Januari 2008;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat;.
    Menjatuhkan talak (1) satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JB3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JB3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Juli Karnain bin Rozali )terhadap Penggugat ( Masriyam binti Rodih );4.
    HAFNI NALISAPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JBATIYAH SHAOFANAH, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,i:a & & Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 550.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000.(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.JB
Register : 09-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • 1457/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    No 1457/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT,3.
    No 1457/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa, para pihak berperkara telah pula diperintahkan menempuhproses mediasi. Namun berdasarkan laporan tertulis dari Mediator Drs.
    No 1457/Pdt.G/2020/PA.KjnAgama (KUA) Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah nomor 112/92/V/95 tanggal 27 Mei 1995 Selain ituPenggugat mendalilkan rumah tangganya dengan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis.
    No 1457/Pdt.G/2020/PA.Kjnhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    No 1457/Pdt.G/2020/PA.KjnPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1457/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 30-06-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • 1457/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 04 Maret 1991 umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxXXxXXXXX XXXXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Ngawi, 07 April 1991
    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 28 November 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikahpada KUA Kecamatan Sagulung, Kabupaten Batam, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 1247/129/XI/2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahtertanggal 21 Mei 2018, dan pada saat pernikahan berlangsung Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 12 Hal2.
    Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Tuban;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 12 Hal9. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tuban untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.
    HAMDAN, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh DURORINHUMAIRO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 12 HalKetua Majelis,Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.M. ABD. WAHID, S.H. Drs. H.
    Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 12 dari 12 Hal
Register : 03-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Juli 2016 —
60
  • 1457/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    No: 1457/Pdt.G/2016/PA.Kab.
Register : 08-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Alm, NIK. 3506014101910003, tempat/ tanggal lahir Kediri,01 Januari 1991 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    No.1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Penggugat membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat dan Tergugat secara bergantian dan terakhirtinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun dan telah telah hiduprukun layaknya suami istri (Ba'da Dhuhul) namun belum dikaruniai anak;3.
    No.1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrtersebut tidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat tidak dapat mencukupi nafkah Penggugatlalu. tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri sehinggaPenggugat harus bekerja sendiri; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangberlangsung selama 2 tahun 4 bulan tanpa saling komunikasi;2.
    No.1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT Alm);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp474000,00 ( empat ratus tujuh puluh empatribu).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Syawwal 1440 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H.
    No.1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrHim. 12 dari 12 hlm.Put. No.1457/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Register : 21-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 1 Oktober 2013 —
80
  • 1457/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan No. 1457/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 1457/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal30 Agustus 2013 dan tanggal 20 September 2013 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut oleh juru sita Pengganti PengadilanAgama Nganjuk dan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu alasan yang dibenarkan hukum) 22229 no noooMenimbang, bahwa proses
    Putusan No. 1457/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing di bawah sumpah telahmemberikan keterangan dalam persidangan, saksi tersebut bernama:1.
    Putusan No. 1457/Pdt.G/2013/PA.Ngj.nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah; Bahwa saksi sudah merukunkan agar Penggugat dan Tergugat tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai;.
    Putusan No. 1457/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
    Putusan No. 1457/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal.14 dari 12 hal. Putusan No. 1457/Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 30-09-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • 1457/Pdt.G/2018/PA.PML
    No 1457/Pdt.G/2018/PA.PML1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Nomor 3327132302900004tanggal,20 Oktober 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Ulujami, KabupatenPemalang Nomor 947/65/IX/2012 tanggal 13 September 2012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.
    No 1457/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.
    No 1457/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 3 tahun;2.
    No 1457/Pdt.G/2018/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;4.
    No 1457/Pdt.G/2018/PA.PMLDrs. H.Mutohar, AS,S.H., M.H Drs.H.Ramlan Marzuki,SH. MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 391.000,00,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1457/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 21-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    Bahwa, pada tanggal 03 April 1999, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenu, XXxXxxXxXxxxx XXXxx, SeSuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 14/14/IV/1999, tanggal O03 April 1999, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan perkara ini yang amarnya :Putusan, Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn.
    Di bawah sumpah sesuai agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan, Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn.
    aU"eels sYPutusan, Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal."
    ABD.ADHIM,MHHakim Anggota Il,Putusan, Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.H. MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,IMAM NURHIDAYAT,SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 325.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 442.500,00(empat ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah ) .Putusan, Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.
Register : 30-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1457/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1457/Pdt.P/2019/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1457/Pdt.P/2019/PA.ur.Fa SVANN aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Suroso, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempat tinggal diJalan Ikan Kakap Lingk.
    Salinan Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2019/PA.Jrsuaminya bernama Deny Yanuar Rizal bin Supari, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Teratai X / 18 RT.01RW.03 kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;. Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember;.
    Salinan Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2019/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Nur Dwi Risma Aprilia bintiSuroso untuk menikah dengan calon suaminya Deny Yanuar Rizal binSupari;3.
    Salinan Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2019/PA.Jrsuami anak para Pemohon dan anak para Pemohon tidak ada hubungannasab;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Surat Penolakan Nomor : B. 244/Kua.13.32.01/Pw.01/10/2019,dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jembertanggal 29 Oktober 2019, bermeterai cukup dan telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, yang oleh Ketua Mejelis diberi tanda (P.1);2.
    Salinan Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2019/PA.Jr
Register : 25-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1457/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
140
  • 1457/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1457/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa bukti suratserta mendengar
    kesaksian saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 25 Agustus 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan Register permohonan Nomor 1457/Pdt.P/2017/PA.Sbytertanggal 25 Agustus 2017 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan no.1457/Pdt.P/2017/PA.Sby.4. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;5. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama :1. XXXX, umur 9 tahun.2. XXXX,umur 5 tahun3. XXXX, umur 5 bulan.6.
    Penetapan no.1457/Pdt.P/2017/PA.Sby.Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmemutus permohonan itsbat nikah ini;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Pengadilan telahmengumumkan melalui Pengadilan Agama Surabaya guna diketahui olehkhalayak dan apabila ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebutdapat mengajukan keberatannya di Pengadilan Agama Surabaya.
    Penetapan no.1457/Pdt.P/2017/PA.Sby.PANITERA PENGGANTI, Harudin,S.H.Daftar rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Penetapan no.1457/Pdt.P/2017/PA.Sby.
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • 1457/Pdt.G/2017/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, alamat Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :KUASA HUKUM Advokat Konsultan Hukum, yang berkantor di Boyolali.
    No.1457/Pdt.G/2017/PA Bi2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT (Alm)) di depan sidang Pengadilan AgamaBoyolali.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.4.
    No.1457/Pdt.G/2017/PA BiMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrinamun rumah tangganya sudah tidak rukun, sering berselisih dan sudah pisahrumah sejak 1 tahun lalu, sebelumnya pernah didamaikan namun tidakberhasil.
    No.1457/Pdt.G/2017/PA Bi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No.1457/Pdt.G/2017/PA BiRincian Biaya Perkara ; 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Panggilan sidang : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.1457/Pdt.G/2017/PA Bi
Register : 01-05-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1457/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • 1457/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    SALINANPUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara : PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pabrik Kompeksi, tempat tinggaldi Dusun Wates RT.01 RW. 15 Desa Tarokan Kecamatan Tarokan KabupatenKediri, sebagai "Penggugat", LawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi
    Kabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat; e Pengadilan Agama tersebut ; 220 nn nnn nn nnn nnne Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara; e Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 01 Mei2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor:1457/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr mengemukakan
    Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrberita serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonesia ; 4. Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada Orang tuanya ataukeluarganya, namun tidak berhasil oleh karenanya Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan dengan Ter gugat; 5.
    Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrH. M. KAMALI, S.H.Rincian biaya perkara: 2n monn mene nnn nnnnn1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 295.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1457/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
120
  • 1457/Pdt.G/2014/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2014/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Kelurahan Pemurus Luar,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.
    Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Put. nomor 1457/Pdt.G/2014/PA Bjm.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus 2011, dimana akibat dari perselisihandan pertengkaran yang terus menerus tersebut, antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal yang disebabkan karena masalah tersebut diatas dan pisah tersebut sampai sekarang sudah berjalan selama 3 tahun 2bulan dan selama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batinantara Penggugat dengan Tergugat;Put. nomor 1457/Pdt.G/2014/PA Bjm.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ///yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPahandut, Kota Palangkaraya tanggal ///,sesuai aslinya, bermeterai cukup sebagai Bukti P.2;Put. nomor 1457/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 5 dari 16 Halaman.Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksil.
    Put. nomor 1457/Pdt.G/2014/PA Bjm. Hal. 15 dari 16 Halaman. Dra. Hj. MARDIANAH R.,SH. Hakim Anggota IIPanitera PenggantiDra. Hj. IDA SARIANI, SH.,MHI.Drs. H. MAKHMUD, MH. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu Rupiah ).