Ditemukan 3097 data
202 — 38
ancaman berupa fisik;Bahwa meskipun saksi tidak pernah berkomunikasi dengan anak korban,namun menurut saksi, anak dalam kondisi tertekan, merasa bersalah,pelakunya orang dekat dan banyak orang yang mendukung Terdakwa;Bahwa pendapat saksi dalam hal ini, terhadap Terdakwa harus diberikanhukuman yang sesuai dengan perbuatannya karena fisik dan psikis anakkorban sudah terganggu akibat dari perobuatan Terdakwa;Selanjutnya Majelis Hakim memeriksa saksi yang meringankan dariTerdakwa yang bernama Nindi Ariska
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CENTRAL ASIA,Tbk; berkedudukan Kantor Pusat di Jakarta Pusat, Cq. PT.BANK CENTRAL ASIA,Tbk Kantor Wilayah V Medan, Cq. PT.BANK CENTRAL ASIA,Tbk Kantor Cabang Unit Bukit Barisan Medan.
79 — 0
Pembanding/Penggugat : VICKY SEPTIAN ARISKA Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CENTRAL ASIA,Tbk; berkedudukan Kantor Pusat di Jakarta Pusat, Cq. PT.BANK CENTRAL ASIA,Tbk Kantor Wilayah V Medan, Cq. PT.BANK CENTRAL ASIA,Tbk Kantor Cabang Unit Bukit Barisan Medan.
7 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ARISKA KRISNANDA bin SUKRIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FIMA ASEP NINGTYAS binti SULAIM) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Agama Kab.
9 — 0
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara Verstek;
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak pernah hadir;
- Menyatakan perkawinan antara Risto Pranto Mokodompis dengan Meylani Ariska Bawuo sebagaimana dalam Akta Perkawinan No.7171-CPK-201701620 tertanggal 23 Agustus 2017 di Manado telah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan Panitera
15 — 6
dapatditerima;Menimbang, bahwa tentang bukti 1T.1. menurut MajelisHakim telah memnuhi syarat formil bukti, namun secaramateril tidak dapat diterima, karena bukti 1.1 terbutisinya dibantah oleh Tergugat dalam Rekonvensi/Pemohondalam Konvensi dan didukung oleh saksi saksi Tergugat dalamRekonvensi/Pemohon dalam Konvensi, oleh karenanya buktiT.1. tersebut tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa satu orang saksi Penggugat dalamRekonvensi yang diajukan oleh Penggugat dalam Rekonvensiyang bernama Yuliani Ariska
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
FERI IRAWAN Als FERI Bin SUJOKO
58 — 37
yang pada pokoknya menerangkan bahwa AnakKorban lahir pada tanggal 7 Oktober 2004;Visum Et Repertum Nomor: SV/KHM/II/2021/148 tanggal 21 Febuari 2021dari RSIA Harapan Medika dengan kesimpulan, pada pemeriksaan AnakKorban tampak luka robek lama pada selaput dara tidak sampai kedasararah jam 1, 6 dan 9, dan juga tampak luka robek lama pada selaput darasampai kedasar arah jam 3;Laporan Sosial Perkembangan Anak Berhadapan Dengan Hukum tanggal25 Februari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Rika Ariska
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARISKA, bertempat tinggal di Jalan Guntur No. 149/159, RT.O1/RW.07,Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;15.UU TEDY, bertempat tinggal di Jalan Guntur No. 149/159, RT.O1/RW.07,Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut:Para Termohon Kasasi No. 1 s/d 10 para Penggugat/Tergugat Intervensi/para Terbanding I, No. 11 s/d 15Tergugat s/d V/Tergugat Intervensi s/d V/Terbanding II s/d VI;Dan1. Ny. MONICA INDRIATI al.
31 — 8
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 11 Maret 2020 sampai dengan tanggal 9 April 2020;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 2515/Pid.Sus/2019/PN LbpTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya yaitu Dedi Suheri,SH, FuadSaid Nasution,SH dan Reno Ariska,SH Advokat/Penasehat Hukum beralamatkantor di Jalan Karantina No.62 Kelurahan Durian Kecamatan Medan Timur KotaMedan berdasarkan Surat Kuasatertanggal 23 Desember 2019 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
17 — 3
, (tiga juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Konsumen Sutini pembelian sepeda motor Honda Supra X 125 kekuranganbayar Rp. 15.300.000, (lima belas juta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa pengiriman tersebut ternyata di surat jalannya tidak ada tanda tangankepala kantor dan disimpan di laci meja terdakwa ;Bahwa terdakwa sempat mengembalikan uang tersebut dengan potong gajibeberapa kali hingga tersisa Rp.52.676.000, (lima puluh dua juta enam ratustujuh puluh enam ribu rupiah) ;Saksi EVI YULI ARISKA
13 — 1
- Menetapkan Penggugatsebagai pemegang hak asuh/pemeliharaan(hadhonah)terhadap lima orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaBima Ariska Saputra, laki-laki, lahir pada tanggal 06 Januari 2010, AyuEliska Saputri, perempuan, lahir padatanggal 20 September 2012, M. Habibilah Saputra, laki-laki, lahir pada tanggal 21 Februari 2017, M.
SANTY ADELINA PURBA, SH
Terdakwa:
SULAIMAN Bin SALEH Alm
43 — 38
1) 866347032986398, IMEI (2) 866347032986380;
- 1 (satu) buah dusbook handphone merk Oppo A37, warna cream, dengan nomor IMEI (1) 8656370374633851, IMEI (2) 865637037463844;
- 1 (satu) buah dusbook handphone merk Oppo A12, warna abu-abu, dengan nomor IMEI (1) 868532057990213, IMEI (2) 868532057990205;
- 1 (satu) buah dusbook handphone merk Samsung A01, warna abu-abu, dengan nomor IMEI (1) 354207111716521, IMEI (2) 354207111716529;
Dikembalikan kepada Saksi Ariska
15 — 5
Penggugat Rekonvensi berupa :
- Nafkah Iddah sebesar Rp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) selama masa iddah;
- Mutah berupa seperangkat alat shalat;
- Menetapkan anak-anak yang bernama Hesti binti Ahmadi, lahir di Tembilahan, tanggal 16 November 2010 dan Muhammad Azzam bin Ahmadi, lahir di Tembilahan, tanggal 14 Maret 2019 berada di bawah hadhanah (asuhan) Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan anak-anak yang bernama Yesi Ariska
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Kudus
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus
71 — 55
danmasih dibebani Hak Tanggungan Peringkat Pertama.Sehingga gugatan Penggugat dalam gugatan a quo adalah kurangpihak, karena tidak diikutsertakannya/tidak ditariknya pihak PPATyang membuat Akta Pemberian Hak Tanggungan dalam gugatan aquo, yaitu ARISKA DEWI, SH, M.Kn, PPAT wilayah kerja KabupatenKudus sebagai Tergugat.b.
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Deyan Sholeh bin Dede Sutiana) terhadap Penggugat (Sinta Ariska
1.Vera Senjaria, S.H.
2.Mega Yulanda, S.H
Terdakwa:
Asdi Bin Adam. Alm
44 — 9
Rangka : MH3SE8860GJ020209 dan Nosin : E3R2E1125817;
Dikembalikankepada SaksiAnggi Dwi Ariska alias Anggi binti Abdul Muraidi;
- 1 (satu) buah KTP a.n. Asdi dengan NIK KTP : 6102082504740001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Mempawah;
Dikembalikan kepadaTerdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
1.sasnandra marina, sh
2.ANDI FEBRIANDA,SH.
3.MUHAMMAD IRHAM FUADY,SH,.MH
Terdakwa:
RIPAL RINALDO Als RIPAL Bin ASWIR
71 — 8
kuning
- 1(satu) buah aki mobil berwarna merah dan putih;
- 1 (satu) buah mesin HP Tab Advan;
- 1(satu) buah gas elpiji berwarna hijau
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek, merk DEMODE dan bermotif garis-garis warna putih dan warna hitam;
- 1(satu) lembar celana panjang (jeans), warna hitam dan merk PRADA;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban AAS ARISKA
36 — 0
muda; --------------------------------------- 1 (satu) buah BRA/BH warna putih; --------------------------------------------------- 1 (satu) lembar celana dalam warna ungu; ------------------------------------------- 1 (satu) buah boneka Hello Kitty; --------------------------------------------------- 1 (satu) buah hand phone Samsung Galaxi Star Plus GT-S7262; --------------------Dikembalikan kepada Saksi RIRI ARISKA
10 — 5
Saksi FRANS ARISKA Bin ARAHMAN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 agustus 2016 sekira jam 02.00 Wibbertempat di Rt. 02 Kelurahan Lubuk Aman Kecamatan LubuklinggauBarat Kota Lubuklinggau dilakukan penangkapan terhadap terdakwaMarcel Aditya Romansyah Bin Muhammad dikarenakan didugamelakukan tindak pidana narkotika;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksibersama dengan Anggota Satuan Resort Narkoba Polres Musi Rawas;Bahwa
115 — 38
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan yang tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : S U RI P, Kewarganegaraan Indonesia, tempat/tanggal lahir di Timbang Deli05 Mei 1964, bertempat tinggal di Dusun Ill JaharunB DesaJaharunB Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang.Dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, Ikhwaluddin Simatupang, SH,M.Hum, Avrizal Hamdhy Kusuma, SH, MH, Febriansyah Mirza,SH, Hasan Basri, SH, Reno Ariska
194 — 154
LATIFAH, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah).CICI HILDAWATI, nama ibu kandung IIS KARTIKA, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah)FUJATI RAHMAINI, nama ibu kandung SUPIATI, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah).MUHAMMAD MULYAWAN, nama ibu kandung SUMIATI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).SELA ARISKA, nama ibu kandung LUSNAWATI
DENI AFRIZAL dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).19.PIRASARILA dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).20.NOVA MARLIA dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).21.SELA ARISKA dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).c.
SIHOMBING 9 2128 PIMPIN SIHOMBING342 SELA ARDIANTI 9 1885 AHMAD JUNAIDI343 SELA ARISKA 9 1921 IBRAHIM344 SETIABUDI 9 1957 SUDARSO345 SIS SAPRIANTI 9 1886 SUKISDAR346 = SITI RAHMAH 9 1958 UDIN347 SOPIATUN 9 1888 TUNUT348 = SRIMURNI RAHAYU 9 1889 ZUHERLI349 SUPRIADI 9 1959 SYAMSIR BK350 SUTARDI AGUNG PRANOTO 9 1994 SUTARNO351 SUTRI NDURURU 9 1974 SAHABATI NDURURUTABITA FEBRUARI352 SIHOTANG 9 1890 YEHESKIEL T SIHOTANG353 TOMI FARIZAL 9 1960 SALIM354 TRI MARTINI 9 1891 SUYATNO355 TRI YANI 9 2126 PAWIRO
riburupiah).CICI HILDAWATI, nama ibu kandung IIS KARTIKA, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah)FUJATI RAHMAINI, nama ibu kandung SUPIATI, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah).MUHAMMAD MULYAWAN, nama ibu kandung SUMIATI,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).Halaman 184 dari 275 halaman Putusan Nomor : 71/Pid.SusTpk/2016/PN.Pbr19.20.21.22.23.24.25.26.2/.28.29.30.31.SELA ARISKA
bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah).16.JULIANTO dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).17.TOMI FARIZAL dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah).18.DENI AFRIZAL dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).19.PIRASARILA dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).20.NOVA MARLIA dana bea siswa sebesar Rp 750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).21.SELA ARISKA