Ditemukan 3814 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon dan Termohon
70
  • 0076/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Pmk.mm yam al aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutTermohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan ceraidengan suratnya tertanggal 11 Januari 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :0076/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 11 Januari 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 3Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 0076/Pdt.G/2018/PA.Pmkbulan dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai keturunan ;3.
    perkara kepada Pemohon;Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 0076
    Panitera PenggantiTTDJamaliyah, S.Ag.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 0076/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 0076/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 20-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Menyatakan perkara nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Mtk dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 871.000,- (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Mtkaaa) :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan KECAMATAN, pada tanggal 26 Agustus 2007, tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 278/25/X/04 Oktober 2007;Halaman 1 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.MtkBahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, dan berstatusJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama di Rumah orang tua Penggugat di desa KECAMATAN selamalebih kurang
    Menyatakan Perkara Nomor 0076/Pat.G/2017/PA.Mtk dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 871.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 12 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Ramadan 1438 Hijriah, oleh kami Hermanto, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Dyna Mardiah A, S.H.I. dan Ahmad Zainul Anam, S.H.I.
    ,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Jaka Ramdani, S.H. selaku Panitera Pengganti, yang dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Halaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.MtkHakim Anggota Ketua Majelis,Dyna Mardiah, S.H.I.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 871.000,00Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Mtk
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 76/Pdt.P/2016/PA.Bta
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
173
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Bta. gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Bta.2 (95 ail p44DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggalmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah Terpaduyang diajukan oleh :SOKIMIN bin LEGIMAN, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Tani, alamat di RT.04RW.01 Desa Taraman Jaya KecamatanSemendawai Suku Ill Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur , sebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, Pemohon Iladalah istri satusatunya istri Pemohon , perkawinan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 21 JuniPutusan Nomor 0076/Padt.P/2016/PA.Bta. hal.1 dari 5 halaman. 1986 di Desa Taraman Jaya Kecamatan Semendawai Suku IllKabupaten Ogan Komering Ulu Timur;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya perkarayang timbul akibat perkara ini.Putusan Nomor 0076/Pat.P/2016/PA.Bta. hal.2 dari 5 halaman. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon dan Pemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Baturaja Cq.Majelis Hakim, yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan perkara Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Bta. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu riburupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam persidangan HakimTunggal pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 2016 bertepatan dengantangggal 19 Dzulqodah 1437 H. oleh Dra.
    Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0076/Pat.P/2016/PA.Bta. hal.4 dari 5 halaman. Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,Putusan Nomor 0076/Pat.P/2016/PA.Bta. hal.5 dari 5 halaman.
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpegawai rumah makan, tempat tinggal di Dusun Sukoasri DesaPunggul Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX, umur
    Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pulang meninggalkan Tergugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Sukoasri Desa Punggul Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 6 bulan ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Mr.7.
    olay ( yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 0076/Padt.G/201 7/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cure! dladl Cy bees Gur Gb!
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DlangguKabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 0076/Pat.G/201 7/PA.Mr.5.
    Biaya panggilan : Rp 300.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0076/Padt.G/201 7/PA.Mr.4. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0076/Padt.G/201 7/PA.Mr.
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0076/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2019/PA.ClpeypiuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanAgama tersebut, Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan: SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada Agus Chandra, S.H., M.H.
    Januari 2019 yang selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan: SI, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Januari 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:0076
    yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganmaka perkara ini tidak dapat untuk di mediasi, namun demikian Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berkut :Putusan Nomor 0076
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak hadir;Putusan Nomor 0076 /Pdt.G/2019 /PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat);4..
    Biaya Panggilan : Rp. 180.000,00Putusan Nomor 0076 /Pdt.G/2019 /PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00(seratus delapan puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 0076 /Pdt.G/2019 /PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 01-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 05-02-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 29 September 2016 — Sahrudin J. bin Jumain (Pemohon I); Nawing binti Jimpe Iskandar (Pemohon II)
6316
  • 0076/Pdt.P/2016/PA.Adl
    Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA Adl.IMenurut saksi Il para Pemohon bahwa saksi hadir pada waktu para Pemohonmenikah, yang saat itu saksi masih bersekolah di SMP, saksi lupa tanggalpernikahan para Pemohon, pada saat para Pemohon menikah, ayah PemohonIl yang bernama Jimpe Iskandar masih hidup, saksi tidak tahu siapa yangmenjadi saksi nikahnya dan ada tidaknya ijab kabul dan maharnya.
    Sesuai keterangan saksisaksi paraPemohon, mengetahui hal tersebut secara langsung dan saling bersesuaiansatu sama lain, berdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg., makadalil para Pemohon dimaksud patut dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa Pengadilan telah menjatuhnkan Penetapan SelaNomor 0076/Pdt.P/2016/PA Adl., tanggal 29 September 2016, yang amarnya,sebagai berikut :Hal. 11 dari 20 hal. Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA Adl.IMENETAPKANSebelum memutus pokok perkara,1.
    Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA Adl.Imelangsungkan perkawinan. Larangan dimaksud terdapat dalam Q.S. AnNisaayat 3, 23 dan 24, sebagaimana hal ini pula telah diatur dalam ketentuan Pasal8 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA Adl.IPerkawinan. Oleh karena itu, Pengadilan berpendapat bahwa para Pemohontidak mempunyai halangan untuk melangsungkan perkawinan, sehinggapermohonan para Pemohon memenuhi alasan perkawinan yang dapatdisahkan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam tersebut.
    Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA Adl.I
Register : 08-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45
  • Membatalkan perkara nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Mks.

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

    0076/Pdt.G/2018/PA.Mks
    PENETAPANNomor 0076 /Pdt.G/2018/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAPN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di KelurahanTamalanrea, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari sabtutanggal 5 Agustus 2006 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal 1 dari 6 hal Pen. 0076/Pdt.G/2018/PA MksRappocini, Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 669/49/VIII/2006 tanggal 2 Desember 2014.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSamata Perumahan Mutiara, Kabupaten Gowa;.
    Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Hal 2 dari 6 hal Pen. 0076/Pdt.G/2018/PA Mks8.
    Membatalkan perkara nomor 0076/Pdt.G/2018/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 April2018 M. bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1439 H. oleh Dra. Nurhaniah,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Majidah,M.H. dan Drs.
    ATK Rp 50,000Hal 5 dari 6 hal Pen. 0076/Pdt.G/2018/PA Mks3. Panggilanpanggilan Rp. 180,000 4. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 271.000(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Pen. 0076/Pdt.G/2018/PA Mks
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0076/Pdt.G/2019/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Ktp.eer yor Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di JIn.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 16 halaman Putusan No.0076/Pdt.G/2019/PA.Ktp.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Penggugat dan Tergugat dengan Nomor 111,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta PawanKabupaten Ketapang (P);Hal. 3 dari 16 halaman Putusan No.0076/Pdt.G/2019/PA.Ktp.Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1. SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal JIn.
    Majelismenilai bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimanaHal. 7 dari 16 halaman Putusan No.0076/Pdt.G/201 9/PA.Ktp.ketentuan Pasal 2 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaMeterai jo.
    Redaksi :Rp 5.000,00Hal. 15 dari 16 halaman Putusan No.0076/Pdt.G/2019/PA.Ktp.5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 halaman Putusan No.0076/Pdt.G/2019/PA.Ktp.
Register : 05-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 76/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON
146
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonanperwalian,tertanggal 05 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 0076
    No. 0076/Pdt.P/2017/PA.SbyUmur : tahun, agama IslamPekerjaan : bu Rumah TanggaTempat Kediamandi : XXXX Kota Surabayayang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan,Kota Surabaya berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 410/02/X/1998.Setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumahtempat rumah kediaman bersama di XXXX Kota Surabaya dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : XXXX, umur 16 tahun2.
    No. 0076/Pdt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat, sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermeteraicukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama XXXX, bermeteraicukup cocok dengan aslinya diberitanda (P.2);Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX, bermeteraicukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.3);Foto copy Kartu Keluarga atas nama
    No. 0076/Padt.P/2017/PA.SbyNomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah yang kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, anak bernama XXXX, dibawah perwalian XXXX;3.
    No. 0076/Padt.P/2017/PA.Sby 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0076/Pdt.P/2017/PA.Sby
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Utj
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
174
  • 0076/Pdt.P/2018/PA.Utj
    Bahwa pada tanggal 9 September 2005 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir, akan tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.
    Saksi Il), dan kedua Saksi a quoHalaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan Pemohon dan Pemohon II yang dikaitkan dengan keterangan kedua orang saksi di atas,Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wagiman bin Saidi) denganPemohon II (Juli Asriani binti Burhannuddin) yang dilaksanakan pada tanggal9 September 2005 di Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir.Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA. Utj3.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA. Ut;
Register : 11-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Mgt
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
3710
  • 0076/Pdt.P/2018/PA.Mgt
    Penetapan No. 0076/Pdt.P/2018/PA.MgtMagetan Nomor : 0076/Pdt.P/2018/PA.Mgt dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.
    Penetapan No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Mgtpenghasilan, sedangkan calon istrinya juga tidak bekerja dan tidakmempunyai penghasilan, namun orang tua calon suami dan orang tuacalon istri siap menanggung nafkah keluarga dan membimbing hinggamereka berdua siap membangun rumah tangga serta menjadi suamiistriyang baik;7.
    Penetapan No. 0076/Pdt.P/2018/PA.MgtBahwa Saya adalah calon istri Xxx, nama saya Xxx, umur 18 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di DusunXxx RT.006 RW. 001 Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan.
    Penetapan No. 0076/Pdt.P/2018/PA.MgtMajelis diberi tanda P.3 ;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Xxx Nomor : xxx tanggal 14 Pebruari2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4 ;.
    Penetapan No. 0076/Pdt.P/2018/PA.MgtHlm.14 dari 14 hlm. Penetapan No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Mgt
Register : 05-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 76_Pdt.P_2015_PA.Kdl
Tanggal 26 Maret 2015 — Pemohon
200
  • Nomor 0076./Pat.P/2015.
    Nomor 0076./Pat.P/2015./PA.Kadlterjadi kekeliruan datadata dalam peristiwa pernikahan yang berwenangmembetulkan atau meralat adalah Pegawai Pencatat Nikah setelah adakeputusan pengadilan.
    Nomor 0076./Pat.P/2015./PA.KadlPanitera Pengganti,TTDHj. Musdalifah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 130.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAH. EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 9 dari 9 halamanPenetapan. Nomor 0076./Pat.P/2015./PA.Kadl
Register : 05-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON-TERMOHON
70
  • Menyatakan perkara Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Sr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0076/Pdt.G/2016/PA.Sr
    PENETAPANNomor 0076/Pdt.G/2016/PA.SroF! AS! a ptyDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, alamat diKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, dalam hal ini memilihtempat kedudukan (domicilie) hukum dikantor kuasanya dan telahmemberi kuasa kepada M.
    Desember 2015 yang telah didaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor:0055/P/2016/PA.Sr tanggal 05 Januari 2016, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.Melawan :TERMOHON, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan buruh, alamat diKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon diPersidangan;DUDUK PERKARAHal.1 dari 4 Pen.Nomor: 0076
    /Pdt.G/2016/PA.SrBahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Januari2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganNomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Sr, tanggal 05 Januari 2016 dengan dalil yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.
    berdamaidengan Termohon dan berjanji akan melanjutkan rumah tangga dengan baikdan rukun;Bahwa, selanjutnya untuk singkatnya uraian dalam Putusan ini, makasegala hal yang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini merupakanbagian tidak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor 0076
    Menyatakan perkara Nomor 0076/Pdt.G/201 6/PA.Sr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000, ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.3 dari 4 Pen.Nomor: 0076/Pdt.G/2016/PA.SrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 Masehi.bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah . oleh kami Dra.Arnetis selaku Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 23 Mei 2017 — Perdata - Penggugat Vs Tergugat
126
  • 0076/Pdt.G/2017/PA.Rh
    Bahwa puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 15 Juni 2016 yang disebabkan Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama tanpa alasan yang jelas dan tinggal di kKediaman orangtua Tergugat di Kelurahan Wamponiki tanpa sepengetahuan Penggugat.Halalam 2 dari 20 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0076/Pdt.G/2017/PARhSejak saat itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugatmasingmasing telah datang dan menghadap sendiri di persidangan;Halalam 3 dari 20 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0076/Pdt.G/2017/PARhBahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh perdamaian melaluiproses mediasi yang difasilitatori oleh hakim mediator Muhammad Arif, S.Hi.
    Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena tergugat suka mabuk, sering melakukan kekerasan fisik (KDRT)Halalam 15 dari 20 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0076/Pdt.G/2017/PARhterhadap penggugat bahkan tergugat pernah menjalin hubungan denganwanita lain;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang 7 bulan lamanya;6.
    Waode Nurhaisa sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Hakim AnggotaSitti Rusiah, S.Ag, M.H.Sulastri Suhani, S.HIHakim AnggotaHalalam 19 dari 20 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0076/Pdt.G/2017/PARhPanitera Pengganti,H. Anwar, LcDra. Waode NurhaisaPerincian Biaya:1. Biaya pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya proses Ro. 50.000,3. Panggilan Tergugat Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Ro. 6.000.Jumlah Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halalam 20 dari 20 halaman Putusan cerai gugat Nomor 0076/Pdt.G/2017/PARh
Register : 14-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Sr.
Tanggal 3 April 2017 — pemohon
132
  • 0076/Pdt.P/2017/PA.Sr.
    PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Sr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Perubahan ldentitas(dalam akta cerai ) yang diajukan oleh pihakpihak sebagai berikut:Pemohon, umur 38 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut sebagai
    No. 0076/Pdt.P/2017/PA.SR.3. ANAK 3Umur 5 tahun;4. ANAK 4Umur 2 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohon telahcerai di Pengadilan Agama Sragen pada Tanggal 11 Januari 2017 DenganNomor Akta Cerai : 0087/AC/2017/PA/Sr;4.
    Penetapan No. 0076/Pdt.P/2017/PA.SR.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapokan Pemohondatang menghadap di persidangan selanjutnya dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti suratsurat dan saksisaksi, sebagai berikut;A. Bukti Surat:1.
    Penetapan No. 0076/Pdt.P/2017/PA.SR.
    Penetapan No. 0076/Pdt.P/2017/PA.SR.Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No. 0076/Pdt.P/2017/PA.SR.
Register : 27-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 6 Maret 2017 — - Pemohon
1411
  • 0076/Pdt.P/2017/PA.Bjm
    PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Bjm 55) 55 Ia nm =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Saifullah bin H.
    . 029 RW. 002 No. 7 KelurahanKelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon serta calon istridan calon mertua anak Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonan tertanggal 27Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IABanjarmasin dengan Nomor: 0076
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Muhammad Haldad bin SaifullahTanggal lahir :04 September 1999 (umur 17 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasPenetapan Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Bjm Halaman 1 dari 8 halAlamat di : Jalan Gerilya, RT. 029, RW. 002, No. 7, KelurahanKelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasindengan calon isterinya :Nama : Siti Raudah binti SalahudinUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak adaAlamat di : Jalan Pekapuran Raya
    Muhammad Hatim, Lc, HakimHakim Anggota, penetapan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dalam sidang terbukaPenetapan Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Bjm Halaman 7 dari 8 haluntuk umum yang dihadiri oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Rubyanti,S.H. Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. H. Fahrurrazi, M.H.I.. Drs. H. Busra, M.H.Panitera Pengganti2. H. Muhammad Hatim, Lc.Rubyanti, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Bjm Halaman 8 dari 8 hal
Register : 25-04-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Ngr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
204
    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Ngr dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Negara untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 811.000,00 ( delapan ratus sebelas ribu rupiah )
    0076/Pdt.G/2018/PA.Ngr
    PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Nogr.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kabupaten Jembrana ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon*;MELAWANPemohon Il , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Kabupaten Jembrana ,
    selanjutnya disebut sebagai Termohon* ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 25 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNegara dengan register perkara Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Ngr tanggal 25 April2018 mengajukan permohonan untuk melakukan perceraian
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0076/Pdt.G/2018/PA.Ngr daripendaftaran dalam register perkara ;2.
    Putusan Nomor Perkara : 0076/Pdt.G/2018/PA NegaraWahib Latukau, S.HI. Sondy Ari Saputra, S.HI.Hakim Anggota II,Abdul Mustopa, S.HI, M.H. Panitera Pengganti, Imran, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses/Pemberkasan Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon 2x Rp. 180.000,004. Biaya Panggilan Termohon 6x Rp. 540.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,006. Biaya Materali Rp. 6.000 ,00JUMLAH Rp. 811.000,00Hal ke 8 dari 8 hal.
    Putusan Nomor Perkara : 0076/Pdt.G/2018/PA Negara
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 0076/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor: 0076/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat denganTergugat tersebut adalah Tergugat sering membentak Penggugat dengankatakata kasar yang menyakitkan hati;Halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 0076/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlg.4.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 0076/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.4.
    ASFAAT BISRI MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 0076/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 0076/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0076/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan Nomor 0076/Pat.G/2019/PA.BL3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.
    Putusan Nomor 0076/Pat.G/2019/PA.BL1.
    Putusan Nomor 0076/Pat.G/2019/PA.BL4. Bahwa para saksi sudah mendamaikan Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:a &av se Bre, 8 ae oy > Eg mu eo we g a.
    Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA. BLPanitera PenggantiRufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan... Rp. 30.000,2. BiayaProses.... Rp. 50.000,3. Panggilan ....... Rp. 340.000,4. Redaksi.......... Rp. 10.000,5. Meteral.......... Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enamribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA. BL
Register : 17-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon.
124
  • 0076/Pdt.G/2017/PA.Bko
    Putusan No. 0076/Pdt.G/2017/PA Bko.Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Parnawi bin Romo Jamin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ekowati binti Sakiman) didepan sidang Pengadilan Agama Bangko;3.
    Putusan No. 0076/Pdt.G/2017/PA Bko.1. Temon Sulistio bin Tohari, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 002, RW. 001, Desa TambangBaru, Kecamatan Tabir Lintas, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi.
    Putusan No. 0076/Pdt.G/2017/PA Bko.
    Putusan No. 0076/Pdt.G/2017/PA Bko.Menimbang, bahwa menurut majelis menceraikan Pemohon untukmenolak kerusakan lebih baik daripada mempertahankan rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon tetap menunjukkantekadnya yang kuat untuk menceraikan Termohon, maka terhadap hal iniMajelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQur'an surat alBaqarah ayat 227yang berbunyi:ale aya ail OLS GUAM!
    Putusan No. 0076/Pdt.G/2017/PA Bko.Laila Nofera Bakar, S.Ag. M.Ag. Drs. M. Rasyid, S.H., M.H.Hakim Anggota,Suspawati, S.Ag.Panitera Pengganti,Ikhwanulkarim, B.A.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 430.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hm. 13 dari 13 Im. Putusan No. 0076/Pdt.G/2017/PA Bko.