Ditemukan 7070 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 242 / Pid. B / 2015 / PNTbh
Tanggal 3 Desember 2015 — - MUHTAR SUSANTO ALIAS DJ BIN ALDISON
205
  • ALIAS AULIA BIN KATEKterdakwa langsung menusuk tubuhsaksi korban AULIA RAHMAN ALIAS AULIA BIN KATEKdi bagian leher belakangsebelah kanan dengan menggunakan senjata tajam jenis badik tersebut, setelahitu terdakwa melarikan diri ke rumah terdakwa yang beralamatkan di JalanPemda RW 04 Desa Tanah Merah Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Inhil Riau dan sebelum terdakwa sampai dirumah terdakwa, terdakwa terlebih dahulumembuang senjata tajam jenis badik tersebut ke Sungai Indragiri tepat nyadidepan pelabuhan Skala
    Inhil Riau dansebelum terdakwa sampai dirumah terdakwa, terdakwa terlebih dahulumembuang 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik ke Sungai Indragiri tepat nyadidepan pelabuhan Skala Desa Tanah Merah.
    Inhil Riau dan sebelum terdakwa sampai dirumah terdakwa, terdakwa terlebih dahulumembuang 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik ke Sungai Indragiri tepat nyadidepan pelabuhan Skala Desa Tanah Merah.
Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Kag
Tanggal 11 April 2017 — Bakariah Bin Muhammad
577
  • Trijoso Permono, SpBs, pada Rumah SakitRK.CHARITAS dengan hasil pemeriksaan :Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN KagHASIL PEMERIKSAAN :Luka pada dahi dasar tulang, luka pada kepala bagian kiri dasar tulang,Skala kesadaran G TCT Scan: Patah tulang kepala disertai pendarahan otak sebelah kiriKESIMPULAN :* Cedera kepala berat disertai praktur tulaang kepala disertai pendarahan otaksebelah kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (8) UndangUndang
    Triioso Permono, SpBs, pada Rumah Sakit RK.CHARITASdengan hasil pemeriksaan :HASIL PEMERIKSAAN:Luka pada dahi dasar tulang, luka pada kepala bagian kiri dasar tulang,Skala kesadaran GTCT Scan: Patah tulang kepala disertai pendarahan ofak sebelah kiriKESIMPULAN:* Cedera kepala berat disertai praktur tulaang kepala disertai pendarahan otaksebelah kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas
    TrijosoPermono, SpBs, pada Rumah Sakit RK.CHARITAS dengan hasil pemeriksaan:HASIL PEMERIKSAAN :Luka pada dahi dasar tulang, luka pada kepala bagian kiri dasar tulang,Skala kesadaran G TCT Scan: Patah tulang kepala disertai pendarahan otak sebelah kiriKESIMPULAN :* Cedera kepala berat disertai praktur tulaang kepala disertai pendarahan otaksebelah kiri.
    Trijoso Permono,SpBs, pada Rumah Sakit RK.CHARITAS dengan hasil pemeriksaan :HASIL PEMERIKSAAN :Luka pada dahi dasar tulang, luka pada kepala bagian kiri dasar tulang,Skala kesadaran G TCT Scan: Patah tulang kepala disertai pendarahan otak sebelah kiriKESIMPULAN :* Cedera kepala berat disertai praktur tulaang kepala disertai pendarahan otaksebelah kiri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatasHakim berpendapat Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya
Register : 03-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 411/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
GODLEF BERNANDUS METEKOHY ALIAS BERTI
12224
  • Gula, telur, Sarimi, rokok dan mau menjadi memberrokok pada Toko milik saksi korban, lalu saksi korban mengatakan kepadaterdakwa, saksi korban tidak melayani pembelian dalam skala kecil, apa lagijaraknya jauh di Liliboy, saksi korban rugi ongkos mobil, kecuali terdakwamengambil banyak, kemudian dijawab oleh terdakwa kalau begitu bawa sajadulu nanti harganya terdakwa Transfer di Rekening BCA dan Rekening BRImilik saksi korban, dijawab oleh saksi korban, oke yang penting terdakwabaikbaik, dan sebelum
    Gula, telur, Sarimi, rokok dan mau menjadi memberrokok pada Toko milik saksi korban, lalu saksi korban mengatakan kepadaterdakwa, saksi korban tidak melayani pembelian dalam skala kecil, apa lagijaraknya jauh di liliboy, saksi korban rugi ongkos mobil, kecuali terdakwamengambil banyak, kemudian dijawab oleh terdakwa kalau begitu bawa sajadulu nanti harganya terdakwa Transfer di Rekening BCA dan Rekening BRImilik saksi korban, dijawab oleh saksi korban, oke yang penting terdakwabaikbaik, dan sebelum
    Gula, telur, Sarimi, rokok dan mau menjadi memberrokok pada Toko milik saksi korban, lalu saksi korban mengatakan kepadaterdakwa, saksi korban tidak melayani pembelian dalam skala kecil, apa lagijaraknya jauh di liliboy, saksi korban rugi ongkos mobil, kecuali terdakwamengambil banyak, kKemudian dijawab oleh terdakwa kalau begitu bawa sajadulu nanti harganya terdakwa Transfer di Rekening BCA dan Rekening BRImilik saksi korban, dijawab oleh saksi korban, oke yang penting terdakwabaikbaik, dan sebelum
    kecil, saksikorban menjual barang dalam skala besar, apalagi jarak jauh di Liliboy, saksikorban rugi ongkos mobil, kecuali Terdakwa mengambil banyak, kemudianTerdakwa meminta nomor Handphone saksi korban, lalu saksi korbanmemberikan nomor Hp kepada Terdakwa dan keesokan harinya Terdakwamenelpon saksi korban dan Terdakwa minta untuk diantarkan barangbarangHalaman 25 dari 43 Putusan Nomor 411/Pid.B/2019/PN.Ambberupa sembako, lalu Terdakwa mengatakan oke kalau begitu. yang pentingTerdakwa baikbaik
    kecil, saksi korban menjual barangdalam skala besar, apalagi jarak jauh di Liliboy, saksi korban rugi ongkos mobil,kecuali Terdakwa mengambil banyak, kemudian Terdakwa meminta nomorHandphone saksi korban, lalu saksi korban memberikan nomor Hp kepadaTerdakwa dan keesokan harinya Terdakwa menelpon saksi korban danTerdakwa minta untuk diantarkan barangbarang berupa sembako, laluTerdakwa mengatakan oke kalau begitu yang penting Terdakwa baikbaik dansebelum saksi korban membawa barang pesanan Terdakwa
Register : 24-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 110/Pid.B/LH/2018/PN Mbo
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HALAND PERDANA PUTRA
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Bin Alm ARMIGA
34210
  • ARMIGA, pada hari Jumattanggal 16 Maret 2018 sekitar Pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam Bulan Maret Tahun 2018 bertempat di Kawasan HutanKrueng Kila Kecamatan Seunagan Timur Kabupaten Nagan Raya yangmerupakan kawasan hutan produksi tetap berdasarkan Peta Surat KeputusanMenteri Lingkungan Hidup Republik Indonesia Nomor : SK.103/MenLHK11/2015 tanggal 02 April 2015 Skala 1 : 250.000 atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    ARMIGA, pada hari Jumattanggal 16 Maret 2018 sekitar Pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam Bulan Maret Tahun 2018 bertempat di Kawasan HutanKrueng Kila Kecamatan Seunagan Timur Kabupaten Nagan Raya yangHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 110/Pid.B/LH/2018/PN Mbomerupakan kawasan hutan produksi tetap berdasarkan Peta Surat KeputusanMenteri Lingkungan Hidup Republik Indonesia Nomor : SK.103/MenLHK11/2015 tanggal 02 April 2015 Skala 1 : 250.000 atau setidaktidaknya di suatutempat
    Kemudian data dari lapangan tersebut di bawa kekantor dan ahli olah menggunakan aplikasi dan hasil pengolahan datatersebut ahli cocokan dengan Peta Skala 1 : 250.000 yang merupakanLampiran Surat Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan KehutananNomor : SK.103/MenLHKII/2015 tanggal O02 April 2015 dan hasilnyaHalaman 21 dari 37 Putusan Nomor 110/Pid.B/LH/2018/PN Mbodiketahul bahwa tunggul kayu tersebut berada dalam Kawasan HutanProduksi Tetap (HP);> Bahwa titik koordinat hanya menentukan di mana posisi
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 538/Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Demiyati binti Sugiyat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Bersama, Lingkungan ,Kelurahan Sei Skala, Kecamatan Selesai
    , Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;melawanIrwan bin Ismail Gimun, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan dahulu Wiraswasta,tempat tinggal dahulu di Jalan Bersama, Lingkungan ,Kelurahan Sei Skala, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Sehingga Penggugatberwirausaha skala kecil untuk memenuhi kebutuhan ekonomikeluarga;5, Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada September tahun 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama. dimana sejak saat itu Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah, dan atau kurang lebih 3 (tiga) bulan, antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suamiisteri;Hal. 2 dari 9 hal. Putusan Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Badg6.
    Sehingga Penggugat berwirausaha skala kecil untukmemenuhi kebutuhan ekonomi keluarga, oleh karenanya Penggugat mohonagar Pengadilan menjatuhkan thalak Tergugat kepada Penggugat;Hal. 6 dari 9 hal.
Register : 03-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 56/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : KASTARI
Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD NASIR
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pusat PT. Bank Rakyat Indonesia tbk (Persero)Cq. Kantor Wilayah Bank Rakyat Indonesia tbk (Persero) Cq. Kantor Cabang Kotabumi Bank Rakyat Indonesia (Persero)
Terbanding/Tergugat II : - Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara (KPKNL) Metro
Terbanding/Tergugat III : - Sdr. Suharto
5830
  • Nomor 56/PDT/2021/PT TJKpenyediaan dana lain hanya berdasarkan satu pilar Sampai denganRp 10 miliar.Kemudian relaksasi kewajiban pelaporan bagi emiten skala kecildan skala menengah, himbauan tidak menggunakan debt collector,pengembangan ekosistem digital UMKM. Adapun kebijakan ini agarnasabah tidak dikejar perbankan."
Register : 02-12-2022 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN PALU Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pal
Tanggal 17 April 2023 — Penuntut Umum:
RUSLY THOMENG, SH
Terdakwa:
Muh. Sahlan Silaleng, S.T.
10137
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1. 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Usulan Rencana Kegiatan DAK Awal Tahun Anggaran 2018;

    2. 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Usulan Rencana Kegiatan DAK Akhir Tahun Anggaran 2018;

    3. 1 (satu) bundel fotocopy Gambar Rencana Pekerjaan Pembangunan Tangki Septik Skala Komunal;

    ;

    10. 1 (satu) rangkap fotocopy Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) Nomor: 084/12.06/POKJA III/2018;

    11. 1 (satu) rangkap fotocopy Dokumen Kualifikasi Pekerjaan Pembangunan Tangki Septik Skala Komunal (5-10 K) Kabupaten Buol Tahun 2018;

    12. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Undangan Pembahasan Dokumen Pengadaan Nomor: 084/12.01/POKJA III/2018 tanggal 9 Maret 2018;

    13. 1 (satu) rangkap fotocopy Rekapitulasi Total Pekerjaan Pembangunan Tangki

    Septik Skala Komunal (5-10 K) Kabupaten Buol Tahun 2018;

    14. 1 (satu) rangkap fotocopy Surat Tugas Nomor: 084/03.24-ST/ULP/2018 tanggal 6 Maret 2018;

    15. 1 (satu) rangkap fotocopy Kerangka Acuan Kerja (KAK) Kegiatan Rehabilitasi/Pemeliharaan Jaringan Air Bersih/Air Minum Pekerjaan Pembangunan Tangki Septik Skala Komunal (5-10 K) Kabupaten Buol Tahun 2018;

    16. 1 (satu) lembar fotocopy Tanda Terima Dokumen Konstruksi tanggal 6 Maret 2018;

    17.

    1 (satu) rangkap fotocopy Surat Perintah Lelang Online Nomor: 600/94-11/PU-TR/2018 tanggal 5 Maret 2018;

    18. 1 (satu) rangkap fotocopy Keputusan Ketua Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa Kabupaten Buol Nomor: 027/18.80/BAG.PBJ/2017;

    19. 1 (satu) bundel laporan perencanaan;

    20. 1 (satu) bundel asli kontrak perjanjian pemborongan pekerjaan pembangunan tangki Septik Skala Komunal Nomor: 640/03.01/SN.PUTR/2018 tanggal 02 April 2018;

    21.

    Buol Tahun Anggaran 2018;

    62. 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Pengadaan secara e-Lektronik Nomor 084/12.02/Pokja III/2018 Tanggal 09 Maret 2018;

    63. 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Penawaran Pekerjaan Pembangunan Tangki Septik Skala Komunal (5-10K);

    64. 1 (satu) bundel fotocopy Dokumen Kualifikasi Pekerjaan Pembangunan Tangki Septik Skala Komunal (5-10K);

    65. 1 (satu) bundel fotocopy Syarat-syarat Teknis (Spesifikasi) Pekerjaan Pembangunan

    Register : 10-02-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 26-08-2016
    Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 03/G/LH/2016/PTUN-SMD
    Tanggal 18 Agustus 2016 — LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT BARISAN ANAK DAYAK ( LSM BADAK); melawan BUPATI KUTAI KARTANEGARA;
    479144
    • dengan Peta Lampiran Surat KeputusanMenteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : SK.577/MenhutII/2009tentang Penetapan Taman Hutan Raya Bukit Soeharto yang Terletak diKabupaten Kutai Kartanegara dan Kabupaten Panajam Paser Utara, ProvinsiKalimantan Timur seluas 67.766 (enam puluh tujuh ribu tujuh ratus enam puluhenam) hektar, tanggal 29 September 2009, dan pada sumber datanyamenyatakan dasarnya adalah Peta Tata Batas Hutan Wisata Bukit Soeharto DiKabupaten Kutai Propinsi Dati I Kalimantan Timur Skala
      Menteri Kehutanan No. 270/Kpts/1991 tanggal 20 Mei 1991) dan BeritaAcara Tata Batas Taman Wisata Bukit Soeharto Tanggal 10 Maret 1990 yangtelah disahkan oleh Menteri Kehutanan Tanggal 15 Mei 1991 beserta petalampirannya skala : 25.000. Penggugat mendapatkan fakta hukum dan terbuktibahwa PT. Kaltim Batumanunggal melaksanakan kegiatan penambanganbatubara di dalam kawasan Taman Hutan Raya Bukit Soeharto dengan luasoverlapping UP OP PT.
      Menteri Kehutanan No. 270/KptsII/1991tanggal 20 Mei 1991) dan Berita Acara Tata Batas Taman Wisata Bukit SoehartoTanggal 10 Maret 1990 yang telah disahkan oleh Menteri Kehutanan Tanggal 15 Mei1991 beserta peta lampirannya skala 1 : 25.000, didapat fakta bahwa peta tersebutditumpang tindihkan (overlay) dengan koordinat lampiran Keputusan Tergugat yaituKeputusan Bupati Kutai Kartanegara Tentang Persetujuan Izin Usaha PertambanganOperasi Produksi Kepada PT.
      KALTIMBATUMANUNGGAL sesuai Surat Keputusan MenteriKehutanan Republik Indonesia Nomor : SK.577/MenhutII/2009tentang Penetapan Taman Hutan Raya Bukit Soeharto yangterletak di Kabupaten Kutai Kartanegara dan Kabupaten PenajamPaser Utara, Provinsi Kalimantan Timur seluas 148,22 (seratusempat puluh delapan, dua puluh dua perseratus) hektar, tanggal29 September 2009, Skala 1 : 50.000, tanggal 18 Januari 2016;: fotokopi sesuai fotokopi Peta Hasil Investigasi LSM Badakterhadap pelanggaran JIUP OP PT.
      KALTIMBATUMANUNGGAL sesuai Surat Keputusan MenteriKehutanan Republik Indonesia Nomor : SK.577/MenhutII/2009tentang Penetapan Taman Hutan Raya Bukit Soeharto yangterletak di Kabupaten Kutai Kartanegara dan Kabupaten PenajamPaser Utara, Provinsi Kalimantan Timur seluas 148,22 (seratusempat puluh delapan, dua puluh dua perseratus) hektar, tanggal29 September 2009, Skala 1 : 25.000, tanggal 18 Januari: fotokopi sesuai fotokopi Peta Citralandsat 8 Investigasi LSMBadak terhadap pelanggaran JUPOP PT.
    Register : 12-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 04-06-2020
    Putusan PN BATULICIN Nomor 42/Pid.B/LH/2020/PN Bln
    Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
    HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
    Terdakwa:
    SAID ZAINAL ABIDIN als AYIP bin ANDI HUSIN ALYDRUS
    35154
    • emisi, dan gangguan, namun demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa untuk dihubungkan dengan baku mutu limbah, emisi,dan gangguan, maka lebih tepat apabila yang didudukkan sebagaipelakunya adalah korporasi atau badan usaha, yang dilakukan secaraterorganisasi, dengan kualitas, kuantitas perbuatan dan luasan tempatkejadian perkara (lahan yang dibakar) jauh melebihi apa yang dilakukanoleh Terdakwa sehingga mendatangkan kerusakan yang sedemikian rupaterhadap lingkungan hidup;Menimbang, bahwa adapun skala
      keadilan, asas kepastian hukum dan asas kemanfaatan, sehingga tidakdapat dibatasi oleh suatu kebenaran semata, melainkan juga harus menggallrasa keadilan dengan tetap berpegang pada makna substantif ketentuanperundangundangan yang didakwakan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa minimal ancaman pidana dalam ketentuan Pasal108 UndangUndang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup lebih tepat apabila diterapkan dalampembukaan lahan yang dilakukan secara terorganisasi dan dalam skala
    Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-10-2020
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2719 K/Pid.Sus-LH/2018
    Tanggal 15 April 2019 — HENGKI SIRAIT;
    35849 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Sari Persada Raya; Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor 381/73/Ket/BPM/1980tanggal 17 Maret 1980; Fotokopi sejarah ringkas Taringot Tanah Warisani Ompu RondangUluan Sirait: Fotokopi peta dalam skala 1:100.000 yang dibuat tahun 1924: Fotokopi peta kampung Talun Sinuhil dalam skala 1:50.000;Hal. 2 dari 9 hal. Put.
    Register : 08-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 12-08-2021
    Putusan PN BINJAI Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Bnj
    Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
    LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
    Terdakwa:
    RONI ANDRIANI SINAGA
    2822
    • Pasien datangdalam keadaan sadar skala kesadaran : Lima belas atau compos mentis,tanda tanda vitaltekanan darah Sistolik seratus permilimeter air raksa dantekanan Diastolik enam puluh permilimeter air raksa, Frekuensi nadi delapanpuluh kali permenit, Frekuensi pernafasan dua puluh kali permenit ,Temperatur tubuh tiga puluh enam derajat Celcius dan saturasi oksigensembilan puluh delapan persen Pemeriksaan fisik secara umum didapatkanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Bnjluka lecet
      Pasiendatang dalam keadaan sadar skala kesadaran : Lima belas atau composmentis, tanda tanda vitaltekanan darah Sistolik seratus permilimeter airraksa dan tekanan Diastolik enam puluh permilimeter air raksa, Frekuensinadi delapan puluh kali permenit, Frekuensi pernafasan dua puluh kalipermenit , Temperatur tubuh tiga puluh enam derajat Celcius dan saturasioksigen sembilan puluh delapan persen Pemeriksaan fisik Secara umumdidapatkan luka lecet dikedua kaki dan tangan , lutut kanan tampakmembengkak
      Kota Binjai Hasil Pemeriksaan Pasien seoranglakilaki masuk ke RSU Bidadari melalui Unit Gawat Darurat dengan nomorRekam Medis 130488 pada tanggal 13 Februari 2021 sekitar pukul 20.28Wib , dan menurut keterangan Pasien, Pasien mengalami kecelakaan lalulintas dimana pasien dibonceng oleh temannya naik motor dan terjatuh darimotor akibat menghindari Mobil Timtak yang berhenti tibatiba Pasien tiba diUGD diterima oleh Dokter Dhesy Keswary Bangun selaku Dokter Jaga .Pasien datang dalam keadaan sadar skala
      Pasien datang dalam keadaansadar skala kesadaran : Lima belas atau compos mentis, tanda tandavitaltekanan darah Sistolik seratus permilimeter air raksa dan tekananDiastolik enam puluh permilimeter air raksa, Frekuensi nadi delapan puluhkali permenit, Frekuensi pernafasan dua puluh kali permenit , Temperaturtubuh tiga puluh enam derajat Celcius dan saturasi oksigen sembilan puluhdelapan persen Pemeriksaan fisik secara umum didapatkan luka lecetdikedua kaki dan tangan , lutut kanan tampak membengkak
    Putus : 06-06-2012 — Upload : 13-11-2012
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/Pdt.Sus/2011
    Tanggal 6 Juni 2012 — ADE SUPARLAN. dkk ; PT. GRAHA KERINDO UTAMA
    4939 Berkekuatan Hukum Tetap
    • upah tertanggal 1 Desember 2010, 13 Desember 2010 dan 21Desember 2010 (P4, P5 & P 6);e Surat Permohonan Berunding mengenai pemberlakuan struktur dan skala upahdan penyesuaian upah tahun 2011 tertanggal 17 Januari 2011 dan 20 Januari2011 dengan (P7 & P8);8 Bahwa atas dasar niat baik, Penggugat telah memanggil karyawan atas nama Sdr.Irwan Setiana, Sdr.
      No. 732 K/PDT.SUS/2011dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2011,dengan 3 tuntutan bersifat normatif,yaitu:e Pemberlakuan Struktur & Skala Upah;e Penyesuaian Upah tahun 2011;e Pengakuan Serikat Pekerja (Union Busting);14 Bahwa pada tanggal 31 Januari 2011, perusahaan diundang Dinas Tenaga KerjaPemerintah Kabupaten Bekasi untuk menanggapi rencana pemogokan di PTGraha Kerindo Utama (P14).
      Dalam pertemuan tersebut pihak yangmengatasnamakan Pimpinan Basis Serikat Pekerja Otomotif Indonesia PT GrahaKerindo Utama dan DPP SPOI menyampaikan bahwa :ePT Graha Kerindo Utama telah melakukan pelanggaran normatif dalampembayaran upah karyawan yaitu membayar upah karyawan di bawah UMKBekasi tahun 2011;*PT Graha Kerindo Utama dianggap tidak menjalankan peraturan mengenaiStruktur dan Skala Upah;e PT Graha Kerindo Utama dianggap melakukan tindakan union busting;15 Bahwa atas tuduhan tersebut Penggugat
      Data perusahaan menegaskankembali pernyataan wakil perusahaan dalam pertemuan di Kantor Dinas TenagaKerja Pemerintah Kabupaten Bekasi 31 Januari 2011 bahwa PT Graha KerindoUtama telah membayar upah karyawan sesuai ketentuan yang berlaku dan telahmemiliki struktur dan skala upah.
      Graha Kerindo Utama dalam menyusun Struktur dan Skala Upahberpedoman kepada Kepmenkertrans R.I. Nomor : Kep48/Men/IV/2004;Agar PT. Graha Kerindo Utama memberlakukan penyesuaian Upah MinimumKabupaten Bekasi terhitung mulai tanggal 1 Januari 2011 sesuai KeputusanHal. 25 dari 39 hal. Put. No. 732 K/PDT.SUS/2011Gubernur 561/Kep.1564Bangsos/2010 tanggal 19 November 2010 tentang UpahMinimum Kabupaten/Kota di Jawa Barat tahun 2011;Agar PT.
    Register : 15-11-2021 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 02-06-2022
    Putusan PN AMBON Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
    Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
    1.ASMIN HAMJA,SH
    2.RICHARD C.B LAWALATA, SH
    3.FEBRIANTO ALI AKBAR,SH
    4.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
    Terdakwa:
    ARIANTJE GOMIES, S.Pi
    15666
    • MBD Nomor : 523/14.a/DKP-MBD/II/2015 Tanggal 11 Pebruari 2015 Tentang Penunjukan PPK Dinas Kelautan Dan Perikanan;
    • 1 (satu) rangkap fotocopy Kerangka Acuan Kerja Kegiatan Pengadaan Pabrik Es Skala Kecil Tenaga Surya Tahun 2015;
    • 1 (satu) rangkap fotocopy Harga Perkiraan Sendiri (HPS) : Kegiatan Pengadaan Pabrik Es Mini, Pekerjaan Pembangunan Pabrik Es Mini 2 Unit, LokasiKabupaten Maluku Barat Daya, TahunAnggaran 2015, an. PenggunaAnggaran Ir.
      JHONY JAMES KAY
    • 1 (satu) rangkap fotocopy Spesifikasi Teknis Oleh Ketua POKJA
    • 1 (satu) rangkap fotocopy spesifikasiTeknis Oleh PPK
    • 1 (satu) rangkap fotocopy KodeTender : 3560288 Tanggal Pembuatan 04 Juni 2015 Nama Tender : Belanja Modal Pengadaan Pabrik Es Skala Kecil Tenaga Surya 2 Ton/Hari Tender Ulang
    • 1 (satu) Jilid Penawaran Pekerjaan Belanja Modal Pengadaan Pabrik Es Skala Kecil Tenaga Surya 2 Ton/Hari (LelangUlang) Nomor : 02/SRT.PNW/CV.2P/VI/2015 Tanggal
      09 Juni 2015
    • 1 (satu) rangkap Nama Tender :Pengadaan Pabrik Es Skala Kecil Tenaga Surya 2 Ton/Hari Kode Tender : 4110288 Tanggal Pembuatan 27 September 2015
    • 1 (satu) Jilid Surat Perjanjian Kontrak antara SKPD Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.
      Berkat Nomor Kontrak : 523/126.1/P4-PS/DKP-MBD/SPK/X/2015 tanggal 17 Oktober 2015
    • 1 (satu) Jilid Kegiatan Pengadaan Pabrik Es Skala Kecil Tenaga Surya 2 Ton per Hari Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten MBD TA 2015 BERITA ACARA PEMBAYARAN UANG MUKA Nomor Kontrak : 523/126.1/P4-PS/DKP-MBD/SPK/X/2015 tanggal 17 Oktober 2015
    • 1 (satu) rangkap fotocopy SP2D dari buku Rekening Nomor 0511000175 Uang sebesar Rp. 525.446.422,00 Nomor : 2743/SP2D/BUD/X/2015 Tanggal 27 Oktober 2015
      >
    • Surat Teguran dari dinas kelautan dan perikanan perihal Teguran dan Pemberitahuan untuk pelaksanaan Paket Pekerjaan Pengadaan Pabrik Es Skala Kecil Tenaga Surya 2 Ton per hari Nomor : 523/180.B/PS/ST.1/DKP-MBD/VII/2015 tanggal 25 November 2015
    • 1 (satu) lembar Surat Pernyataandari CV.
    Register : 30-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-09-2019
    Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/PID.TPK/2017/PT PBR
    Tanggal 24 Mei 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NIMRON VARASIAN
    119112
    • Beserta LampiranKeputusanFotocopy' Risalah Pertimbangan Teknis Pertanahan DalamPenerbitan Penetapan Lokasi Nomor: 221/KEP.14.71/X/2012 tanggal24 Oktober 2012 beserta Peta Petunjuk Lokasi Skala 1:15000, PetaPenggunaan Tanah Skala 1:3000, Peta Gambaran UmumHalaman 42 dari 82 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2017/PT.PBR23.24.25:26.2128.29.30.31.32.33.Penguasaan Tanah Skala 1:3000, Peta Kemampuan Tanah Skala1:3000, Peta Kesesuaian Penggunaan Tanah Skala 1:3000, PetaKetersediaan Tanah Skala 1:3000, Peta Pertimbangan
      TeknisPertanahan Dalam Penerbitan Lokasi Skala 1:3000 (PembangunanEmbarkasi Haj!)
      Kepala Biro PemerintahanFotocopy Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaPekanbaru Nomor 04/HP/BPN.05.01/2013 tanggal 24 Mei 2013tentang Pemberian Hak Pakai Atas Nama Pemerintah Propinsi RiauAtas Tanah di Kota Pekanbaru beserta Peta Skala 1:2500Fotocopy Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3175091701090440kepala keluarga H.
      Beserta Lampiran Keputusan;22.Fotocopy Risalah Pertimbangan Teknis Pertanahan Dalam PenerbitanPenetapan Lokasi Nomor: 221/KEP.14.71/X/2012 tanggal 24 Oktober2012 beserta Peta Petunjuk Lokasi Skala 1:15000, Peta PenggunaanTanah Skala 1:3000, Peta Gambaran Umum Penguasaan Tanah Skala1:3000, Peta Kemampuan Tanah Skala 1:3000, Peta KesesuaianPenggunaan Tanah Skala 1:3000, Peta Ketersediaan Tanah Skala1:3000, Peta Pertimbangan Teknis Pertanahan Dalam PenerbitanLokasi Skala 1:3000 (Pembangunan Embarkasi
      Kepala Biro Pemerintahan;64.Fotocopy Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota PekanbaruNomor 04/HP/BPN.05.01/2013 tanggal 24 Mei 2013 tentangPemberian Hak Pakai Atas Nama Pemerintah Propinsi Riau AtasTanah di Kota Pekanbaru beserta Peta Skala 1:2500;65.Fotocopy Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3175091701090440 kepalakeluarga H.
    Register : 17-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-10-2018
    Putusan PN SLEMAN Nomor 315/Pid.Sus/2018/PN Smn
    Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
    EUIS RATNAWATI SH., MH
    Terdakwa:
    SARYANTO Bin SUGIMIN
    343
    • Ayudya Septarizky, terhadap RadheanaRahmasari, dilakukan pemeriksaan pada tanggal 2 April 2018 dengan hasilpemeriksaan fisik, di antaranya sebagai berikut :1)Skala nyeri : enam sampai tujuh.2)Pelvis(selangkangan) : ditemukan luka di area kemaluan, luka robek di bibirvagina memanjang hingga sekitar dubur.3)Punggung dan pinggang: nyeri di area punggung.4)Ekstremitas : paha kanan tampak terlihat perubahan bentuk abnormal.dan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Dr.
      Ayudya Septarizky, terhadap RadheanaRahmasari, dilakukan pemeriksaan pada tanggal 2 April 2018 dengan hasilpemeriksaan fisik, di antaranya sebagai berikut:1) Skala nyeri : enam sampai tujuh.2) Pelvis(Selangkangan) : ditemukan luka di area kemaluan, Iluka robek di bibirvagina memanjang hingga sekitar dubur.3) Punggung dan pinggang: nyeri di area punggung.4) Ekstremitas : paha kanan tampak terlihat perubahan bentuk abnormal.dan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Dr.
      Ayudya Septarizky, terhadap RadheanaRahmasari, dilakukan pemeriksaan pada tanggal 2 April 2018 dengan hasilpemeriksaan fisik, di antaranya sebagai berikut :1) Skala nyeri : enam sampai tujuh.2) Pelvis(Selangkangan) : ditemukan luka di area kemaluan, luka robek di bibirvagina memanjang hingga sekitar dubur.3) Punggung dan pinggang: nyeri di area punggung.4) Ekstremitas : paha kanan tampak terlihat perubahan bentuk abnormal.dan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Dr.
      Ayudya Septarizky, terhadap RadheanaRahmasari, dilakukan pemeriksaan pada tanggal 2 April 2018 dengan hasilpemeriksaan fisik, di antaranya sebagai berikut :1) Skala nyeri : enam sampai tujuh.2) Pelvis(Selangkangan) : ditemukan luka di area kemaluan, Iluka robek di bibirvagina memanjang hingga sekitar dubur.3) Punggung dan pinggang: nyeri di area punggung.4) Ekstremitas : paha kanan tampak terlihat perubahan bentuk abnormal.dan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Dr.
      AyudyaSeptarizky, terhadap Radheana Rahmasari, dilakukan pemeriksaan padatanggal 2 April 2018 dengan hasil pemeriksaan fisik, di antaranya sebagaiberikut :1) Skala nyeri : enam sampai tujuh.2) Pelvis(selangkangan) : ditemukan Iuka di area kemaluan, luka robek dibibir vagina memanjang hingga sekitar dubur.3) Punggung dan pinggang: nyeri di area punggung.4) Ekstremitas : paha kanan tampak terlihat perubahan bentuk abnormal.556. Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Dr.
    Putus : 11-09-2015 — Upload : 29-09-2015
    Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR
    Tanggal 11 September 2015 — Jumali, S.H. Bin Sutar;
    183107
    • Pembuatan Peta Foto skala 1 : 5000,Hal. 9 dari 117 hal. Put. No. 10/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR. Digitasi untuk Peta Garis skala 1 : 5000,. Layout peta foto dan Peta garis masingmasing skala : 5000,. Pencetakan album peta foto dan peta garis,Pada tahapan tersebut beberapa ahli yang namanya terdapat dalam dokumenpendukung tenaga ahli PT. Tritunggal Selaras Consultant Utama, yaitu :a. Ketua Tim Ahli (Team Leader) : Prof. Dr.
      Membuatan jalur terbang,Penentuan ketinggian dan kecepatan pesawat untuk mendapatkan peta skala :5000,Observasi lapangan,Pengukuran titiktitik patok acuan (GCP) di Pulau Nunukan sebanyak 150titik,Melaksanakan pemasangan / pembuatan Branch Mark (BM), berupa bangunanberbentuk tugu/patok dari beton sebanyak 150 buah sesuai kontrak.
      Pembuatan Peta Foto skala 1 : 5000,Digitasi untuk Peta Garis skala 1 : 5000,Layout peta foto dan Peta garis masingmasing skala : 5000,Pencetakan album peta foto dan peta garis,Pada tahapan tersebut beberapa ahli yang namanya terdapat dalam dokumenpendukung tenaga ahli PT. Tritunggal Selaras Consultant Utama, yaitu :a. Ketua Tim Ahli (Team Leader) : Prof. Dr.
      Membuatan jalur terbang,Penentuan ketinggian dan kecepatan pesawat untuk mendapatkan peta skala :5000,Observasi lapangan,Pengukuran titiktitik patok acuan (GCP) di Pulau Nunukan sebanyak 150titik,Melaksanakan pemasangan/pembuatan Branch Mark (BM), berupa bangunanberbentuk tugu/patok dari beton sebanyak 150 buah sesuai kontrak.
      Pembuatan Peta Foto skala : 5000,n. Digitasi untuk Peta Garis skala 1 : 5000,o. Layout peta foto dan Peta garis masingmasing skala : 5000,p. Pencetakan album peta foto dan peta garis,e Pada tahapan tersebut beberapa ahli yang namanya terdapat dalam dokumenpendukung tenaga ahli PT. Tritunggal Selaras Consultant Utama, yaitu :a. Ketua Tim Ahli (Team Leader) : Prof. Dr.
    Register : 27-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
    Putusan PN MATARAM Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
    Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
    1.HADEMAN, SH
    2.SYAFRUDDIN, SH
    Terdakwa:
    Ir. HAMDAN
    21094
    • AMIRUDIN, SH,M Hum, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1,Bahwa keahlian ahli adalah dibidang Pengadaan Barang dan Jasayang terkait dengan Tipikor;Bahwa pengadaan tanah bagi negara untuk kepentingan umumtermasuk dalam ranah pengadaan barang dan jasa karena tanahtermasuk barang;Bahwa pengadaan tanah skala besar atau kecil harus dikembalikanpada peraturan perundangundangan sedangkan untuk tanah yangluasnya kurang dari 5 (lima) hektar merupakan kebutuhan yang terkaitdengan skala
      6 tahun 2015pengadaan tanah dibawah 5 (lima) hektar dapat dilakukan secaralangsung dengan demikian untuk pengadaan tanah skala kecil dapatdilakukan secara langsung; Bahwa kalau skala kecil dihitung dalam 1 (satu) hektar dihitung 1 (Satu)hamparan dalam 1 (satu) tahun anggaran; Bahwa secara umum perjanjian jual beli lahir karena ada kesepakatanharga sesuai dengan pasal 1320 BW tetapi untuk pengadaan barangberupa tanah diatur secara khusus yaitu. prosedurnya jelas,kewenangan dan substansi dan juga
      besarataupun skala kecil harus ada peraturannya;Bahwa jika terjadi perubahan peraturan perundang undangan yangdipakai adalah peraturan yang menguntungkan;Halaman 92 dari189 Putusan Nomor 31 /Pid.SusTPK/2020/PN Mtr3.AhlBahwa 1 (satu) hektar adalah 1 (satu) hamparan dalam satu tahunyang diatur dalam Peraturan Menteri Agraria Nomor 6 tahun 2015dihapus karena untuk efektif dan efisiensi;Bahwa luas tanah 12 (dua belas) hektar atau 15 (lima belas) hektartermasuk dalam skala besar;Bahwa tentang pengadaan
      besar diserahkan kepada BPNdan menggunakan appraisal yaitu yang luasnya 5 (lima) hektar ataulebih dan dibawah 5 (lima) hektar disebut skala kecil;Bahwa musyawarah ganti rugi pengadaan tanah dikenal perbuatanmelawan hukum tetapi antara hukum pertanahan berbeda denganhukum perdata karena syaratnya harus ada kerugian;Bahwa pengadaan tanah dalam skala besar pemilik tanah wajibmenyerahkan tanahnya dan ada ganti rugi bukan jual beli;Bahwa tidak ada jual beli atas tanah yang ada tranSaksi atas tanahsebagaimana
      apabila sudahdiperjanjikan maka meminta kembalinya harus di Pengadilan Negeri; Bahwa tanah kurang dari 5 (lima) hektar dan terletak bukan satuhamparan termasuk Skala kecil; Bahwa tanah dibayar melebihi dari harga appraisal negara rugi tetapikalau dibayar dibawah harga appraisal negara tudak rugi; Bahwa perbedaan antara skala kecil dengan skala besarkomponennya berbeda; Bahwa pengadaan tanah dalam skala besar ada perencanaan,persiapan dan dilaksanakan oleh BPN karena luasnya lebih dari 5(lima) hektar
    Putus : 09-08-2016 — Upload : 08-08-2017
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1665 K/Pdt/2016
    Tanggal 9 Agustus 2016 — SERIKAT PETANI KELAPA SAWIT KABUPATEN ROKAN HULU (SPKS) VS PT. MAZUMA AGRO INDONESIA
    298198 Berkekuatan Hukum Tetap
    • 2 tahun 1999 tentang Izin Lokasi: Pasal 8ayat (4) Pemegang izin lokasi tidak mempunyai hak apapun atas tanahyang ditunjuk dalam izin lokasi sebelum tanah tersebut dibebaskannya.Haknya untuk menguasai dan menggunakan tanah itu tidak timbul dariizin lokasi melainkan dari pembebasan tanah olehnya dan ataupemberian hak atas tanah tersebut dari Negara;Bahwa Instruksi Menteri Agraria/Kepala badan pertanahan NasionalNomor 5 tahun 1999 tentang pemberian izin lokasi dalam rangkapenataan penguasaan tanah skala
      Padang Lawas maupun PemerintahKabupaten Tapanuli Selatan dulunya tidak pernah beriktikad baik untukmenyelesaikan batas tersebut sejak tahun 1998, setiap turun TimPenegasan Batas Daerah Provinsi Riau dan Provinsi Sumatra Utaraselalu digagalkan dengan pertengkaran, padahal Pemerintah KabupatenRokan Hulu sudah bersedia berkurang wilayahnya yang seharusnyabatas koordinat yang tertera dalam peta Rupa Bumi Indonesia terbitanBadan Koordinasi Survey dan Pemetaan Dasar Nasional (Bakosurtanal)lembar 071731 skala
      Setiap turun Tim Penegasan BatasDaerah Provinsi Riau dan Provinsi Sumatera Utara selalu digagalkandengan pertengkaran. padahal pemerintah Kabupaten Rokan Hulusudah bersedia berkurang wilayahnya yang seharusnya bataskoordinat yang tertera dalam peta Rupa Bumi Indonesia terbitanBadan koordinasi survei dan pemetaan dasar Nasional (BakosurtanaL)lembar 071731 skala 1: 50, 000 menjadi batas alam yaitu SungaiMarubi dan Sungai Teratak Tinggi (anak Sungai Mahato), perbuatanPemerintah Kabupaten Padang Lawas
      Nomor 1665 K/Pdt/2016hutan dari Menteri kehutanan pada jaman itu dan juga tidak dapatmenunjukkan HGU dari Menteri Agraria kepala BPN RI sebagai alas haknyauntuk mengusahai tanah yang diusahainya sesuai aturan dan peraturanmaupun perundang undangan yang berlaku terhadap perusahaan berbadanhukum mengusahai tanah skala besar, adapun tujuan kami membunyikanhal tersebut dalam gugatan adalah bentuk kepedulian kami terhadap assetkekayaan Negara yang disemenamenakan oleh Tergugat I, namun jikaPemerintah
      berbatas dengan Kecamatan Tambusai, KabupatenRokan Hulu, untuk itu karena batasnya secara pisik tidak dijelaskan maka buktiT.Il1 tidak dapat dijadikan menjadi acuan menentukan pisik batas KabupatenPadang Lawas dengan Kabupaten Rokan Hulu, dan sebelum adanyaPenetapan baru dari Mendagri sebagai pihak yang berwenang tentang pisikbatas Kabupaten Rokan hulu dengan Kabupaten Padang lawas, maka bataslamalah yang berlaku yaitu sesuai koordinat yang ada pada Peta Rupa BumiIndonesia terbitan Bakosurtanal skala
    Putus : 04-09-2015 — Upload : 10-03-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1974 K/Pid.Sus/2014
    Tanggal 4 September 2015 — NGADINI ACHMAD anak dari NGALIMI
    3297 Berkekuatan Hukum Tetap
    • No. 1974 K/Pid.Sus/2014Badan Usaha pemegang Izin Usaha Niaga Umum (Wholesale) dalammenyalurkan Bahan Bakar Minyak, Bahan Bakar Gas dan LPG untukpengguna skala kecil, pelanggan kecil transportasi dan rumah tanggawajib menyalurkan melalui penyalur yang ditunjuk Badan Usaha melaluiseleksi.
      IstilahPenyalur hanya dikenal di dalam Peraturan Pemerintah RI Nomor: 36Tahun 2004 tentang Kegiatan Usaha Hilir Minyak dan Gas Bumi,pada: Pasal48 ayat (1), yang berbunyi:Badan Usaha pemegang Izin Usaha Niaga Umum (Wholesale)dalam menyalurkan Bahan Bakar Minyak, Bahan Bakar Gas danLPG untuk pengguna skala kecil, pelanggan kecil, transportasi danrumah tangga wajib menyalurkan melalui penyalur yang ditunjukBadan Usaha melalui seleksi.
      No. 1974 K/Pid.Sus/201436 Tahun 2004 tentang Kegiatan Usaha Hilir Minyak dan Gas Bumi,pada:e Pasal 48 ayat (1), yang berbunyi:Badan Usaha pemegang Izin Usaha Niaga Umum (Wholesale)dalam menyalurkan Bahan Bakar Minyak, Bahan Bakar Gas danLPG untuk pengguna skala kecil, pelanggan kecil, transportasidan rumah tangga wajib menyalurkan melalui penyalur yangditunjuk Badan Usaha melalui seleksi.Pasal 48 ayat (4), yang berbunyi:Penyalur sebagaimana dimaksud ayat (1) wajid memilikiperizinan sesuai dengan
      peraturan perundangundangan yangberlaku.Perijinan yang harus dimiliki oleh Penyalur hanya terdapat dandiatur di Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya MineralNomor: 16 Tahun 2011 tentang Kegiatan Penyaluran BahanBakar Minyak, sebagai berikut:Pasal 1 ayat (1):Kegiatan Usaha Niaga Umum (Wholesale) adalah kegiatanusaha penjualan, pembelian, ekspor dan impor Bahan BakarMinyak, Bahan Bakar Gas, Bahan Bakar Lain dan/atau HasilOlahan dalam skala besar yang menguasai atau mempunyaifasilitas dan sarana
      No. 1974 K/Pid.Sus/2014BUPIUNU dapat melakukan pendistribusian melalui Penyalur.e Pasal 2 ayat (2):BUPIUNU dalam menyalurkan Bahan Bakar Minyak untukpengguna skala kecil, pelanggan kecil transportasi dan rumahtangga wajib menyalurkannya melalui Penyalur yang ditunjuk BUPIUNU melalui seleksi.3.