Ditemukan 3384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 235/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Mei 2016 — Oilex (West Kampar) Limited >< PT Sumatera Persada Energi,Cs
27683
  • /PDT.G/2015/PN.JKT.PSTRencana Perdamaian danatau mendukung pelaksanaan Rencana Pembayaran,termasuk menerima pembayaran yang patut diduga mengandung unsurpenggelapan dar/atau penolakan dar/atau pengambilalihnan atas hak setidaknya45% Hak Partisipasi, maka gugatan PENGGUGAT ini amat sangat mengadaada,justu TERGUGAT yang belum menyelesaikan kewajiban pembayaran hutangkepada TERGUGAT IX. huobungan Hukum yang ada itu hanya antara;TERGUGAT K dengan TERGUGAT , sehingga tidak serfa mera PENGGUGATsecara sembarangan
Register : 29-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/PIDSUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 18 Juni 2014 — ASEP AAN PRIANDI,ST, DK
7424
  • Sanjico Abadi, sehingga untuk negoisasinya bukan dilakukandengan Asep terdakwa I;Bahwa pihak RSUD dr.Murjani Sampit tidak pernah konfermasi harga denganperusahaan saksi, dan tidak pernah memberikan penawaran kepada RSUD dr.Murjani Sampit tersebut, melainkan kepada 4 perusahaan tadi serta untukmendapatkan harga penawaran dari perusahaan saksi harus jelas kegunaannya,artinya tidak sembarangan keluarnya;Bahwa fungsi surat dukungan adalah untuk kebenaran spek barang, keaslianbarang, masalah teknisinya
Register : 07-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 03/PID.SUS/TPKR/2014/PN DPS
Tanggal 12 Mei 2014 — Drs. I GUSTI LANANG BAGUS ARNAWA
6834
  • dokumen administrasi pembayaran uangmuka, Tahap dan fTahap Il, selanjutnya yang bersangkutanmembenarkannya.Bahwa jangka waktu pelaksanaan pekerjaan adalah 45 (empat puluh lima)hari dan menurut saksi pekerjaan tersebut bisa diselesaikan dalam jangkawaktu tersebut apabila tidak ada halangan ;Bahwa ternyata dilapangan ada halangan berupa adanya perluasan tembokkeliling dan adanya pohon kamboja yang tumbang di Pura Sukaluwih yangmengenai bangunan pura dan pemindahan pohon kamboja tidak bisadilakukan sembarangan
Register : 08-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 680/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 2 Februari 2017 — OILEX (WEST KAMPAR) LIMITED >< PT.SUMATERA PERSADA ENERGI CS
192116
  • pelaksanaan Rencana Pembayaran, termasuk menerimapembayaran yang patut diduga mengandung unsur penggelapandan/atau penolakan dan/atau pengambilalihan atas hak setidaknya 45%Hak Partisipasi, maka gugatan PENGGUGAT ini amat sangat mengadaada, justtu TERGUGAT yang belum menyelesaikan kewajibanpembayaran hutang kepada TERGUGAT IX. hubungan Hukum yang adaHalaman 65 dari 270 halaman perkara Nomor 680/PDT/2016/PT.DKIitu hanya antara;TERGUGAT IX dengan TERGUGAT , sehingga tidak serta mertaPENGGUGAT secara sembarangan
Register : 01-05-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 27 April 2017 — Nama Lengkap : NIKOLAS PAULUS,ST. MT; Tempat Lahir : Serwaru; Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 29 Oktober 1966; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kelurahan Kudamati RT.002/RW.005 Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon; A g a m a : Kristen Protestan Pekerjaan : Direktur CV. Thorchive Engineering; Pendidikan : S2;
26692
  • Namun mekanisme harusditempuh dengan sebenarnya.Bahwa berdasarkan informasi yang disampaikan penyidik dan berdasarpenjelasan sebelumya di atas, maka tidak tepat diberikan addendum waktupelaksanaan kontrak.Bahwa tidak sembarangan memberikan addendum waktu kepada penyedia jikabukan karena kahar atau kebutuhan lapangan yang ditetapkan oleh PPK. Tidakboleh memberikan addendum wakiu jika karena lalainya penyedia yangmengakibatkan penyedia terhindar dari denda keterlambatan.
Putus : 06-04-2009 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SLEMAN Nomor 348/Pid.B/2008/PN.Slmn
Tanggal 6 April 2009 — MOCH MARWOTO
39546
  • bahwa saksi mulai bekerja sekira pukul 04.00 wib dengan pembagian juklakkarena saksi sebagai releaseman dan supervisor, dan sekira pukul 04.15 wibdari pembagian tugas sudah mulai bekerja, sekira pukul 04.30 wib sudah jobdi pesawat Garuda jenis Boeing 737 400 GA 200 dengan kaptennyaterdakwa dan sebelum saksi merelease semua juklak saksi lihat dari TAUFIKdan WIDADA, sebelum saksi naik saksi perhatikan Aircraft MaintenanceLogbook (AML) sehingga tidak ada masalah Before Departure (BD) Checkjadi tidak sembarangan
Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 01/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juli 2013 — Indar Atmanto (terdakwa)
8171746
  • adalah telekomunikasi menggunakangelombang radioBahwa frekuensi adalah parameter teknis dari gelombang radio.Bahwa memancarkan gelombang radio pada frekuensi tertentu di udarakosong itu yang dinamakan menggunakan frekuensi atau menempatispektrum frekuensi, spektrum frekuensi merupakan ruang kosong, kalau adamisalkan ada 5 frekuensi microphone wireless dan frekuensinya sama, makakelimanya tidak bisa dipakai.Bahwa tujuan utama penggunaan bersama adalah menertibkan pemancar, jaditidak boleh orang sembarangan
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
ATIS RUSONO anak BILEH
11524
  • Perihal dalam proses98pengadaan TPK akan memproses pemilihan komitenya sesuaidengan mekanisme yang sudah diatur di peraturan LKPP Nomor13 tahun 2013, jadi tidak bisa sembarangan karena sudah diaturdan secara administratif harus bisa dipertanggungjawabkan,harus ada dokumentasinya, informasi yang Ahli terima tidak adadokumentasinya, termasuk ketika Penyedia bekerja seharusnyadimulai dengan kontrak antara PPK dengan Penyedia, tidak adadokumentasinya, termasuk ketika penyedia bekerja, seharusnyadari
Putus : 03-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 165/Pid.B/2016/PN.Pwt
Tanggal 3 Mei 2018 — Thio Rahardjo Alias Thio Woengim Alias Thio Woen Kim
374164
  • 165/Pid.B/2016/PN.PwtTPPU ya seharusnya laporan hasil analisis harus ada, karena itusebagai bukti adakah itu pelanggaran TPPU karena alat bukti dalamTPPU itu tidak hanya terbatas pada Pasal 184 dan juga ini perananLHK, PPATK dan semua lembaga yang terkait dengan TPPU sepertiBank makanya si pelapor tidak boleh individu ini menyangkutmasalah kelembagaan yang perlu kerahasiaan kalau dalam bahasapopulernya ini lembaga tindak pidana profesionalisme maka harusdilakukan secara profesional tidak boleh sembarangan
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
1.DOMINIKUS DARWANTO Alias WANTO Anak BALASIUS
2.ALEX SANDRO Als ALEX Anak ALIM K.
9617
  • Perihal dalam prosespengadaan TPK akan memproses pemilihan komitenya sesuai denganmekanisme yang sudah diatur di peraturan LKPP Nomor 13 tahun2013, jadi tidak bisa sembarangan karena sudah diatur dan secaraadministratif harus bisa dipertanggungjawabkan, harus'= adadokumentasinya, informasi yang Ahli terima tidak adadokumentasinya, termasuk ketika Penyedia bekerja seharusnyadimulai dengan kontrak antara PPK dengan Penyedia, tidak adadokumentasinya, termasuk ketika penyedia bekerja, seharusnya darihari
Register : 25-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PALU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 13 Juni 2017 — HASANUDIN DATU ADAM
15427
  • Bahwa Alat navigasi itu sudah digunakan sejak tahun dipasangnya alattersebut;Bahwa kalau alat itu tidak bisa beroperasi tentu akan menggangguPelayanan Bandara karena pilot akan mendarat tanpa panduan dan saksiselaku Kepala UPBU akan mendapat teguran dari Dirjen PerhubunganUdara;Bahwa yang sudah dimanfaatkan itu hanya alatnya tapi lahannya masihbelum menjadi aset Bandara, makanya Lokasi tempat dibangunnya PeralatanDVOR/DME itu kami lakukan pemagaran;Bahwa Tanah itu kami pagari agar tidak ada orang sembarangan
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
FRANS LOBO ANDERSON, SE Anak M. Y NANGGE ANDERSON
11015
  • Perihal dalam prosespengadaan TPK akan memproses pemilihan komitenya sesuaidengan mekanisme yang sudah diatur di peraturan LKPP Nomor13 tahun 2013, jadi tidak bisa sembarangan karena sudah diaturdan secara administratif harus bisa dipertanggungjawabkan,harus ada dokumentasinya, informasi yang Ahli terima tidak adadokumentasinya, termasuk ketika Penyedia bekerja seharusnyadimulai dengan kontrak antara PPK dengan Penyedia, tidak adadokumentasinya, termasuk ketika penyedia bekerja, seharusnyadari hari
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
DAVE anak DAGE
9010
  • Perihal dalam prosespengadaan TPK akan memproses pemilihan komitenya sesuai denganmekanisme yang sudah diatur di peraturan LKPP Nomor 13 tahun2013, jadi tidak bisa sembarangan karena sudah diatur dan secaraadministratif harus bisa dipertanggungjawabkan, harus'= adadokumentasinya, informasi yang Ahli terima tidak adadokumentasinya, termasuk ketika Penyedia bekerja seharusnyadimulai dengan kontrak antara PPK dengan Penyedia, tidak adadokumentasinya, termasuk ketika penyedia bekerja, seharusnya darihari
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
YOSEF als. ATENG
11626
  • Perihal dalam prosespengadaan TPK akan memproses pemilihan komitenya sesuai denganmekanisme yang sudah diatur di peraturan LKPP Nomor 13 tahun2013, jadi tidak bisa sembarangan karena sudah diatur dan secaraadministratif harus bisa dipertanggungjawabkan, harus'= adadokumentasinya, informasi yang Ahli' terima tidak adadokumentasinya, termasuk ketika Penyedia bekerja seharusnyadimulai dengan kontrak antara PPK dengan Penyedia, tidak adadokumentasinya, termasuk ketika penyedia bekerja, seharusnya darihari
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
HERMAN alias PELANET anak Y. AHIN
10921
  • Perihal dalam prosespengadaan TPK akan memproses pemilihan komitenya sesuai denganmekanisme yang sudah diatur di peraturan LKPP Nomor 13 tahun2013, jadi tidak bisa sembarangan karena sudah diatur dan secaraadministratif harus bisa dipertanggungjawabkan, harus adadokumentasinya, informasi yang Ahli' terima tidak adadokumentasinya, termasuk ketika Penyedia bekerja seharusnyadimulai dengan kontrak antara PPK dengan Penyedia, tidak adadokumentasinya, termasuk ketika penyedia bekerja, seharusnya darihari
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRDAUS, SKH.,M.Pd
21994
  • selain itu tidak ada hal lain yang ahli dapatkan ;Halaman 194 dari 346 halaman, Putusan Nomor 8/Pid.Sus.TPK/2020/PN MtrBahwa beton harus memenuhi SNI Nomor 034430 tahun 1997 karenatidak ada hasil kubus beton makauntuk melakukan pengkurandigunakan hammer test yaitu alat untuk mengukur ;Bahwa hammer test adalah milik Pemerintah dalam hal iniLaboratorium Kabupaten Sumbawa ;Bahwa pengukuruan menggunakan hammer test dilakukan padasetiap pekerjaan beton ;Bahwa pengujian tidak boleh dilakukan ditempat sembarangan
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
1.MASADI bin ASMADI
2.YULIUS SITANGGANG, A.Md. alias ARE anak PETRUS SABUN
10914
  • Perihal dalam prosespengadaan TPK akan memproses pemilihan komitenya sesuaidengan mekanisme yang sudah diatur di peraturan LKPP Nomor13 tahun 2013, jadi tidak bisa sembarangan karena sudah diaturdan secara administratif harus bisa dipertanggungjawabkan,harus ada dokumentasinya, informasi yang Ahli terima tidak adadokumentasinya, termasuk ketika Penyedia bekerja seharusnyadimulai dengan kontrak antara PPK dengan Penyedia, tidak adadokumentasinya, termasuk ketika penyedia bekerja, seharusnyadari hari
Register : 27-02-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
JOHAN SATRIA, S.IP
24595
  • selain itu tidak ada hal lain yang ahli dapatkan ; Bahwa beton harus memenuhi SNI Nomor 034430 tahun 1997Karena tidak ada hasil kubus beton makauntuk melakukanpengkuran digunakan hammer test yaitu alat untuk mengukur ; Bahwa hammer test adalah milik Pemerintah dalam hal iniLaboratorium Kabupaten Sumbawa ;Halaman 182 dari 328 halaman, Putusan Nomor 7/Pid.Sus.TPK/2020/PN Mtr Bahwa pengukuruan menggunakan hammer test dilakukan padasetiap pekerjaan beton ; Bahwa pengujian tidak boleh dilakukan ditempat sembarangan
Register : 01-05-2017 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 27 April 2018 — Nama Lengkap : Ir. JOHN TANGKUMAN; Tempat Lahir : Wonreli; Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 17 Pebruari 1961; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal :Desa Wakerleli Kecamatan Moa Tiakur Kabupaten Maluku Barat Daya; A g a m a : Kristen Protestan Pekerjaan : Kepala Dinas Pariwisata Kabupaten Maluku Barat Daya; Pendidikan : S1/ Manajement Sumber Daya Perairan UNPATTI;
271168
  • Namun mekanisme harusditempuh dengan sebenarnya.Bahwa berdasarkan informasi yang disampaikan penyidik dan berdasarpenjelasan sebelumya di atas, maka tidak tepat diberikan addendum waktupelaksanaan kontrak.Bahwa tidak sembarangan memberikan addendum waktu kepada penyedia jikabukan karena kahar atau kebutuhan lapangan yang ditetapkan oleh PPK. TidakHalaman 193193193 dari 290 Halaman Putusan Nomor 22/Pid.
Register : 01-05-2017 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 27 April 2018 — Nama Lengkap : SUNARKO; 2. Tempat Lahir : Tanjung Pandan; 3. Umur/tanggal lahir : 65 Tahun/5 Oktober 1950; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Walet Indah 5 No.41 RT.014 RW.006 Kelurahan Kapuk Muara Kecamatan Penjaringan, Jakarta / Ruko Citraland EG-VI Jl. Lateri Ambon; 7. Agama : Budha; 8. Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur PT. Bina Prima Taruna);
220469
  • Namun mekanisme harusditempuh dengan sebenarnya.Bahwa berdasarkan informasi yang disampaikan penyidik dan berdasarpenjelasan sebelumya di atas, maka tidak tepat diberikan addendum waktupelaksanaan kontrak.Bahwa tidak sembarangan memberikan addendum waktu kepada penyedia jikabukan karena kahar atau kebutuhan lapangan yang ditetapkan oleh PPK. Tidakboleh memberikan addendum wakiu jika karena lalainya penyedia yangmengakibatkan penyedia terhindar dari denda keterlambatan.