1457 K/Pdt/2011

No. 1457 K/Pdt/201 1V dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat sampai denganTergugat IV di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknyaatas dalildalil :1.Bahwa, pada tanggal 3 Pebruari 1961 Penggugat telah melangsungkanperkawinan yang sah dengan sdr.

No. 1457 K/Pdt/201 1berdiri diatasnya, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Lidah Kulon;d. Tanah berikut bangunan rumah milik Tergugat V yang dikenalsebagai persil yang berada dan terletak di Jalan Kalisari Ill / 20,Surabaya;22.

No. 1457 K/Pdt/201 110.11.12.13.berdiri diatasnya, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Lidah Kulon;d.

No. 1457 K/Pdt/2011Tergugat s/d NV (Turut Termohon Kasasi s/d IV), Tergugat V telahmemenuhi semua syaratsyarat yang ditentukan oleh hukum sebagaipembeli yang beritikad baik.

No. 1457 K/Pdt/2011

1457/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNOMOR 1457/Pdt.G/2019/PA.Krs.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi sebagai berikut:1.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.KrsUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, selainitu juga Majelis Hakim telah menunjuk H.M.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.KrsArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

No 1457/Pdt.G/2019/PA.KrsBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6000,00Jumlah : Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Put. No 1457/Pdt.G/2019/PA.Krs

1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Gresik, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Maret 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 07 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

ANAK, umur 4,5 tahun;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah beusaha untuk memenuhi kebutuhanrumah tangganya;4.

HASIM, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota denganHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pat.G/2018/PA.Kab.Migdibantu oleh HERA NURDIANA, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. H. SUPADI, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 601.500,00(enam ratus satu ribu lima ratus rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1457/Pat.G/2018/PA.Kab.Mig

1457/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik orang tuaPenggugat di Xxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu oranganak yang bernama :AK, tanggal lahir 24 Januari 2014;.

Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa selama pisah tinggal antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak berkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadapnafkah keluarga yang mana Tergugat malas bekerja dan tidakpunya penghasilan tetap; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 3 tahun yang lalu; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;.

Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1441 Hijrian oleh Anmad Hodri,S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Nph

1457/Pdt.G/2021/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2021/PA.KdlyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KENDAL, PROVINSI JAWATENGAH, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama

No 1457/Pdt.G/2021/PA.Kdl3. Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon selama 7 tahun, telah berhubungan suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak bernama Adgqilla ZahiraPancawardana Shani, Perempuan, lahir di Kendal, 6 Februari 2013;4. Bahwa sejak pertengahan tahun 2017 antara Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan disebabkan;Termohon bersikap tertutup kepada Pemohon;Termohon bersikap tidak hormat kepada Pemohon;5.

No 1457/Pdt.G/2021/PA.KdlMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1457/Pdt.G/2021/PA.Kdl5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjan 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Ma'sum, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Rohmat, M.H. serta H. Moh.

No 1457/Pdt.G/2021/PA.KdlBiaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 425.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1457/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1457/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 25 tahun, Xxxxxx, KABUPATEN TEMANGGUNG,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 24 tahun, xxxxx, KABUPATEN TEMANGGUNG,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

No 1457/Pdt.G/2016/PA.TmgApabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya dan sebenarnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang dan menghadap di muka persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak juga menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Tmg, yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil

No 1457/Pdt.G/2016/PA.Tmg Bahwa Pemohon yang meninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa Selama berpisah Pemohon dengan Termohon tidak salingmengunjungi; Bahwa Pihak keluarga sudah merukunkan Pemohon dengan Termohonnamun tidak berhasil:Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya serta mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk

No 1457/Pdt.G/2016/PA.TmgMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTemanggung;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama XXxxXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No 1457/Pdt.G/2016/PA.TmgJumlah Rp711.000,00Terbilang: ............0:::e ee PUpiAnh.Halaman 12 dari 12 hal. Put. No 1457/Pdt.G/2016/PA.Tmg

1457 K/Pdt/2016

Nomor 1457 K/Padt./201610.melarang dilaksanakan pegang gadai tersebut dan menyampaikan kepadaTurut Tergugat bahwa Para Penggugat selaku anggota kaum Dt.

Nomor 1457 K/Padt./201611.12.13.14.sepandam sepekuburan dan seharta sepusaka dalam kaum Dt.

Nomor 1457 K/Padt./2016petitum, gugatan tidak dapat diterima.

Nomor 1457 K/Padt./201615.

Nomor 1457 K/Padt./2016

1457/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 23 Juli 1983, agama Hindu,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Maricaya, KecamatanMakassar, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi BTN Graha Matahari Permai, Kabupaten Gowa.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 9tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan dikarunia2 orang anak yang saat ini dalam pengasuhan Penggugat bernama ANAK,umur 4 tahun dan dalam pengasuhan orang tua Tergugat bernama ANAK, umur6 tahun.4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mks3.

Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar mulut.Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sekitarempat tahun berturutturut karena Tergugat meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali menemui Penggugat serta Tergugat sampai sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Mks

1457/Pdt.G/2019/PA.Tng

MulyaBaru No. 67, Karang Mulya, Karang Tengah, Kota Tangerang, selanjutnyaHalaman 5 dari 91 halaman Putusan Nomor 1457/Pat.G/2019/PA.

Sampai saat itu termohonHalaman 7 dari 91 halaman Putusan Nomor 1457/Pat.G/2019/PA.

Cousellors & Attorneys AtHalaman 70 dari 91 halaman Putusan Nomor 1457/Pat.G/2019/PA. TngLaw, beralamat di JI.

Karenanya Majelis mewajibkan TergugatHalaman 86 dari 91 halaman Putusan Nomor 1457/Pat.G/2019/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 486.000(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 89 dari 91 halaman Putusan Nomor 1457/Pat.G/2019/PA. Tng

1457/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXX umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diDusun Banjarejo RT.04 RW. 01 Desa Banjarejo KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan Nomor 1457/Padt. G/2014/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 29 Januari 2005 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanRejoso, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/32/I/2005, tanggal 31 Januari 2005 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(istri) berstatus Perawan ;.

Putusan Nomor 1457/Pat. G/2014/PA.Ngj.7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 19 huruf fjo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;9.

Putusan Nomor 1457/Padt. G/2014/PA.Ngj.MEN ETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2014/PA.Ngj. dari Pemohon ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalamregister perkara; nn nnn nn nen nnn nnn ncn nnn nna3.

Putusan Nomor 1457/Pat. G/2014/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,Hartono, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :DNnnB WN RePencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon Rp. 90.000,Biaya Panggilan Termohon Rp. 90.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 271.000,Hal. dari 5 hal. Putusan Nomor 1457/Pat. G/2014/PA.Ngj.

1457/Pdt.G/2017/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Jrdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami kurangbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat.

Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata Isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Jr1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )4.

Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. Nuril Ihsan Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkar1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahtidMohammat Nurhasani, S.H.a::Rp. 30.000.: Rp. 50.000.: Rp. 375.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 466.000.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,PengadilanAgama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Jr

1457/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Desember 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Antara Pemohon dan Termohon tidak ada rasa salingHal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Jr8.mencintai dikarenakan pernikahan antara Pemohon dan Termohon merupakandorongan dan paksaan dari masingmasing orangtua Pemohon dan Termohonsehingga Pemohon dan

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan

Anwar, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota IItidHal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.JrDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP : Rp. ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Jr

1457/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1457/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Yusra Sidarima Bin Sidarima, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaUsbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan Barat KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Siud

, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Usbar Pantai, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register Nomor 1457

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam adalah apabila perkawinan dilakukanmenurut Hukum Islam;Halaman 7 / 11 Penetapan No. 1457/Pdt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi HukumIslam bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus ada:a. Calon suami;b. Calon istri;c. Wali nikah;d. Dua orang saksi;e. ljab dan Kabul;Menimbang, bahwa sebagaimana hujah hukum dalam hadits NabiMuhammad SAW.

Membebankan biaya perkara kepada Pemerintah Kabupaten Pulau Morotaimelalui DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PulauMorotai tahun 2016 sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 13 April 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1437 Hijriyah olen Hakim Drs.Halaman 10/11 Penetapan No. 1457/Pdt.P/2016/PA MORTBH.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1457/Pdt.P/2016/PA MORTB

1457/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Krw.

,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di , KecamatanKarawang Timur, Kabupaten Karawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Mei 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1457

/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 10 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 18 November 2014 danHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Krwtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Karawang, denganbukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 18 November 2014;2.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Krw., tanggal 13 Maret 2019 dan tanggal23 Mai

Candra TriswanggaPanitera PenggantittdKhalida, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Krw2.Biaya Proses Rp. 50.000,003.Biaya Panggilan Rp. 340.000,004.PNBP Rp. 20.000,004.Biaya Redaksi Rp. 10.000,005.Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Krw

1457/Pdt.G/2015/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 Mei 1993, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sangkuliarang Kabupaten Kutai sebagaimanaPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Smd. 1 tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/15/V/93, tanggal 18 Mei1993;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Desember tahun 2008, yang akibatnyaPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Smd. 2 Penggugat dengan Tergugat berpisah ranjang karena sesuai denganalasan pada poin 5 dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah kumpul lagi layaknya pasangan suami istri yang sah;8.

Bahwa Penggugat dan Tergugat ternyata adalah suami isteri yang telahkawin menurut Hukum Islam dan keduanya sampai saat ini masih beragamaIslam yang menikah pada tanggal 14 Mei 1993, teroukti dengan bukti P, danketerangan saksisaksi, oleh karenanya Penggugat dan Tergugatmerupakan orang yang mempunyai kepentingan (legal standing) dalamperkara ini; Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Smd. 83.

Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danMuhammad Rizal, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehpihak Penggugat dan Tergugat; Ketua Majelis,Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Smd. 13 Drs. Tamimudari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhammad Syaprudin, M.HI. Drs. Muh.

Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Samarinda, 28 September 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera,Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Smd. 14 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2015/PA.Smd.Drs. Hairil Anwar, MH. 15

1457/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUS ANNomor: 1457/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman diKabupaten Tuban, dalam hal ini menunjukalamat DesaSambeng, Kecamatan Kasiman, KabupatenWBojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiWPemohon "; LAWANTERMOHON, umur

Bahwa sewaktu) menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka danperawan; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor:1457/Pdt.G/2010/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon 1 bulan lalu kerumah orang tua Termohon selama2 minggu~ dan telahkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dalam keadaanba'dadukhul, dan belumdikaruniai keturunan ;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talakini adalah sebagaimanatersebut dibawah inia.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;o SMM WeS CmeEES Ses Seem eS Sees ome ees oe SUBSIDER:Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor:1457/Pdt.G/2010/PA.BjnBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon danTermohon hadir sendiri di muka sidang ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Ketua Majelisdiperintahkan agar pemohon dan termohon menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs.

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman diKabupaten Tuban, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetanggaPemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor:1457/Pdt.G/2010/PA.Bjn@ Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 31 Mei 2010,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon 1 bulan lalu kerumah orangtua Termohon

Biaya ATK Perkara Rp. 25.000, Jumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPaniteraPengadilan Agama BojonegoroHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor:1457/Pdt.G/2010/PA.BjnH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor:1457/Pdt.G/2010/PA.Bjn

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankankeutuhan rumah tangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaranTergugat, akan tetapi tidak berhasil bahkan Terggugat semakin tidak peduli denganPenggugat dan anak anak;Hal. 2 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.7. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukundengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;8.

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan AgamaSurabaya untuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelahHal. 4 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan dilangsunglcan untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;7.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Anak yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, (bukti P5);Hal. 5 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.6. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Anak yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, (bukti P6);Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

SANIATIHARUN, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehSETIANTO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 11 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.ttdDrs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H. Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 576.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 672.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Hal. 12 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1457/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;NAMA PEMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan MTs, PekerjaanTani,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut PEMOHON;MelawanNAMA TERMOHON, Umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan

SD, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talak tertanggal 18 Juli2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan registerNomor; 1457/Pdt.G/2013/PA.Ba., dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagaiberikut;Hal. dari 8 hal.

No.1457/Pdt.G/2013/PA.Ba.1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 31 Oktober 2012bagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, dibawah Nomor: 413/61/X/2012 tertanggal 31 Oktober 2012;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalah perawan;3.

No.1457/Pdt.G/2013/PA.Ba.31 Oktober 2012, telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(Bukti P2);Bahwa, selain itu Pemohon mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;SAKSI I, NAMA SAKSIT 1e Kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai paman Pemohon;e Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon;e Maret 2013 Pemohon pergi

No.1457/Pdt.G/2013/PA.Ba.KetuaDrs. KHOTIBUL UMAMAnggota I Anggota IIDrs. H. MUH. AMIR, SH Drs. H. AHMADI, MH.Panitera PenggantiELVIN SUTOPO, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses/APP :Rp. 50.000,2. Panggilan :Rp. 300.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. +Jumlah :Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama KABUPATEN MADIUN yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, alamat Hongkong Fit c , 23/f ,blk 3 , hoi ngar court south horizons, ap lei chau, Hk,dalam

Madiun Nomor :966/AD/1457/G/18 tanggal 29 Oktober 2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

O07 Desa Sogo Kecamatan Balerejo Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor: 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnKABUPATEN MADIUN, Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama KABUPATEN MADIUN pada hari Senin, tanggal 03Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1440Hijriyah, oleh kami Dr. Sugeng, M.Hum. , sebagai Ketua Majelis, Sholihin,S.Ag., M.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1457/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1457/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.kKisAgama Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara, tertanggal 20 Mei 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah Orang Tua Penggugat di Jalan Prof. M. Yamin, Lingkungan Il,Kelurahan Kisaran Naga, Kecamtan Kota Kisaran Timur, selama lebihkurang 2 (Dua) Bulan lamanya, sampai dengan berpisah ;3.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.kKishubungan SuamiIstri lagi sejak Bulan Bulan Juli Tahun 2015, Hingga saatinl;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, namun tidak berhasil;8. Bahwa dikarenakan hal hal yang telan Penggugat uraikan di atas,Penggugat sudah berketetapan hati dan merasa sudah tidak sanggupbersabar lagi bersuamikan Tergugat dan oleh karenanya Penggugat inginbercerai dengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.kKis6.dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Dzulhijah 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Erpi DesrinaHasibuan, SH, MH, Ketua Pengadilan Agama Kisaran yang ditunjuk sebagaiKetua Majelis, Drs. Jaharuddin dan Mhd.

Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.kKis