Ditemukan 3056 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1130Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 5 Juni 2014 — Lis Fan Bin Sucipto Lalau; Ibu Saskia Herdiantara Putri Binti Soebang
276
  • permohonan Pemohon tanggal 29 Nopember 2013yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat denganregister perkara gugatan nomor 1130/Pdt.G/2013/PAJP tanggal 29 Nopember2013 beserta berkas perkara;Hal. 1 dari hal.3 Penetapan No. 1130/Pdt.G/2013/PA.JPTelah membaca surat teguran untuk membayar tambahan panjar biayaperkara yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat nomorW9A1/1456/HK.05/IV/2014 tanggal 23 April 2014 yang pada pokoknya telahmenegur Pemohon agar dalam durasi
Register : 03-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 351/Pid.Sus/2021/PN Jmr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
MOCH. EKSAN
2120
  • Jember dengan durasi waktu 5 menit.
  • 1 buah Flasdisk berisi video rekaman pertemuan anggota Intel dengan penanggung jawab aksi bela kyai (JUMADI MADE) beserta Koordinator aksi penyampaian pendapat lainnya, pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 pukul 14.00 s/d 15.00 WIB bertempat di warung lesehan alamat Ds. Kertosari Kec. Pakusari Jember dengan durasi waktu 11 menit 16 detik.
    Jember dengan durasi waktu 2 menit 59 detik

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam pembuktian perkara lain;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 03-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 352/Pid.Sus/2021/PN Jmr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
M. FATHOR ROSY BIN NIMO
2318
  • Jember dengan durasi waktu 5 menit.
  • 1 buah Flasdisk berisi video rekaman pertemuan anggota Intel dengan penanggung jawab aksi bela kyai (JUMADI MADE) beserta Koordinator aksi penyampaian pendapat lainnya, pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 pukul 14.00 s/d 15.00 WIB bertempat di warung lesehan alamat Ds. Kertosari Kec. Pakusari Jember dengan durasi waktu 11 menit 16 detik.
    Jember dengan durasi waktu 2 menit 59 detik

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam pembuktian perkara lain;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 03-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 350/Pid.Sus/2021/PN Jmr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
JUMADI ALIAS JUMADI MADE
2622
  • Jember dengan durasi waktu 5 menit.
  • 1 buah Flasdisk berisi video rekaman pertemuan anggota Intel dengan penanggung jawab aksi bela kyai (JUMADI MADE) beserta Koordinator aksi penyampaian pendapat lainnya, pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 pukul 14.00 s/d 15.00 WIB bertempat di warung lesehan alamat Ds. Kertosari Kec. Pakusari Jember dengan durasi waktu 11 menit 16 detik.
    Jember dengan durasi waktu 2 menit 59 detik

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 05-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4649/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • Indomarco Prismatama Jember sebagai Clerk(Admin) memiliki durasi jam bekerja yaitu 08.0017.00, dan kadang kala memanglembur di kantor dengan durasi waktu hingga jam 21.0023.00. Namun sejakPemohon naik jabatan menjadi Senior Clerk pada bulan Februari 2019 (Lampiran2) dan memiliki manajer baru bernama Bapak Singgih, pemohon sering lemburhingga pukul 02.00 dan dalam satu minggu bisa lebih dari pada 3 kali.
    Indomarco Prismatama Jember sebagai Clerk(Admin) memiliki durasi jam bekerja yaitu 08.0017.00, dan kadang kala memanglembur di kantor dengan durasi waktu hingga jam 21.0023.00. Namun sejakPemohon naik jabatan menjadi Senior Clerk pada bulan Februari 2019 dan memilikimanajer baru bernama Bapak Singgih, Pemohon sering lembur hingga pukul 02.00dan dalam satu minggu bisa lebih dari pada 3 kali.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 PK/Pdt/2015
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. MD. ENTERTAINMENT VS REZKY ADITYA DK
615364 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 536 PK/Pdt/2015dil) untuk suatu sinetron/serial TV, telesinema, serial mini seri, atau bentukproduksi sejenis yang ada dan yang mungkin ada di kemudian hari denganistilahistilah atau penyebutanpenyebutan apapun juga dan ditayangkan distasiunstasiun televisi maupun tempattempat lain yang berhubungandengan penayangan dan dengan format dan durasi berapapun juga";Bahwa didalam ketentuan Pasal 2 tentang Jangka waktu kerjasama padaPasal 2.1 disebut:"Perjanjian ini mengikat dan berlaku sejak
    perusahaan Sinetron/Serial TV,rumah produksi atau stasiun televisi lain atau pihak ketiga lainnyakhususnya untuk acting sebagai pemain (termasuk peran utama, peranpembantu, figuran, dll) untuk suatu sinetron/serial TV, telesinema, serialmini seri, atau bentuk produksi sejenis yang ada dan yang mungkinada di kemudian hari dengan istilahistilan atau penyebutanpenyebutanapapun juga dan ditayangkan di stasiunstasiun televisi maupun tempattempat lain yang berhubungan dengan penayangan dan dengan formatdan durasi
    Putusan Nomor 5386 PK/Pdt/2015Kerjasama eksklusif antara Pihak Pertama dan Pihak Kedua dalamproses pembuatan atau produksi sinetron/serial TV atas juduljudultersebut adalah untuk sebanyak 312 (tiga ratus dua belas) episodesesuai skenario dengan durasi tayang 60 (enam puluh) menit perepisode;(Catatan: Pihak Kedua adalah Termohon Peninjauan Kembali 1/Tergugat dan Pihak Pertama adalahTermohon Peninjauan Kembali/Penggugat);16. Bahwa pengertian kata Eksklusif?
    berapapun juga;Pasal 1.2Kerjasama eksklusif antara Pihak Pertama dan Pihak Kedua dalamproses pembuatan atau produksi sinetron/serial TV atas juduljudultersebut adalah untuk sebanyak 312 (tiga ratus dua belas) episodesesuai skenario dengan durasi tayang 60 (enam puluh) menit perepisode;(Catatan: Pihak Kedua adalah Termohon Peninjauan Kembali I/Tergugat dan Pihak Pertama adalahTermohon Peninjauan Kembali/Penggugat);Bahwa pengertian kata Eksklusif?
    Putusan Nomor 536 PK/Pdt/201533.proses pembuatan atau produksi sinetron/serial TV atas juduljudultersebut adalah untuk sebanyak 312 (tiga ratus dua belas ) episodesesuai skenario dengan durasi tayang 60 (enam puluh) menit perepisode;Pasal 2 tentang Jangka waktu kerjasama pada Pasal 2.1 jelasmenyebutkan jangka waktu perjanjian kerja sama eksklusif adalah:Perjanjian ini mengikat dan berlaku sejak ditandatanganinya oleh ParaPihak yang dimulai dan terhitung sejak dilakukannya shooting yangpertama oleh
Register : 15-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 249/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 27 Juli 2017 — Jumiyati Binti Jainudin
354301
  • Adi Saputra yang bersama saksiMargaretha lalu sewaktu terdakwa membuka folder recyble bin di laptop merkAgio warna hitam tersebut terdakwa menemukan video saksi Laura Lorenzayang sedang berjoget tanpa busana dengan durasi 1 menit 32 detik dan tanpasepengetahuan saksi Adi Saputra video tersebut dengan sengaja dipindahkan kelaptop milik terdakwa sendiri.Bahwa benar kemudian pada tanggal 01 Maret 2017 sekitar jam 12.00 wibbertempat di rumah terdakwa JUMIYATI Binti JAINUDIN di Jalan RTA.
    Sabangau Kota Palangka Raya Prop.Kalteng, terdakwa Jumiyati dengan sengaja mendistribusikan danmemtransmisikan atau meapload video saksi Laura yang sedang berjoget tanpabusana dengan durasi 1 menit 32 detik dan 3 (tiga) capture video bugil keaccount facebook Margaretha Lorensa Putri dengan profil nama Margaretha Titahttps://www.facebook.com/margaretha.tita.9 tanpa sepengetahuan saksi AdiSaputra agar saksi Margaretha dan saksi Laura Lorensa merasa malu yangterdakwa lakukan dengan menggunakan Laptop
    AdiSaputra untuk membukabuka laptop dan mengakses akun facebook milik saksiMargaretha sehingga terdakwa Jumiyati dapat dengan leluasa melakukanaktifitas didalam akun facebook tersebut selain menghapus fotofoto Saksi AdiSaputrayang sedang bersama saksi Margaretha terdakwa Jumiyati jugamengupload video saksi Laura Lorenza didalam laptop tersebut yang sedangberjoget tanpa busana dengan durasi 1 menit 32 detik yang memiliki muatanyang melanggar kesusilaan sehingga dapat diakses oleh masyarakat umum.Yang
    melakukan screenshoot hasilunggahan vidio pada youtube tersebut menggunakan HP merk OPPOwarna putih milik Terdakwa Jumiyati dan kemudian oleh Terdakwa Jumiyatidiunggah melalui akun facebook MARGARETHA LORENSIA PUTRI yangdiperoleh dari Saksi Adi Saputra dengan cara login menggunakan nomortelepon 082154903174 dengan password hosiana, dan mengunggahnyamenggunakan HP merk OPPO milik Terdakwa Jumiyati.Bahwa Terdakwa Jumiyati mengunggah video Saksi Laura Lorenza yangsedang berjoget tanpa busana dengan durasi
    Bahwa TerdakwaJumiyati dengan menggunakan laptop merk HP warna hitam miliknya juga telahmengunggah video Saksi Laura Lorenza yang sedang berjoget tanpa busanadengan durasi 1 menit 32 detik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaanpada tanggal 01 Maret 2017 sekitar jam 12.00 wib di rumah Terdakwa Jumiyatimelalui akun facebook dengan nama profil; Margaretha Tita yang beralamatpada alamat https://www.facebook.com/margaretha.tita.9 dengan email utama:husiana127@gmail.com dan password hosiana sehingga
Register : 05-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2024/PN Tpg
Tanggal 1 Juli 2024 — Penuntut Umum:
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA, S.H., M.H.
Terdakwa:
KYAW HTAT
2512
  • Video nama file 20240424_151712_1.mp4 (format Mp4, durasi 3 menit 9 detik).
ii. Video nama file 20240424_152213.mp4 (format Mp4, durasi 1 menit).
iii. Video nama file 20240424_152103.mp4 (format Mp4, durasi 10 detik).
Tetap terlampir dalam berkas perkara
6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).