Ditemukan 7068 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Bnj
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
RONI ANDRIANI SINAGA
3022
  • Pasien datangdalam keadaan sadar skala kesadaran : Lima belas atau compos mentis,tanda tanda vitaltekanan darah Sistolik seratus permilimeter air raksa dantekanan Diastolik enam puluh permilimeter air raksa, Frekuensi nadi delapanpuluh kali permenit, Frekuensi pernafasan dua puluh kali permenit ,Temperatur tubuh tiga puluh enam derajat Celcius dan saturasi oksigensembilan puluh delapan persen Pemeriksaan fisik secara umum didapatkanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2021/PN Bnjluka lecet
    Pasiendatang dalam keadaan sadar skala kesadaran : Lima belas atau composmentis, tanda tanda vitaltekanan darah Sistolik seratus permilimeter airraksa dan tekanan Diastolik enam puluh permilimeter air raksa, Frekuensinadi delapan puluh kali permenit, Frekuensi pernafasan dua puluh kalipermenit , Temperatur tubuh tiga puluh enam derajat Celcius dan saturasioksigen sembilan puluh delapan persen Pemeriksaan fisik Secara umumdidapatkan luka lecet dikedua kaki dan tangan , lutut kanan tampakmembengkak
    Kota Binjai Hasil Pemeriksaan Pasien seoranglakilaki masuk ke RSU Bidadari melalui Unit Gawat Darurat dengan nomorRekam Medis 130488 pada tanggal 13 Februari 2021 sekitar pukul 20.28Wib , dan menurut keterangan Pasien, Pasien mengalami kecelakaan lalulintas dimana pasien dibonceng oleh temannya naik motor dan terjatuh darimotor akibat menghindari Mobil Timtak yang berhenti tibatiba Pasien tiba diUGD diterima oleh Dokter Dhesy Keswary Bangun selaku Dokter Jaga .Pasien datang dalam keadaan sadar skala
    Pasien datang dalam keadaansadar skala kesadaran : Lima belas atau compos mentis, tanda tandavitaltekanan darah Sistolik seratus permilimeter air raksa dan tekananDiastolik enam puluh permilimeter air raksa, Frekuensi nadi delapan puluhkali permenit, Frekuensi pernafasan dua puluh kali permenit , Temperaturtubuh tiga puluh enam derajat Celcius dan saturasi oksigen sembilan puluhdelapan persen Pemeriksaan fisik secara umum didapatkan luka lecetdikedua kaki dan tangan , lutut kanan tampak membengkak
Register : 23-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR : -152/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 21 Mei 2015 — SATIR
2814
  • Pertanian dan Perkebunan sebagai Kepala Bidang ProduksiTanaman Perkebunan dengan tugas dan tanggung jawab melaksanakan danmenyelenggarakan sebagian urusan rumah tangga daerah bidangpeningkatan Produksi Tanaman Perkebunan semusim, tahunan sertarempah penyegar yang berada di wilayah Kab Malang ;Bahwa untuk di Kab Malang sampai sekarang belum ada masyarakat yangminta ijin usaha Perkebunan ;Bahwa diantara syarat untuk ijin usaha Perkebunan adalah pekebun telahmengerjakan atau mengelola lahan dengan luasan skala
    tertentu yaituminimal 25 hektar dan wajib untuk memiliki ijin ;Skala tertentu adalah skala usaha perkebunan yang didasarkan padaluasan lahan usaha, jenis tanaman, tenaga kerja, jenis tanaman, tehnologi,modal, dan/atau kapasitas pabrik yang diwajibkan memiliki ijin ;Bahwa yang dimaksud pekebun adalah perorangan warga negara Indonesiayang melakukan usaha perkebunan dengan skala tertentu ;Bahwa yang dimaksud Perkebunan adalah segala kegiatan yangmengusahakan tanaman tertentu pada tanah dan/atau media
    dan/atau media tumbuhlainnya dalam ekosistem yang sesual, mengolah dan memasarkan barang dan jasahasiul tanaman tersebut, dengan bantuan Ilmu pengetahuan dan tehnologo, permodalanserta menejemen untuk mewujudkan kesejakteraan bagi pelau usaha perkebunan danmasyarakat, Pasal (4) *pelaku usaha perkebunan adalah pekebun dan perusahaanperkebunan yang mengelola usaha perkebunan, Pasal (5) pekebun adalahperorangan warga negara Indonesia yang melakukan usaha perkebunan dengan sklausaha tidak mencapai skala
    tertentu, Pasal (7) Skala tertentu adalah skala usahaperkebunan yang didasarkan pada luasan lahan usaha, jenis tanaman, tenaga kerja,Jenis tanaman, tehnologi, modal, dan/atau kapasitas pabrik yang diwajibkan memilikiijin;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Peraturan Mentri Pertanian RI Nomor: 98/Permentan/OT.140/0/2013 tentang Pedoman Perizinan Usaha Perkebunan pasal 8yang berbunyi "Usaha Budidaya Tanaman Perkebunan dengan 25 (dua puluh) hektaratau lebih wajib memiliki l1UPB (ijin usaha perkebunanbudidaya
Register : 23-04-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 1066/PID.B/2014/PN.MDN
Tanggal 14 Januari 2015 — - IR. DULANG MARTAPA
18747
  • Pada tahun 1997 KepalaDinas Tata Ruang dan Tata Bangunan Kota Medan menyetujui danmensyahkan Gambar Keterangan Situasi Bangunan ( KSB ) No6421/3813/16/566/1997, tanggal 16 September 1997, skala 1 : 1000 yangdiajukan oleh PT. Asri Pembangunan Catur Karya Cipta untuk pembangunanperumahan dan kawasan permukiman yang bernama Bumi Asri .
    karena ada beberapa warga yang keberatanatas pembangunan Water park tersebut;Bahwa oleh karena tidak diterbitkannya IMB oleh Kepala Dinas TataRuang dan Tata Bangunan Kota Medan terdakwa mengajukangugatan ke PTUN samapi ke Mahkamah Agung dengan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap yang isinya memerintahkan kepadaKepala Dinas Tata Ruang dan Tata Bangunan Kota Medan untukmenerbitkan izinnya;Bahwa benar gambar lampiran keterangan situasi bangunan No.6421/3813/16/566/1997 tanggal 16 September 1997 skala
    KelurahanCinta Damai, Nomor : 640/3518, tanggal 10 Mei 2013, perihal Mohon BantuanTenaga, 1 (satu) lembar foto copy legalisir gambar lampiran keterangan situasibangunan No : 6421/3813/16/566/1997, tanggal 16 September 1997, skala 1 :1000 yang ditandatangani oleh Ir. FACHRY MUDADALAM selaku Kepala DinasTata Kota Kotamadya Daerah Tingkat Il Medan, 1 (satu) lembar foto copylegalisir surat Ir. DULANG MARTAPA selaku Direktur Utama PT.
    Kelurahan Cinta Damai, Nomor : 640/3518, tanggal 10 Mei2013, perinal Mohon Bantuan Tenaga.1 (satu) lembar foto copy legalisir gambar lampiran keterangansituasi bangunan No : 6421/3813/16/566/1997, tanggal 16September 1997, skala 1 : 1000 yang ditandatangani oleh Ir.FACHRY MUDADALAM selaku Kepala Dinas Tata KotaKotamadya Daerah Tingkat II Medan.1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Ir. DULANG MARTAPAselaku Direktur Utama PT.
Register : 18-01-2011 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 6/PDT/2011/PT.PR
Tanggal 1 Juni 2012 — Hj. LIDA HERAWATI Binti MURIS Als. LEWIS Bin LAMIN (Penggugat/Pembanding) Melawan : PT. MENTENG KENCANA MAS, dk. (Tergugat/Terbanding)
3712
  • persidangantersebut adalah Penggugat, Tergugat I beserta Kuasanya, TergugatII dan 1 ( satu ) orang petugas pengukur dari Badan PertanahanNasional Kabupaten Pulang Pisau, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut Dari Atuk Rendam ke Muara Sei Juhur 150 metere Dari Muara Sei Juhur ke Sei Bajai Kurik 370 metere Jadi jumlah panjang keseluruhannya 520 meter;Menimbang bahwa, mencermati hasil pengukuran~ yangdilakukan oleh Petugas pertanahan Nasional sebagaimana BeritaAcara Sidang dan Gambar Sketsa dengan Skala
    1 : 20.000,mengandung arti setiap 1 (satu) Cm di Peta = 20.000 Cm dilapangan atau dengan kata lain 1 (satu) Cm di Peta = 200 m dilapangan;Menimbang bahwa, berdasarkan pengukuran, yang tertera dalamgambar dengan skala 1: 20.000, maka ditemukan panjangdibahagian Barat dari titik Atuk Rendam ke Titik Sei BajaiKurik adalah 520 m;e Ukuran panjang dibahagian Utara dari Titik Atuk Rendamke Titik Hutan Kosong /Belukar adalah 480 m.e Ukuran Panjang dibahagian Timur dari titik Atuk Rendamke Titik Sei Bajai
Putus : 06-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 31/PID.SUS.K/2012/PT-MDN
Tanggal 6 Agustus 2012 — IR. HARMES JONI. MSI
8650
  • kelenderterhitung sejak Surat Perjanjian kerjasama antara Penyediajasa dan pengguna Jasa ditetapkan tanggal 25 September2006;3 Hasil akhir/keluaran yang harus diselesaikan oleh pihakke II dan yang diserahkan kepada pihak pertamaberupa:a Laporan Vision plan yang terdiri dari :a Laporan fakta dan analisis ( A 4 hitamputih ) sebanyak 40 setb Laporan konsep rencana ( A 3 warna )foto paper sebanyak 20 set.c Laporan akhir/buku rencana, foto paper( A 3 warna photo paper ) sebanyak 40set .d Album peta skala
    KotaMedan yang terdiri dari :a Laporan Pendahuluan ( A 4 warna ) foto paper sebanyak 10Set.b Laporan Pendahuluan ( A 4hitam putih ) sebanyak 20 set.c Laporan sementara/ analisis ( A 3 warna ) foto papersebanyak 10 set .d Laporan sementara/ analisis ( A 3 hitam putih ) sebanyak 20set.e Laporan konsep rencana ( A 3 wama ) foto paper sebanyak20 set.Laporan akhir / buku rencana ( A 3 warna ) foto papersebanyak 10 set.Laporan akhir / buku rencara ( A 3 hitam putih ) foto warnasebanyak 30 set.Album peta Skala
    Kawasan Utara Kota Medan, yang terdiri dari :Laporan Pendahuluan ( A 4 warna ) foto paper sebanyak 10set .Laporan Pendahuluan ( A 4hitam putih ) sebanyak 20 set .Laporan sementara/ analisis ( A 3 warna ) foto papersebanyak 10 set .Laporan sementara/ analisis (A 3 hitam putih ) sebanyak 20set .Laporan konsep rencana ( A 3 warna ) foto paper sebanyak20 set.Laporan akhir/ buku rencana ( A 3 warna ) sebanyak 10 set.Laporan akhir / buku rencara ( A 3 hitam putih ) foto papersebanyak 30 set.Album peta Skala
Register : 03-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 411/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AWALUDIN, SH
Terdakwa:
GODLEF BERNANDUS METEKOHY ALIAS BERTI
12730
  • Gula, telur, Sarimi, rokok dan mau menjadi memberrokok pada Toko milik saksi korban, lalu saksi korban mengatakan kepadaterdakwa, saksi korban tidak melayani pembelian dalam skala kecil, apa lagijaraknya jauh di Liliboy, saksi korban rugi ongkos mobil, kecuali terdakwamengambil banyak, kemudian dijawab oleh terdakwa kalau begitu bawa sajadulu nanti harganya terdakwa Transfer di Rekening BCA dan Rekening BRImilik saksi korban, dijawab oleh saksi korban, oke yang penting terdakwabaikbaik, dan sebelum
    Gula, telur, Sarimi, rokok dan mau menjadi memberrokok pada Toko milik saksi korban, lalu saksi korban mengatakan kepadaterdakwa, saksi korban tidak melayani pembelian dalam skala kecil, apa lagijaraknya jauh di liliboy, saksi korban rugi ongkos mobil, kecuali terdakwamengambil banyak, kemudian dijawab oleh terdakwa kalau begitu bawa sajadulu nanti harganya terdakwa Transfer di Rekening BCA dan Rekening BRImilik saksi korban, dijawab oleh saksi korban, oke yang penting terdakwabaikbaik, dan sebelum
    Gula, telur, Sarimi, rokok dan mau menjadi memberrokok pada Toko milik saksi korban, lalu saksi korban mengatakan kepadaterdakwa, saksi korban tidak melayani pembelian dalam skala kecil, apa lagijaraknya jauh di liliboy, saksi korban rugi ongkos mobil, kecuali terdakwamengambil banyak, kKemudian dijawab oleh terdakwa kalau begitu bawa sajadulu nanti harganya terdakwa Transfer di Rekening BCA dan Rekening BRImilik saksi korban, dijawab oleh saksi korban, oke yang penting terdakwabaikbaik, dan sebelum
    kecil, saksikorban menjual barang dalam skala besar, apalagi jarak jauh di Liliboy, saksikorban rugi ongkos mobil, kecuali Terdakwa mengambil banyak, kemudianTerdakwa meminta nomor Handphone saksi korban, lalu saksi korbanmemberikan nomor Hp kepada Terdakwa dan keesokan harinya Terdakwamenelpon saksi korban dan Terdakwa minta untuk diantarkan barangbarangHalaman 25 dari 43 Putusan Nomor 411/Pid.B/2019/PN.Ambberupa sembako, lalu Terdakwa mengatakan oke kalau begitu. yang pentingTerdakwa baikbaik
    kecil, saksi korban menjual barangdalam skala besar, apalagi jarak jauh di Liliboy, saksi korban rugi ongkos mobil,kecuali Terdakwa mengambil banyak, kemudian Terdakwa meminta nomorHandphone saksi korban, lalu saksi korban memberikan nomor Hp kepadaTerdakwa dan keesokan harinya Terdakwa menelpon saksi korban danTerdakwa minta untuk diantarkan barangbarang berupa sembako, laluTerdakwa mengatakan oke kalau begitu yang penting Terdakwa baikbaik dansebelum saksi korban membawa barang pesanan Terdakwa
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 164/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat:
M. Nasir Yasin Sufuk
Tergugat:
1.PT Cemerlang Hotelindo
2.Pemerintah RI, Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang Cq. Badan Pertanaha Nasonal Pontianak
Turut Tergugat:
Notaris-PPAT V. Joko A. Yeo , SH.,M.Kn
898
  • DI 107A dengan Skala Perbandingan 1 : 2000 yang telah dibenarkan oleh petugas BPN loket 8 tanggal 21 september 2020, mengenaiduduk lokasi tanah nya di JI perdana komplek Perdana Square pada gambarukur tersebut dengan Rincian sebagai berikut :Halaman 3 dari 30 Putusan No. 164/Pdt.G/2020/PN PtkNIB. 03236,NIB. 03237,NIB. 04318,NIB. 04388,S.U. 3665/2007. NIB. 04317,S.U. 3235/2005. NIB 03467.S.U. 659/1998S.U. 659/1998.13.
    Bahwa bidang pertama NIB 03236 dan NIB 03237 adalah tergabungdalam satu bidang tanah, dengan hitungan skala 1 : 2000 sesuaiyang tertera pada surat ukur BPN adalah berukuran panjang 17.5 cmx lebar 1 cm = Panjang 350 meter x 20 meter = 7000 m?a.
    Bahwa pada bidang kedua NIB 04312 memliki ukuran pada gambarukur BPN pada skala 1:2000 adalah : lebar 1 mm x panjang 18 cmatau 2 m x 360 m = 720 m?;3. Bahwa pada bidang ketiga NIB 04388 memiliki ukuran pada gambarukur BPN pada skala 1:2000 adalah : Lebar bagian depan 1 mm,lebar bagian belakang 3 mm x 18cm atau Lebar 2 m x 360 cm =720 m? + 0.5 mm x 18 cm (1x360) 360m? = 1080 m?
    NIB 04317 memiikiukuran pada gambar ukur BPN pada skala 1:2000 adalah : lebardepan 5 mm dan lebar belakang 1 cm x panjang 18 cm atau lebardepan 10 m, lebar belakang 20 meter x panjang 360 meter = 3600m? + (10 m x 360 m) 3600 m? = 7200 m?:5. Bahwa pada bidang kelima S.U 3235/2005.
    satu bidang dengan S.U 659/1998Halaman 6 dari 30 Putusan No. 164/Pdt.G/2020/PN Ptkmemliki ukuran pada gambar ukur BPN pada skala 1:2000 adalah :lebar 5 mm x panjang 2.4 cm atau lebar 10 meter x panjang 48 meter =480 m?. maka total ukuran satu bidang ini adalah 3640 m?;a.
Putus : 03-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smr
Tanggal 3 Juni 2021 — ABDUL MUKTI SYARIFF ST., M.Si Bin (Alm) SALIM MUBARAK
21279
  • Tanah / 2013 tanggal 22 Mei 2013 tentang PelaksanaanPengadaan Tanah Untuk Kepentingan Umum Yang Luasnya TidakLebih Dari 1 (Satu) Hektar (Skala Kecil), sebagaimana di dalam suratedaran tersebut menegaskan bahwa kegiatan pengadaan tanah yangluasnya tidak mencapai dari 1 (satu) hektar maka kegiatanpelaksanaannya dilaksanakan oleh Organisasi Perangkat Daerah(OPD) yang mengusulkan kegiatan pengadaan tanah tersebut.
    Tanah / 2013 tanggal 22 Mei 2013 tentangPelaksanaan Pengadaan Tanah Untuk Kepentingan Umum YangLuasnya Tidak Lebih Dari 1 (Satu) Hektar (Skala Kecil);Bahwa saksi menerangkan dengan demikian sejak pada tahunanggaran 2013, pelaksanaan pengadaan tanah dalam skala kecilyang ada di Bagian Pertanahan tidak pernah dilaksanakan, karenaberdasarkan ketentuan perundangundangan dan ditambahdikeluarkannya surat edaran tersebut sudah menjadi domain dariOPD yang bersangkutan ;Bahwa saksi menerangkan oleh karena
    Tanah / 2013 tanggal 22Mei 2013 tentang Pelaksanaan Pengadaan Tanah UntukKepentingan Umum Yang Luasnya Tidak Lebih Dari 1 (Satu) Hektar(Skala Kecil).
    Berau;Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya pagu anggaranpengadaan lahan peningkatan sarana dan prasarana lapangansepak bola Kelurahan Rinding Kecamatan Teluk Bayur Kabupatentertampung di dalam DPA Bagian Pertanahan Kabupaten Berau.Namun karena pengadaan tanah terebut adalah skala kecil makasesuai dengan Per Pres Nomor 71 Tahun 2012 tentangPenyelenggaraan Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan UntukKepentingan Umum maka pengadaan tanah skala kecil yangmelaksanakannya adalah OPD yang membutuhkan.
    Namun karenapengadaan tanah terebut adalah skala kecil maka sesuai dengan PerPres Nomor 71 Tahun 2012 tentang Penyelenggaraan PengadaanTanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum makapengadaan tanah skala kecil yang melaksanakannya adalah OPDyang membutuhkan. Sehingga pengadaan tanah tersebutdikembalikan kepada Dispora Kab.
Putus : 11-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR
Tanggal 11 September 2015 — Jumali, S.H. Bin Sutar;
191108
  • Pembuatan Peta Foto skala 1 : 5000,Hal. 9 dari 117 hal. Put. No. 10/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR. Digitasi untuk Peta Garis skala 1 : 5000,. Layout peta foto dan Peta garis masingmasing skala : 5000,. Pencetakan album peta foto dan peta garis,Pada tahapan tersebut beberapa ahli yang namanya terdapat dalam dokumenpendukung tenaga ahli PT. Tritunggal Selaras Consultant Utama, yaitu :a. Ketua Tim Ahli (Team Leader) : Prof. Dr.
    Membuatan jalur terbang,Penentuan ketinggian dan kecepatan pesawat untuk mendapatkan peta skala :5000,Observasi lapangan,Pengukuran titiktitik patok acuan (GCP) di Pulau Nunukan sebanyak 150titik,Melaksanakan pemasangan / pembuatan Branch Mark (BM), berupa bangunanberbentuk tugu/patok dari beton sebanyak 150 buah sesuai kontrak.
    Pembuatan Peta Foto skala 1 : 5000,Digitasi untuk Peta Garis skala 1 : 5000,Layout peta foto dan Peta garis masingmasing skala : 5000,Pencetakan album peta foto dan peta garis,Pada tahapan tersebut beberapa ahli yang namanya terdapat dalam dokumenpendukung tenaga ahli PT. Tritunggal Selaras Consultant Utama, yaitu :a. Ketua Tim Ahli (Team Leader) : Prof. Dr.
    Membuatan jalur terbang,Penentuan ketinggian dan kecepatan pesawat untuk mendapatkan peta skala :5000,Observasi lapangan,Pengukuran titiktitik patok acuan (GCP) di Pulau Nunukan sebanyak 150titik,Melaksanakan pemasangan/pembuatan Branch Mark (BM), berupa bangunanberbentuk tugu/patok dari beton sebanyak 150 buah sesuai kontrak.
    Pembuatan Peta Foto skala : 5000,n. Digitasi untuk Peta Garis skala 1 : 5000,o. Layout peta foto dan Peta garis masingmasing skala : 5000,p. Pencetakan album peta foto dan peta garis,e Pada tahapan tersebut beberapa ahli yang namanya terdapat dalam dokumenpendukung tenaga ahli PT. Tritunggal Selaras Consultant Utama, yaitu :a. Ketua Tim Ahli (Team Leader) : Prof. Dr.
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/PDT.SUS/2010
SERIKAT BURUH NESTLE INDONESIA PANJANG; PT. NESTLE INDONESIA
12898 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Tergugat karenaTergugat menuntut agar dalam rancangan PKB 2008 2009 dicantumkanbeberapa hal padahal halhal tersebut tidak perlu untuk dicantumkan dalamrancangan PKB 2008 karena merupakan peraturan normatif yang telah diaturdalam peraturan perundangundangan ;Halhal tersebut yaitu sebagai berikut : Kebebasan pekerja untuk berserikat padahal UndangUndang No. 21 Tahun2000 jelas dan tegas telah mengatur hal ini ; Outsourcing padahal UndangUndang No. 13 Tahun 2003 telah mengaturhalini; Struktur dan skala
    Kep49/Men/IV/2004") telah mengatur halhal berkaitan dengan strukturdan skala upah. Penggugat menjadikan Kepmen No. Kep49/Men/IV/2004sebagai dasar kebijakan dalam penentuan upah dan skala upah diperusahaannya ; Hak pekerja atas istirahat padahal UU No. 13 Tahun 2003 telah mengaturmengenai hal ini ; Pembayaran dalam hal terjadi PHK, pengunduran diri dan pensiun dinipadahal hal initelah diatur dalam UU No. 13 Tahun 2003 ;Yang seharusnya dipahami oleh Tergugat adalah bahwa PKB cukuplahmemuat :a.
    Nestle Indonesia Panjang Factory ;(Rancangan PKB 2008 2009, Pasal 24 ayat (1)) ;Hak Buruh Outsourcing minimal harus sama dengan ketentuan terendahyang mengatur kesejahteraan buruh tetap ;(Rancangan PKB 2008 2009, Pasal 25 ayat (2)) ;Pengaturan pengupahan ditetapkan atas kesepakatan antara pengusahadan buruh atau serikat buruh yang dicantumkan dalam lampiran skalaupah ;(Rancangan PKB 2008 2009, Pasal 26 ayat (1)) ;Tabel Skala UpahLevel 3 : Rp 1.500.000, sd.
    Nestle Indonesia PanjangFactory ;(Rancangan PKB 2008 2009, Pasal 24 ayat (1)) ;Hak Buruh Outsourcing minimal harus sama dengan ketentuanterendah yang mengatur kesejahteraan buruh tetap ;(Rancangan PKB 2008 2009, Pasal 25 ayat (2)) ;Pengaturan pengupahan ditetapkan atas kesepakatan antarapengusaha dan buruh atau serikat buruh yang dicantumkan dalamlampiran skala upah ;(Rancangan PKB 2008 2009, Pasal 26 ayat (1)) ;Tabel Skala UpahLevel 3 : Rp 1.500.000, sd.
    No. 153 K/PDT.SUS/2010 Struktur dan Skala upah sudah diatur Kepmenakertrans No.
Register : 23-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 242 / Pid. B / 2015 / PNTbh
Tanggal 3 Desember 2015 — - MUHTAR SUSANTO ALIAS DJ BIN ALDISON
235
  • ALIAS AULIA BIN KATEKterdakwa langsung menusuk tubuhsaksi korban AULIA RAHMAN ALIAS AULIA BIN KATEKdi bagian leher belakangsebelah kanan dengan menggunakan senjata tajam jenis badik tersebut, setelahitu terdakwa melarikan diri ke rumah terdakwa yang beralamatkan di JalanPemda RW 04 Desa Tanah Merah Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Inhil Riau dan sebelum terdakwa sampai dirumah terdakwa, terdakwa terlebih dahulumembuang senjata tajam jenis badik tersebut ke Sungai Indragiri tepat nyadidepan pelabuhan Skala
    Inhil Riau dansebelum terdakwa sampai dirumah terdakwa, terdakwa terlebih dahulumembuang 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik ke Sungai Indragiri tepat nyadidepan pelabuhan Skala Desa Tanah Merah.
    Inhil Riau dan sebelum terdakwa sampai dirumah terdakwa, terdakwa terlebih dahulumembuang 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik ke Sungai Indragiri tepat nyadidepan pelabuhan Skala Desa Tanah Merah.
Register : 30-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 13/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 24 Mei 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NIMRON VARASIAN
130122
  • Beserta LampiranKeputusanFotocopy' Risalah Pertimbangan Teknis Pertanahan DalamPenerbitan Penetapan Lokasi Nomor: 221/KEP.14.71/X/2012 tanggal24 Oktober 2012 beserta Peta Petunjuk Lokasi Skala 1:15000, PetaPenggunaan Tanah Skala 1:3000, Peta Gambaran UmumHalaman 42 dari 82 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2017/PT.PBR23.24.25:26.2128.29.30.31.32.33.Penguasaan Tanah Skala 1:3000, Peta Kemampuan Tanah Skala1:3000, Peta Kesesuaian Penggunaan Tanah Skala 1:3000, PetaKetersediaan Tanah Skala 1:3000, Peta Pertimbangan
    TeknisPertanahan Dalam Penerbitan Lokasi Skala 1:3000 (PembangunanEmbarkasi Haj!)
    Kepala Biro PemerintahanFotocopy Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaPekanbaru Nomor 04/HP/BPN.05.01/2013 tanggal 24 Mei 2013tentang Pemberian Hak Pakai Atas Nama Pemerintah Propinsi RiauAtas Tanah di Kota Pekanbaru beserta Peta Skala 1:2500Fotocopy Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3175091701090440kepala keluarga H.
    Beserta Lampiran Keputusan;22.Fotocopy Risalah Pertimbangan Teknis Pertanahan Dalam PenerbitanPenetapan Lokasi Nomor: 221/KEP.14.71/X/2012 tanggal 24 Oktober2012 beserta Peta Petunjuk Lokasi Skala 1:15000, Peta PenggunaanTanah Skala 1:3000, Peta Gambaran Umum Penguasaan Tanah Skala1:3000, Peta Kemampuan Tanah Skala 1:3000, Peta KesesuaianPenggunaan Tanah Skala 1:3000, Peta Ketersediaan Tanah Skala1:3000, Peta Pertimbangan Teknis Pertanahan Dalam PenerbitanLokasi Skala 1:3000 (Pembangunan Embarkasi
    Kepala Biro Pemerintahan;64.Fotocopy Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota PekanbaruNomor 04/HP/BPN.05.01/2013 tanggal 24 Mei 2013 tentangPemberian Hak Pakai Atas Nama Pemerintah Propinsi Riau AtasTanah di Kota Pekanbaru beserta Peta Skala 1:2500;65.Fotocopy Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3175091701090440 kepalakeluarga H.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 141/Pid.B/2017/PN Sky
Tanggal 10 Mei 2017 — RICHO PULALHO NURSUID Bin SUHERMAN
795
  • DIANSAPUTRA dengan kesimpulan Dari Hasil pemeriksaan pasien mengalamicedera kepala berat tertutup skala 5T, penimbunan darah pada ronggasubdural, pembengkakkan pada otak akibat peningkatan jumlah air yangterkandung di dalamnya. Pasien meninggal dunia pada tanggal 13 Januari2017 pukul 23.45 WIB di ruang Instalasi Rawat Darurat Rumah SakitUmum Pusat dr.
    DIANSAPUTRA dengan kesimpulan Dari Hasil pemeriksaan pasien mengalamicedera kepala berat tertutup skala 5T, penimbunan darah pada ronggaHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 141/Pid.B/2017/PN Skysubdural, pembengkakkan pada otak akibat peningkatan jumlah air yangterkandung di dalamnya. Pasien meninggal dunia pada tanggal 13 Januari2017 pukul 23.45 WIB di rruang Instalasi Rawat Darurat Rumah SakitUmum Pusat dr.
    DIAN SAPUTRAdengan kesimpulan Dari Hasil pemeriksaan pasien mengalami cedera kepalaberat tertutup skala 5T, penimbunan darah pada rongga subdural,pembengkakkan pada otak akibat peningkatan jumlah air yang terkandung didalamnya.
    DIAN SAPUTRAdengan kesimpulan Dari Hasil pemeriksaan pasien mengalami cederakepala berat tertutup skala 5T, penimbunan darah pada ronggasubdural, pembengkakkan pada otak akibat peningkatan jumlah air yangterkandung di dalamnya. Pasien meninggal dunia pada tanggal 13 Januari2017 pukul 23.45 WIB di ruang Instalasi Rawat Darurat Rumah SakitUmum Pusat dr.
    DIAN SAPUTRA dengan kesimpulan Dari Hasilpemeriksaan pasien mengalami cedera kepala berat tertutup skala 517,penimbunan darah pada rongga subdural, pembengkakkan pada otak akibatpeningkatan jumlah air yang terkandung di dalamnya. Pasien meninggal duniapada tanggal 13 Januari 2017 pukul 23.45 WIB di ruang Instalasi Rawat DaruratRumah Sakit Umum Pusat dr.
Register : 30-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN TUAL Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Tul
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
PATRIC NGAMEL Alias LISON
6031
  • Pemeriksaan FisikPemeriksaan fisik pada korban datang dilakukan pada tanggal enambelas Oktober dua ribu Sembilan Belas.Keadaan Umum :e Kesadaran : koma atau tidak sadar (dengan nilai tiga dari skala limabelas)e Tandatanda vital : tekanan darah enam puluh per palpasi (dibawahbatas normal), denyut nadi lamah, tidak kuat angkat (dibawah batasnormal), suhu tiga puluh lima koma lima derajat celsius (dibawahbatas normal).Kepala :e pada dahi kiri terdapat satu buah luka robek, terbuka, denganukuran tujuh
    Padda pemeriksaan fisik keadaanumum tidak sadar, tampak sakit berat, status kesadaran koma(dengan nilai tiga dari skala lima belas), tandatanda vital : tekanandarah enam puluh per palpasi (dibawah batas normal), denyut nadilemah, tidak kuat angkat (dibawah batas normal), suhu tiga puluhlima koma lima derajat celcius (dibawah batas normal), pada dahikiri terdapat satu buah luka robek, terobuka, dengan ukuran tujuh kalitiga kali lima sentimeter dengan dasar luka Tulang, pada perutsebelah kiri terdapat
    Padda pemeriksaan fisik keadaanumum tidak sadar, tampak sakit berat, status kesadaran koma(dengan nilai tiga dari skala lima belas), tandatanda vital : tekanandarah enam puluh per palpasi (dibawah batas normal), denyut nadilemah, tidak kuat angkat (dibawah batas normal), suhu tiga puluhlima koma lima derajat celcius (dibawah batas normal), pada dahikiri terdapat satu buah luka robek, terbuka, dengan ukuran tujuh kalitiga kali lima sentimeter dengan dasar luka Tulang, pada perutsebelah kiri terdapat
    Padda pemeriksaanfisik keadaan umum tidak sadar, tampak sakit berat, statuskesadaran koma (dengan nilai tiga dari skala lima belas),tandatanda vital : tekanan darah enam puluh per palpasiHalaman 25 dari 29 hal. Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019.
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 04-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 P/HUM/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — PT. VICTORY JAYATAMA ABADI, DKK VS PEMERINTAH DAERAH KOTA PEKANBARU;
372966 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti Para Pemohon bertanda P 5):Bahwa Para Pemohon a quo dalam menjalankan usahatersebutmemerlukan tenaga kerja / karyawan yang masih sangat terbatas jumlahnyadan masih dalam skala kecil termasuk untuk melakukan kegiatanpembongkaran barang / produk serta pekerjaan lain sesuai dengan jenisusaha Para Pemohon sebagaimana tersebut diatas.
    Secara filosofis, kKeberadaan tenaga kerjabongkar muat (TKBM) lebih berkaitan dengan aspek pengangkutan danpembongkaran barang dalam skala besar yang biasa dilakukan di wilayahpelabuhan. Yakni pembongkaran dari wilayah pelabuhan laut menuju tempatpenyimpanan / gudang maupun pada wilayah pelabuhan udara;Sedangkan secara sosiologis yakni masyarakat atau pelaku usaha (ic.
    Para Pemohon).Karena pada umumnya pelaku usaha (ic. termasuk Para Pemohon)melakukan proses pekerjaan bongkar muat produk di toko / tempat usahameskipun dalam skala / volume kecil:Halaman 15 dari 54 halaman.
    Secara filosofis, keberadaan tenaga kerjabongkar muat (TKBM) lebih berkaitan dengan aspek pengangkutan danpembongkaran barang dalam skala besar yang biasa dilakukan di wilayahpelabuhan.
    :Bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 5 huruf (e) di atas, dalildalil kami dalamD.1.a di atas, bahwa PERWAL dimaksud tidak efektif diberlakukan kepadamasyarakat / pelaku usaha dalam skala kecil (UMKM), baik secara filosofis,sosiologis maupun yuridis.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32/B/PK/PJK/2010
Tanggal 22 Agustus 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT. KOBA TIN,
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tahun 2005, Pemerintah menyetujui pembelian biji timah dari tambangskala kecil sebagaimana tertuang dalam Rencana Kerja dan Anggaran Biaya(RKAB) 2005 melalui surat Nomor 189/10.01/DPM/2005 pada tanggal27 Januari 2005, yang intinya menyatakan persetujuan Rencana Kerja danAnggaran Biaya (RKAB) Pemohon Banding Tahun 2005, dan persetujuanpenambahan produksi dari tambang skala kecil melalui surat Nomor 1917/40.00/DJG/2005 pada tanggal 17 Oktober 2005 yang intinya menyatakandapat menyetujul penambahan
    produksi timah dari sub kontraktorpenambangan skala kecil tahun 2005 dari 15.500 ton menjadi 21.600 ton ;d.
    No. 32/B/PK/PJK/2010tambang rakyat skala kecil, hal ini tertuang dalam Rencana Kerja dan AnggaranBiaya (RKAB) Pemohon Banding yang disetujui oleh pemerintah setiaptahunnya ;Kesimpulan :Bahwa dengan demikian, koreksi yang dilakukan oleh Pemeriksa adalah tidakbenar dan tidak sesuai dengan kenyataan bahwa transaksi jual beli dalamrangka pengumpulan biji timah dari tambang rakyat tersebut bukanlah transaksijasa ;Bahwa berdasarkan penjelasan dan alasan Pemohon Banding di atas, menurutPemohon Banding,
Register : 25-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 55/PDT/2014/PT JAP
Tanggal 27 Nopember 2014 — Pembanding/Tergugat : Muchsin Hapid Patondra Diwakili Oleh : HASNIAH, SH, MH
Terbanding/Penggugat : Hj. Marlah, SE
6828
  • Marla (Penggugat) letak tanah tersebut denganmenggunakan skala 1: 1000 (Sesuai skala pada surat ukur), terbukti bahwaletak tanah tersebut 30 meter dari pinggir jalan artinya titik awal 60 meter sesuaipanjang tanah Sertifikat Hak Milik 1223 setelah 30 meter dari pinggir jalan,sedangkan berdasarkan Surat Ukur Nomor 03/10/2000 atas nama MuchsinHapid Patondra (Tergugat I) dengan menggunakan skala 1 : 1000, terbukti letaktanah Milik Tergugat adalah 10 meter dari pinggir jalan artinya titik awal 20Putusan
Putus : 20-08-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 244/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 20 Agustus 2013 — OKTOBER BUDIAWAN, Spd Bin MULYANA
7960
  • Nip 19640911 199502 2001, Psikolog Pemeriksa pada RumahSakit Jiwa Daerah Surakarta yang dilakukan pada 21 Nopember 2012, denganhasil pemeriksaan :Dengan menggunakan skala kemasakan sosial dan instrument yang menunjukkanbahwa kemasakan sosial Verli setara dengan anak usia 9 tahun 2Potensi Kemampuan Verli menunjukkan suspeet IQ = 4050 (Mental RetardasiSedang ) Observasi dan wawancara : Daya tangkap kurang, miskin pertimbangan, peka dansuka diperhatikan serta mudah dipengaruhi, Verli cukup kooperatif
    Nip 19640911 199502 2001, Psikolog Pemeriksa padaRumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta yang dilakukan pada 21 Nopember 2012,dengan hasil pemeriksaan :Dengan menggunakan skala kemasakan sosial dan instrument yang menunjukkanbahwa kemasakan sosial Verli setara dengan anak usia 9 tahun 2bulan .Potensi Kemampuan Verli menunjukkan suspeet IQ = 4050 (Mental RetardasiSedang) .Observasi dan wawancara : Daya tangkap kurang, miskin pertimbangan, peka dansuka diperhatikan serta mudah dipengaruhi, Verli cukup kooperatif
    Nip 19640911 199502 2001, Psikolog Pemeriksa pada RumahSakit Jiwa Daerah Surakarta yang dilakukan pada 21 Nopember 2012, denganhasil pemeriksaan :Dengan menggunakan skala kemasakan sosial dan instrument yang menunjukkanbahwa kemasakan sosial Verli setara dengan anak usia 9 tahun 2bulan .10Potensi Kemampuan Verli menunjukkan suspeet IQ = 4050 (Mental RetardasiSedang ) . 22 22222 ===Observasi dan wawancara : Daya tangkap kurang, miskin pertimbangan, peka dansuka diperhatikan serta mudah dipengaruhi
Register : 08-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 190/PID.SUS-LH/2018/PT PBR
Tanggal 2 Oktober 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
35833
  • menurut Ahli Kehutanan DENNY DWINATA HERYANTO, S dariBalai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XIX Pekanbaru, lahan yangterbakar berada pada titik koordinat N 140'32.0484" E 101 23'4.236',setelah dilakukan pengeplotan terhadap peta kawasan hutan Provinsi RiauHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 190/PID.SUS.LH/2018/PT PBRlampiran Keputusan Menteri Kehutanan Nomor SK . 878/ Menhutll/ 2014tanggal 29 September 2014 dan Peta Perubahan Peruntukan Kawasan Hutanmenjadi bukan Kawasan Hutan di Provinsi Riau skala
    menurut Ahli Kehutanan DENNY DWINATA HERYANTO, S dariBalai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XIX Pekanbaru, lahan yangHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 190/PID.SUS.LH/2018/PT PBRterbakar berada pada titik koordinat N 140'32.0484" E 101 23'4.236',setelah dilakukan pengeplotan terhadap peta kawasan hutan Provinsi Riaulampiran Keputusan Menteri Kehutanan Nomor SK . 878/ Menhutll/ 2014tanggal 29 September 2014 dan Peta Perubahan Peruntukan Kawasan Hutanmenjadi bukan Kawasan Hutan di Provinsi Riau skala
    membakar lahan semak belukardisekitar lahan yang terdakwa kerjakan.Bahwa menurut Ahli Kehutanan DENNY DWINATA HERYANTO, S dariBalai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XIX Pekanbaru, lahan yangterbakar berada pada titik koordinat N 140'32.0484 E 101 23'4.236',setelah dilakukan pengeplotan terhadap peta kawasan hutan Provinsi Riaulampiran Keputusan Menteri Kehutanan Nomor SK.878/Menhutll/2014tanggal 29 September 2014 dan Peta Perubahan Peruntukan Kawasan Hutanmenjadi bukan Kawasan Hutan di Provinsi Riau skala
Putus : 04-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1974 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 September 2015 — NGADINI ACHMAD anak dari NGALIMI
3398 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1974 K/Pid.Sus/2014Badan Usaha pemegang Izin Usaha Niaga Umum (Wholesale) dalammenyalurkan Bahan Bakar Minyak, Bahan Bakar Gas dan LPG untukpengguna skala kecil, pelanggan kecil transportasi dan rumah tanggawajib menyalurkan melalui penyalur yang ditunjuk Badan Usaha melaluiseleksi.
    IstilahPenyalur hanya dikenal di dalam Peraturan Pemerintah RI Nomor: 36Tahun 2004 tentang Kegiatan Usaha Hilir Minyak dan Gas Bumi,pada: Pasal48 ayat (1), yang berbunyi:Badan Usaha pemegang Izin Usaha Niaga Umum (Wholesale)dalam menyalurkan Bahan Bakar Minyak, Bahan Bakar Gas danLPG untuk pengguna skala kecil, pelanggan kecil, transportasi danrumah tangga wajib menyalurkan melalui penyalur yang ditunjukBadan Usaha melalui seleksi.
    No. 1974 K/Pid.Sus/201436 Tahun 2004 tentang Kegiatan Usaha Hilir Minyak dan Gas Bumi,pada:e Pasal 48 ayat (1), yang berbunyi:Badan Usaha pemegang Izin Usaha Niaga Umum (Wholesale)dalam menyalurkan Bahan Bakar Minyak, Bahan Bakar Gas danLPG untuk pengguna skala kecil, pelanggan kecil, transportasidan rumah tangga wajib menyalurkan melalui penyalur yangditunjuk Badan Usaha melalui seleksi.Pasal 48 ayat (4), yang berbunyi:Penyalur sebagaimana dimaksud ayat (1) wajid memilikiperizinan sesuai dengan
    peraturan perundangundangan yangberlaku.Perijinan yang harus dimiliki oleh Penyalur hanya terdapat dandiatur di Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya MineralNomor: 16 Tahun 2011 tentang Kegiatan Penyaluran BahanBakar Minyak, sebagai berikut:Pasal 1 ayat (1):Kegiatan Usaha Niaga Umum (Wholesale) adalah kegiatanusaha penjualan, pembelian, ekspor dan impor Bahan BakarMinyak, Bahan Bakar Gas, Bahan Bakar Lain dan/atau HasilOlahan dalam skala besar yang menguasai atau mempunyaifasilitas dan sarana
    No. 1974 K/Pid.Sus/2014BUPIUNU dapat melakukan pendistribusian melalui Penyalur.e Pasal 2 ayat (2):BUPIUNU dalam menyalurkan Bahan Bakar Minyak untukpengguna skala kecil, pelanggan kecil transportasi dan rumahtangga wajib menyalurkannya melalui Penyalur yang ditunjuk BUPIUNU melalui seleksi.3.