Ditemukan 3589 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berikut berkat berikat bendut beku bekut beisul
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 16-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 16/PID.TPK/2016/PT SMR
Tanggal 19 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SH
Terbanding/Terdakwa : LEGO WARSITO SUWANDI bin Alm. SUWANDI
151 — 53
  • Paser;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Ahli Kontruksi dari Politeknik NegeriSamarinda terhadap Pekerjaan Pengadaan Konstruksi Bangunan SisiUdara Bandara Kabupaten Paser diperoleh Hasil tidak sesuai dengankontrak dengan perincian sebagai Beikut ;Halaman 24 dari 164 putusan NO.16/PID.Tipikor/2016/PT.SMRHalaman 25 dari 164 putusan NO.16/PID.Tipikor/2016/PT.SMR Uraian kegiatan Satuan Vol.terpasangTAHAP DAN IITahap stage 1PEKERJAAN PERSIAPANFasilitas penunjang Manajemen proyek + K3 Ls 1Quality Control
    Paser;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Ahli Kontruksi dari Politeknik NegeriSamarinda terhadap Pekerjaan Pengadaan Konstruksi Bangunan SisiUdara Bandara Kabupaten Paser diperoleh Hasil tidak sesuai dengankontrak dengan perincian sebagai Beikut ;Halaman 52 dari 164 putusan NO.16/PID.Tipikor/2016/PT.SMRHalaman 53 dari 164 putusan NO.16/PID.Tipikor/2016/PT.SMR Uraian kegiatan Satuan Vol.terpasangTAHAP DAN IITahap stage 1PEKERJAAN PERSIAPANFasilitas penunjang Manajemen proyek + K3 Ls 1Quality Control
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SERANG Nomor 243/Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 30 Juli 2013 — pemohon dan termohon
61 — 17
  • sangat taat dan patuh, dantidak nusyuz, maka Pemohon Rekonpensi sebagai pihak yang menceraikanwajiblah membayar uang Mutah kepada Termohon Konpensi sebesar 60(enam puluh) gram Emas Murni 24 karat;Dengan demikian, maka mohon agar Majelis menghukum PemohonKonpensi untuk membayar Nafkah Iddah dan Mutah kepada TermohonKonpensi yang dibayarkan secara Tunai dihadapan persidangan yangdipimpin Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini sebelummengucapkan ikrar thalak, yang besarnya sebagai beikut
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-02-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 63/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 27 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : EDDY ALIMAN Diwakili Oleh : EDDY ALIMAN
Pembanding/Tergugat II : ABDULLAH BIN HAJI MANSYUR Diwakili Oleh : MUH. ICHWAN,SH.,MH
Pembanding/Tergugat III : DRS. ABDUL KADIR BIN HAJI MANSYUR,M.Si Diwakili Oleh : MUH. ICHWAN,SH.,MH
Pembanding/Tergugat IV : RUKIAH BINTI HAJI MANSYUR Diwakili Oleh : MUH. ICHWAN,SH.,MH
Pembanding/Tergugat V : WIRDATININGSIH,SH Diwakili Oleh : NURUL LATIFAH, SH.,MH
Terbanding/Penggugat I : DRS. ABDUL MALIK
Terbanding/Penggugat II : NURAENI
78 — 52
  • (vide buktisurat Tergugat Pembanding : bukti T.I24, bukti T.l25, bukti T.I26, buktiT.Il27, bukti T.I28, bukti T.I29, bukti T.I30).Indikasi selanjutnya dapat dilihat dari halhal sebagai beikut : Bahwa atas putusan sebagaimana dimaksud Eddy Aliman (Tergugat Pembanding) selaku pemilik atas tanah a quo mengajukan permohonaneksekusi; Bahwa atas permohonan eksekusi tersebut Pengadilan Negeri Makassartelah meannmaning Ricky Tandiawan (Termohon Eksekusi) beberapakali, terakhir tanggal 31 Mei 2018 namun Ricky
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 70/Pid.B/2021/PN Sgn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LANGGENG PRABOWO, SH
Terdakwa:
BECKY FEBRIANTORO, S.E. Bin M. DACHLAN DARMONO PUTRO, Alm
199 — 105
  • Victory InternasionalFutures dengan menggunakan Foto KTP, Foto terbaru dan foto coverdan buku tabungan ;Bahwa transaksi atas nama Becky Febriantoro dengan nomor login6042929 dengan rincian sebagai beikut : Tanggal Margin in/ Nominal $ Nomonal IDRDeposit01 Agustus 2019 Margin in $ Rp.50.000 500.000.00016 Agustus 2019 Withdrawal $ Rp.(700) 7.000.00023 Agustus 2019 Withdrawal $ Rp.(800) 8.000.00028 Agustus 2019 Withdrawal $ Rp.(62.000) 620.000.00029 Agustus 2019 Withdrawal $ Rp.(1.100) 11.000.00011
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 29/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
1.TOMY LIM
2.LYLY MAWAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Intervensi:
1.KASIM
2.SOEMARNI
3.SOENARNY RUSTAM
4.ANGELINE
127 — 67
  • Ataskerugian tersebut jelas Para Penggugat memiliki kepentingan dankedudukan hukum untuk mengajukan gugatan pada Pengadilan TataUsaha Negara Pekanbaru ;ALASANALASAN PENGAJUAN GUGATAN Alasanalasan pengajuan gugatan dalam perkara sengketa Tata UsahaNegara sesuai Pasal 53 ayat (2) UU PTUN adalah sebagai beikut: 3.1.Keputusan Tata Usaha Negarayang digugatitubertentangan dengan peraturanperundangundangan yangberlaku;Bahwa tindakan Tergugat dalam menerbitkan objek sengketa kepadaKasim, Soermarni, Soenarny
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 12-04-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
RAMLI
Tergugat:
H. SAHBUDIN
78 — 40
  • menggunakan akta itu seolah olah keterangannyaitu. cocok dengan hal sebenarnya,ymaka kalau dalam hal inimenggunakannya dapat mendatangkan kerugian dihukum penjaraselamalamanya 7 tahun penjara ;Tanggapan terhadap dalil point ke 2 ,3 dan 4 Gugatan Penggugat.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil point 2 3 dan 4 gugatanPenggugat yang pada pokoknya menyatakan letak tanah tersebutdijalan sawah Bukit Bambu Dusun Suka Dame Desa Juhar kecamatanBandar Khalifah Kabupaten Serdang Bedagai dengan batasbatassebagai beikut
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 07-12-2017 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 113/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 7 Desember 2017 — * Perdata HAERITA, Cs X ENCEP M YUNUS BIN B NINGRAT
42 — 29
  • Karena itu jika gugatan Penggugattersebut dihubungkan dengan ketentuan Pasal 835 dan Pasal1967 KUH Perdata serta Pasal 24 ayat ( 2 ) PeraturanPemerintah No.24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah,harus dinyatakan gugur karena lewat waktu (daluwarsa).Pasal 835 KUH Perdata menyatakan sebagai beikut:"Tiap tuntutan gugur karena kadaluwarsa dengan tenggangwaktu selama tiga puluh tahunPasal 1967 KUH Perdata menyatakan:"Segala tuntutan hukum, baik yang bersifat perbendaan maupunvang bersifat perorangan,
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-06-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 114 /Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 23 Februari 2017 — - NABABAN alias BOSTER NABABAN ( pENGGUGAT ) - DIDI WIJAYA ( TERGUGAT I) - NURHAYATI. 2. RINI WIDIYASTUTI. 3. AGUNG HERMAWAN. 4. ANGGA RIZKY SUHERMAN. Semuanya sebagai Para Ahli Waris dari Alm AMAN SUHERMAN ( TERGUGAT II ) - KEPALA DESA CIBIRU HILIR ( TURUT TERGUGAT I ) - CAMAT KECAMATAN CILEUNYI ( TURUT TERGUGAT II ) - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG ( TURUT TERGUGAT III )
67 — 17
  • meskipun terdapat upaya hukum banding maupun kasasi (u/tvoerbaarbi/ voorad).Bahwa berdasarkan hukum apabila Turut Tergugat dr, Turut Tergugat Il drdan Turut Tergugat ' Ill dr/ Turut Tergugat dk, Turut Tergugat Il dk dan TurutTergugat Ill dk dihukum untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini.Berdasarkan halhal yang telah para Tergugat dk/ Penggugat dr uraikan diatas,maka dengan ini kami memohon kepada Yang Mulia Majelis hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini untuk berkenan memutuskan sebagai beikut
Pengadilan PN KASONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 16/Pdt.G/2016/PN.Ksn
Tanggal 17 Mei 2017 — Perdata - Mirhanudin Melawan - PT. Bisma Dharma Kencana
328 — 144
  • Peggugat secara jelas dan nyata telahmenggugat keabsahan beschikking Tata Usaha Negara sebagai beikut :1.Izin Arahan Lokasi (AL) seluas 15.000 Ha dari Kepala BPN Kotim sesuaiSurat Keputusan Nomor 747.460.42, tanggal 24 Juli 1995.Izin Arahan Lokasi (AL) seluas 15.000 Ha dari Kepala BPN Kotim sesuaiSurat Keputusan Nomor HK.350/E5.617/9.95, tanggal 6 September1995.Izin Lokasi (IL) seluas 15.000 Ha dari Kepala BPN Kotim sesuai SuratKeputusan Nomor 926.46042, tanggal 21 September 1995.Izin Lokasi (IL)
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 17/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
PETRUS FANU AMNANU ALIAS FANU
366 — 42
  • bulat(gelondongan) dengan berbagai ukuran;20. 1 (Satu) buah kapak gagangnya terbuat dari kayu dengan panjangkurang lebih 59 Cm;21. 23 (dua puluh tiga) batang potongan kayu jenis jati berbentuk bulat(gelondongan) dengan berbagai ukuran;22. 1 (Satu) unit kendaraan roda 2 (dua) Yamaha VIxion warna merahputin dengan nomor polisi DH 5479 DG;23. 31 (tiga puluh satu) batang potongan kayu jenis jati berbentukdolgen;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan alat bukti surat sebagai beikut
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 144/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.I MADE DHAMA, SH
2.MAYANG TARI,SH
Terdakwa:
ASRAL Bin H. MUHAMAD SHOLEH.
254 — 148
  • darikesengajaan adalah perbuatan pelaku sebelumnya sudah mengetahui danmenghendaki perbuatannya itu bertentangan dengan hukum pidana itupengertian dari kesengajaan tetapi melihat dari gradasi daripada kesalahanitu ada tiga, jadi itu adalah dua hal yang berbeda;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Ahli, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mengajukan ahli yangmeringankan (a de charge), yang memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai beikut
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-03-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pdt.G/2017/PN.Bdg.,.
Tanggal 11 Januari 2018 — YANDA FERNANDO, DKK LAWAN PT. Javana Arta Perkasa, DKK
90 — 20
  • JAVANA ARTA PERKASA ) mewajibkan PARAPENGGUGAT untuk membayar biaya Asuransi Kios Pasar Gedebage dari sejakPARA PENGGUGAT menempati dengan rincian sebagai beikut: Kwitansi No. PYOOO96/JAP/09/14 tanggal 16 September 2014 sebesar Rp.Halaman 32 dari 111 Putusan Nomor: 132/Pdt.G/201 7/PN.Bag.1.600.000, ( satu juta enam ratus ribu rupiah ) untuk pembayaran BiayaAsuransi Kios Pasar Cimoi Gedebage Tahur. 2011 s/'d 2014 atas Kios Lantai Blok D No. 47 atas nama WAHID SANDY SAHIDKwitansi No.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 20-08-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 167/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
ROSA SABINA J. ALIANDOE. DKK, Selaku Warga Taman Pluit Putri dan Ketua Forum Warga Taman Pluit Putri;
Tergugat:
- KEPALA UNIT PELAKSANA PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
292 — 181
  • diterima oleh Warga Masyarakat atau diumumkanoleh Badan dan/atau Pejabat Administrasi pemerintahan yangmenangani penyelesaian upaya administratif.(2) Pihak ketiga yang tidak dituju oleh keputusan hasil tindaklanjut upaya administratif tenggang waktu pengajuan gugatan dipengadilan dihitung sejak yang bersangkutan pertama kalimengetahui keputusan tata usaha negara yang merugikankepentingannya.Menimbang, bahwa bahwa dalam perkara ini ditemukan fakta terkaittenggang waktu mengajukan gugatan adalah sebagai beikut
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 27-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 31-K/PM.III-13/AD/VII/2020
Tanggal 6 Oktober 2020 — Oditur:
Siswoko,SH
Terdakwa:
Budi Santoso
208 — 43
  • MajelisHakim berpendapat sebagaimana telah mempertimbangkan halhalyang meringankan dan halhal yang memberatkan serta faktor yangmempengaruhi Terdakwa dalam melakukan perbuatannya sebagaiberikut:a.Terhadap permohonan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,Majelis Hakim memandang tuntutan Odiutur Militer masih terlaluringan jika dibandingkan dengan perbuatan/ tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa sehingga perlu untuk diperberat pidanayang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa dengan pertimbangansebagai beikut
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
Putus : 04-03-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 202/Pdt.G/2012/PA.Gtlo
Tanggal 4 Maret 2013 — RAHMAT ABAY BIN ISMAIL M. ABAY (PENGGUGAT) melawan RITA ABAY BINTI ISMAIL M. ABAY, Dkk (TERGUGAT)
41 — 43
  • Dengan proses penimbunansebagai beikut :e Pertamatama diberi tumpukan pasir dan batu karena kamidan anakanak dari Tante Hasnah membantu ibu sayamengambil batu dan pasir untuk dijual ibu saya ke CVSinar Karya.e Kemudian ibu sudah tidak lagi mengambil pasir dan batukarena ibu sudah punya modal, lalu ibu tinggal membelipasir dan batu. kepada penumpuk dan ibu tetapmemasukkalrnya ke CV Sinar Karya.e Lalu tanah tersebut ibu tanami kelapa,pisang, kangkungdan memelihara bebek disitu dan ibu dibantu' olehpelawan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 182/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 28 Mei 2015 — RETNO SUSETYOWATI, S.Pd, M.Pd ; KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
100 — 24
  • Bahwa ada anggaran kegiatan yang dipergunakan dalam Program Kurikulum yang tercantumdalam RAPBS yang saksi buat untuk tahun 20112012 dan 20122013 yang bersumber daridua mata anggaran atau lebih yaitu dari APBD dan APBN yaitu sebagai beikut : Pelaksanaan UTS dan US sebesar Rp.94.325.400, ; ujian Sekolah, Ujian Praktek dan Pengolaan Nilai dan Kelulusan sebesar Rp.7.285.150, ; menejemen Administrasi sekolah sebesar Rp.5.499.750, ; Sedangkan pada tahun 20112012 yang bersumber APBN Provinsi untuk pelaksanaan
    : PelaksanaanUTS dan US sebesar Rp.83.564.000, ; Ujian Sekolah, Ujian Praktek, pengolahan Nilai dan Kelulusan sebesar Rp.18.046.550, ; Menejemen administrasi sekolah, perjalanan dinas Kep Sek , Guru dan Karyawan sebesarRp.5.499.750, 5 nnn nnn nnnsedangkan pada tahun 20122013 yang bersumber APBD Provinsi untuk pelaksanaan : Workshop penyusunan alat evaluasi berbasis IT sebesar Rp.19.820.000.Bahwa ada kegiatan yang sumber dananya lebih dari satu sumber dana, seperti kegiatan tahun20112012 sebagai beikut
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pid.Pra/2020/PN Bdg
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
RONY ARMES TORISIA BIN ARMAN
Termohon:
1.Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan, Kota Bandung
2.Kordinator Pengawas Penyidik Pegawai Negeri sipil.
3.Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Barat.
95 — 27
  • Surat Pemberitahunan Hasil Penyidikan Perkara atas nama TersangkaRony Armes Torisia Bin Arman sudah lengkap (P21) Nomor : B5698/M.2.4/Eku.1/11/2019 tanggal 19 Nopember 2019, diberi Kode T.III. 4;Menimbang bahwa, selain bukti surat pihak Termohon jugamengajukan seorang ahli yaitu DR.Somawijaya,SH.MH , ahli bidang hukumacara pidana, yang di hadapan sidang Pengadilan memberikan pendapatsebagai beikut :Menimbang, bahwa baik Pemohon dan para Termohon telahmengajukan kesimpulan masingmasing pada persidangan
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 29-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PID.TPK/2021/PT SMR
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa I : MARDONIUS RAYA Anak Dari RAMPAN Diwakili Oleh : MARDONIUS RAYA Anak Dari RAMPAN
Terbanding/Penuntut Umum : Iswan Noor, S.H.
119 — 84
  • Il.YEHESKEL dan disepakati pengerjaan Semenisasi RT 0203 KampungDasaq akan dilakukan selama 28 hari dengan system borongan yakni oleh2 Kepala Tukang dengan Upah sejumlah Rp35.000.000/ perkan dengantotal Upah yang akan diterima masing masing Kepala Tukang Borongansejumlah Rp28.000.000,Bahwa terhadap Anggaran Dana Desa Tahun 2017 telah direalisasikansebagai beikut: Pembangunan Jalan RealisasiKampung RT02 AnggaranAPBN 2017Semen Rp176.000.000 Rp176.000.000Pasir Rp180.000.000 Rp180.000.000Koral Rp200.000.000
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 18/Pid.B/LH/2020/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
Terdakwa:
YULIUS SUBANI ALIAS LIUS
383 — 38
  • bulat(gelondongan) dengan berbagai ukuran;20. 1 (Satu) buah kapak gagangnya terbuat dari kayu dengan panjangkurang lebih 59 Cm;21. 23 (dua puluh tiga) batang potongan kayu jenis jati berbentuk bulat(gelondongan) dengan berbagai ukuran;22. 1 (Satu) unit kendaraan roda 2 (dua) Yamaha VIxion warna merahputin dengan nomor polisi DH 5479 DG;23. 31 (tiga puluh satu) batang potongan kayu jenis jati berbentukdolgen;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan alat bukti surat sebagai beikut
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
1.RINAN bin GANENG
2.RIMAN
3.RIMAH binti GANENG
4.MARTAN
5.MARDIAH binti GANENG
6.NENGSIH
Tergugat:
1.PT. Pembangkitan Jawa Bali di Kabupaten Bekasi
2.Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi
3.PT. Perusahaan Listrik Negara
Turut Tergugat:
Kementerian Negara Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia
110 — 80
  • Berdasarkan Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 3 tahun 2000 angka 4 tentang PutusanSerta Merta (uitvoerbaar bij voeraad) dan Provisional yang mengaturbahwa:"Mahkanah Agung memberikan petunjuk, yaitu Ketua Pengadilan Negeri,Ketua Pengadilan Agama, para Hakim Pengadilan Negeri dan HakimPengadilan Agama tidak manjatuhkan Putusan Serta Merta, kacualidalam halhal sebagai beikut :a.