Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa damasa danasa darmawa darmada danjasa danmas darmana darmaja
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 433/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
IWAN WAHYU
21 — 16
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dikurangkan seluruhnya selama masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 16-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2208 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juni 2015 —
145 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (bukti P1);Bahwa waktu penyelesaian pekerjaan adalah 730 (tujuh ratus tiga puluh)hari kalender sejak 5 Desember 2008 sampai dengan 5 Desember 2010 danmasa pemeliharaan selama 365 (tiga ratus enam puluh lima) hari kalender;Bahwa sebagaimana diatur dalam perjanjian/kontrak tersebut di atas, antaraPenggugat sebagai Pemberi Kerja (pengguna jasa) dan Turut Tergugat (PT.Murni Jaya Sempurna) sebagai Pelaksana Kerja (penyedia jasa), yangsebagaimana diatur dalam Pasal 7, bahwa Penyedia Jasa PT.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 147/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 1 Nopember 2016 — terdakwa I PIMMI ALIAS BAPAK LUSI BIN LEKKA dan terdakwa II SAMSUDDIN ALIAS ACO ALIAS BALLA BIN LEKKA
49 — 24
  • masyarakat knususnya diri para Terdakwa oleh karenanyaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis akan mempertimbangkanpenjatuhan pidana yang seadiladilnya bagi para Terdakwa yang menurut Majelis akanmemenuhi rasa keadilan dan tujuan pemidanaan yang harus bersifat preventif, korektif,dan edukatif sebagaimana akan diputuskan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan dan penahanannyatersebut dilandasi alasan yang cukup sedangkan pidana yang dijatuhkan lebih lama danmasa
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-06-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 110/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 26 Juni 2013 — DARNI Bin HADRAN
130 — 16
  • . / 1616kejadian kecelakaan tetapi setelah kejadian baru ada yang turun sendiridan yang lain diangkat ; Bahwa saksi sudah memiliki SIM BII dan masih berlaku sampai dengantanggal 15 Januari 2015 dan surat surat mobil Hyundai yaitu STNK danmasa berlakunya sampai tanggal 09 Juni 2015 ; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi adalah 1 (satu) orangmeninggal dunia di Puskesmas Kuaro sedangkan korban lukaluka saksitidak tahu berapa orang karena banyak yang lukaluka ; Bahwa sebelum kecelakaan
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 30-06-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 75/Pid.B/2015/PN Kbr
Tanggal 15 September 2015 — ERIZAL Pgl. ERI
88 — 3
  • akanmengulangi lagi serta mempunyai tanggungan keluarga yaitu seorang isteri dan 4 (empat)orang anak, oleh karena hal tersebut tidak menyangkut segi yuridis maka Majelis tidakmempertimbangkan secara yuridis, namun akan dipertimbangkan dalam halhal yangmeringankan pada diri terdakwa;Menimbang, bahwa meskipun Majelis Hakim sependapat dengan Jaksa PenuntutUmum terkait dengan terbuktinya perbuatan Terdakwa, namun Majelis Hakim tidaksependapat mengenai masa pemidanaan yang akan dijatuhkan terhadap Terdakwa danmasa
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Putus : 04-09-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 584/Pdt.G/2013/PA JB.
Tanggal 4 September 2013 — Penggugat Tergugat
16 — 1
  • Dari surat teguran pihak sekolah tersebut semakinmembuktikan bahwa Tergugat bukan ayah yang baikdan tidak bisa menjadi contoh dan teladan yang baikbagi anaknya, karena bagaimana mungkin seorangayah membiarkan begitu saja anaknya tidak sekolahdan sama sekali tidak memikirkan pendidikan danmasa depan anaknya yang hanya satusatunya itukarena sikap egois Tergugat yang secara tanpaperasaan membawa lari anak Penggugat danmenjauhkan anak tersebut dari ibu kandungyasendiri yaitu Penggugat.4.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 472/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RICKY ARIANSYAH BIN RADEN ROHMAN.
48 — 16
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICKY ARIANSYAH Bin RADENROHMAN, dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada di dalam masa penangkapan danmasa penahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : 1 (satu) buah pecahan pil ekstasi:; 1 (Satu) lembar kertas timah.Dipergunakan dalam perkara An. Terdakwa Julian Sandi Herawan aliasAli Bin Juwanda.4.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus
Putus : 26-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN GARUT Nomor 95/Pid.Sus.Anak/2014/PN.Grt.
Tanggal 26 Mei 2014 — Terdakwa
71 — 26
  • bersalah dan karenanya harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, terlebih dahuluHakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan baik pada latar belakang kehidupan maupun perbuatanterdakwa berdasarkan faktafakta dan datadata pemidanaan yang terungkapdi persidangan sebagai berikut:Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan korban dan keluarga besar korbanyaitu saksi korban;: Korban masih dibawah umur sehingga dapat merusak mental danmasa
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 148/Pid.B/2020/PN Brb
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FARAH SAUFIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
NOOR HALIS Bin SARBANI
58 — 7
  • ayat (1) ke2 KUHP, sehingga terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menentukan pidana sepatutnya dijatuhkan terhadapdiri terdakwa perlulah diperhatikan bahwa maksud dan tujuan pidana, bukansematamata untuk menista atau menderitakan seseorang, tetapi lebih bertujuan untukmencegah dilakukannya tindak pidana dengan menegakkan hukum dan keadilan demipengayoman warga masyarakat serta mengadakan koreksi terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan DILMILTAMA Pidana Khusus KDRT
Register : 16-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan DILMILTAMA Nomor 6-K/PMU/BDG/AD/IV/2020
Tanggal 9 April 2020 — Terdakwa
503 — 376
  • Bahwa dengan melihat faktafakta tersebut diatas, sangat terlinat bahwa saksi1 merupakan seorangPEMBOHONG BESAR dengan segala daya upayanya(termasuk menghasut saksi2 dan saksi3) merangkaicerita kebohongan untuk menghancurkan karier danmasa depan Pemohon Banding.d. Bahwa kebohongan saksi1 merupakan suatuupaya pembalasan karena tidak mendapatkan uangdari Pemohon Banding.e.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 867 K/Pid/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — YASID BIN ZAKARIA
96 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menghukum seorang yang tidakbersalah, seperti halnya pada diri Terdakwa dan Il, dimana Terdakwaadalah tulang punggung dan harapan dari seorang isteri dan anakanaknyayang kini masih sangat menggantungkan harahan hidup mereka terhadapTerdakwa II dan Ill selaku orang tuanya dimana tumpuan harapan seorangbapak dari anakanak dan seorang suami dari isteriisteri mereka yangdisandang oleh Terdakwa tersebut setidaknya menjadi harapan satusatunyabagi keluarga terutama isteri dan anakanaknya demi meraih citacita danmasa
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 270/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 52
  • memiliki intelegensiyang tinggi, anak dapat membuat senang hati kedua orang tuanya, manakalaanak tersebut berbakti kepada mereka, serta taat dalam menjalankan ibadahnya.Namun anak juga dapat membuat susah kedua orang tuanya manakala anaktersebut tidak berbakti kepadanya, serta tidak taat beribadah, sehingga keduaorang tua wajib untuk memelihara dan mendidik anakanak mereka dengansebaikbaiknya (vide Pasal 45 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Orang tua bertanggung jawab atas kesejahteraan danmasa
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 487/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 28 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat III : DEDY SETYAWAN HARYANTO
Pembanding/Tergugat IV : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, berkedudukan di Jakarta cq. BANK DANAMON CABANG DEMAK Diwakili Oleh : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, berkedudukan di Jakarta cq. BANK DANAMON CABANG DEMAK
Terbanding/Penggugat : SUMIYATUN
Turut Terbanding/Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
Turut Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Demak
Turut Terbanding/Tergugat V : MUSTOFA
Turut Terbanding/Tergugat VI : LENY ANGGRAENI, SH.,
290 — 127
  • rujukan peraturan baruterhadap pelaksanaan kegiatan tahun 2011 yang telah terjadi adalahkesalahan penerapan hukum, meskipun isi Subtansinya adalah sama persis,akan tetapi peraturan yang lama tidak bisa dijadikan rujukan sebagaipertimbangan hukum terhadap kegiatan lama yang telah dilaksanakan karenaperaturan yang lebih baru sifatnya bukanlah peraturan yang berlaku surut,dengan pertimbangan juga merujuk pada peraturan baru tahun 2016 yakniperaturan Menteri Keuangan No.27/PMK.06/2016 bukan menurut sifat danmasa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4717/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
  • Tgrsdalam perkara ini, alasan perceraian seperti yang dimaksud dalam Pasal19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapapenyebab terjadinya percekcokan dan pertengkaran, melainkan ditekankanpada keadaan perkawinan itu apakah telah pecah dan sulit untuk dipertahankanlagi, sebab mencari penyebab kesalahan dapat berakibat buruk pada anak danmasa depan mereka;Menimbang, bahwa bila suami istri telah terjadi perselisihan dan tidakrukun lagi dalam rumah tangganya dan sudah diusahakan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Jodi Harjoyudanto
31 — 26
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-09-2012 — Upload : 10-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 K/Pdt/2012
Tanggal 11 September 2012 — PT. BANK BUMI PUTRA, Tbk vs. ERNA DWININGSIH,
147 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Asuransi Jiwa yang diikuti adalah jenis pertanggungan berjangka menurundengan uang pertanggungan sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar Rupiah) danmasa pertanggungan terhitung sejak tanggal 8 Januari 2007 sampai dengan 8 Januari2017 dengan persyaratan non medis yang artinya tidak diperlukan pemeriksaankesehatan terhadap Pemohon Asuransi Pemeriksaan kesehatan sebagaimana yangdiminta oleh Tergugat I sematamata hanya untuk kepentingan Tergugat I, bukanmerupakan persyaratan asuransi dan Tergugat
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 18
  • Namunnominalnya berbeda karenaberdasarkan pangkat danmasa kerja masingmasingkorban. f.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN BATAM Nomor 468/Pid.B/2016/PN Btm
Tanggal 31 Agustus 2016 — AMIR SYARIFUDDIN;YOPI Bin HAMZAH; BAMBANG IRAWAN
41 — 23
  • pembenar yangdapat menghapuskan sifat melawan hukumnya tindak pidana pada diripara terdakwa maka oleh karenanya para terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas tindak pidana yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dinyatakanbersalah dan mampu bertanggungjawab maka para terdakwa haruslahdijatuhi pidana setimpal dengan kadar kesalahannya sesuai dengan rasakeadilan ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkaranya paraterdakwa ditangkap dan ditahan, maka lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 14-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat: DELINA HAREFA VS Tergugat: PT. RAMA JAYA PRAMUKTI
345 — 285
  • BahwaPenggugat melihat kejanggalankejanggalan mengenai sistem dan prosedur danmasa kerja serta PHK Penggugat, sehingga merugikan Penggugat.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Sdk
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DAWIN SOFIAN GAJA,SH.
Terdakwa:
SAHAT MANGAPUL SITANGGANG
47 — 4
  • narkotika;Halaman 33 dari 37 Halaman Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN SdkKeadaan yang meringankan :Terdakwa bersikap sopan selama dalam persidangan;Terdakwa mengakui bersalah dan menyesali perbuatannya;Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa berada dalamTahanan Rutan maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 4 atau ayat 5KUHAP UU No. 8 Tahun 1981, maka lamanya hukuman yang dijatunkan kepadaterdakwa, akan dikurangkan sepenuhnya dari lamanya masa penangkapan danmasa