Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa damasa danasa darmada darmawa danjasa danmas darmana darmaja
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN WATES Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Wat
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BENEDICTUS HARYO GONA PERDANA, SH
Terdakwa:
PERDANA JELANG RAMADHAN Alias RAMA Bin MILAD ARHIMAWAN
353 — 141
  • AB 6956 BI nomor rangkaMH3IUB003CJ029342, nomor mesin IUBO29219, warna biru akan disebutkan statusbarang bukti tersebut sebagaimana amar putusan dibawah ini;Menimbang bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa :Keadaankeadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merusak generasi penerus bangsa danmasa depan anak RISMANDARI; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat khususnya bagi yangmemiliki
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 123 /Pdt.G/2010/PA JS
Tanggal 12 Agustus 2010 — Mohamad Kamal bin Anas Pamuntjak melawan Nunung Wijayani binti Gembong Soejito
73 — 30
  • Gugatan Rekonvensiini Pemohon Rekonvensi/Termohon Konvensi ajukan denganpertimbangan apabila Hakim berpendapat lain danmengabulkan gugatancerai yang diajukan oleh TermohonRekonvensi/Pemohon Konvensi karena pada prinsipnya PemohonRekonvensi/Termohon Konvensi tidak ingin bercerai dariTermohon Reonvensi/Pemohon Konvensi dan tetap inginmempertahankan rumah tangganya dengan TermohonRekonvensi/Pemohon Konvensi mengingat perkembangan jiwa danmasa depan anakanak = yang masih sangat membutuhkanperhatian,
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 43/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
H. DADANG, S,IP., M.EPID.
Tergugat:
WALIKOTA TANGERANG SELATAN
329 — 249
  • itu perlu dilihatlagi pasalpasal terkait uang tunggu dalam peraturan a quo yaitudalam pasal 241, pasal 297 ayat (3) dan pasal 302Pasal 241(1) Dalam hal terjadi perampingan organisasiatau kebijakan pemerintah yang mengakibatkan kelebihanPNSmaka PNS tersebut terlebih dahulu disalurkan padaInstansi Pemerintah lain.(2) Dalam hal terdapat PNS yangbersangkutan tidak dapat disalurkan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dan pada saat terjadi perampinganorganisasi sudah mencapai usia 50 (lima puluh) tahun danmasa
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 01-11-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 91/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 4 Maret 2014 — 1. Edowart Simanjuntak, pekerjaan mekanik, masa kerja 13 tahun, upah Rp. 1.260.500,- per-bulan; 2. Rahmat Panggabean, pekerjaan kerani Afd 5, masa kerja 7 tahun, upah Rp. 1.509.000,- per-bulan; 3. Robertus Manik, pekerjaan kerani panen Afd 5, masa kerja 7 tahun, upah Rp. 1.810.500,- per-bulan; 4. Anal Pohan, pekerjaan supir Afd 5, masa kerja 14 tahun, upah Rp. 2.083.137,- per-bulan; 5. Saidan Sihotang, pekerjaan kerani panen Afd 1, masa kerja 6 tahun, upah Rp. 1.549.712,- per-bulan; 6. Putra Halawa, pekerjaan centeng Afd 1, masa kerja 5 tahun, upah Rp. 865.200,- per-bulan; 7. Aswad Simanungkalit, pekerjaan pemanen Afd 6, masa kerja 6 tahun, upah Rp. 1.915.023,- per-bulan; 8. Jumsar Berutu, pekerjaan mekanik, masa kerja 3 tahun, upah Rp. 1.105.300,- per-bulan; 9. Dapot Simamora, pekerjaan supir canter, masa kerja 6 tahun, upah Rp. 1.860.600,- per-bulan; 10. Togap Silitonga, pekerjaan supir canter, masa kerja 9 tahun, upah Rp. 1.737.960,- per-bulan; 11. Edowart Sihotang, pekerjaan supir CD Afd 2, masa kerja 13 tahun, upah Rp. 1.316.150,- per-bulan; 12. Daofa Sudirman, pekerjaan mandor Afd 3, masa kerja 1 tahun, upah Rp. 1.059.000,- per-bulan; 13. Charles Siringo-ringo, pekerjaan mandor Afd 1, masa kerja 11 tahun, upah Rp. 1.680.736,- per-bulan; 14. Adi Harto, pekerjaan opr. Jhonder Afd 4, masa kerja 6 tahun, upah Rp. 1.665.850,- per-bulan; 15. Lengfeider Sitanggang, pekerjaan mandor Afd 4, masa kerja 7 tahun, upah Rp. 1.659.825,- per-bulan; 16. Manusun Sihombing, pekerjaan pemanen Afd 10, masa kerja 3 tahun, upah Rp. 1.888.315,- per-bulan; 17. Rosmawan Tumanggor, pekerjaan mandor Afd 4, masa kerja 14 tahun, upah Rp. 1.121.000,- per-bulan; 18. Mirton Nahampun, pekerjaan kerani Afd 4, masa kerja 8 tahun, upah Rp. 1.441.950,- per-bulan; 19. Muslimin, pekerjaan pemanen Afd 3, masa kerja 6 tahun, upah Rp. 865.200,- per-bulan; 20. Andre Sabaruddin, pekerjaan supir pool Afd 10, masa kerja 5 tahun, upah Rp. 1.790.660,- per-bulan; Kesemuanya warga negara Indonesia, karyawan PT. Sinar Gunung Sawit Raya (PT. SGSR) Kebun Manduamas, dalam hal ini diwakili kuasanya Parulian Sianturi, SH dan Janter Manurung, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor LBH KSBSI beralamat Jln. Cipinang Muara Raya No. 33 Jatinegara Jakarta Timur, masing-masing kewarganegaraan Indonesia, bertindak baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Oktober 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; L A W A N PT. SINAR GUNUNG SAWIT RAYA, (PT. SGSR Kebun Manduamas), beralamat di Desa Manduamas, Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah dan alamat kantor Jalan Mangkubumi No. 15 Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
124 — 60
  • 2011, tertanggal 16 Agustus 2011 dan anjurankedua No. 10006/DTKTR/SU/2013, tertanggal 17 Juli 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :e TENTANG UPAH DAN MASA KERJA PARA PENGGUGATMenimbang, bahwa apabila diperhatikan dalil gugatan para Penggugat dandalil jawaban Tergugat ternyata terdapat perbedaan antara dalil gugatan paraPenggugat dengan dalil jawaban Tergugat dalam menetapkan besaran upah danmasa
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-04-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 366/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
Fajar Dewata Als Fajar Bin Imran.
23 — 5
  • Smrpidana serta dapat kembali menjadi anggota masyarakat yang baik danpemidanaan juga harus membawa manfaat bagi masyarakat pada umumnya;Menimbang, bahwa terhadap pelaku tindak pidana Narkoba pemerintahtelah menyatakan perang terhadap peredaran Narkoba, karena akibat yangditimbulkan akan merusak kehidupan generasi baik sekarang maupun yangakan datang;Menimbang, bahwa sehubungan dengan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, maka berdasarkanketentuan Pasal 22 ayat (4)
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-10-2015 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 441/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 30 Agustus 2016 — Drs. ARIEF HENDRA WINATA LAWAN Drs. SUGIAT
85 — 22
  • tersebut maka Wakil PimpinanRekan Serikat yakni Drs Achmad Hidayat berwenang menggantikankedudukan Pimpinan sampai diangkatnya Pimpinan yang baru (vide Pasal15.6 Anggaran Dasar),Halaman 58danq 78 Putvsan Nomor 444/PDT.G/207S/PN.BdgBahwa oleh karena tidak adanya prosedur legal pengangkatan kemballTergugat sebagai Pimpinan dan tidak adanya persetujuan Rekan Serikattentang keanggotaan Tergugat untuk periode 2 tahun berikutnya terhitungsejak berusia 65 tahun, maka berdasarkan hukum keanggotaan Tergugat danmasa
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 233/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 25 Februari 2019 — WELLY TITAH, DKK : MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
210 — 118
  • Elly Engelbert Lasut diberhentikan sementara darijabatannya sebagai Bupati Kabupaten Kepulauan Talaud karenamenjadi Terdakwa dalam Perkara tindak pidana korupsi danmasa jabatannya berakhir pada tanggal 21 Juli 2014, danmengangkat Wakil Bupati Drs.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Abdul Aziz .SH
Terdakwa:
SEPTIA SUTIRMAN als FIFI binti NUNUNG SUTIRMAN
54 — 7
  • yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik alasanpembenar dan atau alasan pemaaf dari perbuatan yang dilakukan terdakwa, makaterdakwa harus dijatuhi pidana untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam pembelaannya penasihat hukumdan terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon untuk diberikan pidana yangseringanringannya dan atau rehabilitasi medis atau sosial, terhadap hal tersebutMajelis memberikan pertimbangan sekaligus dalam pertimbangan terhadap jenis danmasa
Pengadilan PN RABA BIMA Pidana Umum
Register : 01-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 45/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
NI PUTU WIDYANINGSIH,SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN ALIAS ABA FUDUIN
59 — 2
  • Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017pada pukul 10.30 wita Saksi melihat orang orang sudah kumpul danmasa lebih banyak dari hari sebelumnya kemudian terjadi pembakarandan banyak barang dari PT SANGGAR AGRO KARYA PERSADA yangterbakar di pinggir jalan dan terjadi pengerusakan pada alat berat dancamp karyawan dan setelah sore harinya Saksi pulang bersama denganmasa yang bubar dengan sendirinya ;Bahwa Saksi tidak tahu berapa kerugian yang dialami oleh PTSANGGAR AGRO KARYA PERSADA akibat
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus
Register : 12-04-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -164/Pid.Sus/2015/PN Byl
Tanggal 16 Februari 2016 — -AGUS RENALDY Alias SARNO Bin WILOSO; -MUHAMMAD MUDHAKIR Alias DHAKIR Bin DARMADI -TAUFIK ISMAIL Bin DARMADI; -ADIK NUR CAHYADI Bin NGATMAN -SAMSUL BAHRI Bin MULYOTO (Alm.);
111 — 33
  • dTerdakwa V yang disampaikan secara tertulis di persidangan yang pada pokoknya:Bahwa berdasarkan faktafakta yang telah diungkapakan diatas dan atas dasarpertimbangan dibawah ini:1.2.3.Para Terdakwa sopan dipersidangan;Para Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa Agus Renaldy mempunyai tanggungan istri dan anak yangbernama TIARA BILQIS REYNALDI umur 7 tahun, Terdakwa Taufik Ismailmempunyai tanggungan istri dan baru 1 bulan menikah, dan TerdakwaMuhammad Mudhakir, Adik Nur Cahyadi, Samsul Bahri masih muda danmasa
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-11-2015 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2014/PN Gto
Tanggal 18 Nopember 2015 — - HOGA YUSUF WULKY
123 — 51
  • Nomor : 01/KPAHal. 49 s/d Hal 68Penetapan No. 21 / Pid.SusTpk / 2014 / PN.GtoPENGWSN/KOPERINDAK&IDPHWT/VIII/2011 tanggal 20 September2011 s/d tanggal 05 Desember 2011;Bahwa Kontrak Pengawas adalah nama SYOFYAN AZIS, ST tetapiyang menandatanganinya adalah saksi, berdasarkan surat kuasa dariSOFYAN AZIS,ST dan Saksi juga yang melakukan pendaftaran danproses pelelangan, Surat Kuasa tersebut belum sempat Saksiserahkan kepada Panitia ULP saat itu;Bahwa Nilai Kontrak Pengawasan adalah Rp. 138.560.000,, danmasa
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 25-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 36/G/PU/2019/PTUN.SBY
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
SUKANA, dkk (14 orang)
Tergugat:
1.GUBERNUR JAWA TIMUR
2.WALIKOTA SURABAYA
725 — 514
  • sebagaimana File No. 030.1/ASM/LPC/VII/2017tanggal 19 Juli 2017 yang sekedar legitimasi semata atas hasil penilaiandari penilai tanpa mempertimbangkan pendapat dan kepentingan daripemegang hak atas tanah dari Para Penggugat yang dirasakan TIDAKWAJAR dan DIBAWAH HARGA NORMAL, sehingga para Penggugatsangat KEBERATAN atas penilaian penghitungan ganti rugi yang secaraPutusan Perkara Nomor : 36/G/PU/2019/PTUN.SBY.Halaman 14 dari 107 Halamansepihak saja oleh KJPP Asmawi padahal hal ini menyangkut nasib danmasa
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 144/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 16 Desember 2016 — - RICHARD WLADISLAUS JANISZEWSKI vs - HOTEL PONDOK DUNIA LAUT / SEA WORLD CLUB HOTEL, Cs.
152 — 83
  • Dengan cengkraman biaya ekonomi tingkat tinggi, makatindakan merangkul dari Tergugat Ill dalam balutan nalurikemanusiaan sebagai seorang gembala yang baik (pastor), ketikamenyaksikan umatnya berada dalam ketidakpastian hidup danmasa depannya, sehingga patut untuk diselamatkan oleh TergugatIII;Apakah tindakan kemanusiaan oleh Tergugat II dan Tergugat Ill,model ini, adalah tindakan melawan hukum, tindakan yang merusaktatanan dan nilai etika dan moral kemanusiaan?
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2441/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
1.FIBRY DWI PRIHANTONY BIN HARSONO
2.FEBRY ADITYA BIN SUTRISNO ALS ADIT
91 — 21
  • maupun alasan pembenar yang dapatmenghapus sifat melawan hukum dari perbuatan Para Terdakwa dan olehkarena itu Para Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya ;Halaman 60 dari 48 Putusan nomor 2441/Pid.B/2020/PN SbyMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdilakukan penangkapan dan penahanan secara sah menurut hukum, makaMajelis Hakim berpendapat sudah sepatutnya lamanya hukuman yang akandijatunkan kepada Para Terdakwa dikurangi dengan masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 2 September 2019 — PEMOHON KONPENSI/TERGUUGAT REKONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
28 — 21
  • Bahwa dalil Termohon pada poin f yang mendalilkan bahwa apalagikondisi Pemohon yang tidak mempunyai tanggung jawab terhadapTermohon dan anakanak, seluruh keluarga besar Pemohonmengetahui keadaan ini, bahkan untuk membeli susu anakpunPemohon tidak memiliki tanggung jawab sama sekali bahkan bersikapmasa bodoh merupakan dalil yang sangat mengadaada, sebab jikaPemohon bukanlah seorang lakilaki yang bertanggung jawab danmasa bodoh dengan kehidupan keluarga bahkan anakanak sudahpasti Termohon tidak akan
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 27-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Mad
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PURWATI
Tergugat:
Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun
82 — 7
  • Dengan batasbatas utara tembok PLN,timur gang buntu, selatan tanah kosong, barat suprayitno menjadi atas namaPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa obyek sengketa bukan termasuktanah dengan hak pakai asal konversi hak barat yang telah menjadiperkampungan atau diduduki rakyat, akan tetapi telah memiliki Sertipikat HakPakal yang merupakan milik Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvesi danmasa berlakunya belum habis, dan Penggugat menguasai obyek sengketatanpa alas hak yang sah sehingga bukanlah kategori
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 226/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Abdul Aziz .SH
Terdakwa:
DIAN PRATIWI als DIAN binti REDI ALFIAN
77 — 11
  • yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik alasanpembenar dan atau alasan pemaaf dari perbuatan yang dilakukan terdakwa, makaterdakwa harus dijatuhi pidana untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam pembelaannya penasihat hukumdan terdakwa mengakui perbuatannya dan mohon untuk diberikan pidana yangseringanringannya dan atau rehabilitasi medis atau sosial, terhadap hal tersebutMajelis memberikan pertimbangan sekaligus dalam pertimbangan terhadap jenis danmasa
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 28-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 04 /Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm.
Tanggal 28 Mei 2013 —
49 — 10
  • RYAN PUTRA UTAMA itu adalah bonus,namun karena waktu masa pekerjaan sudah hampir habis danmasa penagihan anggaran proyek tersebut mau tutup bukukarena akhir tahun maka dibuatlah Dokumen CCO (Changecontrac order) untuk memasukkan tambahan lebar jalan tersebutmenjadi volume pekerjaan yang harus dikerjakanBahwa saksi menandatangani dokumen SPM 100 % tertanggal29 desember 2011 karena masa pelaksanaan sesuai dengankontrak habis tanggal 30 Desember 2011 dan saksi menerbitkanSPM tanggal 20 Desember 2011
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 21-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 32-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 6 April 2021 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Agus Jamaludin
83 — 21
  • Terdakwa sudah berdinas kurang lebihselama 17 (tujuh belas) tahun dan selamadinas telah menunjukkan dedikasi yang baikdengan penuh rasa tanggung jawab terhadaptugastugas yang diberikan kepadanya, danmasa pakainya/masa pengabdiannya masihpanjang;4. Terdakwa selama bertugas sebagai AnggotaTNIAD antara lain memiliki :a. Satya Lencana Kesetiaan 8 Tahun; danb. Satya Lencana Kesetiaan 16 Tahun;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-08-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1582 K/PID.SUS/2017
Tanggal 29 Agustus 2017 — SUSILOWATI NAZARO, S.T.
140 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap beradadalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa:1. Fotokopi DPA SKPD Pemerintah Kabupaten PesisirSelatan Tahun Anggaran 2012 Nomor 1.02.1.02.01.25.06.52 tanggal 12Januari 2012;2. Fotokopi Dokumen Kontrak Nomor 21/Kontrak/dak/dkPS/IX/2012 tanggal 10 September 2012;2.