0073/Pdt.P/2018/PA.Tgt

PENETAPANNomor: 0073/Pdt.P/2018/PA.

/Pdt.P/2018/PA.TgtRegister Nomor : 0073/Pdt.P/2018/PA.Tgt, telah mengajukan permohonanIsbat Nikah dengan alasanalasan yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagaiHal. 2 dari 14 PenetapanNo.0073/Pdt.P/2018/PA.Tgtbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II untuk keperluanpembuatan akta kelahiran anak dan memperbaharui kartu keluarga;9.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dhedi Hendriawan binZainal Abidin) dengan Pemohon II (Florida Indawati binti Weldiyanto)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2007 di Desa Olung,Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser;Hal. 12 dari 14 PenetapanNo.0073/Pdt.P/2018/PA.Tgt3.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,Hal. 13 dari 14 PenetapanNo.0073/Pdt.P/2018/PA.Tgt(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 PenetapanNo.0073/Pdt.P/2018/PA.Tgt

SALINAN PUTUSANNomor : 0073/Pdt.G/2017/PA.Bi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkaraperkaraPerdata Tertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak : P, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan TKW, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Purwadi.SH.MH dan EkoHari Krisnanto , SH, Advokad Konsultan Hukumalamat

Islam Pendidikan , pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksi yang diajukandi persidangan : TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 5 Januari 2017, telah mengajukan cerai gugat kepada PengadilanAgama Boyolali yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut Perkara Nomor : 0073

Wiyono bin Parlan , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Punden RT.03 RW. 03 Desa Gilirejo KecamatanWonosegoro Kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman Penggugat ;Hal.5 dari 13 hal.Put.No: 0073/Pdt.G/2017/PA.Bi.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanoa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosegoro , Kabupaten Boyolali , untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal.11 dari 13 hal.Put.No: 0073/Pdt.G/2017/PA.Bi.5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal.12 dari 13 hal.Put.No: 0073/Pdt.G/2017/PA.Bi.. APP. Biaya Panggilan. Meterai. Biaya Redaksi: Rp. 50.000,: Rp.360.000,Rp. 6.000,: Rp. 5.000. Jumlah: Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 0073/Pdt.G/2017/PA.Bi.

0073/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Sguess o> ssl all psn,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan asistenrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Rimba Tekam,RT.001, RW,001, Desa Nanga Menterap, Kecamatan SekadauHulu, Kabupaten Sekadau, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, pada akhir tahun 2016 mulai terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat ketahuan telah menghamiliwanita lain, hal ini diketahui oleh Penggugat dari pesan singkat yang ada dihandphone milik Tergugat yang isinya bahwa wanita tersebut ingin segeraHim. 2 dari 20 Putusan Nomor 0073/Pat.G/2018/PA.Sgudi nikahi oleh Tergugat.

Bahwa, setelah kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah kembali, danPenggugat sudah pernah mencari keberadaan Tergugat namun tidakberhasil;Him. 3 dari 20 Putusan Nomor 0073/Pat.G/2018/PA.Sgu7. Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah dinasihati oleh orang tuaPenggugat dan Tergugat serta abang kandung Tergugat namun tidakberhasil;8.

Setelahdikonfirmasi oleh Penggugat awalnya Tergugat tidak mengaku, namunPenggugat sudah menceritakan semua isi pesan singkat tersebut kepada ayahHim. 10 dari 20 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Sgukandung Penggugat. Selang satu minggu setelah kejadian tersebut, tibatibawanita selingkuhan Tergugat datang bersama ayah kandung, abang kandungserta tokoh adat setempat ke kediaman orang tua Tergugat untuk memintapertanggung jawaban Tergugat.

Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.1.Panitera Pengganti,Ikhwan Khairuddin, S.H.Him. 19 dari 20 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp465.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp556.000,00Terbilang: lima ratus lima puluh enam ribu rupiahHim. 20 dari 20 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Sgu

Menyatakan perkara register Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 12 Januari 2018 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)

AKTA PERDAMAIANNomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Pada hari ini, Senin tanggal 12 Maret 2018 sidang pengadilanAgama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah datang menghadap :1. Ny.

H.Halaman 1 dari 6 halaman Akta Perdamaian No. 0073/P.dt.G/2018/PA.P brSasmiruddin, M.H., selaku Hakim Mediator Pengadilan Agama Pekanbarusebagaimana tertuang dalam Surat Kesepakatan Perdamaian yang dikutipselengkapnya di bawah ini:KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 28 Februari 2018, bertempat di ruang mediasiPengadilan Agama Pekanbaru, dalam proses mediasi perkara perdataNomor 0073/Pdt.G/2016/PA. Pbr. antara:Ny.

telah berumur 18 tahun,terhadap harta yang termuat dalam pasal 2 di atas;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat sepakat untuk mencabutperkara Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tersebut dan menyatakan perkaratelah selesai dengan perdamaian;Demikianlan Kesepakatan perdamaian ini dibuat dan ditandatanganioleh para pihak dan Mediator;Pihak Penggugat Pihak Tergugatttd ttdNy.

Sari Yunita bintiJailis) dan Tergugat (Franiko Effendy bin Johan Efendy) tersebutuntuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Halaman 4 dari 6 halaman Akta Perdamaian No. 0073/P.dt.G/2018/PA.P br2.

Biaya panggilan Rp. 475.000,3 Hak RedaksiRp. 5.000,Halaman 5 dari 6 halaman Akta Perdamaian No. 0073/P.dt.G/2018/PA.P br4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan putusan ini disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 12 Maret 2018PaniteraAzwir, S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Akta Perdamaian No. 0073/P.dt.G/2018/PA.Pbr

Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2010 mulai tidak rukun dan sering terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisamenafkahi Penggugat dan anak, untuk biaya kebutuhan seharihariTergugat menyuruh Penggugat berutang namun Tergugat tidak ada itikaduntuk membayar utang yang kian menumpuk hingga sekarang;Him. 2 dari 22 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Sgu6.

Oleh karena itu dalildalilPenggugat tersebut patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat,Majelis Hakim menilai secara formal telah memenuhi syarat pembuktian sesuaiketentuan pasal 171 ayat (1) dan pasal 175 R.bg., dan secara materiil telahHlm. 12 dari 22 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Sgubersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugatsebagaimana maksud pasal 309 R.Bg.

Apalagi caramenafkahi keluarga dengan cara menyuruh Penggugat berutang, namunTergugat tidak mau bertanggung jawab atas utangutang dalam rangkamemenuhi kebutuhan seharihari yang seharusnya menjadi tanggung jawabHlm. 14 dari 22 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.SguTergugat.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetapHlm. 20 dari 22 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Sgukepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanEntikong, Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.

Ag.Hlm. 21 dari 22 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.SguPerincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 860.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 951.000,00Terbilang : sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiahHlm. 22 dari 22 Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Sgu

0073/Pdt.G/2016/PA.Tba

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2016/PA.TbaKANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 24 Februari 2013, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 16 halaman put no: 0073/Pdt.G/2016/PA.Tba65/25/1I/2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama,Kabupaten Asahan, pada tanggal 25 Februari 2013.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 3 tahunyang lalu.Hal 5 dari 16 halaman put no: 0073/Pdt.G/2016/PA.Tba Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saksi kemudian pindah ke Bengkinang dan terakhirPenggugat dan Tergugat kembali kerumah saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyak 2orang.

Siti Saleha, SH sebagaiPanitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDtoSolahuddin Sibagabariang, S.Ag., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDto DtoHal 15 dari 16 halaman put no: 0073/Pdt.G/2016/PA.TbaGita Febrita, SHIFadlah Mardiyah Pulungan, SHI, MAPanitera PenggantiDtoHj. Siti Saleha, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya AdministrasiSi Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp.

O,Rp. 50.000,Rp 245.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 301.000,Hal 16 dari 16 halaman put no: 0073/Pdt.G/2016/PA.Tba

0073/Pdt.G/2019/PA.Pts

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau,dengan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Pts, pada tanggal 17 Juni 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun pada awal bulan Juni tahun 2017 Tergugat pergi meninggalkanHal.2 dari 18 Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.PtsPenggugat tanpa minta izin kepada Penggugat terlebin dahulu, tidakpernah kembali atau memberi kabar berita sampai sekarang;5.

Karena alasanHal.9 dari 18 Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.Ptstersebut Penggugat mengajukan gugatan ini.

Puncak ketidakharmonisannya ditandai dengankepergian Tergugat sehingga sekarang telah pisah tempat tinggal selamalebih kurang 2 tahun dan Tergugat tidak diketahui keberadaannya;Hal.12 dari 18 Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.Pts3.

Hasim, S.H.I.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 450.000,00: Rp 160.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 726.000,00Hal.17 dari 18 Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.PtsHal.18 dari 18 Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.Pts

0073/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 0073/Pdt.G/2014/PA.Clp.

Bahwakemelutrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdi damaikan oleh keluarga Pemohon, namun tidak berhasil.Putusan Nomor: 0073//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 12 halaman7. Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak bisa di rukunkan kembali, serta pula antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah selama 7 tahun, karenanya Pemohonberkesimpulan untuk memutuskan perkawinan dengan caraperceraian ke Pengadilan Agama Cilacap.8.

//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor: 0073//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor: 0073//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 12 halamanPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan TergugatCAIN.

MUNAWAR HADY, SH.Putusan Nomor: 0073//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanttd2, Drs. SUTARMO AS, SH.. PANITERA PENGGANTI ttdRUSWO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp 50.000, UNTUK SALINAN3. BiayaPanggilan Pemohon Rp. 110.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Termohon Rp. 220.000., PANT TERE5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421 .000, FAKHRUR, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0073//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halaman

0073/Pdt.G/2019/PA.Ktp

No. 0073/Pdt.G/2019/PA.KtpTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Januari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Ktp., tanggal 16 Januari 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Ktp2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.

No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Ktpsuami istri.

No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Ktp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Ktp Biaya Panggilan > Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0073/Pdt.G/2019/PA.Ktp

0073/Pdt.P/2016/PA.Brb

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Brb.DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan atas Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggalKecamatan Batu Benawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

l 2 Mei 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dalam regesterperkara nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Brb. tanggat 2 Mei 2016 telahmengemukakan halhal sebagai sebagai berikut :Hal 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0073/ Pat.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0073/Pdt. P/2016/P. A .Brb.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anakuntuk menikah dengan calon suaminya3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomortanggal 28 Oktober 2012, telah dicocokkan denganaslinya dan temyata cocok, bermeterai yang cukup dan dinazegelinserta diberi tanda P.1;Hal 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA . Brb.2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor6307020402080012 tanggai 20 Juli 2012, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, bermeterai yang cukup dan dinazegelinserta diberi tanda P.23.

Pemohon. dianggap sudah mampu bertanggung jawab sebagaiseorang istri, dan menuntut agar dinikahkan;Hol II dari 15 halaman Penetapan Nomor 0073/Pdt. P/2016/P.4.Brb. 4. Benar ada kekhawatiran kalaukalau anak Pemohon akan melanggarlarangan agama karena mereka sudah berkenalan selama 1 tahun sertasudah sangat akrab;5. Untuk kasus ini maka harus diterapkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (3)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

0073/Pdt.G/2019/PA.Plk

Bahwa benar perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Halaman 4 dari 37 putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA Plk3.

Menghukum Termohon Rekonpensi/Pemohon untukmengganti/membayar uang iddah kepada PemohonHalaman 7 dari 37 putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA PlkRekonpensi/Termohon sebesar Rp. 5.000.000, x 12 bulan = Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) , yang telah menjadi hak mutlakPemohon Rekonpensi/Termohon;h.

Bahwa Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi menolak semua dalildalil Rekonvensi Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi,kecuali yangdiakui dengan tegas oleh Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi dalambagian Rekonvensi ini.Halaman 8 dari 37 putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA Plk3.

Menerima dalil dalil Replik Pemohon untuk selruhnya.Halaman 11 dari 37 putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA Pik3.

Azhari, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 36 dari 37 putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA PIkHj. Dyah Ayu Sekar Laila, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 10.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 37 dari 37 putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA PIk

No.0073/Pdt.G/2016/PA.Btl.8. Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak juga sudah berupayamerukunkan, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan/kesengsaraan bagi Penggugat;10.

No.0073/Pdt.G/2016/PA.Btl.Bahwa kemudian Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat Penggugatguna memperkuat dalildalil gugatannyatelah mengajukan alatalat bukti tertulis dan saksisaksi;Bahwa alatalat bukti tertulis tersebut terdiri dari :1.

No.0073/Pdt.G/2016/PA.Btl.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti gugatan Penggugat poin (2) beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0073/Pdt.G/2016/PA.Btl.Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No.0073/Pdt.G/2016/PA.Btl.Ketua MajelisttdDra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.1.Anggota Majelis Anggota MajelisTtd tidDrs. H. M. Wasil Ahsan Dawi, S.H.S.H.I,M.S.Panitera PenggantittdDra. Bibit Nur RohyaniRincian Biaya Perkara:123.45 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 485.000,Biaya Redaksi Rp. 5000,Biaya Materai Rp. 6000,Jumlah Rp. 586.000,Hal. 15 dari 15 Put. No.0073/Pdt.G/2016/PA.Btl.

Membatalkan perkara Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Btm;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0073/Pdt.P/2017/PA.Btm

PUTUSANNomor: 0073/Pdt.P/2017/PA.BtmJA Oo j>ouU J j>2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Dispensasi Nikahpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Elfi Indra Bin Ayub Tanjung, umur 44 tahun, agama Islam, NIK.2171031304730001, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Tiban Blok AA No. 85 RT. 002RW. 013, Kelurahan Patam Lestari, Kecamatan Sekupang,Kota

Nadia Rahmah Andini binti Elfi Indra, umur 9 tahunHal. 1 dari 7 hal Putusan No.0073/Pdt.P/2017/PA.Btm2.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon denganArsad Baharuddin bin Baharuddin Usman ke KUA KecamatanSekupang, Kota Batam akan tetapi ditolak oleh KUA tersebutsebagaimana tercantum pada Surat Penolakan (N.9) Nomor: B268//Kua.32.5.1/PW.01/7/2017 tertanggal 10 Juli 2017;Hal. 2 dari 7 hal Putusan No.0073/Pdt.P/2017/PA.Btm6.

Membatalkan perkara nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 7 hal Putusan No.0073/Pdt.P/2017/PA.BtmDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Batam, pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 M,bersamaan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1438 H. oleh kami Dra. Hj.Nurzauti, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, Drs.

Nurzauti, SH, MHPanitera Pengganti Zuriati, S.Ag,Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,Biaya Proses ;Rp 50.000,Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp 241.000,Hal. 6 dari 7 hal Putusan No.0073/Pdt.P/2017/PA.Btm(dua ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal Putusan No.0073/Pdt.P/2017/PA.Btm

PUTUSANNomor 0073/Pat.G/2017/PA.Stgasst! Quen!

No. 0073/Padt.G/2017/PA.StgTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 20 Februari 2017telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0073/Padt.G/2017/PA.Stg tanggal 20Februari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri san Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 12 Desember 1995 di Sintang, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 05 September

No. 0073/Padt.G/2017/PA.StgMENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( TERGUGAT bin ORANG TUATERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT binti ORANG TUAPENGGUGAT ) dengan Iwadh sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah):.

No. 0073/Padt.G/2017/PA.Stgsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;1.2. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Hakim Anggota,TtdYusri, S.Ag.TtdPerincian Biaya Perkara12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 381.000,Ketua MajelisTtdDrs.

No. 0073/Padt.G/2017/PA.Stg

No.0073/Padt. G/2018/PA.

No.0073/Padt. G/2018/PA. GsgBahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :A.

No.0073/Pat. G/2018/PA.

No.0073/Padt. G/2018/PA. Gsga Fe BFBiaya ProsesRp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 245.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000Hal. 11 dari 11 halaman Put. No.0073/Padt. G/2018/PA. Gsg

Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.GMLombok Barat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanusi yang dalampengucapan akad nikah berwakil kepada H. M. Ridwan (karena ayahkandung Pemohon II sedang berada di luar daerah) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Harun dan H.

Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2018/PA.GMberperkara secara cumacuma (prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang c.q. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.GMDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitablanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim yang berbuny):awS2S advo dlyol cS Jalal GLI 15!

Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.GMPasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Giri Menang Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.GM, tanggal 05 Maret 2018,Pemohon dan Pemohon Il telah dibebaskan dari seluruh biaya danselanjutnya biaya

Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2018/PA.GMHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdMoch. Syah Ariyanto, S.H.I. Muh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag.Hakim AnggotattdRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I.Panitera PenggantittdBaiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 02. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 90.000,004. Biaya Redaksi : Rp 05. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 146.000,00Him. 10 dari 10 Hlm. Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.GM

0073/Pdt.G/2015/PA.Sr

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen ,selanjutnya disebut Pengugat ;MELAWANTERGUGAT, umur

Bruh tani,bertempat tinggal di Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia( Ghaib ), selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 07Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 0073

/Pdt.G/2015/PA.Sr tanggal 07 Januari 2015,yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas surat gugatan penggugat tersebut, tergugat tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir, karena itu pemeriksaan dilakukan tanpahadirnya tergugat ;Menimbang, bahwa karena tergugat tidak hadir, dan perkara ini termasuklingkup sengketa perceraian, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian ;Hal.3 dari 12 hal.Put.No:0073/Pdt.G/2015/PA.SrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil

Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakan Tergugatpergi tanpa pamit kepada Penggugat serta Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada PenggugatHal.4 dari 12 hal.Put.No:0073/Pdt.G/2015/PA.Sr Bahwa selama berpisah, tergugat tidak pernah menemui penggugat,apalagi memberi nafkah wajib kepada penggugat.

Siti Zulaichah, S.H. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh penggugat, tanpa hadimnya tergugat ;Hal.11 dari 12 hal.Put.No:0073/Pdt.G/2015/PA.SrHakim KetuaDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Hj. MUHLISOH, MH Drs. SUPANGAT, MHPanitera PenggantiHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.12 dari 12 hal.Put.No:0073/Pdt.G/2015/PA.Sr

0073/Pdt.G/2016/PA.TDN

PUTUSANNomor 0073/Padt.G/2016/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanBuruh Harian, Tempat tinggal di Desa Air Merbau, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan ibu rumah

tangga, Tempat tinggal di Desa Air Merbau,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon, Termohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Januari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan, Nomor:0073/Pdt.G/2016/PA.TDN tanggal 21 Januari 2016, telah mengajukanPutusan Nomor 0073/Pdt.G

Demikian pula telah diperintahkan kepada Pemohon danPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Tdn hal 7 dari 12Termohon untuk mencari solusi perdamaian melalui proses mediasi sesuaiPeraturan Mahkamah Agung R.I.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan = untukmengirim salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Tdn hal 10 dari 12yang wilayah meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Hi AHMAD SYAHRUS SIKTI, S.HI., M.H.Panitera PenggantiDto.Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Tdn hal 11 dari 12ABD. HALIM, BAPerincian Biaya Perkara :1.2.Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00PanggilanP danT Rp. 150.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Tdn hal 12 dari 12

0073/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Ktp. Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugatdan Tergugat;2.

No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Ktp.HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,1. Dendi Abdurrosyid, S.H.1 A. Rukip, S.Ag.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI, Dadang, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) >Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 400.000,004. Biaya Redaksi >Rp 5.000,005. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00Hal.16 dari 15 Put. No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara ini;
2. Menetapkan perkara nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sdn. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp741.000,00- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0073/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sdns.aeDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Girimulyo, 14 April 1993, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Marga Sekampung KabupatenLampung Timur.

:Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Girimulyo, 25 Desember 1991,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal Kecamatan Marga Sekampung KabupatenLampung Timur;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 03 Januari 2019yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama SukadanaNomor 0073

Menetapkan perkara Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sdn telah selesai karenadicabut;3.

Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh SyaifulRohim, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;KETUA MAJELISErna Resdya, S.H.I., M.EPutusan Nomor: 0073/Pdt.G/2019/PA Sdn . hal. 4 dari 5 hal.HAKIM ANGGOTA Dra. Hj.

., MHPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahceoHAKIM ANGGOTA IIAbdul Gani Syafii, S.HIPANITERA PENGGANTISyaiful Rohim, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000, Rp 650.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 0073/Pdt.G/2019/PA Sdn . hal. 5 dari 5 hal.