Ditemukan 40251 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2010 — Putus : 04-06-2010 — Upload : 29-02-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 18/Pdt.G/2010/PTA Mks
Tanggal 4 Juni 2010 — Fadli bin Baco Tang VS Nurhaeni binti Amir
13128
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 551/Pdt.G/2009/PA Wtp tanggal 10 Desember 2009 M, bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1430 H. dengan perbaikan amar.
    Pembanding.melawanTERBANDING umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Labembe, DesaTawaroe, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, semula Penggugatsekarang Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dansemua surat yang berhubungan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini,sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaWatampone tanggal 10 Desember 2009 M, bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjah 1430
Register : 22-01-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 29-02-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 16/Pdt.G/2010/PTA Mks
Tanggal 23 Maret 2010 — Ir. Suryanti Lesvira binti H. Abd. Wahid VS Ridwan Syafei bin Syafril Afif
4820
  • ., yang bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1430 H.
    ,bertepatan dengan tanggal 6 Dzulhijjah 1430 H., yangamarnya berbunyi sebagai berikutDalam Konvensi Mengabulkan permohonan pemohon. Mengizinkan pemohon untuk berikrarmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon didepan sidang Pengadilan Agama Makassar.Dalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensiuntuk sebahagian. Menghukum tergugat untuk memberikan kepadapenggugat yaitu Nafkah Iddah sebanyak Rp. 6.000.000,00(enam juta rupiah)., selama 3. bulan.
Register : 22-01-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 14/Pdt.G/2010/PTA.Mks
Tanggal 20 Juli 2010 — H. Yodang, S.Sos bin Rabang VS Hj. Nursyam binti A. Suli
6430
  • Menguatkan dengan perbaikan putusan Pengadilan Agama Bantaeng nomor55/Pdt.G/2009/PA.Btg, tanggal 7 Desember 2009 M bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1430 H yang dimohonkan banding
    Sebagai Terbanding/Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi.Pengadilan Tinggi Agam tersebutTelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkanbanding.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagai mana termuat dalam putusanyang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Bantaeng,pada hari Senin tanggal 7 Dese mber 2009 M,bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1430 4H,Nonor ;55/Pdt.G/2009/PA.Btg, yang amarnya berbunyisebagai berikut:DalamKonvensi Mengabulkan per nohonanPenvhon
    Bantaenguntuk mengiri mkan sehelai salinan putusan atasputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AganaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Ter mohonserta Pega wai PencatatNikah tempat perkawinan dahulu dilaksanakan, gunadidaftar atau dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.DALAM REKONPENSI Menguatkan dengan perbaikan amar putusanPengadilan Agama Bantaeng Nonor55/Pdt.G/2009/PA.Btg. tanggal 7 Dese mber 2009M, bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1430
Register : 03-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor : 1430/Pdt.G/2016/PA.BM, dicabut;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 531.000 ( Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    1430/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2016/PA.Bma Lo = ay vDEM!
    /Pdt.G/2014/PA.BM.Pengadiian Agama Bima dengan Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 03Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 September 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 46 / 237 / IX / 2004 tanggal 25 September2004) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tingga!
    Ketika perselisihan terjadi, Tergugat sering mengancam Penggugatdengan senjata tajamBahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada September 2.016 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggaldi rumah orang tua Penggugat, sejak itu pula antara Penggugat danHim 2 dari6 Penetapan Nomor 1430/Pat.G/201G/PA. BM.Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut:3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp Crupiany, C /yme rates Fagg pulek Sede bes Mupee J yDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awa! 1438 Hijriah, oleh kami, Drs.Mohammad Agus Sofwan Hadi sebagai Ketua Majelis, Lutfi Muslih, S.Ag.
    ., M.S.1.Him 5 dari 6 Penetapan Nomor 1430/Pat.G/2016/PA. BM.Panitera Pengganti,Mustamin, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 440.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 531.000, i( Lima ratus tga puluh satu rebut rupah Him 6 dari 6 Penetapan Nomor 1430/Pdt.G/201G/PA.BM.
Register : 21-01-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 15-08-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 8/Pdt.G/2010/PTA.Smd
Tanggal 28 April 2010 — Pembanding vs Terbanding
2716
  • MENGADILI - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 734/Pdt.G/2009/PA.Bpp,- tanggal 18 Nopember 2009 M, bertepatan dengan tanggal 1 Dzulhijjah 1430 H;-Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding/ Tergugat sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Pembanding, maka menurut ketentuanpasal 89 ayat (1) Undangundang No.7 tahun 1989 sebagaimana telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang No.50 tahun 2009, seluruh biayaperkara yang timbul ditingkat banding dibebankan kepadanya ;Memperhatikan, ketentuan ketentuan hukum lainnya yangberkaitan dengan perkara iniMENGADILI Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor734/Pdt.G/2009/PA.Bpp, tanggal 18 Nopember 2009 M, bertepatandengan tanggal 1 Dzulhijjah 1430
Register : 20-01-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 12/Pdt.G/2010/PTA Mks.
Tanggal 13 April 2010 — Meing alias Meipa Dg. Baji Dkk VS Ir. Dra. Andi Endriana, M.Si binti Andi Ishak Manggabarani Pattanarang Dkk
14246
  • Dalam KonpensiDalam Eksepsi - Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor: 555/Pdt.G/2008/PA.Mks. tanggal 11 Nopember 2009 M,yang bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaaedah 1430 H,dengan mengadili sendiri :- Mengabulkan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II.
    ., tanggal 11 Nopmeber 2009 M,yang bertepatan dengan tanggal 23 Zuklkaidah 1430 H.- Membebankan kepada Para Penggugat/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).
    Terbanding dipihak yangkalah,karenanya biaya perkara dibebankan kepada ParaPenggugat / Para Terbanding baik ditingkat pertamamaupun pada tingkat banding.Mengingat pasal pasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, permohonan banding Para Tergugat /Para Pembanding, dapat diterima.Dalam KonpensiDalam Eksepsi Membatalkan Putusan Pengadilan Agama MakassarNomor: 555/Pdt.G/2008/PA.Mks. tanggal 11 Nopember2009 M,yang bertepatan dengan tanggal ZoZulkaaedah 1430
    H,dengan mengadili sendiri Mengabulkan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II.Dalam Pokok Perkara Menguatkan Putusan Pengadilan Agama MakassarNomor : 555/Pdt.G/2008/PA.Mks., tanggal 11Nopmeber 2009 M,yang bertepatan dengan tanggal23 Zuklkaidah 1430 H.
Register : 14-05-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 09-01-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 09/Pdt.G/2009/PTA.Plg.
Tanggal 10 Desember 2009 — Pembanding, Dkk VS Terbanding Dkk
7132
  • ., tanggal 24 Februari 2009 M bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1430 H;DALAM POKOK PERKARA-Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Sekayu Nomor 212/Pdt.G/ 2008/PA.Sky., tanggal 24 Februari 2009 M bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1430 H. sehingga berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya;2.Menetapkan ahli waris Almarhum Ahmad bin Sa
    Terbanding telah tidakmenggunakan haknya untuk memeriksa berkas perkarabanding tersebut;Menimbang, bahwa terhadap perkara yang dimohonkanbanding tersebut Majelis Hakim tingkat bandingPengadilan Tinggi Agama Palembang telah menjatuhkanPutusan Sela tanggal 10 Juni 2009 M bertepatan dengantanggal 16 Jumadil Akhir 1430 H, Nomor09/Pdt.G/2009/PTA Plg., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapatditerima;SEBELUM MENJATUHKAN
    sepenuhnya pertimbangan hukum MajelisHakim tingkat pertama tersebut dan selanjutnya akandijadikan sebagai pertimbangan danpendapat MajelisHakim tingkat banding Pengadilan Tinggi AgamaPalembang sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka telah terdapatalasan bagi Majelis Hakim tingkat banding PengadilanTinggi Agama Palembang untuk menguatkan putusanPengadilan Agama Sekayu Nomor 212/Pdt.G/2008/PA.Sky.tanggal 24 Februari 2009 Mbertepatan dengantanggal 28 Shafar 1430
    paraTergugat / para Pembanding (vide: Pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989) yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundanganyang berlaku serta hukum yang bersangkutan denganperkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yangdiajukan oleh para Tergugat / para Pembandingdapat diterima;26DALAM EKSEPSIMenguatkan putusan Pengadilan Agama SekayuNomor 212/Pdt.G/ 2008/PA.Sky., tanggal 24Februari 2009 M bertepatan dengan tanggal 28Shafar 1430
    H;DALAM POKOK PERKARAMemperbaiki putusan Pengadilan Agama SekayuNomor 212/Pdt.G/ 2008/PA.Sky., tanggal 24Februari 2009 M bertepatan dengan tanggal 28Shafar 1430 4H. sehingga berbunyi sebagaiberikut:.
    /paraPembanding untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini pada tingkatpertama sebesar Rp 956.000,00 (sembilanratus lima puluh enam ribu rupiah); Membebankan kepada para Tergugat/paraPembanding untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini pada tingkatbanding sebesar Rp 100.000,00 (seratus riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Palembang hariKamis tanggal 10 Desember 2009 M bertepatan dengantanggal 23 Dzulhijjah 1430
Register : 14-09-2009 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 23-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 40/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 17 September 2009 — PEMBANDING X TERBANDING
7427
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 65/Pdt.G/2009/PA Clg tanggal 27 Juli 2009 M bertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1430 H;dst...
    Pengacara dari Kantor Advokat/ Pengacara & Konsultan Hukum = AjangSukmara, SH & Partners yangberalamat di Jalan Pangeran AriaUdapati No. 04 #4Ciracas IndahSerang, semula disebut sebagaiPenggugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan bandingTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Cilegon tanggal 27 Juli2009 Masehi bertepatan tanggal 5 Syaban 1430
    Membebankan biaya perkara di tingkat bandingsecara tanggung renteng kepadaTergugat/Pembanding/Terbanding danPenggugat/Terbanding/Pembanding, yang hingga kini dihitung sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 17 September 2009 Mbertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1430 H dibacakandalam sidang terbuka untuk umum hari itu juga oleh Drs. H.Ali Umar Surin, S.H., ketua majelis, dihadiri oleh Drs.
Register : 15-06-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 22-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 29/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 24 Juni 2009 — PEMBANDING X TERBANDING
3114
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor 179/Pdt.G/2008/PA Rks tanggal 24 Februari 2009 bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1430 HDengan Mengadili Sendiri : ...dst...
    tinggal diKALIMANTAN SELATAN, semula disebut Termohon ;melawanTERBANDING, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota POLRI, bertempat tinggal di KABUPATENLEBAK, semula disebut Pemohon;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusanyang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Rangkasbitungtanggal 24 Februari 2009 M bertepatan dengan tanggal28 Syafar 1430
Register : 27-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Btl
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
297
    1. Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Btl Gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);
    1430/Pdt.G/2021/PA.Btl
Register : 06-05-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 20-02-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 23/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 12 Mei 2009 — PEMBANDING X TERBANDING
2014
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 33/Pdt.G/2009/PA Tgrs tanggal 12 Februari 2009 M, bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1430 H;Dengan Mengadili Sendiri :....dst...
    telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara di tingkatpertama dibebankan kepada Penggugat, dan biaya perkara ditingkat banding, dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, Undangundang dan peraturan perundangundangan yang berlaku' serta dalil dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding ; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor33/Pdt.G/2009/PA.Tgrs, tanggal 12 Februari 2009 M,bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1430
Register : 13-08-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1430/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 8 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Menyatakan perkara Nomor : 1430/Pdt.G/2012/PA.Kbm dicabut ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    1430/Pdt.G/2012/PA.Kbm
    SALINAN PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara jn 0 nnn nn nn en nnn nn nne neXxxxx Bin xxxxx, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas (Karyawan Pabrik), Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx B RT.003 RW. 002 DesaXxxxx
Register : 11-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 1430/Pdt.G/2014/PA.Cbn
Tanggal 10 Juli 2014 —
87
  • Menyatakan perkara Nomor : 1430/Pdt. G/2014/PA.Cbn, dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    1430/Pdt.G/2014/PA.Cbn
    PENETAPANNomor:1430/Pdt.G/2014/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraitalakt antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat
    di Kecamatan Bogor Utara Kota Bogor, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juni2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor : 1430/Pdt.G/2014/PA.Cbn tanggal 12 Juni 2014 telah mengemukakanhalhal pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon
    Menyatakan perkara Nomor : 1430/Pdt. G/2014/PA.Cbn, dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibinong pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Yusrisebagai Ketua Majelis, dengan H. Fikri Habibi, S.H., M.H. serta Dr. H.
Register : 08-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1430/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat :
Yuliawati binti H.Junanta
Mas Wachjoedi Harjanto bin Mas Hanan S
Tergugat:
Jayadi bin Biing
Rina Ariyany,Spd Binti Atep Hidayat
1613
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1430/Pdt.G/2015/PA.Ckr. telah selesai karena dicabut; 2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    1430/Pdt.G/2015/PA.Ckr
    PENETAPANNomor : 1430/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tinggkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara :Yulia Wati binti H.
    Junanta ), Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dengan penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 13Oktober 2014 Nomor : 1430/Pdt.G/2015/PA.Ckr, telah diperintahkan untukmemanggil kedua belah pihak yang berperkara untuk menghadap di persidangan hariini,Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk keduabelah pihak ternyata Penggugat hadir sedangkan Tergugat tidak hadir
    Menyatakan perkara Nomor : 1430/Pd.G/2015/PA.Ckr, selesai karena dicabut,2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000, (tiga ratusenam belas ribu rupiah),Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 17 Nopemberi 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Shafar 1437Hijriah, oleh kami Drs. M. Effendy.HA, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sahriyah,SH. M.SI dan Drs.
Register : 09-07-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1430/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2024/PA.Lmg dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
    1430/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Register : 10-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1430/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • Menyatakan perkara nomor : 1430/Pdt.G/2014/PA.BL telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1430/Pdt.G/2014/PA.BL
    PENETAPANNomor : 1430/Pdt.G/2014/PA.BL AEN EN aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggaldi Jalan XXXXXXXXDesa XXXXXXXX Kecamatan XXXXXXKXXKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 22 Maret 2014memberikan kuasa kepada : SITI ACHSANAH, SH.
    No. 83 Kelurahan Sananwetan Kecamatan Sananwetan Kota Blitar,sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diXXXXXXDesa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Ponorogo,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10/04/2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1430
    Menyatakan perkara nomor : 1430/Pdt.G/2014/PA.BL telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);hal. 3 dari 5 halamanDemikianlah penetapan ini di jatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis Tanggal 22 Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435 H olehkami Drs. NANANG SUKARNA, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. M.ZAINURI, SH, MH dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag.
Register : 06-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 1430/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2024/PA.Bks dicabut:
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00,- ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah );

    1430/Pdt.G/2024/PA.Bks
Register : 20-04-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1430/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1430/ Pdt.G/2018/PA.Bks tidak diterima (niet onvankelijke verklaard);

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah).

    1430/Pdt.G/2018/PA.Bks
    No. 1430/Pdt.G/2018/PA.
    No. 1430/Pdt.G/2018/PA. Bkskecocokan dalam prinsip. Saya cuma inginkan istri taat dan setiakepada suami dan tau kewajiban sebagai istri dan bisa menjagaperasaan nya suami;7.
    No. 1430/Pdt.G/2018/PA. BksMengingat dan memperhatikan peraturan perundangundagan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1430/ Pdt.G/2018/PA.Bkstidak diterima (niet onvankelijke verklaara);2.
    No. 1430/Pdt.G/2018/PA. Bks
Register : 14-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1430/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menyatakan perkara nomor 1430/Pdt.G/2024/PA.Smdg dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375000,00( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

    1430/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Register : 22-01-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 29-02-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 17/Pdt.G/2010/PTA Mks
Tanggal 17 Maret 2010 —
8727
  • Tanggal 30 November 2009 M. bertepatan tanggal 12 Dzulhijjah 1430 H., dengan perbaikan amar
    Advokad daninikantorJl.padadan Partner,Sinjai,19Khusus tanggaldi RegisterNomor 7 /22 MeiAgamaTanggaldisebut pemohonrekonvensi /agama Islam,SMA, bertempatselanjutnyapenggugatperkara dan semuayang dimohonkan banding;dalam putusanbertepatandengan tanggal 12 Dzulhijjah 1430 H. yang amarnya berbunyisebagai berikut:Dalam Konvensi: Mengabulkan permohonan pemohon; Mengizinkan pemohon, PEMBANDING, untuk mengikrarkan talaksatu raji terhadap termohon TERBANDING di depansidang Pengadilan Agama da waktu yang
    Tanggal 30 November 2009 M. bertepatantanggal 12 Dzulhijjah 1430 H., dengan perbaikan amarsehingga secara keseluruhan berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi izin kepada pemohon PEMBANDING untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon TERBANDING di depansidang Pengadilan Agama ;3.
    Dalam Eksepsi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Nomor95/Pdt.G/2009/PA Tanggal 30 November 2009 M. bertepatantanggal 12 Dzulhijjah 1430 H.B. Dalam Pokok Perkara Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Nomor 95/Pdt.G/2009/PA Tanggal 30 November 2009 M. bertepatan dengantanggal 12 Dzulhijjah 1430 H. dengan perbaikan amarsehingga berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;2.