Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 551/Pdt.G/2009/PA Wtp tanggal 10 Desember 2009 M, bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1430 H. dengan perbaikan amar.

Pembanding.melawanTERBANDING umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Labembe, DesaTawaroe, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, semula Penggugatsekarang Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dansemua surat yang berhubungan dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini,sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaWatampone tanggal 10 Desember 2009 M, bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjah 1430

Menyatakan perkara Nomor: 1430/Pdt.G/2015/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 411.000,- (emapt ratus sebelas ribu rupiah);

1430/Pdt.G/2015/PA.Lmg

PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2015/PA.Lmg.asa jl Quen Sl!

selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 28 Juli 2015, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan denganNomor : 1430

oleh karena perkara ini belum diperiksa pokokperkaranya dan belum ada jawaban dari pihak Termohon, maka menuruthukum pencabutan perkara tersebut tidak memerlukan persetujuan Termohon;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 1430

Menyatakan perkara Nomor: 1430/Pdt.G/2015/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 411.000, (emapt ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 25Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah 1436 Hijriyah,oleh Hakim Pengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Dra. Hj. Dzirwahsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Nuril Ihsan dan H.

TTD tanggal 15 Desember 2009 M bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1430 H

memberikan Kuasa kepadaHarmilasari,SH Advokat/Penasehat Hukum,berkantor di Jalan Nenas 9 A Kota Tebing Tinggi,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYA2Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Tebing Tinggi Nomor 134/Pdt.G/2009/PA.TTD tanggal 15Desember 2009 M bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijjah 1430

Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam riburupiah);Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tebing Tinggi, bahwa Termohon/Pembanding, pada tanggal 29 Januari 2010telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Tebing TinggiNomor 134/Pdt.G/2009/PA.TTD tanggal 15 Desember 2009 M bertepatan dengantanggal 28 Zulhijjah 1430 H permohonan banding

TTD tanggal 15 Desember 2009 M bertepatan dengantanggal 28 Zulhijah 1430 H dengan perbaikan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;2. Memberi izin kepada PEMOHON untuk mengikrarkan talak satu raji terhadapTERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi;3. Menyatakan tidak menerima selain dan selebihnya.4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Pertamasebesar Rp 356.000. ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.Ba dari Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

1430/Pdt.G/2016/PA.Ba

SALINAN PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Raharjo, SH Advokat yang berkantor

Khusus tanggal selanjutnya disebut sebagaiPemohon";MelawanNama Termohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 01 Agustus 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1430

No.1430 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut Permohonan IzinIkrar Talak karena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah

No.1430 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1430/Pdt.G/2016/PA.Ba dari Pemohon;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut;3.

No.1430 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,50.000,285.000,5.000,6.000,376.000,Salinan putusan ini sesuai aslinyaPANITERAH. MOHAMAD DARDIRI, SH.MHHal. 4 dari 4 Hal. Put. No.1430 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

Menguatkan dengan perbaikan putusan Pengadilan Agama Bantaeng nomor55/Pdt.G/2009/PA.Btg, tanggal 7 Desember 2009 M bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1430 H yang dimohonkan banding

Sebagai Terbanding/Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi.Pengadilan Tinggi Agam tersebutTelah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara yang dimohonkanbanding.TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagai mana termuat dalam putusanyang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Bantaeng,pada hari Senin tanggal 7 Dese mber 2009 M,bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1430 4H,Nonor ;55/Pdt.G/2009/PA.Btg, yang amarnya berbunyisebagai berikut:DalamKonvensi Mengabulkan per nohonanPenvhon

Bantaenguntuk mengiri mkan sehelai salinan putusan atasputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AganaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Ter mohonserta Pega wai PencatatNikah tempat perkawinan dahulu dilaksanakan, gunadidaftar atau dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.DALAM REKONPENSI Menguatkan dengan perbaikan amar putusanPengadilan Agama Bantaeng Nonor55/Pdt.G/2009/PA.Btg. tanggal 7 Dese mber 2009M, bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1430

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1430/Pdt.G/2022/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,00 ( empatratus lima belasribu );

1430/Pdt.G/2022/PA.Smg

-Menerima permohonan banding Pembanding ;-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor: 241/Pdt.G/2009/PA.Kis, tanggal 30 Nopember 2009 M, bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1430 HDengan Mengadili Sendiri :DALAM KONVENSI1.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj

tangga, tempat tinggal di DusunMedang Tengah, Desa Medang Deras, KabupatenBatubara, selanjutnya disebut sebagai TERMOHONKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor: 241/Pdt.G/2009/PA.Kis, tanggal 30Nopember 2009 M, bertepatan dengan tanggal 13 dzulhijah 1430

(NietOntvankelijk Verklaard/ NO) ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kisaran bahwa Pemohon Konvensi pada tanggal 9Desember 2009 telah mengajukan permohonan banding atas PutusanPengadilan Agama Kisaran Nomor: 241/Pdt.G/2009/PA.Kis, tanggal 30Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjan 1430

/Tergugat Rekonvensi/Pembanding ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Kompilasi Hukum Islamdan Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkenaan dengan perkaraini ;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor: 241/Pdt.G/2009/PA.Kis, tanggal 30 Nopember 2009 M, bertepatan dengan tanggal 13Dzulhijjah 1430

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2022/PA.Stb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu );

1430/Pdt.G/2022/PA.Stb

Dalam KonpensiDalam Eksepsi - Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor: 555/Pdt.G/2008/PA.Mks. tanggal 11 Nopember 2009 M,yang bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaaedah 1430 H,dengan mengadili sendiri :- Mengabulkan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II.

., tanggal 11 Nopmeber 2009 M,yang bertepatan dengan tanggal 23 Zuklkaidah 1430 H.- Membebankan kepada Para Penggugat/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).

Terbanding dipihak yangkalah,karenanya biaya perkara dibebankan kepada ParaPenggugat / Para Terbanding baik ditingkat pertamamaupun pada tingkat banding.Mengingat pasal pasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, permohonan banding Para Tergugat /Para Pembanding, dapat diterima.Dalam KonpensiDalam Eksepsi Membatalkan Putusan Pengadilan Agama MakassarNomor: 555/Pdt.G/2008/PA.Mks. tanggal 11 Nopember2009 M,yang bertepatan dengan tanggal ZoZulkaaedah 1430

H,dengan mengadili sendiri Mengabulkan Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II.Dalam Pokok Perkara Menguatkan Putusan Pengadilan Agama MakassarNomor : 555/Pdt.G/2008/PA.Mks., tanggal 11Nopmeber 2009 M,yang bertepatan dengan tanggal23 Zuklkaidah 1430 H.

., tanggal 24 Februari 2009 M bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1430 H;DALAM POKOK PERKARA-Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Sekayu Nomor 212/Pdt.G/ 2008/PA.Sky., tanggal 24 Februari 2009 M bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1430 H. sehingga berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya;2.Menetapkan ahli waris Almarhum Ahmad bin Sa

Terbanding telah tidakmenggunakan haknya untuk memeriksa berkas perkarabanding tersebut;Menimbang, bahwa terhadap perkara yang dimohonkanbanding tersebut Majelis Hakim tingkat bandingPengadilan Tinggi Agama Palembang telah menjatuhkanPutusan Sela tanggal 10 Juni 2009 M bertepatan dengantanggal 16 Jumadil Akhir 1430 H, Nomor09/Pdt.G/2009/PTA Plg., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapatditerima;SEBELUM MENJATUHKAN

sepenuhnya pertimbangan hukum MajelisHakim tingkat pertama tersebut dan selanjutnya akandijadikan sebagai pertimbangan danpendapat MajelisHakim tingkat banding Pengadilan Tinggi AgamaPalembang sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka telah terdapatalasan bagi Majelis Hakim tingkat banding PengadilanTinggi Agama Palembang untuk menguatkan putusanPengadilan Agama Sekayu Nomor 212/Pdt.G/2008/PA.Sky.tanggal 24 Februari 2009 Mbertepatan dengantanggal 28 Shafar 1430

paraTergugat / para Pembanding (vide: Pasal 89 ayat (1)Undang Undang nomor 7 tahun 1989) yang jumlahnya akandisebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundanganyang berlaku serta hukum yang bersangkutan denganperkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yangdiajukan oleh para Tergugat / para Pembandingdapat diterima;26DALAM EKSEPSIMenguatkan putusan Pengadilan Agama SekayuNomor 212/Pdt.G/ 2008/PA.Sky., tanggal 24Februari 2009 M bertepatan dengan tanggal 28Shafar 1430

H;DALAM POKOK PERKARAMemperbaiki putusan Pengadilan Agama SekayuNomor 212/Pdt.G/ 2008/PA.Sky., tanggal 24Februari 2009 M bertepatan dengan tanggal 28Shafar 1430 4H. sehingga berbunyi sebagaiberikut:.

/paraPembanding untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini pada tingkatpertama sebesar Rp 956.000,00 (sembilanratus lima puluh enam ribu rupiah); Membebankan kepada para Tergugat/paraPembanding untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini pada tingkatbanding sebesar Rp 100.000,00 (seratus riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Palembang hariKamis tanggal 10 Desember 2009 M bertepatan dengantanggal 23 Dzulhijjah 1430

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 65/Pdt.G/2009/PA Clg tanggal 27 Juli 2009 M bertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1430 H;dst...

Pengacara dari Kantor Advokat/ Pengacara & Konsultan Hukum = AjangSukmara, SH & Partners yangberalamat di Jalan Pangeran AriaUdapati No. 04 #4Ciracas IndahSerang, semula disebut sebagaiPenggugat;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan bandingTENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Cilegon tanggal 27 Juli2009 Masehi bertepatan tanggal 5 Syaban 1430

Membebankan biaya perkara di tingkat bandingsecara tanggung renteng kepadaTergugat/Pembanding/Terbanding danPenggugat/Terbanding/Pembanding, yang hingga kini dihitung sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 17 September 2009 Mbertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1430 H dibacakandalam sidang terbuka untuk umum hari itu juga oleh Drs. H.Ali Umar Surin, S.H., ketua majelis, dihadiri oleh Drs.

Dalam Pokok Sengketa ;-------------------------------------------------------------------------------- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; ------------------------------------------ Menyatakan batal Objek Sengketa a quo berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 178 Tanggal 11 Juni 1984 yang terletak di Desa Samapuin, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Surat Ukur Sementara Nomor : 1430/1984 tanggal 19 Maret 1984, Luas 16.800 m atas nama Ibrahim Zainuddin ;------------------

------------------------ Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Objek Sengketa a quo berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 178 Tanggal 11 Juni 1984 yang terletak di Desa Samapuin, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Surat Ukur Sementara Nomor : 1430/1984 tanggal 19 Maret 1984, Luas 16.800 m atas nama Ibrahim Zainuddin ;----- Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 9.954.000 ( sembilan juta sembilan ratus lima puluh empat ribu

Telah memperhatikan segala sesuatunya dipersidangan :TENTANG DUDUKNYA SENGKETAAdapun yang menjadi Obyek Sengketa dalam perkara ini adalah ;Sertipikat Hak Milik Nomor 178 Tahun 1984, Desa Samapuin, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa, NTB, diterbitkan Tanggal 11 Juni 1984, Surat Ukur SementaraNomor. 1430/1984, tanggal 19 Maret 1984, Luas 16.800 m?

Bahwa setelah Penggugat mengetahui tanah warisan tersebut disertipikatoleh Ibrahim Zainuddin dengan Sertipikat Hak Milik No. 178 Tahun 1984dulunya Desa Samapuin sekarang Kelurahan Samapuin, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa, NTB, diterbitkan Tanggal 11 Juni 1984,Surat Ukur Sementara No. 1430/1984 Tanggal 19 Maret 1984 Luas 16.800m?

Diterbitkan 11 Juni 1984, Surat Ukur Sementara No. 1430/1984,Tanggal 19 Maret 1984 Luas 16.800 m, terakhir Atas Nama Ibrahim Zainuddin, yangditerbitkan oleh Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa ) ;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Milik No. 178 Tahun 1984 Desa Samapuin, Kecamatan Sumbawa,Kabupaten Sumbawa, NTB. Diterbitkan 11 Jani 1984, Surat Ukur Sementara No.1430/1984, Tanggal 19 Maret 1984 Luas 16.800 m?

Terhadap Eksepsi tentang Kewenangan Absolut PengadilanMenimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam sengketa ini adalahberkenaan dengan prosedur penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor: 178 tanggal 11 Juni 198425yang terletak di Desa Samapuin, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Surat UkurSementara Nomor : 1430/1984 tanggal 19 Maret 1984, Luas 16.800 Md?

atas nama Ibrahim Zainuddin ;e Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Objek Sengketa a quo berupaSertipikat Hak Milik Nomor : 178 Tanggal 11 Juni 1984 yang terletak di DesaSamapuin, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, Surat Ukur SementaraNomor : 1430/1984 tanggal 19 Maret 1984, Luas 16.800 m?

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor : 1430/Pdt.G/2016/PA.BM, dicabut;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 531.000 ( Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

1430/Pdt.G/2016/PA.Bm

PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2016/PA.Bma Lo = ay vDEM!

/Pdt.G/2014/PA.BM.Pengadiian Agama Bima dengan Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 03Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 September 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 46 / 237 / IX / 2004 tanggal 25 September2004) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tingga!

Ketika perselisihan terjadi, Tergugat sering mengancam Penggugatdengan senjata tajamBahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada September 2.016 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggaldi rumah orang tua Penggugat, sejak itu pula antara Penggugat danHim 2 dari6 Penetapan Nomor 1430/Pat.G/201G/PA. BM.Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut:3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp Crupiany, C /yme rates Fagg pulek Sede bes Mupee J yDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awa! 1438 Hijriah, oleh kami, Drs.Mohammad Agus Sofwan Hadi sebagai Ketua Majelis, Lutfi Muslih, S.Ag.

., M.S.1.Him 5 dari 6 Penetapan Nomor 1430/Pat.G/2016/PA. BM.Panitera Pengganti,Mustamin, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 440.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 531.000, i( Lima ratus tga puluh satu rebut rupah Him 6 dari 6 Penetapan Nomor 1430/Pdt.G/201G/PA.BM.

Menyatakan perkara Nomor : 1430/Pdt.G/2012/PA.Kbm dicabut ; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1430/Pdt.G/2012/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2012/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara jn 0 nnn nn nn en nnn nn nne neXxxxx Bin xxxxx, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas (Karyawan Pabrik), Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx B RT.003 RW. 002 DesaXxxxx

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor : 1430/Pdt.G/2016/PA.Lpk. tertanggal 09 September 2016, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000,-, ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

1430/Pdt.G/2016/PA.Lpk

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 33/Pdt.G/2009/PA Tgrs tanggal 12 Februari 2009 M, bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1430 H;Dengan Mengadili Sendiri :....dst...

telahdirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara di tingkatpertama dibebankan kepada Penggugat, dan biaya perkara ditingkat banding, dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, Undangundang dan peraturan perundangundangan yang berlaku' serta dalil dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding ; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor33/Pdt.G/2009/PA.Tgrs, tanggal 12 Februari 2009 M,bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1430

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2024/PA.Lmg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

1430/Pdt.G/2024/PA.Lmg

1. Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Btl Gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);

1430/Pdt.G/2021/PA.Btl

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor 179/Pdt.G/2008/PA Rks tanggal 24 Februari 2009 bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1430 HDengan Mengadili Sendiri : ...dst...

tinggal diKALIMANTAN SELATAN, semula disebut Termohon ;melawanTERBANDING, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota POLRI, bertempat tinggal di KABUPATENLEBAK, semula disebut Pemohon;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusanyang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Rangkasbitungtanggal 24 Februari 2009 M bertepatan dengan tanggal28 Syafar 1430

Tanggal 30 November 2009 M. bertepatan tanggal 12 Dzulhijjah 1430 H., dengan perbaikan amar

Advokad daninikantorJl.padadan Partner,Sinjai,19Khusus tanggaldi RegisterNomor 7 /22 MeiAgamaTanggaldisebut pemohonrekonvensi /agama Islam,SMA, bertempatselanjutnyapenggugatperkara dan semuayang dimohonkan banding;dalam putusanbertepatandengan tanggal 12 Dzulhijjah 1430 H. yang amarnya berbunyisebagai berikut:Dalam Konvensi: Mengabulkan permohonan pemohon; Mengizinkan pemohon, PEMBANDING, untuk mengikrarkan talaksatu raji terhadap termohon TERBANDING di depansidang Pengadilan Agama da waktu yang

Tanggal 30 November 2009 M. bertepatantanggal 12 Dzulhijjah 1430 H., dengan perbaikan amarsehingga secara keseluruhan berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2. Memberi izin kepada pemohon PEMBANDING untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap termohon TERBANDING di depansidang Pengadilan Agama ;3.

Dalam Eksepsi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Nomor95/Pdt.G/2009/PA Tanggal 30 November 2009 M. bertepatantanggal 12 Dzulhijjah 1430 H.B. Dalam Pokok Perkara Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Nomor 95/Pdt.G/2009/PA Tanggal 30 November 2009 M. bertepatan dengantanggal 12 Dzulhijjah 1430 H. dengan perbaikan amarsehingga berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;2.