Ditemukan 4308 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 376/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
SAIFUL ROHMAN Als. IIP Bin Alm SUYONO
26 — 4
  • Pip.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-03-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 39/Pid.SUS/2012/PN. Makassar
Tanggal 26 Maret 2013 — - KATARINA SUMILAT VS - JPU
87 — 16
  • P 71pm pip PVCA PPngadaan tangki hidran kapacitac 7 MI, Arrpcnris 19,779,09.(20dan konstruksi 7. Pekerjaan Akhir 1,500,000.00 Jumiah yang dilaksanakan deh PT. Tirtastas 112,166,247.00Kencana Sakti Adapun Saksi SUDIONO, setelah menerma pekerjaan metalui Subkontrak dariterdakwa, kemudian saksi SUDIONO metaksanakan pekerjaan sebagamanaitem pekerjaan yang terdapat di datam Surat Perjanjian Kotrak kerja antaraantara terdakwa dan saksi SUDIONO tersebut, yaitu : Nomor dan tanggat Sub UraianNo.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 04-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 22/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : HARIS ABURYANTO bin LASI
Terbanding/Penuntut Umum : MARINDA PRAHANDI F,SH.,MH.
134 — 83
  • Rehab paving jalan lingkng Rp. 70.000.000,e.Rehab Paving Rt Rp. 123.027.960,4,6,8,12,15,23,24,26 Bidang pemberdayaan :a. kegiatan Operasional PKK Rp. 17.397.792,b. kegiatan / operasiopnal Posyandu Rp. 3.465.408, balita dumilah Bdtantah23 dari Pip putusan Nomor 22/PID.SUSTPK/2020/PT.SBYi@ RPD (rencana penggunaan dana) dari pengajuan ADD TA 2018 : No. RPD ADD TAHAP JUMLAH1. Gaji Kepala Desa dan perangkat Desa Rp.119,750,000,2. Tunjangan Kepala Desa dan perangkat Desa Rp.47,000,000, 3.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 08-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 23-K/PM.II-10/AD/IV/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — Oditur:
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Lego Suhono
113 — 39
  • Bahwa Saksi mengenali Poto no B adalah pelaku yangduduk disamping Saksi, saat berada didalam mobil Caliya kursitengah, karena sempat memukul kepala Saksi menggunakangagang pistol sekali dan menampari pip! Saksi sebanyak 6 kali,sambil menodongkan senjata pistol, kalau poto yang no Aadalah pelaku yang menarik sopir mobil di mobil Caliyamemindahkan ke mobil Avanza warna Hitam, selanjutnyamengambil alin kemudi, sedangkan poto yang no C SaksiHim. 19 dari 70 Hlm.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 28-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 551/Pid.B/2020/PN Kag
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Paramitha, SH., MH
Terdakwa:
M.Ade Kurniawan als Ade bin Rizani
107 — 26
  • Dari hasil pemeriksaanhalaman 6 dari 69 Putusan Nomor 551/Pid.B/2020/PN Kagditemukan luka memar pada kepala kiri atas samoau pip kiri, padaperabaan ditemukan tandatanda patah tulang tengkorak kepala.Penyebab kematian korban tidak dapat ditentukan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa M.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 12-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 357/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EMILLIA HERMAN, S.H
Terdakwa:
M. DARUSSALIM HARAHAP alias ALIM bin Alm HERMANTO HARAHAP
122 — 80
  • dalamSaksi, sedangkan pakaian atasan Saksi masih Saksi gunakan sehinggakeadaannya Saksi setengah telanjang, lalu Saksi didalam cahaya yangremangremang akibat lampu dimatikan oleh Terdakwa melihat Terdakwajuga membuka seluruh pakaiannya sehingga keadaan Terdakwa adalahtelanjang tanpa menggunakan pakaian, lalu Terdakwa berada diatas badanHalaman 9 dari 67 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN SakSaksi, lalu Terdakwa mencium bibir Saksi sambil memegang vagina Saksi,setelah mencium bibir Saksi Terdakwa mencium pip
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bna
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Dedet Darmadi, SH
Terdakwa:
M. FIRNANDA WIRA KESUMA, SE. Ak Bin MUSAFIR UMAR
180 — 70
  • ukuran 3 (Tiga) inci Pembelian Tahun 2018

    • Barang bukti nomor 21 sampai nomor 35 dirampas untuk negara;

    1. 25 (dua puluh lima) eksemplar Asli Surat Perjanjian Kerja (SPK) Pengadaan pipa hdpe dan aksesoris TA. 2017;
    2. 20 (dua puluh) eksemplar Asli Surat Perjanjian Kerja (SPK) Pengadaan pipa hdpe dan aksesoris TA. 2018;
    3. 24 (dua puluh empat) eksemplar Salinan yang telah dilegalisir sesuai aslinya Perjanjian Kerja Sama (PKS) KKM denngan PPK PIP
      Simeulue TA. 2017;
    4. 20 (dua puluh) eksemplar Asli Perjanjian Kerja Sama (PKS) KKM denngan PPK PIP Kab. Simeulue TA. 2018;
    5. 25 (dua puluh lima) eksemplar Salinan yang telah dilegalisir sesuai aslinya Rencana Kerja Masyarakat (KKM) Program Pamsimas III Kab. Simeulue TA. 2017;
    6. 20 (dua puluh) eksemplar Asli Rencana Kerja Masyarakat (KKM) Program Pamsimas III Kab.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 31-K/PM.I-07/AD/VII/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Syaifullah Ahmad. S.T.Han
445 — 596
  • XXXXX).Bahwa pada sekitar bulan Mei atau Juni 2019Saksi7 (XXXXX) mengirim foto ke HP Terdakwa,foto tersebut adalah foto anatara Terdakwa danSaksi7 (XXXXX) yang diambil/difoto dalam mobilhonda Jazz milik Terdakwa pada bulan Desembertahun 2018 pada saat Terdakwa sudah menikah.Bahwa dalam foto tersebut Terdakwa mencium pip!
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 27-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 44-K/PM.III-14/AD/XII/2019
Tanggal 5 Maret 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Petrus Johan Lawalata
512 — 356
  • Tabanan, Bali.Terdakwa memeluk Saksi1 dengan tangan kanan Terdakwaberada di atas dada Saksi1, sehingga Saksi1 terkejut danbangun dari tidurnya, selanjutnya Terdakwa mencium pip!Saksi1 sambil Terdakwa mengatakan : Pegangin dong burungsaya kemudian tangan Terdakwa memegang tangan Saksi1dan mengarahkannya ke arah penis Terdakwa lalu Terdakwameminta Saksi1 melakukan oral seks. Kemudian Terdakwamenyuruh Saksi1 untuk merabaraba dan memegang putingsusu Terdakwa.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-06-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 31 Oktober 2012 — ENDANG SUGIRI Bin NONO
58 — 101
  • Subang dari tahun 2008 s/dsekarang ;93Bahwa saksi menjabat sebagai kabid Perbendaharaan ;Bahwa kegiatan pembangunan Tembok Penahan Tanah (PIP) kaliCileuleuy, mata anggaran Bantuan Sosial ;Bahwa mekanismenya diajukan ke Bagian Sosial lalu diajukan keDPPKAD;Bahwa setelah diterima oleh Bendahara Bantuan Sosial DPPKADdilakukan penelitian administrasi pencairan, jika lengkap lalu diterbitkanSPP, SPM dan SP2D ;Bahwa sumber dana dari APBD Kab.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 38/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
MARIA DENISIA TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri 051 Tarakan
404 — 152
  • danpemerintah wajib membiayainya.Ayat (3) Pemerintah mengusahakan dan menyelenggarakan satusistem pendidikan nasional, yang meningkatkan keimanan danketakwaan serta akhlak mulia dalam rangka mencerdaskankehidupan bangsa, yang diatur dengan undangundang.2.Pasal 2 Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2016 sebagaimana dengan perubahanterakhirnya Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor 10 Tahun 2020 tentang Program Indonesia Pintar(PIP
Pengadilan PN LEMBATA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-04-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 1/Pid.Sus/2011/PN.LBT
Tanggal 20 April 2011 — - KRISTOFORUS KALANG alias KALANG - Drs. PAULUS PAPO BELANG alias PAUL
85 — 24
  • pengendali kegiatan ;Bahwa sebagai Pengendali kegiatan saksi mengetahui tentang kemajuanpekerjaan pemasangan jaringan pipa air minum dari mata air Belobao, DesaLewuka, ke Desa Lamalera A danB ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Terdakwa sebagai pelaksana dilapangan ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa mempunyai kewenangan untukmenandatangani dokumendokumen yang berhubungan dengan proyek ini ;Bahwa sebagai Pengendali Kegiatan, saksi tidak pernah turun kelapangan,hanya menerima laporan saja dari PIP
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Tanah
Register : 19-09-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 116/Pdt.G/2016/PN Gin
Tanggal 13 Juni 2017 — Cokorda Gede Agung Dkk (Penggugat) Gubernur Provinsi Bali (Tergugat)
117 — 63
  • Tanah Dana bukti yang di mohon sebagai penukar yang terletak di Desablusung pip! NO 313 persil NO 22 sdj kelas Il luas 2.370 M2 (Fotocopysertifikat terlampir)2. Tanah tanda bukti yang di mohon sebagai penukar yang terletak diDesa Blusung persil NO. 51 sdj kelas Il luas 1.420 M2 (Fotocopysertifikat terlampir)3. Tanah tanda bukti yang di mohon sebagai penukar yang terletang diDesa Blusung SPPT 510400100200003737 kelas A 37 luas 2.050 M2(Fotocopy SPPT terlampir)4.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 27 Mei 2015 — Drs. ENTIK KARYANA
45 — 8
  • Jumlah Kerugian Negara 12 Pip.1.846.754.780.00. e Hal tersebut sesuai dengan Laporan Hasil Audit Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan Republik Indonesia (BPKPRI) Nomor :SR742/D6/01/1/2014 tanggal 9 Oktober 2014dalam rangka PerhitunganKerugian Negara pada kasus dugaan Tindak Pidana Korupsi pengadaanBuku Referensi, Pengayaan dan Panduan Pendidikan DAK pada DinasPendidikan Kabupaten Garut Tahun Anggaran 201 0;oen Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18UU RI Nomor 31
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 37/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
YOSUA IMANUEL TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri 051 Tarakan
475 — 129
  • danpemerintah wajib membiayainya.Ayat (3) Pemerintah mengusahakan dan menyelenggarakan satusistem pendidikan nasional, yang meningkatkan keimanan danketakwaan serta akhlak mulia dalam rangka mencerdaskankehidupan bangsa, yang diatur dengan undangundang.2.Pasal 2 Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2016 sebagaimana dengan perubahanterakhirnya Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor 10 Tahun 2020 tentang Program Indonesia Pintar(PIP
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 29/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.KUSNADI
2.ANJAT AROHMAN, S.E
3.SUNAMI
4.MISNARI
5.SUTIAH
6.SAMIDI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Intervensi:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XII SUARABAYA
240 — 149
  • SK 4VIII1996 :Pembatalan Secara ParsialkKeputusan PemberianHGU kepada PIP XXIll berdasarkan SK Mendagri35/HGU/DA/88.6. Bahwa sebagai tindak lanjut pelaksanaan SK 3VIII1996 dan SK 4VIII1996, Bupati Malang menerbitkan SK 180/23/SK/429.013/1997 ttgPenetapan Lokasi Pelaksanaan Konsolidasi Tanah Pedesaan di Kec.PUTUSAN No. 29/G/2021/PTUN.SBY.Halaman 66 dari halaman 89Sumbermajing Wetan Kab.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 36/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
YONATAN TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri 051 Tarakan
257 — 103
  • danpemerintah wajib membiayainya.Ayat (3) Pemerintah mengusahakan dan menyelenggarakan satusistem pendidikan nasional, yang meningkatkan keimanan danketakwaan serta akhlak mulia dalam rangka mencerdaskankehidupan bangsa, yang diatur dengan undangundang.2.Pasal 2 Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2016 sebagaimana dengan perubahanterakhirnya Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor 10 Tahun 2020 tentang Program Indonesia Pintar(PIP
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 80/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 25 Februari 2015 — SAUDAH
59 — 29
  • tanggal 31 Mei 2012 sebesar Rp.4.100, ; 222 ono nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn nn nnnDengan demikian masih terdapat sisa anggaran yang tidak terpakai dan tidak puladikembalikan ke kas daerah sebesar Rp. 32.460.000, ;8 Pergerakan Masyarakat dalam Pemberantasan Nyamuk (PSN) ;Berdasarkan DPA SKPD Kelurahan kayu Putih Tahun Anggaran 2012, anggarankegiatan tersebut sebesar Rp. 150.000.000, dengan rincian pembiayaan sebagai berikut:a Honorarium panitia pelaksana Rp.2B ITB 000 pip
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 15-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 06-06-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 7/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
AYUB TUNBONAT, DKK
Tergugat:
KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI 051 TARAKAN
453 — 745
  • telah diubah dengan UURI No. 35 Tahun 2014menyatakan:Setiap Anak berhak memperoleh pendidikan dan pengajaran dalamrangka pengembangan pribadinya dan tingkat kecerdasannya sesualdengan minat dan bakat.Pasal 6 UURI No. 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasionalmenyatakan:Setiap warga negara yang berusia tujun Sampai dengan lima belastahun wajib mengikuti pendidikan dasar;Pasal 2 Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2016 Tentang Program Indonesia Pintar (PIP
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-08-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BREBES Nomor 24/Pdt.G/2016/PN.Bbs.
Tanggal 2 Mei 2017 — Bereston Sirait Vs Herawati, dkk dan Hendra C
113 — 27
  • Saksi PIP SETIOWATIe Bahwa saksi akan menerangkan bahwa Tergugat (Herawati) dengan TurutTergugat (Hadi Subianto) bukanlah suami isteri ;e Bahwa saksi bekerja sebagai pedagang pupuk sama seperti Herawati ;e Bahwa saksi membeli obatobatan tanaman di Toko milik Herawati ;e Bahwa saksi pernah membeli tanah milik Herawati pada tanggal 28September 2016, dan saksi menanyakan tentang suami dan Herawatimenjawan tidak mempunyai suami ;e Bahwa saksi menanyakan hal tersebut dikarenakan dibutuhkan dalamtandatangan