1457/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Dmk2) Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX) dengan iwadh Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3) Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama XXXxX, lakilaki, lahir tanggal 18 Mei 2018 berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4) Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi

Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Dmk3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak No. 3321LT160820180035 tanggal16 Agustus 2019 An. XXXX, dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Dmkayahnya tidak pernah datang.

Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Dmk4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama XXXxX, lakilaki, lahir tanggal 18 Mei 2018 berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.

Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.DmkJumlah Rp. 406.000,00( empatratsus enam ribu rupiah);Hal. 11 dari hal. 11Put. Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Menetapkan agar barang bukti berupa ;---------------- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna hitam nomor polisi KB 1457 QA ;--------------------------Dikembalikan kepada Saksi JAWAWI Bin MAJRI.- 7 (Tujuh) lembar kantong plastik hitam ukuran besar - 2 (dua) kotak susu bubuk merk Diabetasol ;---------- 1 (satu) keping cakram DVD merk Verbatim ;-------- Dikembalikan kepada Saksi GIBSON.6.

KB 1457 QA yangdikemudikannya di depan Toko HAPPY MART di Jalan SintangPontianakKM.5 Kel.Kapuas Kanan Hulu Kec.Sintang milik sdr.GIBSON, selanjutnyasdri.SRI SUKMAWATI als WATI dan sdr.TEMI turun dari mobil dan masukke dalam Toko HAPPY MART sedangkan terdakwa tetap menunggu di atasmobil Toyota Avanza No.Pol.

KB 1457 QA yang dikemudikannya agarterdakwa bersama sdri.SRI SUKMAWATI als WATI dan sdr.TEMI bisa segeramelarikan diri apabila telah berhasil mengambil barang dari dalam TokoHAPPY MART atau apabila perbuatan sdri.SRI SUKMAWATI als WATI danHal. 5 dari 24... Putusan pidana No.210/Pid.B/2013/PN.Stg.sdr.TEMI di dalam Toko HAPPY MART diketahui (dipergoki)Bahwa setelah sdri.SRI SUKMAWATI als WATI dan sdr.TEMI masuk kedalam Toko HAPPY MART lalu sdri.SRI SUKMAWATI als WATI dansdr.

(dua ratus tiga puluh dua ribu Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan;2 saksi JAWAWI Bin MAJRI, memberikan keterangan dibawah disumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa Terdakwa telah menyewa mobil milik Saksi yakni mobil Merk ToyotaAvanza warna hitam KB 1457 QA.

Sintang Kab.Sintang ;eBahwa ada penumpang perempuan dua orang turun dan bermaksud membelieBahwa kemudian mobil taksi yang saksi tumpangi diamankan oleh petugasKepolisian, baru Saksi mengetahui kalau Terdakwa, dan dua orang yang turuntersebut telah merencanakan mengambil barang di toko HappyeBahwa saksi hanya menumpang taksi untuk berangkat kePutussibau ;eBahwa mobil yang digunakan oleh Terdakwa pada saat itu adalah mobil merkToyota Avanza warna hitam KB 1457 QA.

Sintang Kab.eBahwa kemudian mobil taksi yang saksi tumpangi diamankan oleh petugasKepolisian, baru Saksi mengetahui kalau Terdakwa, dan dua orang yang turuntersebut telah merencanakan mengambil barang di toko HappyeBahwa saksi hanya =menumpang taksi untuk berangkat kePutussibau ;eBahwa mobil yang digunakan oleh Terdakwa pada saat itu adalah mobil merkToyota Avanza warna hitam KB 1457 QA.

1457/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.BLiSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sekarang

perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak sekitar 19 tahun yang lalu Penggugatdan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang tidak ada kabar beritanyaserta tidak diketahui alamatnya yang jelas; Bahwa setahu saksi selama Tergugat pergi tersebut, Penggugat telahberusaha mencari keberadaan Tergugat, akan tetapi Penggugat tidakmenemukan;Putusan 1457

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan 1457/PdtG/2017/PA BL halaman. 8 dari 10 halaman3. Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

YahyaPanitera PenggantittdPutusan 1457/PdtG/2017/PA BL halaman. 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1.an oDRufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,Biaya Proses ......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ............. Rp. 390.000,RedaksSi..............+5 Rp. 5.000,Meterdai ................ Rp. 6.000,Jumlah ...........2: Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu Drs. H. A.

NURUL MUJAHIDIN, M.H.rupiah)Putusan 1457/PdtG/2017/PA BL halaman. 10 dari 10 halaman

1457/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Ill, Rt. 029, Rw. 004,Desa SukadanaIlir, Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur, Desa Sukadana Ilir, Sukadana, Kab.

Lampung Timur,Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 22 September 2020 dengan register perkara Nomor1457/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.SdnAdapun Duduk

pada bulan Pebruari 2020 penyebabnya Tergugat terbakarcemburu karena melihat chating dari rekan Penggugat, lalu Tergugatmembanting Hp Penggugat, memukuli, mentalak dan mengusir Penggugat,akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DesaGedung Dalam, hingga saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama 6 bulan dan selama itu pula tidak ada lagi hubungan lahir batin antara Penggugat dan Tergugat., dan Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat.Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1457

Kedua alat bukti tersebut telah bermeterai cukup serta telahHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Sdnsesuai dengan aslinya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulHalaman 9 dari 15, Putusan Nomor 1457/Padt.G/2020/PA.SdnQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:2 A aero a og 4t it tit : " ti <

1457/Pdt.G/2017/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Jrdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami kurangbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat.

Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata Isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Jr1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )4.

Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. Nuril Ihsan Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkar1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahtidMohammat Nurhasani, S.H.a::Rp. 30.000.: Rp. 50.000.: Rp. 375.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 466.000.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,PengadilanAgama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Jr

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama di kediaman orang tua Penggugat dikKota Tangerang Selatan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA. TgrsAgama Kecamatan Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PenggugatNomor xxxx tanggal 09 Agustus 2012 bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA. Tgrslalu diberi tanda P.1;2.

Dalam hal ini Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada manfaatnya lagi untukdipertahankan apa lagi dihubungkan dengan keadaan Tergugat yang tidakbersedia hadir ke persidangan, guna mempertahankan haknya di depanPengadilan, maka telah nyata bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dapatmewujudkan tujuan dari perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh AlHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1457 K/Pdt/2011

No. 1457 K/Pdt/201 1V dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat sampai denganTergugat IV di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknyaatas dalildalil :1.Bahwa, pada tanggal 3 Pebruari 1961 Penggugat telah melangsungkanperkawinan yang sah dengan sdr.

No. 1457 K/Pdt/201 1berdiri diatasnya, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Lidah Kulon;d. Tanah berikut bangunan rumah milik Tergugat V yang dikenalsebagai persil yang berada dan terletak di Jalan Kalisari Ill / 20,Surabaya;22.

No. 1457 K/Pdt/201 110.11.12.13.berdiri diatasnya, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Lakarsantri, Kelurahan Lidah Kulon;d.

No. 1457 K/Pdt/2011Tergugat s/d NV (Turut Termohon Kasasi s/d IV), Tergugat V telahmemenuhi semua syaratsyarat yang ditentukan oleh hukum sebagaipembeli yang beritikad baik.

No. 1457 K/Pdt/2011

1457 K/Pdt.Sus-HKI/2017

Nomor 1457 K/Pdt.SusHKI/20172.2.

Nomor 1457 K/Pdt.SusHKI/20172.3.

Nomor 1457 K/Pdt.SusHKI/2017

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankankeutuhan rumah tangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaranTergugat, akan tetapi tidak berhasil bahkan Terggugat semakin tidak peduli denganPenggugat dan anak anak;Hal. 2 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.7. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukundengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;8.

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan AgamaSurabaya untuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelahHal. 4 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan dilangsunglcan untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;7.

Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Anak yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, (bukti P5);Hal. 5 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.6. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Anak yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, (bukti P6);Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.

SANIATIHARUN, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehSETIANTO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 11 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.ttdDrs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H. Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 576.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 672.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Hal. 12 dari 9 Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1457/Pdt.G/2013/PA.Mdn

Terhadap panggilan tersebut Pemohondan Termohon hadir ke persidangan secara in persona.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonagar tetap rukun dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun usahaPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman 5 dari 65 halamantersebut tidak berhasil, selain itu telah pula diupayakan perdamaian melalui mediasidengan perantaraan Mediator XXXXXXXXXXXX.

Bahwa sebaliknya padasidang tersebut,Pemohon telahmenunjukkann danmengajukan buktiberupa KTP Pemohon,KK Pemohon sertaSurat Keterangan dariLurah Kelurahan SeiPutih Timur Kecamatan MedanPetisah, Kota Medanyang menerangkanPemohon danTermohon adalahpenduduk kota MedanPutusan Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman 15 dari 65 halaman.

Bahwa seminggu setelah kejadian itu, keluarga Pemohon datang ke orang tuaTermohon untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak adatitik terang, malah orang tua Termohon (Abah) menyuruh untuk mengurussurat cerai ke Pengadilan Agama.Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman 17 dari 65 halaman6.

Perusahaan tender, yang jika tidak adaproyek yang di menangkan maka tidak ada pekerjaan sama sekali.Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman 19 dari 65 halaman5.

Kota Medan.Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman 37 dari 65 halamanDibawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikan keterangannyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Termohon dan Pemohon adalah suami isteri yang sah menikahsecara Islam pada Hari Sabtu tanggal 22 Desember 2001Bahwa Termohon dan Pemohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di xxxxxxxxxxxx.

1457/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst

PUTUSANNomor: 1457/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMAD YUSUF als UCUP.Tempat Lahir : JakartaUmur/ Tanggal lahir : 42 Tahun/30 Nopember 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Komplek DEPPEN, Rt.08/07, Kelurahan Pesangarahan,Kecamatan Pesangarahan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sejak tanggal 12 Nopember2016 sampai dengan tanggal 10 Januari 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor: 1457/Pid.Sus/ 2016/PN.Jkt.Pst, tanggal 13 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1457/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst, tanggal 17 Oktober2016 tentang penetapan hari

Senen Jakarta Pusat Jakarta Pusat atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengantanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.PstNarkotika Golongan I bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, awalnya terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu dari sdr.

Saksi SIGIT RIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pste Bahwa pada hari Kamis, tanggal 4 Agustus 2016 sekitar jam 22.10 Wib, di JalanKwini Raya Kec Senen .Jakarta Pusat saksi bersama saksi KUSNADI menangkapTerdakwa MUHAMAD YUSUF als UCUP diduga melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabu;e Bahwa dalam melakukan penangkapan saksi berhasil melakukan penyitaan barangbukti berupa 1 (satu) kantong plastik bening berisikan

,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H.SYAMSUL EDY, SH.MH MARULAK PURBA, SH.MHBUDHY HERTANTITYO, SH.MHPanitera Pengganti,YETTI, SH.MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1457/Pid.Sus/2016/PN.Jkt. Pst

1457/Pdt.G/2013/PA.PBR

SALINAN PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru Kelas 1A yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SwastaPT.

";MELAWANTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS pada RRIPekanbaru, pendidikan SLTA, alamat Kota Pekanbaru,, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruNomor: 1457

NO. 1457/Pdt.G/2013/PA.PbrArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telah menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikan diantaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu. benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.

NO. 1457/Pdt.G/2013/PA.Pbrdengan tanggal 02 Jumadil Awwal 1435 H oleh Dra. Hj. RISMANIAR HS, MH,Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. Hi BARMAWI, MH dan Drs. MARDANIS, SH.

NO. 1457/Pdt.G/2013/PA.Pbr

Salinan Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUHAMAD QODIRUL binMOCH MACHMUD) terhadap Penggugat (RAFIKA DEWI KUMALASARIbinti Drs. DWI ARYADI);3. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Agama Jombang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat Nikan KUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Salinan Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa setahui saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak bisa mencukup!

Salinan Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.Jbg Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 5 tahun.

Salinan Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.Jbgtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Salinan Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.JbgHin. 13 dari13 him. Salinan Putusan No. 1457/Pdt.G/2017/PA.Jbg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2023/PA.Bms
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1457/Pdt.G/2023/PA.Bms

1457 K/Pdt/2016

Nomor 1457 K/Padt./201610.melarang dilaksanakan pegang gadai tersebut dan menyampaikan kepadaTurut Tergugat bahwa Para Penggugat selaku anggota kaum Dt.

Nomor 1457 K/Padt./201611.12.13.14.sepandam sepekuburan dan seharta sepusaka dalam kaum Dt.

Nomor 1457 K/Padt./2016petitum, gugatan tidak dapat diterima.

Nomor 1457 K/Padt./201615.

Nomor 1457 K/Padt./2016

1457/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bgl?

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bgltua Penggugat selama kurang lebih 6 tahun 9 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 6 tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak kurang lebih 1 bulan sebelum pisah sering

lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bgl tertanggal 21September 2018 dan tanggal 04 Oktober 2018 yang dibacakan dimuka sidang,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya

,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,TTD TTDhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.BglH. SUHARNO, S.Ag. Dra. ZAENAH, S.H.,M.H.Hakim Anggota II,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1457/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo yang saatini berdomisili di Kecamatan Garung KabupatenWonosobo (di rumah orang

No. 1457/Pdt.G/2020/PA.WsbPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo KabupatenWonosobo (Kutipan Akta Nikah nomor: 431/03/VII/2010 tertanggal 01Juli 2010);Be Bahwa ketika menikah Pemohon dalam status jejaka, danTermohon dalam status perawan;3.

No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Wsb4. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;#2 Ferree ne riya eePe pt aS GUNN ie 35Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1457/Pdt.G/2020/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O08 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Mubisi,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1457/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1457/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Heri Yadi bin Mat Ali, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Jalan Burpit, RT.02, RW. 04,Kelurahan Gunung Kemala, Kecamatan Prabumulih Barat

No 1457/Pdt.P/2016/PA.ME.bukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No 1457/Pdt.P/2016/PA.ME.mengajukan permohonan isbat nikah ini. Dengan demikian, Para Pemohonharus dinyatakan memiliki "/egal standing dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 jo.

No 1457/Pdt.P/2016/PA.ME.

No 1457/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:HAKIM TUNGGALTid.Akhyaruddin, Lc.PANITERATtd.Edy Syafiq, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No 1457/Pdt.P/2016/PA.ME.

1457/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1457/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SRIANAH binti MISELAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun TorongRT.23 RW.05 Desa Ngabab Kecamatan PujonKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya CANDRA HADI

Agustus 2020 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 27Agustus 2020 dengan Nomor2665/Kuasa/8/2020/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1457

Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga dari calon suami anak Pemohontidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan tersebut;halaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NOVITAAWANDA binti SRINOTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama RIZAL AHMAD GHOZALI bin WAHYITNO;3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1457/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1457/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Bdwlaki, umur 16 tahun, 4.

No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Bdwkarenanya keterangan kedua orang saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti sebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR. jo.Pasal 1908 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo.

No. 1457/Pdt.G/2020/PA.BdwTahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1457/Pdt.G/2020/PA.Bdwsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 1457/Pdt.G/2020/PA.BdwPerkawinan jo.