Ditemukan 4106 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 66/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon dan pernah merasakan rumah tangga yang bahagia telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2019/PA.TmK.3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2019/PA.TmK.2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal xxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama xxxx, Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2019/PA.TmK.B.
    (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2019/PA.TmK.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Jumadilakhir 1440 Hyjriah, oleh kami Ahmad Rifai, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Farida Nur Aini, S.Ag., MH. dan Nihayatul Istiqomah, S.H.I.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2019/PA.TmK.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2019/PA.TmK.
Register : 23-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 0066/Pdt.P/2017/PA.Tjg
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmad Junaidi bin Muhammad Hasan, tempat tanggal lahir BatuPulut, 27111984, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Bongkang RT.O7Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon ;Salamiah binti Ahmad,
    Bahwa Pemohon (Ahmad Junaidi bin Muhammad Hasan) telah menikahdengan Pemohon II (Salamiah binti Anmad) pada tanggal 14 April 2016, diDesa Garagata, Kecamatan Jaro, Kabupaten Tabalong yang tidak dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JaroKabupaten Tabalong;Hal 1 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Tjg.
    Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon (Ahmad Junaidi binMuhammad Hasan) dengan Pemohon Il (Salamiah binti Anmad) belumpernah mendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebutsangat diperlukan sekali untuk memenuhi persyaratan administrasi AktaKelahiran Anak;Hal 2 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Tjg10. Bahwa Pemohon (Ahmad Junaidi bin Muhammad Hasan) dan PemohonI!
    Menyatakan sah perkawinan antara Ahmad Junaidi bin Muhammad Hasandengan Salamiah binti Anmad yang dilaksanakan pada tanggal 14 April2016 di Desa Garagata Kecamatan Jaro Kabupaten Tabalong;Hal 8 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Tjg3.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal 9 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0066/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Register : 10-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Pbr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
208
  • No. 0066/Pdt.P/2018/PA .Pbr.DUDUK PERKARAPara Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis padatanggal 10 Oktober 2018 dengan surat permohonannya bertanggal 09 Oktober2018, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruRegister Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Pbr. dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa Ayah dan Ibu Para Pemohon yang bernama Muchtarlis bin Munabdan Jawaida binti Aherali menikah pada tanggal 13 Maret 1978 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sarolangun,
    No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Pbr.Muchtarlis bin Munab dengan Jawaida binti Aherali, ayah dan ibu paraPemohon telah meninggal dunia.
    No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Pbr.laki) (Pemohon 1), Jefri Dino (lakilaki) (Pemohon II) dan Jon Hendri Saputra(lakilaki) (Pemohon Ill , Ketiga para Pemohon adalah anak dari Muchtarlis binMunab dengan Jawaida binti Aherali, ayan dan ibu para Pemohon telahmeninggal dunia.
    No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Pbr.
    No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Pbr.Dr. H. Barmawi, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.HI.Panitera PenggantiZuriati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATK Rp. 63.000,2. Biaya panggilan Rp. 150.000,3. Hak Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Pen. No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Pbr.
Putus : 18-02-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 66/Pdt.G/2015/PA.Ktg
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
148
  • PUTUS ANNomor: 0066/Pdt.G/2015/PA.Ktg.wm!
    Kabupaten BM, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhr SLTP, pekerjaanSupir, bertempat tinggal di Kompleks Lapangan, Dusun VI, RT. 09,Desa T S, Kecamatan L, Kabupaten BM, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; +++Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Hal 1 dari 10 hal Put.No.0066
    /Pdt.G/2015/PA.KtgJanuari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu,register nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Ktg.
    Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugat sebabTergugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rumah tanpa keperluanyang jelas;Hal 2 dari 10 hal Put.No.0066/Pdt.G/2015/PA.Ktg6. Bahwa puncak perselihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 21 Januari 2012 saat dimana Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang sekitar 2 tahun 11 bulan tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Ketua Majelis Pengadilan Agama Kotamobagu memerintahkan kepada Jurusita /Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kotamobagu tersebut untuk memberitahukanputusan in kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugatdijelaskan segala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlakuHal 10 dari 10 hal Put.No.0066/Pdt.G/2015/PA.Ktg
Register : 09-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 27 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • 0066/Pdt.P/2020/PA.Una
    Nomor 0066/Padt.P/2020/PA Una..
    Nomor 0066/Padt.P/2020/PA Una.
    Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA Una.memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Pemohon danPemohon Il menerangkan masalah terjadinya pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il.
    Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA Una.Menimbang, bahwa itsbat nikah diajukan Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendapatkan Buku Nikah, sedangkan untuk mendapatkannya diperlukanItsbat Nikah dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta saksisaksi terbukti faktafakta sebagai berikut:a.
    Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA Una.Muh. Yusuf, S.H.I, M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPaniteraDrs. Safar, M.H.:Rp. 30.000> Rp. 50.000: Rp. 290.000> Rp. 10.000:Rp. 6.000: Rp. 386.000Hal. 12 dari 12 Hal. Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA Una.
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0066/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2020/PA.PkjANA ;Si 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK 731, tempat dan tanggal lahir Parang Lombasa 30 Juli1986, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan TondongTallasa, Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat
    agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Penjual AirGalon, tempat kediaman di Kecamatan Balikpapan Barat,Kabupaten Balikpapan, Kota Balikpapan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Februari 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkajene dengan Nomor 0066
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKecamatan Tondong Tallasa, Kabupaten Pangkep, pada hari Jum/attanggal 30 November 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor /2012, tertanggal 12 Desember 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tondong Tallasa, Kabupaten Pangkep;Hal. 1 dari 12 Putusan No. 0066/Pdt.G/2020/PA.Pkj2.
    LisdawatiJuddah, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdHal. 11 dari 12 Putusan No. 0066/Pdt.G/2020/PA.PkjAhmad Jamil, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdAbdul Rivai Rinom, S.HI. M.H. Padhlilah Mus, S.HI., M.H.Panitera PenggantiTtdSt. Lisdawati Juddah, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 545.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.
    Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan No. 0066/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Register : 16-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pn
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 0066/Pdt.G/2016/PA.Pn
    Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Pntersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Pn4. Bahwa benar Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan izin untuk bercerai dengan Tergugat dari pejabat yangberwenang untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.
    Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.PnArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik (mempertahankan) kebaikan;2.
    Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Pn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.PnttdZulfadli, S.Ag., MA.PERINCIAN BIAYA : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 260.000,4. RedakSi = ~ : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. Hasan Basri SYHal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0066/Pdt.G/2016/PA.Pn
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0066/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2019/PA.BksBee Do RS able 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, uUmur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada M.
    umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan #0024#, pekerjaan SLTA, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Desember 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BekasiHalaman 1 dari 13 Putusan No. 0066
    /Pdt.G/2019/PA.Bks.dengan register Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 03 Januari 2019, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.
    Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Bks.8.
    ,MH.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Bks.Panggilan Penggugat >: Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 255.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh saturibu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 0066/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 66/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Mw.z wat, ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:1. Hamid Bauw bin Tanosi Bauw, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikantidak sekolah, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diKampung Baru, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon I.2.
    sekolah, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Baru, Distrik Aranday,Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah dengan surat permohonan tertanggal 8 September 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dengan registerperkara Nomor 0066
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Juni 2003 di Kampung Baru, Distrik Aranday, Kabupaten TelukBintuni, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il bernama AbdulKabir Kambori, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000 (lima riburupiah) yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Imam Jen Kokop,dengan saksi nikah masingmasing bernama Piton Bauw dan BenorKambori.Hal. 1 dari 11 Pen.No.0066/Pdt.P/2017/PA.Mw.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat
    No. 0066/Padt.P/2017/PA.MwPemohon II belum pernah mendapatkan akta nikah dan sangat membutuhkansurat nikah demi kepastian hukum pernikahannya.
    No. 0066/Padt.P/2017/PA.MwPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Terbilang : sembilan puluh satu ribu rupiahManokwari, 10 Oktober 2017Untuk salinanPanitera,Hj. KHOIRIYAH, S.Ag., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0066/Padt.P/2017/PA.Mw
Register : 06-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0066/Pdt.G/2020/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2020/PA.RhZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Jl.
    Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.Rhdikehendaki oleh UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.RhArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriister!
    Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.Rhsgt atl low jl 0 jj Rig!
    Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.RhHakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Abdul Salam, S.HIDwi Anugerah, S.HI., MHPanitera Pengganti,La Sahari, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 280.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0066/Pdt.G/2020/PA.Rh
Register : 25-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 66/Pdt.G/2016/PA P.Bun
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • No. 0066/Pdt.G/2016/PA. P.
Register : 12-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Gsg
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 0066/Pdt.P/2019/PA.Gsg
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2019/PA.GsgZITAT S 2KeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Muhamad Adib bin Sobirin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt17 Rw O07 Kampung Tanjung Rejo Kecamatan PubianKabupaten Lampung Tengah
    /Pdt.P/2019/PA.Gsg dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Gsg1.
    Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Muhamad Adib bin Sobirin)dengan Pemohon II (Sunarti binti Sutarjo) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Gsgtanggal 25 Juni 1996, dirumah orang tua Pemohon II di Kampung TanjungKemala dahulu Kecamatan Padang Ratu sekarang Kecamatan PubianKabupaten Lampung Tengah;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,00 (Lima ratus Enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.GsgDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Faiq,M.H. sebagai Ketua Majelis, Ade Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I. danUswatun Hasanah,S.H.I.
    Faiq,M.H.Panitera Pengganti,Khairul Hadi,S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp400.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp516.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0066/Pdt.P/2019/PA.Gsg
Register : 16-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • 0066/Pdt.P/2017/PA.Tgt
    SALINANPENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanperkara pengesahan nikah kumulasi asalusul anak yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di RT.O5, KelurahanJenebora, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON
    tempat tinggal di RT.O5, KelurahanJenebora, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, selanjutnya disebut Pemohon Il, ataubersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 16 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot padatanggal yang sama dengan register perkara Nomor 0066
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TgtSALINAN1.
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TgtSALINANPasal 3 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dengan adanya permohonan Para Pemohon yangdikuatkan buktibukti akan terpenuhi rukun dan syarat sah pernikahankeduanya, Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan petunjuk dariKitab lnah alThalibin Juz IV halaman 304 yang diambil alih menjadi pendapatsendiri, yaitu berbuny!
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.TgtSALINAN HIm. 13 dari 12 Hlm. Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Register : 03-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.Pct
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
262
  • PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Pct>.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, alamat Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak
    Pemohon, calon isterianak Pemohon, serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi dlpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 September 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pacitan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Pctmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Siti solikah umur 12 tahun 4 bulan ;Penetapan DISKA, nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Pct Halaman 1 dari 141.
    M.H. sebagai HakimPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.Pct Halaman 12 dari 14Ketua Majelis serta Drs. Faisol Chadid dan Drs. H. Ahmad Rasidi,SHMH. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh hakim Anggota tersebut di atas dan dibantu oleh Nasrodin, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon ;Ketua MajelisttdDrs. K.H Taufiqurrohman, SH.
    M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs Faisol Chadid Drs H Ahmad Rasidi, SH.MHPanitera Pengganti,ttdNasrodin, S.HPenetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.Pct Halaman 13 dari 144.Rincian Biaya Perkara : servieiiaran Re 30:000,1 Biaya Proses Rp 50.000,z Biaya Panggilan Rp 160.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0066/Pdt.P/2016/PA.PctHalaman 14 dari 14
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Gsg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
134
  • PENETAPANNOMOR 0066/Pdt.P/2018/PA.GsgBee oy ail)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikahantara:Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Lampung Tengah, 25 Oktober 1990,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun V Rt.012 Rw.005,Kampung Cimarias
    Putusan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Gsg9. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Selatan berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Putusan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Gsgterikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa idah denganorang lain;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dan PemohonIl dan sudah dikarunia 1 (satu) orang anak;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut secarahukum harus dinyatakan terbukti bahwa telah terjadi pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, telah sesuai dengan syariat Islam danketentuan perundangan yang berlaku.
    Putusan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Gsgundang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan ke dua atas UndangundangNomor: 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.
    Putusan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.Gsg
Register : 10-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 0066/Pdt.P/2016/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.PdgZWEI E %SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Tamzil bin Zainal Abidin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kubu DalamRT.004 RW. 002 No. 16, Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah,Kecamatan
    Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah sekaligus gqadhinikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernama KINIT, karena ayahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pdgkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan pada saat itu tidak adayang dapat dijadikan sebagai wali yang tepat untuk menjadi wali nikahPemohon Il.
    Sehingga pernikahan Pemohon danHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.PdgPemohon Il tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan dimanaPemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan.
    Sabri Syukur, M.HI, Hakimhakim Anggota,yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan PenetapanNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pdg tanggal 14 Maret 2016 untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, sertaDra. Hj. Yetti Sabet, Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon danPemohon Il;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDra. Hasnidar, MH Dra.
    AprizalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon vs Termohon
90
  • 0066/Pdt.G/2016/PA.Pwk
    PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pwk.asa! Creal!
    No.0066/Pdt.G/2016/PA.Pwk2.1.
    No.0066/Pdt.G/2016/PA.Pwk2.2.
    No.0066/Pdt.G/2016/PA.PwkRum 21 dan pasal 1 UU Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No.0066/Pdt.G/2016/PA.Pwk1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,00.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00, +Jumlah Rp. 331.000,00,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.0066/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Register : 21-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 66/Pdt.P/2018/PA.Ngw
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • memperhatikan suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 September2018, yang didaftarkan pada kepanitaraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor: 0066/Pdt.P/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya:1.
    No. 0066/Pat.G/2018/PA.Nqw.4. Foto copy Kutipan Akte Nikah atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar Nomor: /94 tanggal 28 Mei1994 Hal mana surat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai cukup dan oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tandaP.4;5.
    No. 0066/Pat.G/2018/PA.Nqw.
    No. 0066/Pat.G/2018/PA.Nqw. Bahwa, Pemohon adalah isteri sah dari SUAMI PEMOHONyang tealahmeninggal dunia dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama:1. ANAK I, umur 23 tahun2. ANAK II, Umur 18 tahun3.
    No. 0066/Pat.G/2018/PA.Nqw. Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0066/Padt.G/2018/PA.Nqw.
Register : 04-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 0066/Pdt.P/2020/PA.Dpk
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Dpk.permohonan Pemohon berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:1.
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA. Dpk.1.NAMA SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di ALAMAT, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.Dpk.
    Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.
    Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2020/PA.Dpk. Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal .............Halaman 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2020/PA.Dpk.
Register : 04-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Bkls
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 0066/Pdt.P/2017/PA.Bkls
    2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No 0066 /Pdt.P/2017/PA.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No 0066 /Pdt.P/2017/PA. Bkls2.
    Asli Surat Keterangan Berdomisili Nomor 470/SKD/KRG/VIII/2017/464 atas nama Pemohon II yang dikeluarkan olehPenghulu Kampung Keranji Guguh, Kecamatan Koto gasib, KabupatenSiak, tanggal 21 Agustus 2017, bukti P.2;halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No 0066 /Pdt.P/2017/PA.
    Wafi, S.HIhalaman 9 dari 10 halaman Penetapan No 0066 /Pdt.P/2017/PA. BklsPANITERA PENGGANTI,Sudarmono, SHI,MHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,002. BIAYA PYOSES..........::::seeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,003. REI@AS 0.20... ccc ceeeeeeeeeeeeaeeeeee RP. 640.000,004. Materal .............cccceeeeeeeeeeeee = RD 6.000,005.
    RedakSl ............c00ceceeeeeeeeeee RD 5.000,00JUMIAN 20... eee cece cee ee eee ees Rp. 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No 0066 /Pdt.P/2017/PA.Bkls