Ditemukan 5104 data
HARRY JANSJAH LIMANTARA
Tergugat:
1.BIANTORO SUDARGO
2.PT. Puji Surya Indah
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru
237 — 151
Ada hubungan sebab akibat antara kerugian dan perbuatanHalaman 74 dari 137 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/201 7/PN.Bjb.Menimbang, bahwa dalam hubungan ini ada 2 teori yang terkenal,yaitu teori condition sine quanon (von Buri) yaitu bahwa setiap peristiwaadalah penting dan menyebabkan terjadinya akibat.
398 — 166
Alternatif Cibubur Cileungsi yang"terkenal" (bekend) sebagai tanah perkavlingan Departemen DalamNegeri atau disingkat tanah DDN. Di atas tanah tersebut ternyatadengan tidak diketahui oleh para ahli waris aim Amat Bolonsonselaku Pemilik. dipindahtangankan dan dialokasikan untuk parakaryawan Departemen Dalam Negeri mulai dari karyawan yangberpangkat rendah sampai dengan Bapak Menteri Dalam Negeri"pada waktu itu" (in illo tempore). dan disertifikatkan keatasnamaorangorang tersebut.
Kabupaten Bekasi, termasuk/ tidak terkecuali bidangtanah seluas + 54 Ha, terkenal (bekend) sebagai Tanah Hankam Jln.Kalimanggis Raya. Kelurahan Jatikarya. Kecamatan Jatisampurna.Kotamadya Bekasi.5. Menyatakan bahwa tanah seluas + 50 Ha yang menjadi obyek gugatandidalam perkara inl, bukan merupakan milik daripada almarhum MayorJenderal Herman Sarens Soediro dan/ atau para ahli warisnya begitu pulabukan miliknya Tjong Imam Herman, Ny. Siti binti Amat dan para ahliwaris H.
Terbanding/Tergugat I : Tuan Asmawi Bin Kodir Als. Asmawi Modir
Terbanding/Tergugat II : Tuan Muchtar Bin Napih Als. Muchtar
Terbanding/Tergugat III : Tuan Aseffudin selaku ahli waris dari Sanan Bin Napih
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris Alm. H. IMAN BIN MILAN, yaitu Ny. Ibun Binti H. Iman, Ny. Lia Binti H. Iman, Ny. Suni Binti H. Iman, Ny. Hj. Sanih Binti Kuruh, dan Tuan H. Amjah Bin H. Iman,
Terbanding/Tergugat V : Tuan Soemali Soenanta
Terbanding/Tergugat VI : P.T. Kilap Propertindo
Terbanding/Tergugat VII : Menteri Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Pertanahan Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat VIII : PPAT Notaris Daisy Rosalina Suniadji, S.H.,
Terbanding/Tergugat IX : PPAT Notaris Helmi, S.H.,
Terbanding/Tergugat X : Bank Panin
Terbanding/Tergugat XI : Wali Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat XII : Camat Kecamatan Bekasi Selatan
Terbanding/Tergugat XIII : Lurah Pekayon Jaya
Terbanding/Turut Tergugat I : Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah II Ditjen Pajak Jawa Barat Cq. Kantor Pelayanan PBB Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat II : Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia PUPR
Terbanding/Turut Tergugat III : P.T. Jasa Marga Persero Tbk
108 — 58
Bahwa sengketa hak atas tanah a quo mulai timbul ketika pada tanggal 11November 2003, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telahmengajukan permohonan tanda bukti hak berupa Sertifikat Hak Milik (GHM)kepada Tergugat VII atas sebidang tanah dengan Girik No. 1126 Persil 37S.Ill terkenal dengan Blok Ampel, Pekayon, Bekasi.
CUT PERIANTI
Tergugat:
1.PT INSPINDO MULIA
2.AGUNG DOROJATUN
3.PERINTIS GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
2.PT SUCOFINDO EPISI
3.Sukma Raya Wibawati
205 — 62
Inspindo Mulia merupakan perusahaan sehat, perusahaanbesar dan bonafit karena berhasil memenangkan tender dengan nilairatusan milliyar secara berturutturut sejak tahun 2004 dari perusahaanBUMN terkenal yaitu PERTAMINA HULU ENERGY (PHE) ONW4 Ltd;Bahwa bukti surat ini telah diterima oleh TURUT TERGUGAT berdasarkan tanda terima surat;Fotokopi dari fotokopi SURAT NOMOR : 015.Sk.CP.IV.2012 tanggal 11April 2012 dari CUT PERIANTI YANG DITUJUKAN KEPADA PERTAMINAHULU ENERGY (PHE), DAN BUKTI TANDA TERIMA SURAT
360 — 354
Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST hal 61 dari 155 halHu adalah orang terkenal dan semua orang tahu hartahartanya;bahwa setelah saksi sampaikan pada Lim Tjing Hu tentangpermintaan Terdakwa, dia sempat kaget namun karenaLim Tjing Hu sudah tidak tahan lagi berada dalamtahanan karena sakit prostatnya kambuh, dan dalamkeadaan tegang maka dia menyuruh Nico untuk mengambilberkas tersebut dan pada tanggal 10 Juni 2008 saksimenyerahkan Sertifikat Hak Milik no. 1107, Sertifikat HakMilk no. 443 dan Akta turunan yang
130 — 162
bahwa SitiSaisah itu takut keluar rumah karena takut sama premannya Bu Purwanti;Bahwa terkait dengan Pak Sumhadi, waktu itu Pak Sumhadi pernahmenyuruh saya menunggu Pak Sarmudi di rumah Bu Purwanti, kemudianSarmudi datang dengan memakai Sepeda Motor dan kemudianmenyerahkan surat kuasa yang sudah ditandatangani Siti Saisah, karenaBu Purwanti tidak ada di rumah kemudian surat tersebut di masukkan lewatbawah pintu ;Bahwa setahu saya Sarmudi itu pacarnya Siti Aisyah, menurut kabarnya diSukorejo sudah terkenal
90 — 27
yang lazim, keharmonisanpergaulan hidup untuk bertindak secara patut, teliti dan hatihati (patina) padaorang lain, pada jiwanya, pada kehormatannya, pada barangnya maupun padahaknya dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (Putusan Mahkamah AgungNomor : 71 K/Pid/1993, halaman 429 jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :572 K/Pid/2003 pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2004 halaman 574);Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikansecara luas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal
314 — 130
pipa dalamsatu lobang yang berjarak 1520 meter satu dengan lainnya, denganmaksud akan diledakkan pada saat rombongan Gubernur Aceh, IRWANDYYUSUF akan melintas.Apabila dikaitkan dengan mekanisme kerja serta kekuatan bom pipasebagaimana yang sudah saksi jelaskan diatas, Karena semburan bahanmaterial didalam bom pipa tersebut menimbulkan efek panas, maka bendabenda baik mobil, sepeda motor yang terkena ledakan dapat berakibatrusak, pecak bahkan terbakar, dan orangorang yang berada didalam mobildapat terkenal
NY EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
1.Supriatna
2.PT PLN Persero Transmisi Jawa Bagian Tengah
96 — 48
Azas kepentingantersebut terkenal dengan adagium " tiada kepentingan tiada gugatan " yangberarti apabila tidak ada kepentingan (interest) yang layak menurut hukumtidak boleh mengajukan gugatan sesuai dengan azas " Point d'interesrtPointdaction atau No Interest No Action " ; Bahwa dalam Hukum Acara Perdatadikenal adanya eksepsieksepsi meliputi peristiwaperistiwa sebagai berikut : 1.
115 — 32
pada barangnyaHalaman 72 dari 112 Putusan Nomor : 120/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdgmaupun pada haknya, dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (JaringanDokumentasi dan Informasi Hukum (JDIH) Mahkamah Agung Republik Indonesia :Putusan Mahkamah Agung Nomor : 71 K/Pid/1993, halaman 429 jo PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 572 K/Pid/2003 pada hari Kamis tanggal 12 Februari2004 halaman 574); Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikan secara luas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal
354 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyatakanbahwa secara singkat ajaran sifat melawanhukum yang formal mengatakanbahwa apabila suatu perbuatan telah mencocoki semua unsur yang termuatdalam rumusan tindak pidana, perbuatan tersebut adalah tindak pidana.Ajaran yang materiil mengatakan bahwa di samping memenuhi syaratsyarat formal, yaitu mencocoki semua unsur yang tercantum dalamrumusan delik, perbuatan itu harus benarbenar dirasakan oleh masyarakatsebagai perbuatan yang tidak patut atau tercela;Yurisprudensi Mahkamah Agung RI yang terkenal
HARTANTO, SH.
Terdakwa:
MARDIANSYAH, A.M.Pd Bin ISMAIL
67 — 19
Moeljatno, SH, dalam bukunya Asasasas Hukum Pidana, bahwa"formulering VOS tersebut dipengaruhi oleh Arrest HR Nederland Tahun1919 yang terkenal dengan nama Lindenbaum Cohen Arrest. Disitu HRNederland menyatakan perbuatan melanggar hukum (onrechtmatige daad)adalah bukan saja perbuatan yang bertentangan dengan wet tetapi jugaperbuatan yang dipandang dari pergaulan masyarakat tidak patut.Halaman 107 dari 120 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN Smr4.
RYAN ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
Syachwan Muchtar Bin Muchtar Lantara
91 — 24
Moeljatno, SH, dalam bukunya Asasasas Hukum Pidana, bahwa *formulering VOS tersebut dipengaruhioleh Arrest HR Nederland Tahun 1919 yang terkenal dengan namaLindenbaum Cohen Arrest. Disitu HR Nederland menyatakanperbuatan melanggar hukum (onrechtmatige daad) adalah bukan sajaperbuatan yang bertentangan dengan wet tetapi juga perbuatan yangdipandang dari pergaulan masyarakat tidak patut. Dr.
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.ASWAN ALIAS IWAN TATO.
2.FAUZI PRASTYO ALIAS JIPAU BIN MUHAMMAD SOLEH.
3.RACHMAT RIZKI ALIAS RIZKI ALIAS AKAY BIN HUSEIN SUPRIYADI ALM.
4.SUHENDRI ALIAS BADIK BIN MATORI.
99 — 58
sejak dia bekerja membantu BeaCukai untuk mengecek sampel barang di UTC 3,pada saat itu Saksi masihmengawal container, pada saat itu Saksi disapa oleh IWAN TATO denganmemanggil nama Saksi PAK RASIYAN dan kemudian Saksi bertanyakepada IWAN TATO siapa abang kemudian dia menjawab Saksi IWANTATO, masak abang gak kenal Saksi kemudian Saksi menjawab oh iyabang, maaf, Saksi hanya baru denger namanya abang doang karenasebelumnya Saksi denger info dari temen temen kawalan tentang namaIWAN TAO yang sudah terkenal
RYAN ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASRI als ASRI, A.Md.Kom bin ALI
106 — 25
Moeljatno, SH, dalam bukunya Asasasas Hukum Pidana, bahwa *formulering VOS tersebut dipengaruhioleh Arrest HR Nederland Tahun 1919 yang terkenal dengan namaLindenbaum Cohen Arrest. Disitu HR Nederland menyatakanperbuatan melanggar hukum (onrechtmatige daad) adalah bukan sajaperbuatan yang bertentangan dengan wet tetapi juga perbuatan yangdipandang dari pergaulan masyarakat tidak patut.e Dr.
1.SUPRIYANTO
2.WARTIYEM
Tergugat:
1.SAPTO TEGUH IMAN BUSONO, SH
2.SUNARTIN
Turut Tergugat:
1.BENNY SENJAYA
2.OTTO HARI TRI SAPTA ADJI, SH
3.Kepala BPN Kab. Semarang
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang
448 — 159
Jawa Tengah yang sekarang terkenal dengan nama JI. DI Panjaitan VNo. 27 RT 003 RW 001 Kel. Susukan, Kec. Ungaran Timur, Kab. Semarang,Prov. Jawa Tengah. oleh Staff Turut Tergugat II / Otto Hari Tri Sapta Adji, SHdimintakan pemeriksaan apakah sertifikat tersebut Sesuai dengan buku tanahyang ada di Kantor Pertanahan Kab.
CUT PERIANTI
Tergugat:
1.PT INSPINDO MULIA
2.AGUNG DOROJATUN
3.PERINTIS GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
2.PT SUCOFINDO EPISI
3.Sukma Raya Wibawati
210 — 49
Inspindo Mulia merupakan perusahaan sehat, perusahaanbesar dan bonafit karena berhasil memenangkan tender dengan nilairatusan milliyar secara berturutturut sejak tahun 2004 dari perusahaanBUMN terkenal yaitu PERTAMINA HULU ENERGY (PHE) ONW4J Ltd;Bahwa bukti surat ini telah diterima oleh TURUT TERGUGAT berdasarkan tanda terima surat;Fotokopi dari fotokopi SURAT NOMOR : 015.Sk.CP.IV.2012 tanggal 11April 2012 dari CUT PERIANTI YANG DITUJUKAN KEPADA PERTAMINAHULU ENERGY (PHE), DAN BUKTI TANDA TERIMA
287 — 176
Bahwa Putusan perkara No. 605/PDT.G/2004/PN.JAKSEL tersebut yang sudahmempunyai kekuatan hukum yang tetap, sehingga tidak dapat digoyahkan lagiatas kepemilikan Tergugat , ll, Ill atas objek tanah yang terkenal dengan namaJalan Jenderal Sudirman sesuai dengan Surat Ukur Kanwil BPN DKI JKT No.422/S/2000 tanggai 23 Nopember 2000 jo.
177 — 98
dengan PERPRES No 36Tahun 2005 kemudian direvisi dengan PERPERES 65 Tahun 2005 danHalaman 49daril10Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/PDT.G/2016/PN.PyaTahun 2012 baru diganti dengan kurang lebih antara Tahun 1993sampai 2005 itu yang berlaku adalah KEPRES No 55 Tahun 1993 yangdijabarkan dalam PERMENAG Tentang BPN No 1 Tahun 1974;Bahwa pengadaan tanah untuk kepentingan umum kalau luasan tanahitu di atas 1 Hektar maka pelaksanaan pengadaanya itu harus dilakukanoleh sebuah panitia yang pada waktu itu terkenal
193 — 46
Sewaktu proyek pembuat jalan umum tersebut namanyaproyek pembuatan jalan umum perbatasan Aceh dengan Sumut danada Campnya terkenal dengan nama Bascamp PT. COKDONG dariKorea;Bahwa T. Hasanuddin ada menjelaskan bahwa tanah tersebutdibelinya dari Syahrudin Natal Ayah dari H.