Ditemukan 5104 data
63 — 26
lazim,keharmonisan pergaulan hidup untuk bertindak secara patut, teliti dan hatihati(patina) pada orang lain, pada jiwanya, pada kehormatannya, pada barangnyamaupun pada haknya dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (PutusanMahkamah Agung Nomor : 71 K/Pid/1993, halaman 429 jo Putusan MahkamahAgung RI Nomor : 572 K/Pid/2003 pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2004halaman 574);sas Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikansecara luas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal
62 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 157PK/Pid.Sus/2009Keuangan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah tanggal 30 November2000211;A.13.A.14.A.15.AtasLembaran Negara Republik Indonesia tahun 1999 NomorBahwa MA telah mengadakan Rakernas di Denpasartanggal 19 September 2005 dimana Ketua Mahkamah Agungmengatakan dalam sambutannya (halaman 13 = yaitu"perkara perkara yang menyangkut PP No. 110/2000 yangsangat terkenal itu) sudah menjadi tidak sah dan tidakdapat dijadikan sebagai dasar dakwaan karena tidakberlaku lagi, kenyataannya tetap saja
83 — 69
keharmonisan pergaulan hidup untuk bertindak secara patut, teliti dan hatihati(patina) pada orang lain, pada jiwanya, pada kehormatannya, pada barangnyamaupun pada haknya dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (PutusanMahkamah Agung Nomor : 71 K/Pid/1993, halaman 429 jo Putusan MahkamahAgung RI Nomor : 572 K/Pid/2003 pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2004halaman 574); Paeeeee Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikansecara luas hingga melawan hukum maiteriil seperti terkenal
55 — 18
yang lazim,keharmonisan pergaulan hidup untuk bertindak secara patut, teliti dan hatihati (patina)pada orang lain, pada jiwanya, pada kehormatannya, pada barangnya maupun padahaknya dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (Putusan Mahkamah Agung Nomor : 71K/Pid/1993, halaman 429 jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 572 K/Pid/2003pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2004 halaman 574);Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikan secaraluas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal
66 — 29
yang lazim,keharmonisan pergaulan hidup untuk bertindak secara patut, teliti dan hatihati (patina)pada orang lain, pada jiwanya, pada kehormatannya, pada barangnya maupun padahaknya dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (Putusan Mahkamah Agung Nomor : 71K/Pid/1993, halaman 429 jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 572 K/Pid/2003pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2004 halaman 574);Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikan secaraluas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal
160 — 58
Ketua Asosiasi Homestay Bangka Barat Nomor05/AF/2015 tanggal 5 September 2015 yang ditandatangani oleh terdakwa.Bahwa setahu saksi tujuan dibentuknya Asosiasi Homestay Bangka Baratadalah agar kota Muntok menjadi lebih baik, perekonomiannya baik danmenjadi terkenal;Bahwa saksi pernah beberapa kali mengikuti rapat terkait dengan kegiatanHomestay Fair Tingkat Asean dan Workshop Oldtown tahun 2015;Bahwa saksi tahu dana CSR yang diberikan oleh PT.
48 — 12
yang lazim, keharmonisanpergaulan hidup untuk bertindak secara patut, teliti dan hatihati (patina) padaorang lain, pada jiwanya, pada kehormatannya, pada barangnya maupun padahaknya dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (Putusan Mahkamah AgungNomor : 71 K/Pid/1993, halaman 429 jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :572 K/Pid/2003 pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2004 halaman 574);Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikansecara luas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal
90 — 44
HandokoSoelayman, sama sekali saksi tidak menerima pembayaran dalam bentuk157uang dan tidak ada kesepakatan apaapa, hal itu sematamata karena pesanalmarhum suami saksi ; Bahwa saksi tidak mempunyai dokumen apaapa sehubungan denganPertamina hanya sebagai pengelola yang mendapatkan prosentase dari hasilpenjualan ;Bahwa saksi menghibahkan sesuai Surat Hibah adalah (satu) unit StatsiunPengisian Bahan Bakar Minyak untuk umum (SPBU), yang diusahakan dandijalankan di jalan marmoyo Nomor 2 Surabaya, setempat terkenal
Pembanding/Penggugat IV : Lince Lamour Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat II : Ir. Marudut H. Sihombing Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XIII : Yayah Syafiah Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XI : Alex R. Poluan Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat IX : M. Trimun Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat VII : Muhammad Wahyu Waridan Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat V : Abdul Rokhim Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat III : Rohani Tampubolon, SH Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat I : Robinson Marbun Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat XII : Nofry Reeval Jaccy Elean Diwakili Oleh : Syairul Irwanto, SH.,MH.,
Pembanding/Penggugat X : Sulastri Handaya
105 — 206
LATAR BELAKANG PERKARAi.Bahwa sejarah dibangunnya perumahan Tanah Kusir adalah berawaldari dijualnya asrama Lapangan Banteng karena akan dibangunHotel Banteng yang saat ini terkenal dengan nama Hotel Borobudur.Bahwa para penghuni perumahan tersebut diminta pindah padatahun 1962 seiring dengan telah selesainya dibangun rumah semipermanen di daerah Tanah Kusir pada tahun 1962.Para Penghuni saat itu ditawari pesangon dengan 2 (dua) opsi yaituatas uang pesangon tersebut, anggota ABRI (TNI) diberi 2 (
219 — 95
EK Prima saya mengatakankami menerbitkannya karenapenggunaan faktur tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya;Bahwa benar keterangan saksi tersebut dan alasan permintaan dariMUHAMAD HANI tidak disampaikan;Bahwa. selain itu karena MUHAMAD HANIV adalah teman sekolah saksi;Bahwa ketika itu yang bersangkutan mengatakan kamu sudah terkenal Johndan batalkan saja ;Bahwa Saksi mengetahui bagaimana manajerial kepemimpinan MUHAMADHANIV, yang mana apabila WAHONO SAPUTRO telah datang ke kantor KPPPMA Enam
- Tentang : Kitab Undang-undang Hukum Dagang
(KUHD 283, 345, 369, 545, 657, 663, 665,675, 718.)Pasal 656Tertangeung, yang harus berdaya upaya menyelamatkan dan menuntut kembali dan yanguntuk itu telah memberi amanat kepada teman biasa dalam usahanya, atau kepada badanatau orang lain yang terkenal mempunyai nama baik, tidak bertanggung jawab terhadappemegang amanat, akan tetapi wajib melepaskan tuntutan terhadapnya kepada penangeung.
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
H. TADJUDDIN IUS, SE ALS IUS BIN H. MUHAMMAD ADUNG ALM.
215 — 267
Kesara MahadanaAkshayatetapi saksi tidak pernah dilibatkan dalam pembicaraantersebut, dan saksi mengetahui adanya pembicaran tersebut; Bahwa setelah mendengar informasi pembicaraan tersebutterdakwa dengan Saudara Erwin Kurniawan untuk membicarakanmasalah permasalahan ini sebelumnya dimana telah terkenal faul dantunggakan sebesar Rp. 7.300.000.000, (tujuh milyar tiga ratus jutarupiah); Bahwa yang membangun 2 perusahaan tersebut Saudara H.Muhammad Fuadi namun yang berkerja didalam perusahaan tersebutadalah
107 — 34
dan beberapa orang dan saksi diangkat sebagaiDirektur;Bahwa PT Indopolling bergerak di bidang konsultan politik;Bahwa yang diberikan PT Indopolling kepada klien adalah survei persepsipublik berkaitan dengan politik, ekonomi dan pendampingan dalam kontekspemenangan Pilkada;Bahwa yang menggunakan jasa PT Indopolling pertama kali dalampemenangan pemilukada di Bandung Barat adalah ABUBAKAR, namunsaksi tidak tahu mengapa ABUBAKAR memilih PT Indopolling menurutsaksi mungkin karena PT Indopolling sudah terkenal
DANDENI HERDIANA, SH., MH
Terdakwa:
1.SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO
2.EKO WIJANARKO
3.DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI, E
5.NUGROHO BUDIYANTO Bin SRI KIRMADI
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS Binti Alm. SARWONO TRI WIHARJO
9.PRIHANANTO, SH. Bin IRFANI SURYO SUPATMO
441 — 1713
(vide EY Kanter dan SRSianturi ; asasasas hukum pidana Indonesia dan penerapannya hal. 172etc.)Menimbang, bahwa kesengajaan jenis ini pernah diterapkan dalamkasus terkenal dengan sebutan Metromini maut kali Sunter, dimanaseorang pengemudi metro mini (angkutan umum) mengemudikankendaraannya dengan sangat kencang sehingga tidak terkendali dantercebur/ tenggelam ke kali Sunter (Jakarta Utara), dimana sangkondektur telah mengingatkannya berkali kali agar si Sopir mengurangkecepatannya, namun tak dihiraukannya
54 — 55
yang lazim,keharmonisan pergaulan hidup untuk bertindak secara patut, teliti dan hatihati (patiha)pada orang lain, pada jiwanya, pada kehormatannya, pada barangnya maupun padahaknya dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (Putusan Mahkamah Agung Nomor :71 K/Pid/1993, halaman 429 jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 572 K/Pid/2003pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2004 halaman 574);Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikan secaraluas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal
88 — 93
yang lazim, keharmonisanpergaulan hidup untuk bertindak secara patut, teliti dan hatihati (patina) padaorang lain, pada jiwanya, pada kehormatannya, pada barangnya maupun padahaknya dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (Putusan Mahkamah AgungNomor : 71 K/Pid/1993, halaman 429 jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :572 K/Pid/2003 pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2004 halaman 574);Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikansecara luas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal
68 — 30
,keharmonisan pergaulan hidup untuk bertindak secara patut, teliti dan hatihati(patina) pada orang lain, pada jiwanya, pada kehormatannya, pada barangnyamaupun pada haknya dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (PutusanMahkamah Agung Nomor : 71 K/Pid/1993, halaman 429 jo Putusan MahkamahAgung RI Nomor : 572 K/Pid/2003 pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2004halaman 574);SReneHe Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikansecara luas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal
1.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
2.RONY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
SULYADI W Bin WAHAB
94 — 22
Moeljatno, SH, dalam bukunya Asasasas Hukum Pidana, berpendapat,"formulering VOS tersebut dipengaruhi oleh Arrest HR Nederland Tahun 1919yang terkenal dengan nama Lindenbaum Cohen Arrest. Disitu HR Nederlandmenyatakan perbuatan melanggar hukum (onrechtmatige daad) adalah bukanSaja perbuatan yang bertentangan dengan wet tetapi juga perbuatan yangdipandang dari pergaulan masyarakat tidak patut,Darwan Prinst, S.H., dalambukunya Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Penerbit PT.
77 — 26
Dalam hubungannyatersebutArrest Hoge Raad Belanda yang terkenal tanggal 28 Juni 1911 Wederrectelejk,berarti tidak mempunyai hak sendiri untuk menikmati keuntungan itu.E. Y. KANTER, SH dan S.R.
2894 — 7499
Bagaimana kalau yang tertangkapbanyak, yang tertangkap lebih dari satu dan punya peran masingmasing sebagaimana Pasal 55 dan Pasal 56 KUHP itu adalahHal 181 dari 237 Hal Putusan No. 97/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Seltetap tergantung Jaksa, mana yang akan didahulukan(pengajuan perkaranya); Bahwa Terkait Pasal 3 mengenai penyalahgunaan wewenang, ituada istilahnya yang terkenal yaitu detournement de pouvoir. kapanseseorang dikatakan melakukan detournement de pouvoir(penyalahgunaan kewenangan) itu ada 2 yaitu