Ditemukan 5668 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terpenuhi terbeluh terpetuah terpenuhã terpenuhu terpenui terpecah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1395/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
JUWITA KAYANA, SH., MH
Terdakwa:
MOHAMMAD GHUFRON DAMANHURI alias GUFRON
238 — 144
  • Perkara PDM813/JKT.UT/11/2017 dan didepan persidangan Majelis Hakim telah menanyakanidentitas Terdakwa dan ternyata telah sesuai dengan identitas terdakwa dalamsurat dakwaan tersebut, oleh karena itu unsur barang siapa telah terpenuh ;Halaman 73 dari 81 Putusan Nomor,; 1395/Pid.B/2018./PN. Jkt. Utr.Ad.2.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 01-08-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 386/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat:
1.Ny. KARTINI
2.Tuan MUSNI. HM
3.Ny. MASNI. HM
4.Tuan MAHDENIS
5.Ny. NURKASMA
6.Ny. YULIANA
7.Tuan LINRIO
8.Tuan ARIZAL
9.Ny. ROSDIATI
Tergugat:
1.Tuan ARBAIN
2.KEPALA KANTOR WILAYAH BPN Provinsi Riau, Cq. KEPALA BPN KOTA PEKAN BARU
200 — 146
  • Utr.tersebut dalam Peradilan Tingkat Pertama yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap;TENTANG KETENTUAN/DASAR HUKUM dalam GUGATAN: Bahwa, adapun mengenai sumbersumber hakhak atas tanah adalahyang terdapat dan yang diatur dalam ketentuan UndangUndang Nomor 5Tahun 1960 Tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria, dansebagaimana menurut ketentuan dalam Pasal 20 UndangUndang PokokAgraria, yang menyebutkan secara tegas Hak Milik adalah : hak turuntemurun, terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 15-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 83/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.BEDY RITAWAN Bin BONARI EFENDI
2.SISWOKO Bin SIDIK
Tergugat:
1.PT. MAKARTI
2.Bupati Banyuwangi
3.Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Banyuwangi
4.IKHWAN BUDI SANTOSO
5.NANIK FATONAH
6.SUPARNO WIJAYANTO
7.SUTRISNO
8.LENGGAR SUNARDI
9.SRI MURNI
10.SUTRISNO
11.MUSLIMIN
12.ANDI BUDI HANDOKO
13.M.TOHAR
14.BUDI PRASETYO
15.SLAMET WAHYUDI
16.AGUNG WIYOTO
17.TINING AYU WIDAYANTI
18.ISMAIL
19.ROHMAN KHIMIANI
20.IMAM MUSLEH
21.MAT SUYITNO
22.YULIADI
23.SUGIH WIRYO
24.ABDUL WAHID
25.SUPO
26.MOCH. LAZIM
27.EDI SURYONO
28.DWI TEGUH RAHARJO
29.BUDI ASTONO
30.RIVAL ADI NATA
31.BASUNI
32.SAIFUL HUDA
33.PURNOMO
34.GUNAWAN
35.M. KHOTIB
36.MUCH. JUPRI.S
37.SUGIYONO
38.NUR SALIM
39.MUSAWAROH
40.GATOT SUHARTONO
41.MISDIYANTO
42.MOCHMAD ALFAN
43.MUJIANAH
44.SUNAJI
45.ABD. WAHAB
46.SUYITNO
47.SUPREH SUPRIYADI
48.SUGIONO
49.AGUS PRAYOGI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi
99 — 12
  • obyek sengketa di dalam perkara iniyang terjadi antara Para Penggugat dengan Para Tergugat serta TurutTergugat.Bahwa ketika Atimah Als Patemah meninggal dunia yang menjadi ahliwarisnya adalah Matali sebagai saudara kandungnya namun karena Matalijuga telah meninggal dunia maka ahli warisnya adalah keturunan dari Mataliyang saat ini diwakili olen Para Penggugat yang juga termasuk ahli warisdari Matali.Bahwa hak milik sesuai Pasal 20 UndangUndang Pokok Agraria adalahhak turuntemurun, terkuat, dan terpenuh
Pengadilan PN RENGAT Perdata Tanah
Putus : 17-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 14/Pdt.G/2013/PN-RGT
Tanggal 17 Maret 2014 — H MUHTAR (PENGGUGAT) M E L A W A N MASNI, DKK (TERGUGAT I)
36 — 2
  • berbatasan langsungmemang diperlukan untuk memenuhi asas kontradiksi delimitasi serta untukmenghindari persengketaan di kemudian hari Gambar ukur imi harus dapatdigunakan untuk rekonstruksi atau pengembalian batas apabila diperlukan dikemudian hari;Bidangbidang tanah yang sudah dikur serta dipetakan dalam PetaPendaftaran, dibuatkan Surat Ukur untuk keperluan pendaftaran haknya;Menimbang, bahwa Pasal 20 Peraturan Dasar PokokPokok Agraria UUNo.5/1960:1) Hak milik adalah hak turunmenurun, terkuat dan terpenuh
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 15-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 83/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.BEDY RITAWAN Bin BONARI EFENDI
2.SISWOKO Bin SIDIK
Tergugat:
1.PT. MAKARTI
2.Bupati Banyuwangi
3.Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Banyuwangi
4.IKHWAN BUDI SANTOSO
5.NANIK FATONAH
6.SUPARNO WIJAYANTO
7.SUTRISNO
8.LENGGAR SUNARDI
9.SRI MURNI
10.SUTRISNO
11.MUSLIMIN
12.ANDI BUDI HANDOKO
13.M.TOHAR
14.BUDI PRASETYO
15.SLAMET WAHYUDI
16.AGUNG WIYOTO
17.TINING AYU WIDAYANTI
18.ISMAIL
19.ROHMAN KHIMIANI
20.IMAM MUSLEH
21.MAT SUYITNO
22.YULIADI
23.SUGIH WIRYO
24.ABDUL WAHID
25.SUPO
26.MOCH. LAZIM
27.EDI SURYONO
28.DWI TEGUH RAHARJO
29.BUDI ASTONO
30.RIVAL ADI NATA
31.BASUNI
32.SAIFUL HUDA
33.PURNOMO
34.GUNAWAN
35.M. KHOTIB
36.MUCH. JUPRI.S
37.SUGIYONO
38.NUR SALIM
39.MUSAWAROH
40.GATOT SUHARTONO
41.MISDIYANTO
42.MOCHMAD ALFAN
43.MUJIANAH
44.SUNAJI
45.ABD. WAHAB
46.SUYITNO
47.SUPREH SUPRIYADI
48.SUGIONO
49.AGUS PRAYOGI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi
73 — 23
  • obyek sengketa di dalam perkara iniyang terjadi antara Para Penggugat dengan Para Tergugat serta TurutTergugat.Bahwa ketika Atimah Als Patemah meninggal dunia yang menjadi ahliwarisnya adalah Matali sebagai saudara kandungnya namun karena Matalijuga telah meninggal dunia maka ahli warisnya adalah keturunan dari Mataliyang saat ini diwakili olen Para Penggugat yang juga termasuk ahli warisdari Matali.Bahwa hak milik sesuai Pasal 20 UndangUndang Pokok Agraria adalahhak turuntemurun, terkuat, dan terpenuh
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 21-10-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 254/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 20 Juni 2017 — PT. PARAMINDO;1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., 2. PT. CIKONDANG KANCANA PRIMA., 3. PT. GUNUNG ROSA GRUP
357 — 576
  • perundangundangan dan/atauyang dikehendaki oleh yang berkepentingan untukdinyatakan dalam Akta autentik, menjamin kepastian tanggalpembuatan Akta, menyimpan Akta, memberikan grosse,salinan dan kutipan Akta, semuanya itu sepanjangpembuatan Akta itu tidak juga ditugaskan atau dikecualikankepada pejabat lain atau orang lain yang ditetapkan olehundangundang.Demikian juga di dalam Penjelasan Undang Undang Nomor 30Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris, disebutkan bahwa Akta Notarismerupakan alat bukti terkuat dan terpenuh
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 09-08-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 82/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 22 Februari 2012 — NY. IDA FARIDA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, DKK
145 — 100
  • Demikian pula pada UUPA No. 5 Tahun1960 pasal 20 ayat (1) sebagai berikut : Hak Milik adalah hakturuntemurun, terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyaiorang atas tanah,....".
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 101/Pid.B/2009/PN.Sim
Tanggal 1 September 2009 — H. Abdul Muis Nasution, SH,MM
229 — 41
  • merupakan pekerjaan yangspesifik sehingga sebelum menyetujui penawaranyang diajukan oleh SAKSI Drs HASNIL, AK, MM dan2728Menandatangani Surat Perjanjian Kerjasama nomor09.HYRKP/I/2003 terdakwa ABDUL MUIS' NASUTION,SH, MM harus~ membentuk pantia lelang terlebihdahulu selanjutnya dengan tidak dilakukanpelalangan maka dalam kegiatan tersebut tidakterdapat acuan kerupa Harga Perkiraan Sendiri ,syarat teknis, syarat administrasi, syaratkeuangan dan sistem kontrak dan prinsip' bersaingdan efesien tidak terpenuh
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 20-06-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 132/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
MOCHSEN ALZAGLADI
Tergugat:
1.USMAN PANCE
2.LA JUNARA
3.LA ARMAN
4.LA JIRA
5.LA SIDA
6.WA ASIA
7.LA MUJU
8.SYARIF MASRI
9.HASRUN
10.MOHAMMAD IMRAN SUMA
11.LA PARUA
12.LA JALIHU
13.LA SARI
14.LA RAMLI
15.WA GAJA
16.LA HANUSI
17.LA ODE ICU
18.WA NANA selaku ahli waris pengganti dari LA BAINURU
19.FITRI
20.WA MILA
21.LA ODE RAUNA
22.LA BOBO
23.LA TONO
24.USMAN PASI
25.Pemerintah Raja Negeri Rumah Tiga Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon
26.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
124 — 79
  • Sehingga sertifikatsertifikat yang diterbitkan oleh TergugatXXVI kepada para tergugat tersebut, memiliki kKekuatan mengikat secara hukumdan dilindungi oleh hukum sesuai UndangUndang Pokok Agraria Nomor 5 Tahun1960 Bagian III Hak Milik pasal 20 ayat (1) Hak milik adalah hak turun temurun,terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang atas tanah, dengan mengingatketentuan dalam pasal 6.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 22-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 18/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat Astuti Alawiyah dkk Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pekalongan Intervensi Sumali alias Somali
262 — 261
  • Undang Undang Nomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria, Pasal 20 Ayat (1) Hak milik adalah hak turuntemurun,terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang atas tanah, denganmengingat ketentuan dalam pasal 6;Halaman 49 dari halaman 120 Putusan Nomor : 18/G/2021/PTUN.SMG2.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 491/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
NESTI ODE SAMILI Als NESTI Als MARYAM.
159 — 98
  • dalam hal ini adalah orang atau manusia sebagai subjek hukum yangdapat melakukan suatu perbuatan tindak pidana dan dapat mempertanggung jawabkanatas perbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkan ataumenghadapkan dipersidangan seorang terdakwa yang mengaku bernama Nesti OdeSamili Als Nesti Als Maryam, hal mana terdakwa tersebut teklahn membenarkanseluruhidentitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian unsurkesatu telah terpenuh
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 70
  • Nurudindengan Maknah kemudian didaftarkan dan diterbitkan secara administrasiprosedural pada Badan Pertanahan Kabupaten Lombok Utara berupa Sertifikat(Tanda Bukti Hak) Milik Nomor 1454 atas nama Maknah yang ditunjuk denganbukti T.1;Menimbang, bahwa buktibukti berupa T.1 Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Milik1454 sebagaimana ketentuan pasal 20 UUPA menyatakan hak milik atas tanah adalahhak turun temurun, terkuat, terpenuh yang dapat dipunyai orang atas tanah selanjutnyaberdasarkan ketentuan Pasal 3 huruf
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 98/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
Yayan Zaelani, S.Sos
Tergugat:
Bupati Karawang
517 — 947
  • YAYAN ZAELANI, S.Sos (vide bukti P1= bukti T1), dikeluarkanoleh Bupati Karawang (Tergugat) sebagai Pejabat Tata Usaha Negara yangmenjalankan urusan pemerintahan, sehingga syarat dikeluarkan oleh Badanatau Pejabat Tata Usaha Negara telah pula terpenuh;3.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -65/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 1 Februari 2016 — -MINTARDI HALIM -Lawan -PT Way Halim Permai, DKK
126 — 63
  • Sedangkan hak keperdataan seperti hak kepemilikan oleh SubyekHukum terhadap tanah dalam Hukum Pertanahan Nasional adalah hakyang mutlak, yang kuat dan yang terpenuh yang melekat pada SubyekHukum tersebut selama Subyek Hukum tersebut masih hidup untukmanusia dan belum bubar atau pailit untuk badan hukum, maka dalam halsuatu tanda bukti hak atas tanah atau suatu sertipikat Hak Atas Tanahberakhir masa berlakunya, tidak berakibat hilangnya hak keperdataanyang melekat pada Subyek Hukum tersebut.d Bahwa
    dari Pengadilan Tata Usaha Negara untukmengadili sengketa dimaksud.Bahwa kedudukan Sertipikat Hak Atas Tanah dalam Hukum TanahNasional/Hukum Agraria adalah sebagai tanda bukti hak yang diberikan olehnegara atau pemerintah dalam ranah Hukum Administrasi Negara yangkewenangannya didelegasikan kepada badan atau pejabat tata usaha negara.Sedangkan hak keperdataan seperti hak kepemilikan oleh Subyek Hukumterhadap tanah dalam Hukum Tanah Nasional/Hukum Agraria adalah hakyang mutlak, yang kuat dan yang terpenuh
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Upload : 08-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 127/PDT/2020/PT.DPS
1. NI KETUT JANTUK, dk melawan 1. I WAYAN ALIT, dk
156 — 49
  • Vide UU No.5 Tahun 1960 tentang Undangundang Pokok Agraria pasal 20 ayat (1) yang berbunyi Hak milik adalahhak turun temurun, terkuat dan terpenuh yang dapat dipunyai orang atastanah, dengan mengingat ketentuan dalam pasal 6):Dan vide Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentangpendaftaran tanah pada pasal 24 ayat (2) yang berbunyi Dalam haltidak atau tidak lagi tersedia secara lengkap alatalat pembuktiansebagaimana dimaksud pada ayat (1), pembukuan hak dapatdilakukan berdasarkan kenyataan penguasaan
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 26-09-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 129/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 11 April 2014 — EFFENDI BAHARUDDIN BIN (Alm) BAHARUDDIN
201 — 61
  • properti hanya dapat dilakukan atasdasar izin mendirikan bagunan ( IMB ) atau sekurangkurangnya bukti pengajuanpermohonan IMB yang dikeluarkan oleh instansi yang berwenang ( vide bukti 17 );Menimbang, bahwa dalam bukti 16 yaitu SE No.30/2/UK tanggal 7 Juli 1997tersebut diatas juga dengan jelas disebut kan tentang sanksinya berupa denda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Nuzuluddin Zein, walaupunIMB masih dalam proses dan sudah ada surat rekomendasi dari instansi yang berwenang,sudah terpenuh
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 13-01-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 5/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
TOLAP RACHMAD GIRSANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
181 — 98
  • Bahwa sesuai Ketentuan Undang Undang Pokok Agraria Nomor 5 Tahun1960, Pasal 20 ayat (1) menyatakan bahwa Hak Milik adalah Hak TurunTemurun, Terkuat dan Terpenuh yang dapat dipunyai orang atas tanah . danayat (2) menyatakan Hak Milik dapat beralin atau di alinkan kepada Pihaklain Dan Hak Kepemilikan dapat berakhil karena 2 Hal sebagaimana diaturmenurut Ketentuan Pasal 27 yakni :a. Karena Tanahnya Jatuh kepada Negara ;1. Karena Pencabutan Hak berdasarkan Pasal 182.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 564/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : DANIEL KWETONO DJIONO PT. CLIX ULTIMA INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : PANITIA PEMILIHAN PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN
Terbanding/Tergugat II : PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN TAMAN KEMAYORAN CONDOMINIUM
Terbanding/Turut Tergugat I : MING MING WIJONO
Terbanding/Turut Tergugat II : SURESH GOBINDRAM VASWANI
Terbanding/Turut Tergugat III : SUBRAMANIAN ELANCHELVAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : LEWIE EKO PRIYONO
Terbanding/Turut Tergugat V : JHON THOMSON PASARIBU, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat VI : JAP SOEI LIAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : SITHI JEMIMA BEGUM MOHAMED YUSOP
Terbanding/Turut Tergugat VIII : JAYASANKAR SRIDHAR
Terbanding/Turut Tergugat IX : NOTARISNEGERI SIRAIT, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat X : DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
188 — 76
  • bukti yang cukup bagi kedua belah pihak danahli warisnya serta sekalian orang yang mendapat hak dari padanya, yaitutentang segala hal, yang tersebut di dalam surat itu dan juga tentang yangtercantum dalamsurat itusebagai pemberitahuansahaja;tetapi yangtersebut kemudianitu hanya sekedar yang diberitahukanitulangsungberhubung dengan pokok dalam akte itu;JunctoBerdasarkan Penjelasan UndangUndang No. 30 Tahun 2004 tentangJabatan Notaris, berikut kami kutip: "Aktaotentik sebagai alatbuktiterkuat dan terpenuh
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 115/Pdt.G/2016/PN Jap
Tanggal 15 Mei 2017 — USIELY. PALLO X MATHIUS YOKU, Dkk
169 — 97
  • tanahhadir di lokasi obyek perkara untuk melakukan verifikasi dan perbaikan petabidang tanah dan daftar nominatif serta diminta para pemilik tanah berdiri diatastanahnya masingmasing;Menimbang bahwa terhadap uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas, yakni sepanjang mengenai hak ulayat masyarakat hukum adat,Majelis Hakim menghubungkannya dengan Pasal 20 ayat (1) UndangundangNomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agrariamenerangkan : Hak milik adalah hak turun temurun, terkuat dan terpenuh
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-09-0216 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 480/Pdt.G/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 26 Juli 2017 — Dr. David M.L. Tobing, S.H., M.Kn.Cs X Kementerian Komunikasi dan Informatika, ,Cs
470 — 179
  • Bahwa dalam Dalil Penggugat huruf F angka 21 dan 22 pada pokoknyamenyebutkan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum sesuaiPasal 1365 kitab UndangUndang Hukum Perdata ;Dalam Perbuatan melawan hukum oleh penguasa (OnrechtmatigeOverheidsdaad) terdapat 4 unsur yang harus dipenuhi dan berlaku kumulatifartinya bila salah satu unsur tidak terpenuh maka perbuatan tersebut tidakdapat dikategorikan Perobuatan Melawan hukum oleh penguasa.